Berlin (Steglitz-Zehlendorf) Jugendamt

Berlin, den 1.9.09

Sehr geehrte Damen und Herren,
als Vater einer 5 1/2 jährigen Tochter sorge ich seit der Geburt meiner Tochter für sie. Da die Mutter überlastet ist und große Probleme bei der Erziehung der Tochter hat nimmt sie seit ca. drei Jahren die Erziehungsberatung in Anspruch, leider ohne Erfolg. Nun hat sich die Mutter an eine MA vom Jugendamt gewandt. Die hat sofort eine Lösung gefunden, ohne mich und meine Tochter überhaupt zu kennen. Das Kind muss zur Mutter, der Kontakt zum Vater muss so weit wie möglich eingeschränkt werden. In ähnlicher Weise argumentiert sie auch vor Gericht und macht damit nicht nur sich selbst, sondern das ganze Jugendamt lächerlich. Diese Mitarbeiterin ist unkompetent, nicht neutral und der Schrecken aller Väter und deren Kinder. Offensichtlich hat die MA des JA die Entwicklung der letzten Jahre, nämlich die Gleichstellung von Mann und Frau, Vätern und Müttern verschlafen. Sehr traurig für die Kinder, die beide Elternteile brauchen.

Dieses Jugendamt ist ein Beispiel für Amtswillkür in Höchstform, die soweit geht dass am Ende die Kinder, die sie selbst vetrtritt geschädigt werden.
Zum Fall: eine Mutter beantragt Unterhaltsvorschuss und die Beistandschaft. Der Vater wird hierüber in Kenntniss gesetzt. Die Beistandschaft behauptet den Unterhaltsanspruch des Kindes im Auftrag der Unterhaltsvorschusskasse zu berechnen. Jedoch sammelt sie lediglich die Einkommensnachweise und den Nachweis der erfolglosen Bemühungen einer Festanstellung. Den Unterhaltsanspruch berechnet sie innerhalb von 4,5 Jahren nicht. Der Vater beruft sich auf nicht vollständige Leistungsfähigkeit. Er gibt eine Zahlungsverpflichtung über seine der Leistungsfähigkeit entsprecheneden Betrag in Höhe von 100 Euro ab und zahlt diesen Betrag auf das Mündelkonto. Im Jahr 2009 bekommt er eine Steuerückzahlung, die mit angeblichen Forderungen dieses Jugendamtes aufgerechnet werden sollen. Durch Einspruch beim Finazamt erfährt er, dass er angeblich Schulden haben soll die meherer tausend Euro Betragen. Er rechnet nach und kommt dabei darauf, dass seine bereits gezahlten Unterhaltsberäge die er auf das Mündelkonto überwiesen hat nicht berücksichtigt wurden. Die Unterhaltsvorschusskasse äßert sich zu diesem Sachverhalt nicht. Abgesehen davon, dass er während der letzten Jahre über den Betrag nicht Leistungsfähig, jedoch Leistungswillig war. Dementsprechend laufen auch keine Schulden auf. Angesprochen auf diesen Umstand erklärt dann die Beistandschft dass sie eigenverantwortlich arbeitet und mit der Unterhaltsvorschusskasse nichts zu tun hat. Da der ungerechtfertigte Betrag nun aber von der Unterhaltsvorschusskasse ungerechtfertigt gestohlen wird, steht dieser den laufenden und Zukünftigen Unterhaltsbeträgen nicht mehr zur verfügung. Insofern wird das Kind für welches Unterhaltsvorschuss bezahlt wurde finanziell geschädigt. Da noch weitere Kinder existieren, werden auch diese geschädigt. Die Unterhaltsvorschusskasse reagiert jedoch werde auf Briefe, Widersprüche noch auf Dienstaufsichtsbeschwerden Jeder der Beteiligten Bearbeiter verschließt die Augen und läßt die Kinder im Regen stehen. Fragwürdige Rückholquoten die auf rechtswidrigem Weg beigetrieben werden sind wichtiger als die Kinder deren Interessen doch dieses Amt angeblich vetreten hat. Tolles Jugendamt!!