Senftenberg Jugendamt

Hallo Ingo,

von diesem Jugendamt kann man nicht viel erwarten. Die schalten und walten ohne Nachzudenken. bei mir ist das Problem, das ich mein Kind sehen will, die Mutter verbietet es und dieses Jugendamt handelt nur im sinne der Mutter. Es gibt ABER gesetze und die sind so ausgelegt das das Jugendamt nicht PARTEISCH sein darf. Sind sie aber doch.Und was das Jugendamt alles treibt kann man hier gut nachlesen.http://www.trennungsfaq.de/jugendamt.html
Ich habe sogar Frau Angela Merkel deswegen angeschrieben.sie schrieb mir zurück!

Die CDU hat im Jahr 2004 mit dem Gesetz „zur Änderung der Vorschriften über die Anfechtung der Vaterschaft und das Umgangsrecht von Bezugspersonen des Kindes“ die Rechtsposition des leiblichen Vaters gestärkt. Mit Blick auf das Kindeswohl wurde auf unser Drängen hin der Rechtsanspruch auf Umgang mit dem Kind auf „enge Bezugspersonen“ begrenzt, die mit dem Kind in einer familiären Beziehung gestanden haben oder stehen.

Die CDU teilt jedoch die Kritik an der praktischen Durchsetzbarkeit des bestehenden Umgangsrechts. Dass Schwierigkeiten und Defizite bestehen, wurde nicht zuletzt durch eine Untersuchung des Nürnberger Wissenschaftlers Professor Proksch bestätigt. Wir werden daher im Rahmen einer beabsichtigten Neuordnung des familiengerichtlichen Verfahrens als Teil eines neuen Gesetzes die angesprochenen Fragen der Umsetzung des Umgangsrechts, die Möglichkeiten zur Verfahrensbeschleunigung, die etwaige Einführung eines „Umgangspflegers“ sowie Veränderungen im Vollstreckungsrecht überprüfen. Ein guter Ansatz ist das Cochemer Modell, bei dem die von Trennung und Scheidung Betroffenen in ihrer Fähigkeit zur Konfliktbewältigung unterstützt werden.

Entscheidendes Kriterium für die Neuordnung des Umgangsrechts wird -wie bei der Neuregelung des Unterhaltsrechts – stets das Wohl des Kindes sein.

Viele Grüße aus Berlin
Angela Merkel

Also bleibt sowieso nur eines!
VOR GERICHT GEHEN!

Das Jugendamt Senftenberg hat es wirklich geschafft, über Jahre hinweg, seinen schlechten(kann ich nur beipflichten) Ruf kontinuierlich auszubauen.
Viele der Mitarbeiter dieses Amtes glauben, nur weil sie einige Semester Pädagogik oder Sozialwissenschaft studiert haben, mit ihrem
Fingerzeig über ganze Familien entscheiden zu dürfen.Fehler gibt es
nicht, selbst wenn man ihnen diese mehrfach und 150 % nachweist.
Wartet nie auf eine Entschuldigung.Besser, entschuldigt ihr euch
für euren gesunden Menschenverstand.
Wer jetzt glaubt,ich gebe meinen Senf dazu um mich wichtig zu machen,
ein prallgefüllter A 4 Aktenordner und viele persönlich bekannte Familien(sorry ,weder asozial,Hartz,Alkoholiker usw.),können
ihre eigene, und nicht positive Jugendamtgeschichte erzählen.
Fazit.
Wer als Eltern die Hilfe des Jugendamtes Senftenberg in Anspruch nimmt, hat auf ganzer Linie verloren.Mit dem Tritt über die Schwelle
dieses Hauses, ist man die Verpflichtung eingegangen, sich entmündigen, sich demütigem, sich bloßstellen, sich schröpfen und sich erpressen zu lassen.
Ich wünschte schon vor Jahren dem Jugendamt Senftenberg, im Interesse Aller wenig Arbeit und weiterhin das Glück, aus der Staatskasse bezahlt zu werden.
Das Staatssäckel ist leer.Ich hätte da einen Vorschlag !!!
Gruß

Hallo Gizmo,
selbstverständlich gibt es überall, also auch in Jugendämtern, Gerichten, Rechtsanwaltskanzleien, zum Glück immer wieder Menschen, die ihren Beruf ernst nehmen und versuchen, ihre Arbeit gut zu machen.
Die Zahl derer hängt aber nicht zuletzt auch von den Strukturen der jeweiligen Institution ab.
Speziell beim Familien- u. Kindschaftsrecht und in den dazugehörigen Branchen hat sich in dem Punkt aber seit über 60 Jahren wenig verbessert, vieles noch verschlimmert.
Kinderklau ist einer der größten Arbeitgeber in D. und macht Jahresumsätze im mindestens 2-stelligen Mrd-Bereich.

Gruß……..F. Mahler

Die sachlichen Anmerkungen kann ich nur bestätigen und das dieses Jugendamt eher eine schlechte Arbeit abliefert. Es liegt meiner Meinung nach besonders an der Quotenaufteilung. Den einzigen in der Leitung (Seitenanfang) genannten Mann und einem ihm Unterstellten kann ich eine sehr gute Arbeit bescheinigen. Doch er kommt auch nicht dagegen an wenn die Mutter blockt. In wie weit Zwangsmaßnahmen möglich sind weiß ich nicht. Die fehlen hier um diese Mütter in die Spur zu bringen.
Sonst kann ich nur sagen es ist wie überall in dieser Gesellschaft. Gammler, Mitläufer und ein paar ganz wenige die zu ihrer Aufgabe stehen. Und die Quote – „Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus“ Das sehe ich in Senftenberg voll bestätigt. Man hört nur die Frauen. Was der Vater entgegnet oder auch bemängelt geht 10 Meter vorbei.
Weiter hin sind sich Gericht und Jugendamt in ihrer hinterweltlichen Ansicht einig. Nur nicht am Bestehenden rütteln. Es könnte Arbeit machen was zu ändern und wirklich fürs WOHL DER KINDER einzutreten.

Das jetzige Familienrecht/Sorgerecht für nicht verheiratete verstößt gegen mindestens 15 Punkte des Grundgesetzes und der UN-Kinderrechtskonvetionen.
Bei der Armee darf ich auch Befehlsverweigerung begehen wenn dieser unsinnig oder unrechtens ist. Das gleiche kann man auch hier verlangen wenn diese s…. Regierung nicht handelt. Es ist genug Rückenhalt für Jugendamt und Gericht vorhanden. Man muss es aber wollen. In dem übergeordneten Gericht zu Senftenberg soll es schon besserklappen, doch die Herren Richter sind kleine Könige. So meinen sie und verhalten sie sich auch.

Hallo!
Viele Grüße an alle die das Lesen.Ich habe die Erfahrung mit dem Jugendamt Senftenberg unterschiedlich gemacht.Auf der einen Seite gibt es einen Herrn S. der in der Familiengerichtshilfe arbeitet.Der jegliche Gespräche mit den Eltern ablehnt um gemeinsam mit Richterin S. und der Gutachterin Frau F.aus Berlin Kindeswohlgefährdung betreibt.Da müssen Kinder gegen ihren Willen bei der Mutter bleiben selbst ein Aufenthalt in der Psychiatrie in Lübben (weil das Kind nicht länger bei der Mutter leben wollte)wurde vom Jugendamt und vom Gericht in Senftenberg ignoriert.Nach 3 Verhandlungen im Abstand von einem Jahr wurde ein Beschluss gefasst,dass die Kinder in Senftenberg bleiben müssen.Nachdem die Gerichtshilfe gemeinsam mit der Richterin Frau S. die Seelen der Kinder vergewaltigt hatte wurde mir von Herrn S.vom Jugendamt noch gesagt, dass jeder Einspruch sinnlos wäre???Ich bin in Einspruch gegangen.Meine Tochter brachte ich danach in den Kindernotdienst nach Lauchhammer.Da gibt es noch die andere Abteilung vom Jugendamt Senftenberg.Der ASD (Allgemeine Soziale Dienst).Die Mitarbeiterin Frau W.vom ASD hat in besonderer Zusammenarbeit mit dem Familientherapeut Herrn J.und dem Kindernotdienst in Lauchhammer eine Kindeswohlgefährdung erkannt und reagiert.Beide Kinder leben nun wieder in Cottbus bei ihrem Vater.Sehr geehrte Frau Miltz!Der Mitarbeiter Herr S.war nicht kompetent zum Wohle meiner Kinder zu entscheiden.Desweiteren ist Frau J.von der Unterhaltsberechnung völlig überfordert eine Unterhaltsberechnung durch zuführen.Der ASD und der Familientherapeut Herr J. und der Kindernotdienst in Lauchhammer haben ausgezeichnete Arbeit geleistet.Prüfen Sie ob das Jugendamt Senftenberg an einigen Stellen neu „besetzt“ werden sollte oder ändern Sie wenigstens das Eingangsschild in „MUTTER“ AMT um.Ich schrieb diesen Beitrag um zu zeigen,dass nicht alle Mitarbeiter gleich sind aber 2 Mitarbeiter diesem Amt schaden.Und Väter laßt euch nicht alles gefallen und klagt wenn es sein muß bis vor das OLG.Mit freundlichen Grüßen Thomas

Hallo liebe Männer,als erstes möchte euch mal sagen, ihr seid dann wohl alle nur Arbeiter, also ein ganz normaler Vater.
Ihr glaubt gar nicht wie das JA unter anderem Frau S.,eine Verfahrenspflegerin Frau B., Richterin Frau S.,Umgangspflegerin Frau H. und auch eine Gutachterin aus Berlin Frau S. gegen eine Mutter arbeiten, nur weil der Vater den richtigen Beruf hat. Bei uns wird alles gegen das Wohl des Kindes getan, es geht nur darum- wie werden wir dem Wohl des Kindesvaters gerecht-. Und glaubt mir nur auf den Rücken einer kleinen Maus von zweieinhalb Jahren.
Also ich kann nur Nr.4 in jeder Ansicht zustimmen.Von einer Kindeswohlgefährdung kann man mittlerweile, denn seit fast einem Jahr läuft das ganze Verfahren jetzt schon, von allen Beteiligten auch ausgehen. Es ist egal welche Bedenken ich als Mutter preis gebe, wie das Kind vom Umgang mit dem KV zurück gebracht wird, es läuft alles darauf hinaus dem KV der Rechtsanwalt ist, nachzukommen.Denn wie sagt man so schön „Eine Krähe kratzt der anderen kein Auge aus“.
Also liebe Männer, glaubt mir, es gibt mit Sicherheit auch ganz viel ungerechtes gegen Mütter. Ich allein kenne schon ein paar aus meinen Bekanntenkreis.

Liebe Grüße

Was ist das den für ein Unsozialer Laden da soll geholfen werden aber gerade das tun diese Mitarbeiter nicht so wie z.b Frau P.E Diese Person hat wohl noch nie was gehört von Kindeswohl. da soll ein Kind doch tatsächlich an einen Vater am Wochenende übergeben werden der Psychisch gestört ist und dann noch zu Versuchen die getrennten Eltern wieder zu verkuppeln ist ja wohl das allerletzte wer hat auch solche Machenschaften erlebt??