Künzelsau Jugendamt

Nun wohne ich wieder im Hohenlohe Kreis und hoffe, dass mir und meinen Kindern hier jetzt mal wirklich vom Jugendamt geholfen wird.

Die Verfahrensbeiständin Frau Gruber beleidigte mich bei Gericht, sie fing ihren Vortrag damit an, dass sie kürzlich sogar einer geistig-behinderten Mutter das Kind gelassen habe. Sie halte mich aber für sozial behindert und so gestört, dass man mir die Kinder nicht einmal im Mutter-Kind-Wohnheim lassen könne.
Das Jugendamt nimmt wohl neuerdings gerne gebildeten Eltern die Kinder weg. Soll das Volk dümmer werden?
2 besonders haarsträubende Fälle hierfür findet man auf den Seiten des JA Stuttgart und Münster.

Moin Tanja,
„Oder der Gang zum Gericht wird vergleichbar dem russischen Roulette. Wenn man den falschen Richter erwischt kann man sich sprichwörtlich die “Kugel” geben, oder? So darf es meines Erachtens nicht weiter gehen.“
Das ist zweifelsohne richtig genau so läuft die Zweiklassenjustiz. Obrigkeit und deren persönliche psychosozialen Defizite, gegen den Rest der Welt.

Mit einer Klassen- o. Schichtendiskussion kommen wir hier allerdings, von der Anmerkung mal abgesehen, ansonsten überhaupt nicht weiter.
Du pauschalisierst zu sehr.
Natürlich kann eine Begutachtung auch bei jemandem angezeigt sein, der mal in einem Kindergarten gearbeitet hat.
Das ändert aber nichts daran, daß die allermeisten Begutachtungen per se mehr als überflüssig sind und ganzen zwei Zwecken dienen:
Ausschöpfung von Kostenstellen des größten Dienstleisters in D. ( Kinder- u. Sorgehandel ), also Aufhübschung des BIP,
und Zemetierung von präjudizierten Widersinnigkeiten, also die illegale Kindeswegnehme ( Stichwort Humanressource ), gegen Sinn, Verstand und Gesetzeslage.

Speziell die Vitos-Kliniken haben einen äußerst üblen Ruf als Zulieferer der Zwangspsychiatrisierungsbranche, man könnte vermuten, daß es eines derer Hauptstandbeine ist, was auf die sonstige Qualität des „Services“ dort schließen läßt.

Ein GA kann man übrigens verweigern, da Zwangsbegutachtung verboten ist.
Und mit 5000 € liegst im unteren Bereich der Bandbreite. Locker 8000 € und mehr sind absolut üblich.

„Das Volk“ kann es nicht begreifen, da ihm die Infos dazu gezielt vorenthalten werden. Es chattet vergnügt vor sich hin, schaut Tagesschau und RTL-News, liest BILD, Stern, oder Spiegel.
Was erwartest Du bei dem Bildungsniveau?

Allgemein sollten alle Betroffenen rstmal möglichst umfassend über ihre Möglichkeiten aufgeklärt werden.

Ein wichtiger Punkt dazu ist das Thema Verifikation von Fakten und Vorgängen.
Siehe dazu:
http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de/forum/39-Rechtliches/1130-BeistandZeugenBevollm%C3%A4chtigte.html

Gruß……..F. Mahler

Seit ich Kontakt zum „Verein gegen Rechtsmißbrauch“ habe und seit Mai 2012 auch selbst Mitglied im Verein bin, weiß ich das sogar der eigene Anwalt schädlich sein kann, was man als
Normalbürger so niemals vermuten würde.

Wenn das Jugendamt zum Beispiel eine Anhörung bei Gericht beantragt sollten Sie niemals ohne Anwalt bei Gericht erscheinen.

Anfangs hat meine ehemalige Anwältin noch ordentlich gearbeitet als ich aber über die Vitos Klinik Heppenheim in Kontakt zum Diakonischen Werk Bergstrasse kam war damit vorbei.

Im Erziehungsfähigkeitsgutachten der Vitos Klinik heißt es ich sei erziehungsfähig, solle aber noch für ein Jahr in ein Mutter-Kind-Wohnheim. Da auf der psychiatrischen Mutter-Kind-Station der Vitos-Klinik Werbematerial für das betreute Wohnen des Diakonischen Werkes Bergstrasse in Rimbach im Odenwald auslag, habe ich mich nach der Besichtigung der beengten Verhältnisse im Mutter-Kind-Wohnheim Mannheim für das betreute Wohnen in Rimbach entschieden, das war ein schrecklicher Fehler meinerseits. Eigentlich wollte nur dort hin wegen der schönen 55 m2 Neubauwohnung in herrlicher Ortsrandlage.

Als ich meine ehemalige Anwältin fragte, ob ich gegen das Gutachten der Vitos Klinik, das mir qualitativ schlecht vor kam klagen könne, sagte die Anwältin nur ich solle mir doch vom Diakonischen Werk helfen lassen. Meine ehemalige Anwältin Frau Gudrun Kron aus Stuttgart hat mich sehr schlecht beraten wie ich im Nachhinein leider erleben mußte.

Das Jugendamt Künzelsau hat nicht bekommen was es wollte!

Sie schafften es nicht aus M E I N E M Kind ein Pflegekind zu machen!
Mir ist es gelungen die Statistik des Jugendamt Künzelsau zu ruinieren!

Ich bitte das Opfer/die Opfer der nächsten sachlich ungerechtfertigten rechtswidrigen Kindeswegnahme sich hier zu melden.

Es wundert mich sowieso, dass sich hier so wenige Eltern beschweren,
das deutet eher auf korrekte Arbeitsweise des JA Künzelsau hin.

Da sich hier niemand beschwert, scheinen die Kindeswegnahmen wohl berechtigt zu sein. Und so viele Kindeswegnahmen scheint es hier im hohenlohischen auch nicht zu geben.

Sind wohl alle hier zufrieden mit dem Jugendamt?

Wieso verursachte mir diese Behörde dann so viele Probleme???

Erstaunlich ist auch das niemand die Mitarbeiter des JA lobt.

Diese Behörde kostet den Steuerzahler nicht gerade wenig und trotzdem traut sich hier niemand, der Kontakt zu dieser Behörde hat oder hatte über seine Erfahrungen zu berichten.

Am 12.09.2012 findet eine Kooperationveranstaltung des Landkreis Bergstraße Jugendamt und des Diakonischen Werkes Bergstraße im Bürgerhaus Mörlenbach statt.
Besonders auffällig ist, dass auch das Familiengericht eingeladen ist.
Den dazu gehörigen Flyer kann man im Internet googeln.

Da wundert es mich überhaupt nicht mehr, dass mich das Jugendamt Hohenlohe damals in den Bergstraßen Kreis zur Vitos Klinik geschickt hat. Sicher hat man schon damals darauf gehofft, das ich im Falle einer Mutter-Kind-Wohnheim Empfehlung der Vitos Klinik auf das Angebot des Diakonischen Werkes Bergstraße hereinfallen würde. Die Werbung des DW Rimbach lag ja auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik aus.

Liebe Eltern,

Sollten Sie am Überlegen sein, ob Sie sich „Hilfe“ vom Jugendamt holen sollten, lesen sie bitte im Internet die Geschichte des Journalisten
Michael Mosuch, seiner Lebensgefährtin Meike Weber und ihrer Tochter Nina Veronika. Wenn sie über Gerechtigkeitsempfinden verfügen, werden sie geschockt sein. Das Kind lebt noch immer bei Pflegeeltern.
Der Fall nahm seinen Anfang in Stuttgart…

Auch auf der Webseite des Rechtsanwalt Roth aus Bruchköbel, Hessen findet sich ein gut dokumentierter Fall. Die Zwillinge Rafael und Eva
leben noch immer bei Pflegeeltern, obwohl die Mutter eine Erzieherin aus Indien nachweisbar gesund ist. Die Mutter wäre bei der Geburt fast verstorben und war deshalb noch Monate später zu schwach um ihre Kinder selbst zu versorgen, inzwischen ist sie aber längst wieder völlig gesund.

Bevor man ein Gespräch mit dem Jugendamt führt, sollte man sich sofort! ein Gesetzbuch names SGB 8 kaufen. Die Mitarbeiter des JA
sprechen eine Sprache: SGB VIII. Da die Mitarbeiter des JA für „Kunden“ meist keine Zeit haben oder haben wollen, um Ihnen das SGB 8 zu erläutern, sollten sie sich das Gesetz SBG VIII selber kaufen.

Sie werden sich von Anfang an viel Ärger ersparen.

Wenn sie nach genauer Lektüre des SGB 8 immer noch meinen, sie bräuchten die „Hilfe“ des JA. dann kann ihnen auch nicht mehr geholfen werden.

Das komplette FamFG ( SGBVIII ) gibt esübrigens gratis, man braucht es nicht zu kaufen.
Einfach oben auf die Schaltfläche „Forum“ klicken und dort unter „Rechtliches, Beihilfen, etc.“ nachschlagen.
Kostet nix und geht auch sehr viel schneller.

Gruß………F. Mahler

Überdies frage ich mich wieso vermehrt Kinder von alleinerziehenden Frauen in Pflegefamilien und Heimen landen?

Ein Bekannter von mir, der Handwerker ist, lästert gerne über eine alleinerziehende Mutter mit 3 Kindern, die Jahre lang ALG 2 bezog, der
älteste Sohm sei kaum ausbildbar, weil die Mutter seiner Meinung nach
„schlecht erzogen“ hat. Ist es nicht so, dass die Gesellschaft auch hier in der Verantwortung steht, wenn wie in diesem Fall eine männliche Bezugsperson fehlt, hätte man dieser Mutter vielleicht einen handwerklich begabten Familienpaten zur Förderung der Kinder an die Seite stellen sollen, vielleicht reichen die Angebote der Schulen ja
tatsächlich nicht immer aus, um die Jugendlichen fit fürs Leben zu machen.
Seiner Meinung nach werden auch die anderen Kinder dieser Dame Probleme haben einen Beruf zu ergreifen. Worüber sich dieser Normalbürger verständlicherweise ärgert, da er hierfür natürlich die arme alleinerziehende Mutter verantwortlich macht.

Ich wünsche Dir viel Erfolg .

(Name anonymisiert, die Red.)

http://www.heimkinderverband.de

hier finden sich gut recherchierte Berichte über die Heimindustrie.

Auch fand ich dort folgenden Buchtipp:

Die deutsche Schande, der Kinderklau, Jugendämter und andere Behörden in der Kritik von Richard Moritz.

Das Jugendamt Künzelsau ist meiner Meinung nach „schlimmer“ als das Jugendamt im Landkreis Bergstraße. Man hat mich zur total verrufenen
Vitos Klinik in den Landkreis Bergstraße geschickt, vermutlich weil das Jugendamt weiß, dass sich dort der Auftraggeber Jugendamt oft mit seinem Wunsch nach einer Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung durchsetzen kann. Vermutlich garniert mit Wunschdiagnose.

Ich vermute ganz stark, dass der Auftrag mich im Landkreis Bergstraße
scheitern zu lassen, und ich spreche hier bewußt von scheitern lassen,
weil ich mich wirklich angestrengt hatte und eine so herabwürdigende Beurteilung durch das Diakonische Werk Bergstraße Rimbach nicht verdient habe, vom Jugendamt Künzelsau kam. Meiner Meinung nach entspricht die miserable Beurteilung, die ich vom DW Bergstraße erhalten habe voll und ganz den Wünschen des Jugendamtes Künzelsau.

Wieso? Weshalb? Warum? Könnte es sein, dass ich im Hohenlohe Kreis Neider oder mir wenig wohlgesonnene Personen habe, die dem Jugendamt Künzelsau den Auftrag erteilt haben mich mal ein bißchen fertig zu machen, weil ich meine Nase zu hoch trage oder sonst was nicht passt.

Willkommen in Absurdistan, Deutschland ein Willkürstaat?

Ich empfehle allen Opfern das Buch von „Jürgen Fuchs – Psychologie und Psychiatrie im Dienste der Stasi“. Dieses Buch ist meines Erachtens besser als Psychotherapie.
Jürgen Fuchs war Psychologe, er war der Stasi ein Dorn im Auge.
Er hat den Spiess umgedreht.

Beim Lesen eines Buches über die Stasi fand ich folgendes Zitat:

„Der größte Lumpp im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant“. von
Hoffmann von Fallersleben.

Zitat Anfang

so herabwürdigende Beurteilung

Zitat Ende

Hätten Sie sich das nicht denken können?

Wenn man nicht dazu gezwungen wird eine Beurteilung
von fremden Personen machen zu lassen, sollte man es
auch nicht tun.

Schnell finden Sie sich plötzlich zwangseingewiesen in der Klaps
wieder und fragen den Pfleger verwundert:

Ei der daus, wie komm ich jetzt wieder raus?

Bis man Ihnen diese Frage beantwortet, können Monate
vergehen. Wenn Sie sagen, Sie haben doch gar nichts, wird
man Ihnen fehlende Krankeneinsicht unterstellen. Ein Grund
mehr, Sie nochmal einige Wochen länger festzuhalten. Wie, Sie
wollen keine Medikamente schlucken, Sie Klapsenpatient? Da müssen
wir mal ein wenig mit Elektroschocks nachhelfen, dass Sie
rumzappeln wie ein Fisch auf dem Land und Ihnen die Hose nass wird.

In der Klapse arbeiten besonders viele Perverslinge und
Sadisten. Manche von denen haben sogar ein SM-Studio. In der
Klapse experimentieren sie mit den Patienten. Fixieren am Bett,
K.O.- Tropfen gegen den Willen des Patienten verabreichen, Hände
fesseln. Überhaupt in der Klapse gibt es viele Fesselspiele
und picksen mit der Spritze. Für Masochisten gibt es hier alles
umsonst auf Krankenschein.

Denen rate ich: Nix wie hin !

Sie glauben, ich übertreibe?

http://www.youtube.com/watch?v=xd5b-ZP2QyQ

http://www.youtube.com/watch?v=hsLOntRIfPw&feature=relmfu

(Name anonymisiert, die Red.) übertreibt nie

Wer sich von einem Psychiater freiwillig untersuchen lässt,
ist selber Schuld an den oft schlimmen Folgen.

Das gleiche gilt für Gutachter im Familiengericht.
Lehnen Sie ihn ab. Wenn Sie das Sorgerecht für das Kind
haben, dann auch für das Kind.

Bringen Sie ihrem Kind von klein auf bei, dass dieses JA
kein Freund aller Kinder und Eltern ist und eines oft macht:
die Familie ausspähen, kontrollieren, bespitzeln,
bestrafen, auseinanderreißen. Bringen Sie Ihrem Kinde bei,
dass beim Jugendamt viele Menschen dort böse sind und es nur
in Absprache mit den Eltern was sagen darf.

Sie können was dagegen machen, wenn Sie nicht in der Klapse
landen wollen:

Sorgen Sie vor !

http://www.patverfue.de

Freundlichen Gruß

(Name anonymisiert, die Red.)

Machen Sie über Flugblätter auf den Fall aufmerksam.

Warum suchen Sie nicht selber einen solchen Platz ?

Mit freundlichem Gruß

(Name anonymisiert, die Red.)

der chen-xin hat voll und ganz recht. erst 19 jahre alt und schon so schlau. aus china kommen bekanntlich auch konfuzius und laotse, da braucht man sich dann über die weisheit von chen-xin nicht mehr zu wundern. gehen sie möglichst nicht wegen kleinigkeiten wie liebeskummer oder geldmangel zum psychiater, wenn sie pech haben und wer zum psychiater geht hat meistens pech, bekommen sie eine psychiatrische diagnose. wenn das jugendamt davon erfährt, wird es diese diagnose unerbittlich gegen sie verwenden. und sie sind dann ihre kinder los, aber nur wenn das jugendamt sie nicht leiden kann. denn manchen wirklich psychisch-kranken frauen lassen die jugendaemter gerne die kinder, da es die kinder dort wirklich schlecht haben. und das jugendamt ist schließlich nicht dazu da, dafür zu sorgen, dass es dem unteren drittel der gesellschaft zu wohl wird.

„Die frauen und männer der „weißen rose“ rufen uns in erinnerung. jede noch so gute ausbildung unserer kinder, jede noch so
moderne bildung bleibt unvollständig, wenn wir uns nicht auch um eine klare ethische orientierung bemühen.“ johannes rau, gedächtnisvorlesung des bundespräsidenten aus anlass des sechzigsten jahrestags der hinrichtung der mitglieder der „weißen rose“, 30. januar 2003, ludwig-maximilians-universität münchen, die rede ist zu finden bei http://www.bundespräsident.de

Tanja pfeiffer – consulting (beratung) kostenlose hilfe zur selbsthilfe bei fachlich ungerechtfertigter und somit rechtswidriger kindeswegnahme die beratung dient dem erfahrungsaustausch es wäre auch möglich gemeinsam einen stammtisch jugendamtsgeschädigter zu organisieren… bei entsprechender nachfrage …wir möchten nicht länger ungerecht vom jugendamt behandelt werden… tanja pfeiffer – consulting 07940/7959933 und 0174/7273501

Da ich früher sehr gerne die sendung „nepper schlepper, bauernfänger“ mit eduard zimmermann gesehen habe, möchte ich hier deutliche warnungen an liebende eltern aussprechen. 1. gehen sie möglichst nicht freiwillig zum jugendamt. 2. falls sie kinder haben, sie diese lieben und behalten wollen, gehen sie möglichst nicht freiwillig zu einem psychiater und/oder psychologe. wenn sie noch keine psychiatrische diagnose haben, seien sie glücklich und gefährden ihr glück nicht indem sie sich vom jugendamt auf eine psychiatrische mutter-kind-station schicken lassen, wenn das jugendamt sie dort hin schickt, obwohl es ihnen gut geht, führt es oft schreckliches im schilde. sinn und zweck ihres aufenthaltes dort ist, wenn sie ein hinterhältiges jugendamt haben, die erstellung einer psychiatrischen diagnose, die das jugendamt dann empathielos gegen!!! sie verwenden wird, um ihnen kinder früher oder später wegzunehmen. kinder sind eine ware mit der das jugendamt pflegestellen und heime belegen muß, … http://www.patverfue.de

Sämtliche sachbearbeiter des jugendamtes künzelsau/öhringen, die in meinem fall befaßt waren, sind hinterhältig, empathielos, arrogant und allesamt darauf geschult sachverhalte zu verdrehen, die schaffen es jegliches gespräch, dass sie mit denen führen gegen sie zu verwenden. wenn sie dann mit denen überhaupt nicht mehr reden wollen, dann freuen die sich total, weil die dann ihr eigentliches ziel erreicht haben, jetzt haben die nur noch sehr wenig arbeit mit ihnen. wenn sie sich also übers jugendamt ärgern, weil die ihren fall verpuscht haben, sollten sie alles schriftlich niederschreiben und sich beschweren. jetzt rechnet aber die behörde damit, dass sie mittlerweile so frustriert sind, dass ihnen die kraft für die schriftliche beschwerde fehlt. das bedeutet aber, wenn sie sich nicht schriftlich beschweren, dann kommen sie wahrscheinlich bei dieser behörde nie zu ihrem recht. ihre beschwerde muss gut begründet an den bürgermeister, an den landrat und zur örtlichen tageszeitung. damit die alle arbeit haben.

Für mich is das JA Hohenlohe eine Instuiion die sehr gerne Beamten-Willür betreibt .
Mein Sohn äussert seit Jahren er will zurück zu mir aber das will das JA nicht hören , er äusserte sich auch schon das er laufend alleine ist und nur abends Hausaufgaben machen kann und es lernt auch keiner mit IHM , und er äusserte sich vor ein paar Jahren auch schon darüber so wie er das auch heute noch sagt , das er hin und wieder vom Pflegevater geschlagen wird , aber wenn man das dem JA sagt dann heisst es nur : “ Das mein Sohn nur märchen erzählen würde “ , ich dagegegn glaube meinen Sohn , den ich merke auch ständig wenn ich das Besuchswochenende mit ihm habe das er sehr grosse Angst hat und seine psyche auch total am ARSCH ist .

Wenn ihr fall noch ganz am anfang ist, sie sich aber jetzt schon über die schlechte behandlung durch das ja ärgern, zum beispiel das ja fordert eine anhörung bei gericht, wenn die eine anhörung bei gericht anberaumen wollen die immer ihr kind. die gehen nicht zum spaß zum gericht, die sache ist dann sehr ernst, weil die sie dort der kinderwohlgefährundung beschuldigen werden. § 1666 bgb und § 8 a sgb 8. wenn sie ihr kind überhaupt nicht gefährdet haben ist es meiner meinung eine beleidigung sie bei gericht vorzuführen als kindeswohlgefährder. wenn das jugendamt eine anhörung bei gericht fordert sind sie in sehr grosser gefahr ihre kinder zu verlieren. sie denken sich vielleicht ich habe meine kinder nicht geschlagen oder verwahrlosen lassen und werde das dem richter so erzählen, meistens lässt der richter sie gar nicht viel reden, denn der richter glaubt meist der mächtigeren partei. sie müssen dem richter selber schreiben, verlassen sie sich nicht zu sehr auf den anwalt, der anwalt hat 100 fälle.

Wer in die fänge des jugendamtes gerät kommt da selten wieder unbeschadet raus. gehen sie also nie wegen irgentwelcher kleinigkeiten zum jugendamt, sie können nicht wissen, welchen trick die sozialpädagogen bei ihnen anwenden werden, um ihr leben zu zerstören. die damen haben anscheinend ganze handbücher mit bundesweit verwendeten floskeln, die es denen erleichtern aus ihrem kind ein pflegekind zu machen. ständig sind die auf der suche nach neuen pflegeeltern. denken sie immer bevor sie freiwillig zum ja laufen wegen kleinigkeiten, das da schon eine pflegefamilie auf ihr kind wartet oder noch schlimmer ein heimplatz. wenn sie alleinerziehend sind, sollten sie ganz besonders vorsichtig sein, denn das klima hat sich für alleinerziehende verschlechtert.

an dieser stelle möchte ich den herrn f. mahler loben, der sich bundesweit auf jugendaemter.com tummelt, man freut sich über die anteilnahme, es zeigt es gibt auch väter die ihre kind/er mögen.
er hat die geistige kapazität auch mit studierten menschen mitzuhalten. vermutlich ist er sogar schlauer als mancher studierte. gehn sie mal bei jugendaemter.com auf „hessen jugendamt gelnhausen“, dort beweist herr mahler, dass er schlauer ist als der rechtsanwalt des jugendamtes, überhaupt möchte ich hier gelnhausen sehr empfehlen. dort ist auch der gerichtsprozeß des bürgers uwe hahn angekündigt der den mut hatte, dem jugendamt im internet entgegenzutreten. am 27.11.12 um 11.30 ag gelnhausen findet jetzt die verhandlung statt, der main-kinzig-kreis will dem engagiertem bürger uwe hahn verbieten diese behörde weiterhin als „kinderklau-behörde“ zu bezeichnen. leider ist der ratschlag mit dem rechtlichen beistand auch nicht top, da die meisten jugendamtsopfer im bekanntenkreis niemanden haben.

Das gutachter immer!??? recht haben wird immer offensichtlicher. http://www.gustl-for-help.de unglaublich! die geschichte von herrn gustl mollath. herr mollath beschwerte sich darüber, dass schwarzgelder in die schweiz transferiert wurden und landet in der psychiatrie. lesen sie selbst, was heutzutage so alles in deutschland möglich ist. unglaublich. wenn sie verstehen wollen, warum herr mollath so viel ‚ärger‘ bekam, dann googln sie dr. sean hross. sie werden erstaunt sein was sie alles nicht! in der schulegelernt haben. ich habe immerhin! abitur und habe einige semester studiert. aber das so was in deutschland/schweiz möglich ist, hätte ich nicht für möglich gehalten. wer zahlt, wenn die reichen ihr geld in der schweiz horten? der ‚kleine mann‘! wer bezahlt unfähige sozialpädagogen, die oftmals eher das volk unterdrücken! als ‚helfen‘. der steuerzahler bezahlt! und die sozialpädagogen haben eine ’schöne‘ bequeme! arbeit. wenig leistung? bringen, und verhältnismäßig! gut bezahlt werden.

Die sachbearbeiterin a. s. vom asd künzelsau wollte aus meinem im juli 2012 geborenem kind ein pflegekind machen, was ihr gründlich mißlungen ist. stets wurde sie von ihrer kollegin a. g., jetzt a. ü. begleitet, welche ein bißchen schadenfroher ist als die frau a. s. die beiden sind ein alptraumhaftes dreamteam. nur das sie es verpatzt! haben aus meinem kind ein pflegekind zu machen. das wird die damen hoffentlich noch immer ärgern! mein kind lebt seit juli 12 in bei netten adoptiveltern in nord-rhein-westfalen! ich hatte noch im juni 12 die frau m. k. von der adoptionvermittlungsstelle künzelsau kontaktiert, welche mir mitteilte, dass sie die adoptiveltern durch eine inkognito adoption schützen? müsse. ich wollte aber vor! der unterschrift beim notar sehen wem ich mein kind gebe! dies ist im hohenlohe kreis nicht möglich! man hat aber das recht die adoptionsvermittlungsstelle bundesweit! frei zu wählen. ich habe die netten adoptiveltern meines kindes vor! der unterschrift beim notar kennengelernt.

Bereits im april 12 habe ich frau a. s. vom asd künzelsau erzählt, dass ich für meine beiden anderen kinder beim notar in die adoption durch die pflegefamilie eingewilligt habe. frau a. g., jetzt a. ü. war bei diesem termin dabei. im mai 12 erzählte ich beiden damen nochmals, dass ich für die beiden anderen kinder in die adoption durch die pflegefamilie eingewilltigt habe. obwohl ich mich klar verständlich ausdrücke und den sachverhalt ausführlich erklärte, schrieb die frau a. s. vom asd künzelsau an richter grosch vom amtsgericht öhringen, dass beide kinder nach wie vor in der pflegefamilie sind, meine einwilligung in die adoption ließ sie gänzlich unerwähnt. da ich mit 2 solch unfähigen sachbearbeiterinnen verständlicherweise dauerhaft nichts zu tun haben möchte, habe ich im juli 2012 in die adoption meines kindes nach nrw! eingewilligt. kontakte zum amt sind schädlich, da diese damen selbst einfachste sachverhalte absichtlich! falschverstehen. oh herr, lasse hirn regnen!!!

surfen sie mal auf jugendämter.com die seite des jugendamtes saarlouis an. dort schildert ein sehr besorgter! vater deutlich, dass seine ex-frau seinen 5jährigen sohn mißhandelt!, der vater hat die beweise! gesichert. es handelt sich um massivste kindesmißhandlung durch die eigene schwer gestörte! mutter. doch was macht das jugendamt saarlouis? es deckt! und schützt! die mutter. man kann sich für das verhalten des jugendamtes saarlouis nur fremdschämen. ich habe mich 1 1/2 jahre! liebevoll! um meinen sohn gekümmert und werde vom jugendamt terrorisiert! nur weil ich einmal freiwillig 2005 in der psychiatrie war. 2009 wurde mir ein aufenthalt in der vitos klinik vom jugendamt aufs auge gedrückt. wieso steckt das jugendamt in saarlouis diese brutale! rabenmutter nicht in die klapse? ich vermute, dass das jugendamt saarlouis den kleinen jungen absichtlich! schädigen will. pfui. das ganze hat einen hohen fremdschäm-faktor.

Dass das Jugendamt Kindern psychische und physische Leiden
ständig zufügt, indirekt tötet oder verletzt, wissen wir.
Die Frage ist, was machen wir dagegen ?
Der breiten Masse scheint das egal zu sein….

Mit freundlichen Gruessen

(Name anonymisiert, die Red.)

die breite masse scheint sich für menschenrechtsverletzungen nicht zu interessieren, solange die eigenen menschenrechte nicht betroffen sind. früher konnte man einen wahlkampf mit der angst! vor einem krieg führen. heutzutage zählt nur wohlstandssicherung. rente und arbeitslosen-statistik sind ja so wichtig. was wird passieren, wenn es ein neues pearl-h.(iran) gibt? im falle eines kampfes um den iran ist unser aller wohlstand bedroht! wenn israel behaupten! würde es sei vom iran angegriffen worden, würde das pulverfass hochgehen? meine probleme mit dem ju-amt sind im vergleich zur aktuellen weltpolitischen lage nur ‚peanuts‘. googln sie mal ‚verhungern‘, sie werden entsetzt! sein wieviele kinder weltweit täglich verhungern!

Googln sie mal „dr. frankenstein“ vom gesundbrunnen krankenhaus in heilbronn. dieser unfähige neurologe hat allen ernstes patienten die keine! multiple sklerose hatten eine solche angedicht. ms ist eine krankheit, die man aber ganz klar durch bildgebende verfahren nachweisen!!! kann, überdies hat er alzheimer fehldiagnostiziert. das ist absolut entsetzlich! stellen sie sich vor sie gehen zum arzt und bekommen je nach lust und laune des arztes eine (fehl?)-diagnose. fehldiagnosen sind peinlich für einen arzt, sehr peinlich!!!, denn sie schädigen seinen ruf berechtigt!!! beim fehldiagnostizieren von ms, kann man nicht so einfach sagen, kann ja mal vorkommen. wenn ich immer noch ‚psychisch-krank‘ sein sollte, beweist das nur das absolut unfähige! ärzte und psychologen mit ihren fehldiagnosen durchkommen. pfui. heutzutage kann einem alles angedichtet werden. meine (fehl!)-diagnosen sind quatsch mit sosse. die gutachter haben viel geld! für quatsch mit sosse bekommen. ein pfui an alle pfuscher!!!

der neurologe ingo beckmann aus öhringen wird von mir nicht empfohlen. im november 2007 habe ich mich bei herrn doktor b. über die krankheit toxoplasmose erkundigt. es stellte sich heraus, dass herr doktor b. noch nichts von den neuesten forschungsergebnissen zur toxoplasmose gehört hatte. 2007 liefen auf n-tv wiederholt berichte über krankheitssymptome der krankheit toxoplasmose. es gibt einen weltweit führenden toxoplasmose-forscher namens flegre. davon hatte der ‚provinz-arzt‘ im jahre 2007 noch nichts gehört. er nahm meinen besuch zum anlass meine fehl!-diagnose aus weinsberg ‚verschärfen‘ zu wollen. er wollte mir eine der schlimmsten psychischen krankheiten andichten! sogar in der vitos klinik heppenheim wollte man die von herrn doktor b. vorgeschlagene diagnose nicht! übernehmen. die ‚dr. frankenstein‘-artige fehldiagnose von herrn dr. b. verursachte mir 2008/2009 in händen des jugendamtes erhebliche!!! nachteile. Daher kann ich vor herrn dr. b. nur warnen.

Hallo Tanja,
R.S.vom JA Öhringen ist mir ein begriff(STECK) wenn ja dann schreib bitte zurück.
Also JA Öhringen ,Künzelsau und Heilbronn arbeiten die größten Verbrecher,denn sie stecken Kinder einfach so in Wohngruppen oder Heime nur um Provisionen zu kassieren.Geht an die Öffentlichkeit oder zeigt die Leute bei der Ploziei an , ich selber bin eine Betroffene Mutter. Schreibt an das Bundesjustitzministerium Berlin ich selbst hab mich an einige Fernsehsender gewand.

da ich bis 2009 in der gemeinde bretzfeld wohnte, war zuerst frau simone volz zuständig. die bereits als ich hochschwanger! war einen ungerechtfertigten gerichtsgang plante. mein baby sollte zu pflegeeltern kommen, obwohl ein psychiater aus weinsberg keine! psychopathologischen symptome feststellte. ich halte frau volz für unfähig! psychiatrische diagnosen beurteilen zu können, da sie hierfür keinerlei ausbildung hat. beim jugendamt hohenlohe zählt nur, ob jemand in weinsberg war oder nicht. wer dort war wird beim ju-amt zum ‚unter-menschen‘! jugendamtsmitarbeiter erhalten ‚kurzschulungen‘ in psychiatrischen diagnosen und sind angehalten jegliche – auch noch so ‚harmlose‘ psychiatrische diagnose als kriterium für einen kindesentzug zu nehmen. man kann jedem nur abraten wegen ‚kleinigkeiten‘ freiwillig in die psychiatrie zu gehen, danach kann einem das ganze leben verpfuscht werden. im okt. 11 erlebte ich einmalig herrn reiner steck in öhringen, seine gesprächstaktik ist haarsträubend. unglaublich.

Hallo Tanja
da kann ich dir nur Recht geben Herr Steck vom JA Öhringen ,seine gesprächstaktiken sind wirklich haarsträubend. Ich hab leider auch mit ihm zutun aber ich schlage jetzt zurück. Er verspicht nur das meine Tochter so schnell wiemöglich wieder nach hause kehrt, aber leider sind es nur lügen. Schon sein aussehen ist erschreckend.

Frau Tanja Pfeiffer, wie geht es Ihnen und Ihren Kindern?

Mit freundlichen Gruessen

(Name anonymisiert, die Red.)

Hallo chen-xin, habe mir ihre geschichte bei moers (nrw) ju-amt durchgelesen. ihre mutter scheint ziemlich geizig! zu sein, obwohl sie mit dem 2. mann ein china-restaurant mit 400! sitzplätzen besitzt. da sich ihre mutter nicht um ihre förderliche entwicklung kümmert/gekümmert hat, frage ich mich warum ihre mutter sie nicht einfach früher zur adoption freigegeben hat? bestimmt hätten sie dann ordentliche adoptiveltern gefunden, die ihnen gerne eine gute schulbildung ermöglicht hätten. da frage ich mich wieso sie damals nicht an adoption gedacht hat? als ihre mutter den geizigen! 2.ten mann geheiratet hat, hätten die beiden vielleicht mal an adoption denken sollen. mein jüngstes kind hat adoptiveltern in nrw. die beiden geschwister sind in adoptionspflege im landkreis bergstraße. ich möchte aufgrund von schlechten finanzen die adoption, überdies benötige ich keine ‚hilfen‘ nach sgb 8. mit dem sgb 8 wird die ‚unterschicht‘ unterdrückt. das jugendamt ‚erschlägt‘ seine ‚kunden‘ mit dem schwammigen sgb 8.

Im oktober 2011 fragte ich herrn steck wo er diese gesprächsführung gelernt hat, er antwortete „bei einem psychologischen institut“. bis oktober 2011 hatte ich den herrn steck niemals persönlich gesehen, aber er hat wohl im hintergrund immer über alles bescheid gewusst. den von mir mitgebrachten kindesvater! lies herr steck nicht zu dem gespräch zu, er musste vor der türe warten. da er durch die türe aber wohl einiges von der gesprächsführung mitbekam, erinnerte ihn das gespräch an methoden aus vergangenen zeiten. ich wies herrn steck während des gesprächs daraufhin, dass er eine „agressive gesprächsführungsstrategie“ mir gegenüber anwendet. z.b. informierte mich herr steck bereits zu beginn des gesprächs darüber, dass ich nur reden solle, wenn er mich was frage. da ich aber selber einige fragen an herrn s. hatte, erschien mir seine gesprächsführung unangemessen. frau c. war während des gesprächs anwesend. bei der hz gibt es ein foto von herrn s., „wirres haar, wirrer blick“. das sagt alles. selber googln.

Das Ziel ist eine möglichst staatlicht kontrollierte auerfamiliäre Erziehung mit Kindern aus Problemfamilien. Unter den Millionen von Kindern wird man zukünftig immer mehr Kinder in Heime, Pflegefamilien
und Psychiatrien bringen.
Mit denen ist viel Gewinn zu machen ! Der beste Bach ist der Reibach.
Da die meisten dieser Eltern ohnehin kaum noch erziehungsfähig sind,
kann man mit dem Hinweis darauf, wenns Problem gibt, schnell
ihnen die Kartoffelblagen wegnehmen und in Heime, Pflegefamilien
und Klapsen unterbringen.
Es gibt zwei Gründe, warum man das macht.
Der eine Grund ist, ein Heer von kaputten Erwachsenen zu
schaffen, als Kanonenfutter für zukünftige Kriege
Der andere Grund ist der, das man mit diesen durch Heimerziehung,
Psychiatrieaufenthalte und anderweitig außerfamiliäre Erziehung
kaputten Menschenmaterial so richtig Geld machen kann.
Familiengerichte, Polizei, Psychiatrien, kirchliche Einrichtungen
usw usw. benötigen zum Geldmachen diese Kinder und Jugendlichen.
Damit man immer mehr Kinder einsperren kann, erfindet man immer
mehr Krankheiten, wie zum Beispiel ADHS, was überhaupt keine
Krankheit ist und von keinem Arzt auch so diagnostiziert werden
dürfte.
Der Efinder dieser „Krankheit“ hat auf dem Sterbebett verraten,
das alles nur erschwindelt war um mit der Pharmandustrie das
große Geld zu machen.
Inzwischen gibt es eine „Patverfue“, eine Patientenverfügung
mit eingebauter Vorsorgevollmacht. Der Trick, hier wird statt
einem Betreuer ein Bevollmächtigter eingesetzt.
Dann der zweite Trick:
Eine Unterbringung in eine Psychiarie wird vorgebeugt.
Und das sieht so aus:

Ausschnitt Patverfue:

http://www.patverfue.de/media/PatVerfue_neu.pdf

Da ich, ………………………………………………………………………………………………. Geburtsname…………………………………………………………….
geb. am ………………………………………….. in…………………………………………………………………………………………………………………………….
derzeit wohnhaft …………………………………………………………………………………………………………… Telefon-Nr. ……………………………..
die Existenz irgendeiner psychischen Krankheit abstreite, stattdessen den psychiatrischen Sprachgebrauch und psychiatrische
Diagnosen für eine schwere Persönlichkeitsverletzung und Verleumdung, sowie die Gefangennahme in einer Psychiatrie für eine
schwere Freiheitsberaubung und jede psychiatrische Zwangsbehandlung für Folter und schwerste Körperverletzung erachte, möchte
ich gemäß dem § 1901 a BGB hiermit eine Vorausverfügung errichten, um mich vor einer solchen Diagnostizierung bzw.
Verleumdung und deren Folgen zu schützen, indem ich verbiete, folgende medizinischen Maßnahmen an mir durchzuführen:
A) Unter keinen Umständen darf bei mir irgendeine psychiatrische Diagnose erstellt werden. Ich verbiete hiermit jedem
psychiatrischen Facharzt oder Fachärztin, mich zu untersuchen, genauso wie ich jedem anderen approbierten Mediziner untersage,
mich hinsichtlich irgendeines Verdachts einer angeblichen „psychischen Krankheit“ zu untersuchen. Allen Ärzten, die mich
untersuchen wollen, untersage ich, den Versuch irgendeine der Diagnosen, die im International Statistical Classification of Diseases
(aktuell ICD 10. Revision, German Modification) im Kapitel V mit den Bezeichnungen von F00 fortlaufend bis F99 als „Psychische
und Verhaltensstörungen“ bezeichnet werden, zu stellen, und um jede mögliche Unklarheit zu beseitigen, führe ich diese noch
genauer aus als:
F00-F09 Organische, einschließlich symptomatischer psychischer Störungen
F10-F19 Psychische und Verhaltensstörungen durch psychotrope Substanzen
F20-F29 Schizophrenie, schizotype und wahnhafte Störungen
F30-F39 Affektive Störungen
F40-F48 Neurotische, Belastungs- und somatoforme Störungen
F50-F59 Verhaltensauffälligkeiten mit körperlichen Störungen und Faktoren
F60-F69 Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen
F70-F79 Intelligenzstörung
F80-F89 Entwicklungsstörungen
F90-F98 Verhaltens- und emotionale Störungen mit Beginn in der Kindheit und Jugend
F99 Nicht näher bezeichnete psychische Störungen
jeweils mit allen weiteren Unterspezifizierungen und alle später vorgenommenen Modifizierungen dieses Kapitels des ICD.
B) Strikt untersage ich folgende Behandlungen:
– Behandlungen von einem psychiatrischen Facharzt oder dem sozialpsychiatrischen Dienst.
– Behandlung in einer psychiatrischen Station eines Krankenhauses oder einer Ambulanz oder einem sog. Krisendienst
– jede Einschränkung meiner Freiheit z.B. einsperren in einer psychiatrischen Station, jede Fixierung, jede Behandlung gegen meinen
geäußerten Willen, jede Zwangsbehandlung egal mit welchen als Medikament bezeichneten Stoffen oder Placebos.
– Behandlungen……………………………………………………………………………………………………………………………
C) Ausdrücklich wünsche ich folgende medizinischen Behandlungen:
– wenn eine Erkrankung ein unumkehrbar tödliches Stadium erreicht haben sollte, soll…………………………………………………..

Ausschnitt Patverfue Ende

x

Wie Sie sehen Frau Tanja Pfeifer gibt es eine Patientenverfügung,
mit der man sich zur Zeit immer noch vor der Behandlung
von Rassisten und Faschisten, wie auch Sadisten schützen können.

ADHS ist eine frei erfundene als Krankheit deklarierten Unsinn,
nur mit dem Ziel dass die Pharmaindustrie und das weitgehend
satanische Therapeutenpack die „ADHS“ behandeln gut abzocken
können.

Mit freundlichen Gruessen

(Name anonymisiert, die Red.)

chen-xin danny hat hervorragend recherchiert, dass das jugendamt schwäbisch hall engelskontakte hat. lesen bitte selbst auf der schwäbisch haller seite von jugendaemter.com. sie glauben jetzt wir spinnen beide? nein, der artikel wurde glaubhaft recherchiert. in schwäbisch hall arbeitet eine hellseherin fürs jugendamt. die frustrierte bürgerin wendet sich an eine hellseherin und landet, sie werden es kaum glauben, beim jugendamt. lol die dame verschickt jugendliche ins ausland. sie verwendet sogar ganz ungeniert die gleiche e-mail-adresse! für beide geschäfte. und bestimmt hat die hellsichtige dame vorausgesehen, dass der chen-xin das rausfindet und ich es weiterposaune wie ein posaunenengel. wirklich wahr das jugendamt hat wirklich engelskontakte! folgender schlechter scherz, stellen sie sich vor die dame teilt ihnen mit, dass sie nächste woche besuch! bekommen und dann steht das jugendamt vor ihrer türe, weil die dame einen direkten draht zu den wunderschönen engeln vom ja hat.

Merke: wenn sich das jugendamt das falsche opfer aussucht, dann stehen bald sämtliche schandtaten des jugendamtes im net. die methoden dieser behörde sind mir mittlerweile wohlbekannt. sie erinnern mich an gestapo- und stasimethoden kombiniert. man kann harmlose bürger vor kontakten zum jugendamt nur warnen. momentan arbeite ich an einem buchprojekt, es ist angedacht, dass das fertige buch den titel „die fiesen tricks und schandtaten der deutschen jugendämter“ tragen wird. wer seinen fall gerne beisteuern möchte, kann sich hier melden. es ist auch möglich anonym zu bleiben. ein niedriger verkaufspreis von circa 5 bis 9,90 euro ist angestrebt, das buch wird zwischen 300 und 600 seiten dick sein. sollte es einen gewinn geben, wird dieser an hungernde! kinder gespendet. es muss nur noch ein verleger gefunden werden. vielleicht wird was draus. mal sehen. Angestrebt ist eine erstauflage von 2000 stück.

seit dem jahr 2000 beschäftige ich mich mit alten und neuen prophezeiungen. ich habe mir das buch „lexikon der prophezeiungen“ von karl leopold von lichtenfels gekauft und das „lexikon des überlebens“ – ein handbuch für krisenzeiten von selbigem autor. mein lieblingsprophet ist der bauer aus dem waldviertel, er lebt in der nähe von krems, österreich. wenn sie minderbemittelt sind und sich den erwerb dieser werke ersparen wollen/müssen, dann können sie fast die gesamten texte der prophezeiungen des waldviertler bauers auch im internet googln. der waldvierler öko-bauer ist autodidaktisch-gebildet, sodass seine texte sehr gut verständlich sind. der waldviertler sagte in den 1960igern die ermordung von präsident kennedy voraus. die voraussagen von alois irlmaier sind überdies zusätzlich im net kostenlos erhältlich. beide und viele andere sehen den wk3 + finsternis(asteroiden-impakt).

Es ist erstaunlich wer heutzutage alles bei den psychisch-kranken einsortiert wird. wer erst den stempel ‚psychisch-krank‘ hat, soll wohl nie wieder gesund werden? ich bin nun inhaberin einer http://www.patverfue.de und da ich mich normal verhalte, psychisch völlig gesund. ich betrachte es nun als beleidigung! und verleumdung! sollte mich jemand als ‚psychisch-krank‘ bezeichnen. wer sich normal verhält, wird wohl auch normal sein. ein besonders fieser trick des ju-amtes ist es mir merkmale aus der borderline-diagnose andichten zu wollen, obwohl ich niemals! eine ritz- und schnitterkrankung hatte. eine borderline-persönlichkeitsstörung entsteht, wenn eltern ihre kinder ungerechtfertigt bestrafen und demütigen! borderline entsteht durch eine bindungsstörung. das diakonische werk rimbach versuchte mir, eine bei borderlinern typische bindungsstörung! anzudichten. das jugendamt läßt frauen, die sich ritzen/schneiden – trotz tatsächlich vorliegender bindungsstörung! die kinder, weil die schlecht! erziehen. Ekelhaft fies!

ich würde nie wieder zu einer anhörung bei gericht, die vom jugendamt angeregt wurde mit einem familienrechtler erscheinen. ich würde nur noch einen strafrechtler! mitnehmen, der in schriftlicher! stellungnahme zum ausdruck bringt, dass ich vom jugendamt verleumdet! werde. ich fühle mich vom jugendamt durch haltlose! vorwürfe und anschuldigungen beleidigt! und verleumdet. das jugendamt hat in meinem fall rufmord! betrieben. ich bin eine unbescholtene bürgerin und ich lasse mich vom jugendamt nicht als ‚kindeswohlgefährder‘ beleidigen. ich rauche und trinke nicht. ich habe noch nie! drogen genommen. nur weil ich 1 (!) mal in weinsberg war, lasse ich mich von dieser behörde noch lange nicht als ‚psychisch-krank‘ herabwürdigen. was die vitos klinik heppenheim schreibt, bezweifle! ich in meinem fall, weil die ärzte/psychologen dort oft nur schreiben was das ju-amt hören will. der psychiater aus weinsberg hatte im oktober 08 geschrieben keine! psychopathologischen symptome!!! das heißt nicht! psychisch-krank.

neuerdings schickt das jugendamt ausgebildete erzieherinnen! zum ‚erziehungs-fähigkeits-schlecht-achter‘. hier wird steuergeld an unfähige schlecht-achter verteilt, die für geld sogar erzieherinnen! schlecht-achten. erziehungsfähigkeit ist nicht! meßbar. da kochen uns die psychologen ein ganz übles süppchen, weil sie am staatlichen kinderhandel mitverdienen wollen. diese gutachter finden bei normalen menschen defizite. das gutachten ‚meiner‘ gutachterin hat 5000 € ! gekostet. was hat diese unfähige und inkompetente alternde ‚gutachterin‘ für einen blödsinn! geschrieben. vielleicht braucht die das geld für botox und schönheitsoperationen? dafür kann man schon mal ein paar freundliche mütter als ‚erziehungsunfähig‘ bezeichnen. das gericht zahlt gern wenn das ergebnis stimmt! als ergebnis eines gutachtens kommt häufig ‚erziehungsunfähig‘ raus. der ziehvater von kevin aus bremen wurde nicht begutachtet, der gutachter hätte kevin in seinem elend schmorren lassen.

Im übrigen empfehle ich allen durch gutachten geschädigten das buch des leider viel zu früh verstorbenen psychologen jürgen fuchs: psychiatrie und psychologie im dienste der stasi: die zersetzung der seele. die darin beschriebenen methoden veranlassen mich zu der aussage, dass der beste! datenschutz ist, nicht mit personen zu reden, die jedes wort gegen einen verwenden. wer zum psychiater geht ist selber! schuld, wenn er nach einem kurzen! gespräch dauerhaft als ‚geistig-krank‘ rumlaufen muss. der schlaue bürger weis, dass psychiater/psychologen an der krankheit verdienen! wollen und meidet solche gestalten wie die pest, weil diese gestalten es schaffen auch gesunden! eine diagnose anzudichten. dr. frankenstein-mäßige fehldiagnosen sind leider häufiger als man denkt.

Ich verfolge aufmerksam und wachsam das weltgeschehen. dabei fiel mir im internet die fast unglaubliche geschichte einer chinesischen mutter auf, die ihr ungeborenes gesundes! kind im 8. monat ‚abtreiben‘ lassen mußte, weil sie vom chinesischen staat dazu gezwungen! wurde. sie wurde zuhause gegen! ihren willen abgeholt und ihr wurde von unmenschlichen ‚ärzten‘ eine injektion verabreicht. das kind wurde tage später schwarz und blau verfärbt todgeboren. so etwas ist grausam und unmenschlich. von china können wir also wenig einsatz für die menschenrechte erwarten. china ermordet eigentlich lebensfähige kinder! das einzig richtige und wahre wort für eine solche tat ist mord!!! china betreibt gnadenlos die 1-kind politik, weil es dort so wenig furchtbare flächen gibt. Ich bin sehr entsetzt über soviel grausamkeit. Wenn sie richtig im net googln finden sie geschichten über chinesische zwangs-abtreibungen, viele davon im 7./8. monat!!!

achtung! passen sie auf mit entbindungen von der schweigepflicht! wenn sie ärzte, die ihnen nicht wohlgesonnen sind von der schweigepflicht gegenüber dem jugendamt entbinden, können sie in teufelsküche kommen. bei jugentaemter.com bremen beschreibt eine vom gruselsystem enttäuschte mama was man so alles mit dem jugendamt erleben könnte, wenn man nicht aufpassen würde. entbinden sie lieber keine korruptions-anfälligen! ärzte von der schweigepflicht gegenüber dem jugendamt. sonst laufen auch sie bald als ‚persönlichkeits-gestört‘ durch die gegend, obwohl es ihnen gut geht. diese diagnose wirkt wie ein moderner judenstern! und denken sie mal drüber nach wie es der hitler schaffen konnte soviele juden zu vergasen? nur ärzte und psychiater waren damals fähig, die strukturen für die konzentrationslager aufzubauen! für geld macht man bekanntlich fast alles. auch freundlichen, liebevollen müttern eine falsche diagnose andichten! ein pfui an alle inkompetenten unfähigen pfuscher. siehe auch http://www.patverfue.de

Hier darf eine total überforderte 20jährige Mutter, die während der Schwangerschaft nicht ein einziges mal beim Frauenarzt war ihr Baby mit nach Hause nehmen und weil das Jugendamt die totale Überforderung der jungen Mutter nicht erkennen konnte oder wollte an den methadon-substituierten! Kindesvater übergeben. Der Kindesvater war mit der Pflege des Babys so überfordert, dass er es fallen lies und auf den Bauch des Babys vermutlich auch eingeschlagen hat. Im Sept. 2013 sprach das Landgericht Heilbronn das Urteil, 8 Jahre Haft für den Kindesvater wegen versuchtem Totschlag. Das Jugendamt Künzelsau hat natürlich überhaupt keine Mitschuld an der Tragödie?

Die jungen Eltern hatten von sich aus sogar über Adoption gesprochen als das Baby noch gesund war. In diesem Fall wäre es besser gewesen der jungen Mutter eine ordentliche Adoptionsberatung!!! zu leisten als eine Familienhebamme nach Hause zu schicken.

Der Grund für die Überforderung der Mutter war nämlich offensichtlich – sie hatte bereits ein nur 12 Monate älteres Kind zu Hause – mit dem sie vermutlich auch schon überfordert war, sie schaffte es ja nicht einmal zum Frauenarzt.

Den Artikel in der Heilbronner Stimme findet man unter „Leben des eigenen Kindes zerstört“.

An alle die hier im Forum einen Kommentar in familienrechtlichen Sachen abgegeben haben:

Wenn ihr professionelle und unentgeltliche Hilfe und Unterstützung sowie kompetente Beratung braucht, wendet euch an den Väteraufbruch für Kinder e.V. Karlsruhe. Dieser Verein kennt sich in allen Familiensachen bestens aus und unterstützt euch. Der Verein arbeitet ehrenamtlich, spart euch teure Rechtsanwälte die eh nur euer sauer verdientes Geld wollen und nicht für eure Kinder da sind. Es geht auch ohne Rechtsanwälte, ihr kommt auch so zum Ziel.

Schaut unter http://www.vafk-karlsruhe.de nach, dort findet ihr die Ansprechpartner.

In beitrag nr. 30 weiter oben hat sich ein tippfehler eingeschlichen!
korrekterweise lautet das datum 24.11.2010. Wie ich bei meinen
recherchen herausfand wird der mutter-kind-wohnheim-trick
bundesweit angewandt. Wenn der gutachter mutter-kind-wohnheim
empfiehlt ist das kind frueher oder spaeter in einer pflegefamilie,
wenn die junge mutter das ziel selber fuer denn unterhalt zu arbeiten
nicht erreicht! Sogar muettern, die eigentlich eine ausbildung schaffen
koennten wird im mutter-kind-wohnheim oft das kind weggenommen,
weil man liebende normale muetter in der bindung zu ihren kind
schwaechen will. Ich musste in rimbach mit schwerst gestoerten
borderlinern leben, denen man eigentlich das kind haette wegnehmen
muessen, weil sie sich selber schneiden/ritzen. Das kind lernt durch
nachahmung: frauen die sich selber so hassen, dass sie sich selber
schneiden muesste eigentlich das jugendamt die kinder sofort!!!
wegnehmen, denn ein solches schwer gestoertes verhalten der
muetter schaedigt die kinder in ihrer entwicklung fuers
gesamte leben!!! Frauen, die sich selber schneiden und ritzen sind
ja schliesslich leicht zu identifizieren!!! Wie soll soll das kind jemals
urvertrauen entwickeln, wennn die eigene mutter sich selbst
schneidet und die narben auf anordnung der psychologen
auch noch offen zeigt. Das fuehrt zur ausgrenzung und das
schadet den kindern sehr. Das man borderlinern, die sich
selber schneiden die kinder laesst scheint nur ein weiteres
dr. frankensteinartiges experiment der kernberg-psychologen
zu sein. Die kinder der gestoerten borderline muetter sind
niemals so froehlich wie normale kinder. Das konnte ich waehrend
meiner zeit in rimbach genau beobachten. Meine rechtsanwaeltin
wollte mir das rufschaedigende zusammenwohnen in einer
wohnanlage mit borderlinern, die sich schneiden auch nicht ersparen
Es sind halt viele korrupte ‚rechtsanwaelte‘ unterwegs die es nicht
wagen gegen die vitos klinik und das diakonische werk bergstrasse
vorzugehen!!! Dank der ungerechtfertigten mutter-kind-wohnheim
empfehlung des vitos klinik landete ich ueberhaupt erst im mutter-
kind-wohnheim aehnlichen betreuten wohnen in rimbach im
odenwald. die anwohner der brunnengasse waren anfangs noch gegen
das konzentrierte zusammenwohnen von psychisch-kranken.
der gesunde menschenverstand war hier wohl anfangs bei den
anwohnern aktiv. Ich wuerde mich heutzutage, da ich weis zu was zu
nachteilen die bezeichnung psychisch-krank fuehren kann nicht mehr
so einfach ins rufschaedigende betreute wohnen einsortieren lassen.
Das wohnumfeld wirkt sich durch die konzentriert wohnenden psychisch
kranken natuerlich immer negativ auf die entwicklung aller dort
lebenden kinder aus. Mein sohn war zwar froehlich, weil ich ein
froehlicher mensch bin. Die normale kindlich bedingte froehlichkeit
liessen die kinder der schwer gestoerten muetter aber alle nicht
erkennen. Das beunruhigte mich damals immer ein bisschen, ich
dachte mir jedoch wenn es die soz.paed durchgehen lassen, soll
es mich nicht stoeren, dass sich diese borderline muetter schaedlich
auf die weitere entwicklung ihrer kinder auswirken. heutzutage muss
ich aber die auffassung vertreten, dass mutter, die sich selber schneiden
niemals gute muetter sein koennen. Auch wenn die tatsachen
verschleiernden soz.paed. gerne was anderes erzaehlen wollen, sie
leben ja schliesslich von den dr. frankensteinartigen
menschenexperimenten. wenn das jugendamt schwer gestoerten
borderlinern die kinder belaesst, muss es die normalen kinder liebender
muetter klauen. Dann soll man doch besser den schwer gestoerten
borderline muettern die kinder wegnehmen, das haetten die aufgrund
der schwere der stoerung wirklich verdient. Mich hat eine liebende
normale mutter mit normal entwickeltem kind angerufen, der das
jugendamt borderline andichten wollte. Der wirklichen borderlinern
laesst das jugendamt die kinder nur um diese kinder zu schaedigen
und normalen liebenden muettern wird borderline angedichtet um die
kinder zu klauen. Das ist alles an dreistigkeit nicht mehr zu ueberbieten.
Die borderliner sind anhand der narben, die sich diese schwerst
verhaltensgestoerten selbst zugefuegt haben leicht zu erkennen.
Die meisten normalen menschen ekeln sich vor den selbstzugefuegten
narben der borderliner, da hilft kein schoenreden wollen mehr. mit
den gefuehlen der borderliner stimmt was nicht, sonst wuerden die
sich niemals ritzen/schneiden! Die gestoerte gefuehlswelt der
borderliner kann sich nur negativ auf die entwicklung der kinder
auswirken. Wer ins mutter-kind-wohnheim gesteckt wird, obwohl er
normal ist, macht nur noch bekanntschaft mit stark defizitaeren
muettern. Das ganze umfeld ist dort extrem schaedlich fuer die kinder!

Nach meine Meinung, werden die deutsche Volk unterdrückt von Jugendamt mit hilfe von der deutsche Staat. oder sehe ich das verkehrt? früher haben Juden angst gehabt für nazis, heute hat jeden angst für Jugendamt, was hat sich geändert? nix. ohja erst judenamt jetz Jugendamt.

Wenn die jugendaemter drogensuechtigen, methadon-substituiertenen
und erkennbar schwerst psychisch kranken die kinder lassen,
nehmen sie damit die billigend die zerstoerung des kindes in kauf.
Wenn das kind dann tod oder schwer verletzt ist, redet sich das
jugendamt immer raus. im fall des kindes kevin aus bremen gab es
2006/2007 einen bundesweiten aufschrei, weil das jugendamt
bremen einem drogensuechtigen das kind gelassen hatte, obwohl
dieser nicht einmal der leibliche vater von kevin war – nach dem tod
von kevins mutter, liess man den kevin haarstraeubenderweise einfach
beim als gewalttaetig bekannten vater. Damit hat das jugendamt
bremen meiner meinung nach billigend den tod von kevin in kauf
genommen. weil man bei drogensuechtigen wirklich damit
rechnen muss, dass sie ihr eigenes kind toeten.
Viele deutsche jugendaemter lassen drogensuechtigen die
kinder, weil es den kindern dort schlecht geht.
Die verrufene vitos-klinik bevorzugt drogensuechtige und
sorgt mit gefaelligkeitsgutachten dafuer, das liebenden
muttern die sich bei der kinder erziehung anstrengen die kinder
frueher oder spaeter weggenommen werden.
Wer drogensuechtigen und methadonsubstituierten die kinder
laesst, will diese kinder schaedigen und zerstoeren.
Wenn man im fall „kuenstlicher notausgang nach jugendamts-
versagen“ der jungen mutter sofort das baby entzogen haette,
waeren keine sechzig operationen noetig gewesen um sein
leben zu retten. Natuerlich kann man sagen, dass es sich nur
um eine verkettung ungluecklicher umstaende gehandelt hat
und das ganze dummgelaufen ist. Jedoch steckt da system
dahinter.
Drogensuechtige werden vom jugendamt gsschuetzt, diese
anweisung scheint von ganz ‚oben‘ zu kommen.
Die ‚elite‘ verdient an den drogenschaeften mit, deshalb wohl
die bevorzugung der drogensuechtigen eltern.
Das dabei die total ueberforderten eltern ein paar tote kinder
produzieren, nimmt man dabei meiner meinung nach
billigend in kauf.
Das jugendamt kuenzelsau hat mich 2009 in die vitos klinik
geschickt, obwohl es mir gut ging.
Die vitos klinik heppenheim ist also ein kooperationspartner
des jugendamts kuennzelsau.
Und was habe ich kuerzlich beim googln im internet gefunden, die
mit kernberg psychologen reichlich besetzte vitos klinik
setzt sich fuer drogensuechtige ein, damit diese ihre kinder
behalten koennen.
Dabei wird selbstverstaendlich auch biiligend in kauf genommen,
dass die mit dem leben total ueberforderten drogensuechtigen
die kinder misshandeln oder gar totschlagen.
Drogensuechtige haben durch ihre probleme mit der sucht
meist keine zeit sich liebevoll um ein kind zu kuemmern.
Zudem sind drogensuechtige psychisch labil und sind
oftmals auch noch wirklich psychisch krank. Eine
wirkliche psychische erkrankung fuehrt meiner meinung naemlich
oftmals ueberhaupt erst in die drogensucht.
Meiner meinunug nach ist der fall „kuenstlicher notausgang
nach jugendamtsversagen“ also gar nicht so zufaellig passiert.
Denn drogensuechtige sind schaedlich fuer die kinder.
Meiner meinung nach sollte das jugendamt daher drogen-
suechtigen die kinder sofort wegnehmen.
Waehrend meines aufenthaltes in der vitos klnik habe ich selbst
eine eigentlich erziehungsunfaehige drogensuechtige erlebt,
die aber von jugendamt und vitos klinik geschuetzt wurde.
Somit zuechtet das jugendamt faelle wie „kuenstlicher notausgang
nach jugendamtsversagen“ selbst. Die ‚elite‘ scheint sich insgeheim
gar solche faelle zu wuenschen, denn sonst wuerden sie staerker
gegen drogensuechtige vorgehen und denen erst nach einer
nachweisbar erfolgreichen entziehungskur die kinder lassen!
Und so ist es nur eine frage der zeit bis im hohenlohe kreis das
erste kind durch seine drogensuechtigen eltern ums leben kommen
wird.

beim googln im internet fand ich folgenden fall:
Mutter toetet baby nach entlassung aus der psychiatrie! in
Wochenzeitschrift WELT vom 28.10.2013.
Da wurde eine junge mutter von, die sich mit
zwangsgedanken und borderline an die psychiatrie
gewandt hatte, bereits nach kurzer zeit wieder
aus der klinik entlassen. Das geschilderte
krankheitsbild haette vermutlich eine
lange behandlungsdauer mit sofortiger trennung
vom kind erfordert. Aber wo war hier das jugendamt???
wie oben schon gesagt werden borderliner, die sich
schneiden durch psychiatrie und jugendamt geschuetzt!!!
Liebe jugendamtsmitarbeiter, passen sie gefaelligst besser
auf kinder auf!!! Vergleichbare faelle mag ich in zukunft
nicht mehr in der zeitung lesen, denn sie sind leicht zu
verhindern!!!

das jugendamt kuenzelsau misst mit zweierlei mass!!! das merkt man auch daran, dass drogensuechtige und
muetter, die waehrend der gesamten schwangerschaft nicht beim frauenarzt waren geschont werden. Das jugendamt kuenzelsau ist vermutlich mit fans der methode prof. kernberg reichlich besetzt!!!

Die petition gegen opferbeschuldigung in der psychotherapie hat knapp 500 unterschriften erreicht!!!
siehe: http://www.oedipus-online.de

prof. kernberg betont in seinen werken, das borderliner maengelwesen! seinen. trotzdem setzt sich die verrufene vitos klinik dafuer ein frauen, die am ganzen koerper zerschnitten sind die kinder zu belassen. es handelt sich hier meiner meinung nach um dr. frankenstein-artiges menschenexperiment, bei dem es nur darum geht zu erforschen wie sich die traumas der muetter auf die kinder auswirken. Diese schwer-gestoerten muetter mit stark gestoerter gefuehlswelt uebertragen anscheinend ihre traumata auf die kinder, die hierdurch immer geschaedigt werden. Viele muetter, die sehr schaedlich fuer ihre kinder sind werden von den kernberg-psychologen geschont!!! und ich kenne mittlerweile viele gerichtsakten, die sich dadurch auszeichen, dass das jugendamt normalen muettern zum kindeszug borderline-merkmale andichtet. waehrend, dass
jugendamt oft mit wirklichen borderlinern den gang zum gericht vermeidet!!! Das ganze system ist total fies!
Wer am ganzen koerper durch selbstzugefuegte narben gezeichnet ist, der sollte meiner ueberzeugung nach nicht erziehen duerfen!

Der gerichtsgutachter aus kommentar 127. forschte ueber eine besondere form der kindesmisshandlung!
Vermutlich gibt es deshalb auch kontakte zum jugendamt? vermutlich hat der psychiater zum thema muenchhausen-by proxy muenchhausen-stellvertreter-syndrom ‚geforscht‘? Dann ist abzunehmen, dass es in nord-bayern nun einige muetter geben wird, denen das jugendamt und das gericht das kind mit der ‚begruendung‘ muenchhausen by proxy geklaut hat? Der psychiater aus kommentar 127. hat dann vermutlich auch als gefaelligkeitsgutachter fuers jugendamt gearbeitet!!!

Mich wundert es ueberhaupt nicht mehr, dass der missbrauchs-skandal an der vornehmen reform-paedagogik-odenwald-schule solange unentdeckt – meiner meinung nach totgeschwiegen – bleiben konnte.
Es wundert mich auch ueberhaupt nicht mehr, dass in heppenheim zufaelligerweise auch viele hochrangige opferbeschuldigungs-psychologen angesiedelt wurden. Der ehemalige klinikdirektor der vitos- klinik heppenheim hat sogar ein buch gemeinsam mit prof. kernberg geschrieben! Das die ‚unfaehigen‘ opferbeschuldigungs-psychologen den paedophilen lehrern nicht auf die schliche kommen wollten oder konnten wundert mich auch nicht mehr!!!
Meiner meinung nach hat sich bestimmt das eine oder andere missbrauchs-opfer bei psychologen beschwert und wurde nicht ernstgenommen!
Als ich mich beim jugendamt heppenheim ueber die arbeitsweise des diakonischen werkes rimbach muendlich beschweren wollte, sagte mir die fallbefasste sachbearbeiterin frau jaqueline pruefer: darueber reden wir nicht!!!
Leider haben die heppenheimer amtsvormuender die paedophilen odenwald-schule lehrer ueber jahre aus vermutlich absichtlich verursachter unwissenheit ueber jahre hinweg mit kindern ‚beliefert‘!!! Das sich von 132 missbrauchs-opfern keines beim jugendamt oder bei den soz.paed. von diakonie und caritas beschwert hat, erscheint mir fast unglaubwuerdig!!! Die wichtigste frage lautet daher: haben sich die opfer schon vor vielen jahren bei verschiedenen stellen beschwert und wurden nicht ernstgenommen? oder wurden die opfer von den opferbeschuldigungs- psychologen schon vor sehr vielen jahren durch gezielte opfer- beschuldigung zum schweigen gebracht???

Der herr amtsrichter grosch vom amtsgericht oehringen hat in meinem fall beweismaterial
nicht ausreichend gewuerdigt, hier: arbeitszeugnis aus einem
oehringer kindergarten aus dem aus dem jahr 2007!
und das recht positive aerztliche konzil von ende oktober 2008!
Ich finde diese arbeitsweise von herrn amtsrichter grosch schockierend!!!
Da ich selbst 4. semester jura studiert habe, habe ich bis
dez. 2008 geglaubt, dass man in der justiz korrekt arbeitet –
diese naivitaet verursachte mir einen schaden!
der familienrichter grosch war voreingenommen und hat das jugendamt
bevorzugt – von mir vorgelegtes beweismaterial haette
niemals dazu fuehren duerfen, dass man mich
nach heppenheim schickte!
Aber man soll nicht undankbar sein, so hatte ich
wenigstens hautnah die gelegenheit die unserioese arbeitsweise der opferbeschuldiger-
psychologen auf der psychiatrischen mutter-kind-station
in heppenheim zu erleben.
Prof. Hans-peter hartmann hat sogar im maerz 2009 ein fernseh-team
des zdf nach heppenheim eingeladen.
auch waehrend der gruppentherapie erfuhr ich von schwerwiegenden
straftaten – unvergessen sind mir die aussagen einer mitpatientin,
die aus luxemburg! stammte – man beachte die naehe zu dutroux-land-belgien.
Wer innerhalb einer gruppentherapie von schwerwiegenden straftaten
erfaehrt, ist meines erachtens nicht an die schweigepflicht gebunden!
Die aussagen der mitpatientin machten alle mitpatientinnen
zum mitwisser schwerwiegender straftaten – gegen die, die
luxemburgische justiz aber laut aussage der mitpatientin nicht vorging.

@betroffene mutter, kopieren sie bitte ihr beweismaterial und legen
es der hohenloher zeitung und dem landrat vor. Bitten sie die zeitung
freundlich um eine faire berichterstattung. Schreiben sie auch
an die bundestagsabgeordneten, damit diese auch von ihrem fall erfahren,
hier lesen es zu wenige und oftmals auch noch die falschen leute, z.b.
die jugendamtssachbearbeiter, die ihnen nicht helfen wollen.

Das jugendamt kuenzelsau verletzt ihre menschenrechte.

der herr richter grosch koennte ihnen locker den sohn
herausgeben. schreiben sie eventuell auch
eine dienstaufsichtsbeschwerde ueber frau m., diese bleibt in der
dienstakte des sachbearbeiters!

Ihr neuer mann scheint ja einen im
hohenlohekreis gefragten beruf zu haben,
sonst wuerde der richter grosch doch sicher nicht
wollen, dass sie wieder hierher ziehen?

Wer einen tollen arbeitgeber hat, scheint im
hohenlohe kreis keinen aerger mit dem jugendamt zu haben!

Ich empfehle sehr das buch von richard david precht: die kunst kein egoist zu sein

ich habe zwar noch nicht das ganze buch gelesen, aber die rosine habe ich vermutlich schon gefunden ab seite 244 ist beschrieben wie ‚ganz normale‘ menschen im nationalsozialismus zu moerdern werden konnten. die forschung zum verhalten des reserve polizei-bataillons 101 am 13.07.42 ist hoechst interessant und brisant!

Auch hier wieder kindermord!!! Kindermord war von jeher ein mittel pharaonischer kriegsfuehrung!!!

sehr erfreuliche nachrichten betreffend die zwillinge rafael und eva! bitte 1 BvR 2882/13 googln!

Sie sind ueber 35 jahre und schwanger? Der frauenarzt wird eine fruchtwasseruntersuchung empfehlen. Dabei besteht ein risiko von 1-2 %, dass sie ein gesundes! kind so beschaedigen, dass es zur fehlgeburt kommt!!! Bingo! Sie sind dann mitschuld am tode ihres gesunden kindes! Haetten sie nicht vorher ein bisschen besser nachdenken koennen?

Machen sie jedoch keine furchtwasser-untersuchung und sie bekommen einen mongoloiden werden sie von unchristlichen menschen, die es toll finden mongoloide gleich im vorfeld zu eliminieren als looser, der zu bloed fuer eine furchtwasser-testung war, betrachtet und haeufig auch noch gemieden, weil die bekaempfer von angeblich ‚lebensunwertem‘ leben sich anscheinend vor mongoloiden ekeln, weil die ja nur eine belastung fuer die mutter seien. Hat ihnen mal jemand erzaehlt, dass bei liebevoller foerderung auch mongoloide einen hauptschulabschluss schaffen koennen? Nein? Wer also sein furchtwasser untersuchen laesst, bringt dadurch seine menschenverachtung zum ausdruck. Denn es ist auch erlaubt mongoloide, die spaeter sogar einen hauptschulabschluss schaffen koennten, abzutreiben. Ein vernuftbegabtes wesen, dass einen hauptschulabschluss schaffen koennnte zu toeten ist aber mord!!! Allein schon das sie sich fuer eine solche furchtwasseruntersuchung entscheiden duerfen, zeigt die ganze menschenverachtung des systems! Schlimmer waere es nur noch wenn eine solche untersuchung verbindlich waere und sie vom system direkt gezwungen wuerden das ‚lebensunwerte‘ leben sofort abtreiben zu lassen!

Wem wurde in den jahren 2008/2009/2010/2011/2012/2013/2014 das kind/kinder
ungerechtfertigt und damit rechtswidrig weggenommen?

Es duerfte sich herumgesprochen haben, dass das jugendamt mit sehr unfairen
methoden arbeitet und bei gericht sehr oft damit auch noch durchkommt!!!

Dort wo das jugendamt taetig werden muesste – siehe z. b.: fall: kuenstlicher notausgang!,
da schaut es grosszuegig weg!!! Dafuer werden dann aber die kinder voellig harmloser,
lieber muetter geschnappt!

10 % – 25 % aller kindeswegnahmen im hohenlohe kreis sind vermutlich rechtswidrig!

Konrad Krause hat eine petition bei http://www.openpetition.de erstellt, die noch 8 tage
unterschrieben werden kann.

Name der petition: 4-maliges kleinkind-kidnapping zukuenftig per gesetz verhindern! Bitte selber googln! Bitte lesen, teilen und moeglichst auch die petition unterschreiben! Man kann hier sehr viel ueber die arbeitsweise mancher jugendaemter bei gericht lernen!

Obwohl der herr konrad krause auf allen fotos einen guten eindruck macht und sich auch
im internet klar verstaendlich ausdrueckt, will das jugendamt ihm eine psychose andichten!

http://www.justizalltag-justizskandale.info/

Und wer nicht glauben will, dass die oertlichen anwaelte – oft zum nachteil des mandanten – mit dem jugendamt kooperieren, der soll mal googln: Das steht nicht in der zeitung! Jugendamt CEED

Erstaunlicherweise findet das jugendamt immer wieder ‘naive’ buerger die sich freiwillig begutachten
lassen, weil sie meinen die gutachter wuerden gerade ihnen bescheinigen wie toll sie erziehen. Hahaha! So dachten schon viele gutachtens-opfer!

Gegen ein erziehungsfaehigkeitsgutachten kann man anscheinend nur innerhalb von 14 tagen
wiederspruch einlegen! Mein 1. erziehungsfaehigkeits-gutachten vom 20.04.2009 bescheinigt mir erziehungsfaehigkeit, allerdings solle ich noch fuer die dauer eines halben jahres ins mutter-kind-wohnheim!!!
Allein schon das eine riesige frechheit!!! Da habe ich Abitur und werde von den gutachtern als so bloed
angesehen, dass ich ein mutter-kind-wohnheim noetig haette. Meine anwaeltin hat mir das gutachten nicht
innerhalb der widerspruchs-frist zu kommen lassen.
Ich erhielt das gutachten kurz nach meinem einzug ins sozialpaedagogisch-betreute wohnen in rimbach anf.
juni 2009!!! Als ich die anwaeltin fragte, ob ich dem gutachten widersprechen koenne, sagte die anwaeltin
nur “lassen sie sich doch vom diakonischen werk helfen!”
Und solche parteiverraeter-anwaelte findet man anscheinend zahlreich in deutschland!!!

Die ‘rechtsanwaeltin’ frau gudrun kron aus stuttgart hat also entscheidend dazu beigetragen meine position bei gericht zu verachlechtern.Ueberdies ist so ein betreutes wohnen ein sehr schaedliches
wohnumfeld fuer kinder!!!
Das war der ‘rechtsanwaeltin’ aber voellig egal. Unglaublich!!!
Die ‚rechtsanwaeltin‘ frau gudrun kron aus stuttgart hat also entscheidend dazu beigetragen meine position bei gericht zu verschlechtern!!! Die ‚rechtsanwaeltin‘ hat mich falsch beraten!!!

Ich werde mir erlauben den namen der rechtsanwaltin im zusammenhang mit falschberatung durch rechtsanwaelte noch oefters zu zitieren!!!

Man ‚freut‘ sich schliesslich, wenn man als ehemalige jura-studentin einem ‚rechtsanwalt‘ falschberatung nachweisen kann. Und wenn man man zahlreiche beratungsfehler entdeckt, dann kommt man aus dem staunen nicht mehr raus!!!

@Frau Pfeiffer,

ich musste wiederholt feststellen, dass Sie über manchmal Monate hinweg den gleichen Text bzw. leicht abgeänderten Text aber mit gleichem Inhalt in sämtlichen Jugendämtern gepostet haben. Das gleiche gilt auch für immer den gleichen Link unter sämtlichen Jugendämtern. Dies wird von Google und anderen Suchmaschinen nicht gern gesehen und wird als Spam oder auch „Duplicate Content“ gewertet. Das heißt es zieht die gesamte Seite runter und wirkt sich negativ auf die Besucheranzahl aus. Deshalb spreche ich eine erste Warnung aus und bitte ich Sie dies zu unterlassen!

Darüber hinaus bitte ich Sie zum einen z.b. nicht fünf Kommentare mit einem oder zwei Sätze zu verfassen sondern Ihre Gedanken evntl. zu sammeln und dies in einem Kommentar zu veröffentlichen und zum anderen nicht zu weit abzuschweifen weil der Kernpunkt die Problematik Jugendämter ist – bitte bleiben Sie beim Thema!

Ich musste dies hier posten da Ihre angegebene E-Mail Adresse nicht korrekt scheint?!

Dies bitte ich im übrigen nicht nur von Frau Pfeiffer sondern auch von den anderen Kommentatoren zu beachten!

Textet das Jugendamt mit Schriftsätzen zu – noch und nöcher! –
damit die was zum Lesen haben. Am besten alles öffentlich im Internet für alle mitlesbar! Die leben von Geheimhaltung!

Das Jugendamt beherrscht den Angriff auf frischentbundene friedliebende
Bürger/Mütter perfekt. Überrumplungs-Taktik nennt man das! Die schaffen aber keine wirkliche Verteidigung! Die können ihre Schandtaten nämlich nur vor dem Richter und vor ihresgleichen rechtfertigen!

Das habe ich am Fall Haderthauer gelernt – Frau Haderthauer beherrscht als Sozialministerin den Angriff perfekt, schafft aber
wie fast der gesamte soziale Bereich keine adäquate Verteidigung!
Anstatt sich zu verteidigen schweigt sie lieber – aber Angriff beherrscht sie als Rechtsanwältin wirklich perfekt.

Das ist wohl auch mit auch der Grund, dass man nur sehr schwer einen Rechtsanwalt findet, der einen gegen das Jugenamt verteidigen könnte.

Das Jugendamt empfiehlt mittlerweile sogar sich einen Rechtsanwalt zu nehmen, weil die genau wissen, dass man auch mit Rechtsanwalt nur sehr schwer einen Prozess gegen den Jugendamts-Verein gewinnen kann.

Man wird quasi erpresst Prozesse bei Gericht zu führen, die man niemals entgültig gewinnen kann.

Das perfide daran ist, dass das Jugendamt alleinerziehenden Müttern gerne die Kinder 1 bis 6 Jahre beläßt, um dann zu „ernten“.

Es gibt eine Petition im Internet die genau dies zu bestätigen scheint, die Petition stellt fest, das ahnungslose Bürger geradezu
erpresst wurden Prozesse bei Gericht zu führen. Einen Prozess gegen das Jugendamt verliert man zu circa 80 Prozent!!!
Das sollte man immer bedenken bevor man gegen das Jugenamt prozessiert!
Und es geht absolut ungerecht zu beim Prozessieren:
Methadon-substituierte eigentlich auf den ersten Blick
erziehungsunfähige gewinnen eher als z. B. die Ingenieurin Veronica S., ehemals Münster in Westfalen. Fall auch bei http://www.jugendaemter.com zu finden!!!
Das ist absolut ungerecht.
Es geht beim Jugendamt nicht zu wie in der Schule!!!
Frau Veronica S. wird von Jugendamt dafür bestraft, dass sie eine wirklich vorbildliche Mutter ist! Selber lesen!
Das Jugendamt will anscheinend Mütter die gut erziehen bestrafen,
während unfähige Drogensüchtige gefördert werden!!!

Nein, beim Jugendamt geht es wahrlich nicht zu wie in der Schule!
Gute Erziehung wird bestraft und schlechte Erziehung wird gefördert!
Armes Deutschland!!!

@ Tanja Pfeiffer: Tanja, das mit dem Iran, der Jugendamtsflüchtlinge aufnimmt, kann ich nicht beurteilen. Wenn, dann kommt dieses jedoch auch nur für Privatiers in Betracht, bzw. für Leute, die sich um ihr Geld keine Sorgen machen müssen. Die EU zahlt z.B. die Renten nur für Bürger, die innerhalb der EU wohnen oder sich einen Zweitwohnsitz außerhalb der EU leisten können. Das ist aber nicht vornehmlich die Klientel der Firma Jugendamt.

Sie sollten keine unlautere Werbung für Flucht betreiben. Auch Malta liefert mit Haftbefehl gesuchte Eltern an Deutschland aus. Auch auf Malta (EU) wurden kürzlich zwei Kinder einer deutschen Mutter, die sich vermeintlich dorthin geflüchtet hatte, von zwei „Damen“ der deutschen Firma Jugendamt nach Deutschland zurück entführt.Außerdem soll es ein Kopfgeld für denunzierte Kinder, die sich im Ausland befinden geben, wenn sie ergriffen werden können.

Ich warne dringendst vor einer Flucht mit Kindern, insofern man kein Millionär ist…..die deutsche Firma Jugendamt ist als verbrecherische Organisation mit zuviel Macht und Geld ausgestattet….

Die Petition von Frau Karin Rohmann braucht noch Unterschriften!

bei openpetition:

Endgültige Schließung der Jugendämter und Abschaffung der kriminellen Jugendhilfe!

Bitte selber googln, teilen und möglichst auch unterschreiben!

Momentan hat die Petition 160 Unterschriften erreicht!

Die petition von frau karin rohmann hat immerhin bisher ueber
200 unterschriften erreicht! Wir wollen das jugendamt abschaffen!

Die polen haben auch kein jugendamt, die leben auch gut!

Bei openpetition.de gibt es nun die wirklich sehr
interessante petition von Hardy Kaiser:

Kristina und Daria Becker (7 Jahre) befinden sich seit
knapp einem jahr im Iran. Das sorgerecht wurde
frau Becker auf rechtswidrige art und weise
entzogen als sich frau Becker bereits mit der
Tochter im Iran befand! Die deutsche botschaft
will nun keinen pass fuer Daria ausstellen, so dass
Daria nun keine schule im Iran besuchen kann.

Der petitionstext ist sehr interessant, verdeutlicht
er doch die rechtswidrige arbeitsweise des
deutschen jugendamts.

Bitte den petitionstext bei openpetition googln
und moeglichst auch die petition unterschreiben!!!

Bitte auch weitersagen!!!

Einem Kind zu helfen ist ein guter Anfang. Der Skandal um Daria Becker schlägt längst mehr Wellen als dem Ansehen beteiligten Amtspersonen gut tut. Die einzige menschliche Lösung wäre möglichst zügig und geräuschlos den Pass für das Kind auszustellen.

Besonders fies ist das jugendamt rastatt im fall familie Poitinger,
die 4 geschwister sind vergleichbar einer ware, die gewinn
bringen soll auf 4 verschiedene pflegestellen aufgeteilt.

So koennen die geschwister keine beziehung zu einander aufbauen.
Frau Poitinger darf ueberdies die kinder nicht besuchen!!! Anscheinend
schon ueber 1 jahr nicht!!!

Frau poitinger wird vermutlich bei den besuchskontakten
weinen. Was dann als kindeswohlgefaehrdung gewertet
wird. Ich nehme mal an das weinen bei leuten, die
sich in so einer situation nicht vollstaendig kontrollieren
koennen eine voellig normale reaktion ist.
Weint man jedoch bei einem begleiteten umgang,
wird man als schwere kindeswohlgefaehrdung eingestuft
und die kontakte zum kind werden ganz ausgesetzt!!!
Wer hier weint, wird von denen anscheinend als schwer
psychisch gestoert bezeichnet und erhaelt noch mehr
sanktionen. Was man auch als schwere folter bezeichnen
koennte!!!
Das die kinder der armen familie Poitinger nur aufgrund
von menschenrechtsverletzungen weggenommen wurden,
spielt dann fuer die jugendhilfe- und justizindustrie keinerlei rolle mehr,
was man auch als empathielosigkeit bezeichnen koennte!!!
Diese praxis koennte man auch als sehr grausam bezeichnen!!!