Kiel Jugendamt

Ein wirklich interessanter Text und es wäre sehr wünschenswert, wenn man das von Herrn Stadtrat Möller Gesagte für bare Münze nehmen könnte.
Zumindest für die Gesamtsituation in Deutschland trifft das allerdings nicht im Geringsten zu.
Ob es diese Kieler Praxis, scheinbar in Anlehnung an die Cochemer Praxis, überhaupt gibt, kann ich nicht beurteilen.

Aber daß in der alltäglichen Praxis der Jugendämter in Deutschland derartiges, so es denn existiert, die absolute Ausnahme ist, kann nicht angezweifelt werden.

Allein schon „die sozialpädagogische Fachkraft“ gibt es in den seltensten Fällen.
Im Regelfall hat man es mit Sachbearbeitern zu tun, deren Befähigung sich leider auf Kostenstellendenken, Beamtenkarriere und Wagenburgmentalität beschränkt.
Eine Wertschätzung der Eltern oder gar der Kinder findet, auch beim Amtsgericht, seltenst statt.
Statt dessen fühlen sich diese JA-MA ( Jugendamtsmitarbeiter ) und RiAG/FG ( Familienrichter ) von verantwortungsbewußten Eltern, die sich für ihre Kinder einsetzen und diese zu selbstständigem Denken erziehen ( oder gerade nicht erziehen ) wollen, permanent angegriffen und in ihrer ansonsten unkontrollierten Macht beschränkt. Daß diese Machtbeschränkung sehr begrüßenswert und sinnvoll wäre, kommt jenen überhaupt nicht in den Sinn.
Im Gegenteil.
Sollten die Eltern sich vertrauensvoll mit ihren Sorgen offenbaren, werden Kindeswohlgefährdungen mit großem Fleisse, aus auswendig gelernten Textbausteinen, generiert.

Leider wird eben meistens nicht davon ausgegangen, daß Eltern durch ihr tun Gutes für die Kinder bewirken wollen.
Wendet sich ein z.B. Elternteil um Hilfe an das JA, so ist es üblich, daß ihm Erziehungsunfähigkeit unterstellt wird.
Hat die Mutter z. B. in der Kita den Tipp bekommen, daß sie Anspruch auf eine sozialpädagogische Familienhilfe haben könnte und wird eine solche beantragt, ist es eher Regel als Ausnahme das dieselbe zwar nicht hilft, aber dafür die Mutter bedrängt, sich vom Vater zu trennen, oder offen androht, ansonsten zu behaupten, die Eltern wären erziehungsunfähig und das Kind würde verwahrlosen.
In der Folge eskaliert die Sache und eines morgens um 6:30 Uhr stehen zwei JA-MA und einige Polzisten vor der Tür und führen gewalttätig eine Herausnahme des Kindes durch. Den Eltern wird ein Kontaktverbot ausgesprochen und das Kind kommt ein Heim oder eine Pflegefamilie.
Umgänge finden selten ( und dann unter restriktiver Gängelung [ nicht in den Arm nehmen, nicht trösten, nicht über die Situation aufklären ] oder überhaupt nicht statt.
Statt dessen wird dem Kind eingeredet, die Eltern seien tot, oder wären im Gefängnis und es hätte sich an die neue „Familie“ zu gewöhnen.

Eine Einbindung in den „Hilfeplan“ wird mit allen, zum Teil illegalen Mitteln zu verhindern versucht.
Oft wird den Eltern noch nicht einmal mitgeteilt, daß überhaupt Hilfeplangespräche und Konferenzen stattfinden.
Sollten die EWltern davon erfahren und wohlmöglich zu ihrem eigenen Schutz mit einem Beistand dort erscheinen wollen, so wird die Teilnahme widerrechtlich verhindert.

Beschwerden sind Zwecklos. Der Vorgesetzte blockt unter Aufstellung unsinniger Behauptungen ab und der weitere Dienstweg führt ins Leere, da der halbe Dienstherr ( Bürgermeister oder Stadtrat ) inkompetent ist und die Sache an die Beschuldigten zurückverweist.
Bleibt höchstens noch der Weg zum Verwaltungsgericht.
Das dauert meist Jahre und führt auch zu nichts, da das JA noch nicht einmal dem Gericht vollständige Akteneinsicht gewährt und Vorfälle einfach bestreitet.
Eine konstruktive Beratung im Interesse des Kindes findet nur in den allerseltensten Fällen statt.
Auch die Umgangspflegschaft, so sie denn vom Gericht angeordnet wird, ist häufig kontraproduktiv.
Es wird dazu ein Ergänzungspfleger ( früher Verfahrenspfleger ) vom Gericht eingesetzt, der gleichzeitig Umgangspfleger sein kann.
Das sind in der überwiegenden Zahl der Fälle abgehalfterte Rechtsanwälte, die nicht in der Lage sind eine gutgehende Kanzlei zu führen und v.dh. auf die hauptberufliche Tätigkeit für das AG u. JA angewiesen sind.
Diese sind für 35€ die Stunde gern bereit jeden Auftrag eines Richters oder JA-MA zu erfüllen.
Das tatsächliche Wohl des Kindes oder dessen Familienverband sind diesen Menschen üblicherweise vollkommem egal.
Hauptsache Folgeaufträge sichern.
Die angeblich zeitlich begrenzte Maßnahme, also z.B. der Sorgerechtsentzug, die Herausnahme des Kindes, oder das Kontaktverbot zu einem Elternteil, wird übrigens oft nur durch den Tod der Eltern, oder das Erwachsenwerden des Kindes begrenzt.
Die wenigsten Kinder kommen wieder nach Hause.

Wie eingangs erwähnt, ich kenne die Kieler Praxis nicht und es wäre wünschenswert, wenn die Worte des Stadtrates Möller der Wahrheit entsprächen.
Wenn……
Die Erfahrung unzähliger Betroffener Eltern und Kinder in Deutschland sieht anders aus.

Gruß…..F. Mahler

Wie es scheint, ist das wohl üblich bei allen Jugendämtern. Zum Glück hat das ab nächstes Jahr ein Ende und diese Ämter sind endlich der Überwachung ausgesetzt und diese Mitarbeiter werden endlich auch zur Rechenschaft gezogen!

EU-Parlament irritiert über deutsche Jugendämter

24.11.2011 · Deutschland muss sich in Sachen Sorgerecht auf die Finger schauen lassen. Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist nach Berlin gereist, um dies zu tun.

Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist der Auffassung, dass die Bundesrepublik Deutschland die Menschenrechte missachtet hat, indem die Organe des Staates zugelassen haben, dass einige von ihren Kindern getrennt lebende Väter und Mütter keinen Umgang mehr mit ihren Kindern haben. „Wir haben den Eindruck, dass es sich hier um ein wiederkehrendes und strukturelles Problem handelt, dem niemand wirklich zu Leibe rücken möchte. Man steckt lieber den Kopf in den Sand. Das finden wir unmöglich und schockierend“, sagt Philippe Boulland, Leiter einer Arbeitsgruppe im Petitionsausschuss, die sich mit dem Thema Jugendämter befasst, und Abgeordneter der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP).

Dem Ausschuss lägen 120 Petitionen vor, in denen das Verhalten deutscher Jugendämter angeprangert werde. Daher wird an diesem Donnerstag eine Delegation des EU-Parlaments Vertretern aus Familien- und Justizministerium mehrere Fälle präsentieren, in denen ein vom Staat geduldetes Fehlverhalten deutscher Jugendämter nach Meinung des Petitionsausschusses wahrscheinlich ist. Zwar sei das Familienrecht nationales Recht, doch könne das EU-Parlament tätig werden, wenn durch Familienrechtsprechung Menschenrechte verletzt würden.

Facebook: http://www.facebook.com/groups/177571242306529/

Info unter: finder(at)sags-per-mail.de

VOM JUGENDAMT – „Staatlich-kommunale Beratungsangebote, die von der Kommune bei fehlenden Angeboten in freier Trägerschaft ersatzweise vorgehalten werden, sind gut geeignet für Leute die gerne Eintopf aus der Armenküche essen und denen der Datenschutz gegenüber dem Jugendamt und dem Familiengericht nicht so wichtig ist“ ( QUELLE VAETERNOTRUF.DE) —-> TRIFFT IN KIEL 1000 % ZU!!! Auch auf Evangelisches Beratungszentrum Falckstr. 9 24103 Kiel
DIE KOOPERIERN MIT JUGENDAMT UND ARBEITEN DEM ZU. BEIDES WEISS ICH DURCH PERSÖNLICHE ERFAHRUNG DA UND MIT “ Kieler Praxis“ ( – > http://www.kiel.de/leben/kinder/familienberatung/ratsuchende/trennung/kieler_praxis.php ) . MIT UMGANGSPFLEGER HATT ICH GUTE ERFAHRUNG

->

Zitat Anfang

Ein türkischer Mitbürger aus Berlin bittet

´Zitat Ende

Was ist genau mit diesem „türkschen Mitbürger“ ?

Gruß

(Name anonymisiert, die Red.)

Und das ist kein Scherz!

seit wann dürfen 17 jährige alleine wohnen alk (wodka) trinken in über maß scherz tabbletten nehemen?

NEWSFLASH ZUM JUGENDAMT KIEL – 28.08.2015 – Schläge, Isolation, Schlafentzug – Amt reagierte nicht

Die FDP hat eine Aktuelle Stunde zu den Vorgängen um die Friesenhof-Heime in Dithmarschen beantragt. „Auch in der gestrigen Sozialausschusssitzung konnten die vielen Ungereimtheiten seitens des Sozialministeriums nicht ausgeräumt werden. Schlimmer noch weiterlesen…

Quelle: shz.de – 10.06.2015