Jugendämter.com · Jugendamt-Verzeichnis
Jugendamt Heppenheim: Kontakt, Zuständigkeit und Hilfsangebote – Kontakt und Informationen
Hier findest du Kontaktangaben, zuständige Bereiche und weitere Informationen. Prüfe wichtige Daten vor einer Kontaktaufnahme bei der Behörde.
Unabhängiges Informationsportal – keine offizielle Behördenwebsite. Kontaktdaten können sich ändern.
Kontaktdaten, Fachbereiche und Ansprechpartner
Kontakt Fachbereiche und weitere Informationen
Kontakt und Zuständigkeit
Jugendamt Heppenheim
Erfahrungen, Kommentare und Lage
Welche Erfahrungen hast Du mit diesem Jugendamt gemacht? Im Kommentarbereich kannst Du Erfahrungen lesen und Deine Meinung teilen. Für einen eigenen Kommentar ist eine Anmeldung erforderlich.
Die Kartenansicht zur Lage des Jugendamtes findest Du im Abschnitt „Anfahrt und Lage“.
Fachbereiche und weitere Informationen
Kontaktdaten und Fachbereiche
Allgemeiner Jugendamtskontakt: Telefon 06252 / 15-5746; E-Mail: jugendhilfe-leitung@kreis-bergstrasse.de. Graben 15, 64646 Heppenheim. Quelle: Amtliche Kontaktquelle. Zugehöriger Mitarbeiter Kai Kuhnert – die amtliche Jugendamtsseite führt ihn als zugehörigen Mitarbeiter; eine persönliche Leitungsrolle oder Zuständigkeit ist dort nicht ausgewiesen. Telefon (allgemeine Zentrale): 06252 / 15-0. Quelle: Amtliche Mitarbeiterseite, geprüft am 11.11.2026. Fachbereich Bildung, Betreuung, Erziehung Allgemeiner Sekretariatszugang Fachbereich 3: Telefon 06252 / 15-5609. Ausdrücklich genannte Bereiche: Frühe Hilfen, Tageseinrichtungen für Kinder, Kindertagespflege, Jugendförderung, Jugendschutz, finanzielle Förderung von Jugendarbeit und wirtschaftliche Kindertagesbetreuung. Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026. Finanzmanagement und Amtsvormundschaft Sekretariat Fachbereich 5: Telefon 06252 / 15-4171. Der Kreis nennt Finanzmanagement, zentrale Steuerung, wirtschaftliche Jugendhilfe und wirtschaftliche Eingliederungshilfe als Aufgaben des Fachbereichs. Quelle: Amtliche Fachseite.Amtsvormundschaft – allgemeiner Fachkontakt: Telefon 06252 / 15-5740; E-Mail: jugendhilfe-amtsvormundschaft@kreis-bergstrasse.de. Quelle: Amtliche Fachseite.
Für weitergehende Anfragen steht der allgemeine Jugendamtskontakt unter 06252 / 15-5746 zur Verfügung. Die Fachzugänge werden nicht als persönliche Zuständigkeiten bezeichnet. Geprüft am 01.11.2026. Pflegekinder- und Adoptionsdienst
Pflegekinder- und Adoptionsdienst – allgemeiner Zugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-pflegekinderdienst@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Funktionspostfach Adoption: jugendhilfe-adoption@kreis-bergstrasse.de
Funktionspostfach Bereitschaftspflege: jugendhilfe-bereitschaftspflege@kreis-bergstrasse.de
Am Wambolterhof 8, 64625 Bensheim
Telefon (Beratungsstelle): 06251 / 84600
E-Mail: jugendhilfe-eb-bensheim@kreis-bergstrasse.de
Team: Marianne Groß-Zeh, Hannah Günes, Ronja Helfrich, Uta Hoffmann, Aneta Kuzcok, Jochen Schanz, Silvia Wenzel, Sara Zängler
Quelle: Amtliche Kontaktquelle
Jugendamt Bergstraße Graben 15 64646 Heppenheim Telefon: 06252 / 15–0Erziehungsberatungsstelle Lampertheim
Blücherstraße 26, 68623 Lampertheim
Telefon (Beratungsstelle): 06206 / 910411
E-Mail: jugendhilfe-eb-lampertheim@kreis-bergstrasse.de
Team: Corina Huhn, Angela Iannazzo, Nicole Klein, Ursula Laumann-Jeschonneck, Tanja Leonhardt, Claudia Methner, Frank Occhionero, Mika Schüßler, Sabine Trabold-Schaller, Alexandra Zweininger
Quelle: Amtliche Kontaktquelle
Regionalteams – Allgemeiner Sozialer Dienst
Regionalteam Ried – allgemeiner Teamzugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-ried@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Regionalteam Bergstraße – allgemeiner Teamzugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-bergstrasse@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Regionalteam Odenwald / Neckartal – allgemeiner Teamzugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-odw-neckartal@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Zur Klärung der örtlichen Zuständigkeit bitte den Wohnort angeben. Die Teamzugänge werden nicht als persönliche Zuständigkeit einzelner Mitarbeitender bezeichnet.
Getrennte FachzugängeFachdienst Jugendhilfe im Strafverfahren – allgemeiner Zugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-jugendgerichtshilfe@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Wirtschaftliche Jugendhilfe – allgemeiner Zugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-4171
E-Mail: jugendhilfe-wiju@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Wobei kann das Jugendamt helfen?
Familienberatung
Unterstützung bei Erziehungsfragen und familiären Schwierigkeiten.
Unterhalt und Beistandschaft
Informationen zu Kindesunterhalt, Beistandschaft und zuständigen Stellen.
Kinderschutz
Beratung bei Sorgen um das Wohl von Kindern und Jugendlichen.
So bereitest du deine Anfrage vor
- Anliegen beschreiben: Notiere deine Frage und die gewünschte Unterstützung.
- Zuständigkeit klären: Nutze die Fachbereiche und Kontaktangaben.
- Unterlagen bereithalten: Frage nach den für dein Anliegen benötigten Dokumenten.
- Termin abstimmen: Erkundige dich nach aktuellen Sprechzeiten.
Anfahrt und Lage
Die Anschrift der zuständigen Dienststelle findest du in den Kontaktdaten oben. Bitte prüfe den Standort vor einem Besuch.
Häufige Fragen
Brauche ich einen Termin?
Erkundige dich vor einem Besuch nach den aktuellen Sprechzeiten und einer Terminvereinbarung.
Wie finde ich den richtigen Ansprechpartner?
Nutze die Fachbereiche und Kontaktangaben dieser Seite oder frage bei der Zentrale nach.
Sind die Kontaktdaten amtlich bestätigt?
Nein. Dies ist ein unabhängiges Verzeichnis. Bitte gleiche wichtige Angaben mit der offiziellen Verwaltung ab.
Quellen und Prüfstand der Kontaktdaten
Redaktioneller Prüfstand: 25. Oktober 2026.
Für die Behördenzuordnung und den Quellenabgleich wurden die folgenden veröffentlichten Verwaltungsquellen herangezogen:
Die Zuordnung und die verfügbaren Quellen wurden geprüft. Einzelne Kontaktangaben wurden dort abgeglichen, wo ein eindeutiger Beleg vorlag. Eine vollständige Bestätigung aller Namen, Funktionen, Durchwahlen und Sprechzeiten liegt nicht vor.
Jugendämter.com ist ein unabhängiges Informationsportal. Maßgeblich sind die aktuellen Angaben der zuständigen Stadt, des Landkreises oder Bezirksamtes. Bitte prüfe vor einem Besuch die zuständige Dienststelle und die Terminvergabe.
Googln sie mal ‘michael mosuch und nina veronika’, herr mosuch ist journalist und hat den fall sehr gut dokumentiert im internet. herr mosuch ist bestimmt nicht ‘krank’ . meint ‘sching schang schong’, der sich vermutlich über die kommentare von chiang ärgert, dass wer viel schreibt ‘krank’ sein müsse. da ‘sching schang chong’ den chen-xin danny verballhornen will, kann ich vermuten, dass er wirklich unfähig ist die kommentare hier zu verstehen, da er sie auch gar nicht verstehen will, weil er vom ‘system’ profitiert. wer von solch einen ‘system’ profitiert, sollte mal darüber nachdenken, dass der herr demjanijuk meint, er habe nur seine ‘arbeit’ gemacht. hätte er diese ‘arbeit’ nicht gemacht, er wäre vermutlich verhungert. seine ‘arbeit’ bestand darin die juden im kz zu vergasen. arbeit macht frei. damals war es ‘arbeit’ juden zu vergasen. es ist mir unverständlich wieso man den demjanijuk, der dieses jahr verstorben ist noch kurz vor seinem tod circa 90jährig vor gericht stellte.
@Tanja Pfeiffer ………. begeben sie sich schnellstmöglichst in professionelle Hände. Ich hatte mit meinem Kommentar Sie gemeint und nicht jemand anderes . Das ist typisch für eine Wahrnehmungsstörung. Google. sagt auch nicht immer die Wahrheit. Hier geht es um Erfahrungen …um die eigenen und nicht um irgendwas von Google . Nutzen sie ihre Zeit doch sinnvoller .
Das diakonische werk bergstraße beschäftigt eine ‘supervisorin’ namens frau eidmann. diese dame habe ich nie persönlich gesehen und gesprochen habe ich mit der dame auch nie. trotzdem hat sie eine schlechte prognose über mich verfasst, die stellungnahmen des dw belegen es. da mir vom dw niemals erzählt wurde, dass man sich ohne mein wissen über mich mit dieser dame unterhält, möchte ich vor dieser sehr unseriösen dame warnen. bei meiner recherche fand ich eine diplom-psychologin namens ‘marita’ eidmann in darmstadt. das dw erzählte mir nie von frau eidmann. es ist psychologen vermutlich verboten – genauso wie ärzten – nur aufgrund von hörensagen diagnosen zu stellen. ich kann vor dieser dame nur warnen. solche unseriösen geschäftspraktiken schädigen den ruf aller noch ordentlich arbeitenden psychologen. ich benenne hier die von mir im internet ausfindig gemachte ‘marita eidmann’, vermutlich die ‘supervisorin eidmann’ des dw zu sein.
Hallo Tanja,
gemeinsame Erefahrung sehr vieler Betroffener ist, daß es ohne Anwalt eher besser geht, als mit, da FamRAe üblicherweise einfach nix taugen, z.T. sogar in irgendwelchen Verhältnissen zu JA und Gericht stehen.
Allerdings hast Du insofern nicht unrecht, daß Du Dich wunderst, wie man als VKH-Bedürftiger überhaupt einen RA finden kann. Man kann wohl spekulieren, daß gerade FamRAe meist dermaßen schlecht sind, daß sie selbst für solche “Almosen” arbeiten, wodurch auch ihr Interesse, immer mehr sinnlose Verfahren und Vorgänge vom Zaun zu brechen, verständlich wird. M.a.W.: je mehr Fälle anliegen und je weniger Arbeit sie hineinstecken, desto besser geht es ihnen.
Daß ein FamGericht überhaupt keine Schuldfrage prüft, ist ein Grundsatz, der schon seit Jahrzehnten gültig ist. Es gilt das Zerrüttungsprinzip, ungeachtet der Anteile der Beteiligten.
Gruß……….F. Mahler
Wenn sie unter jugendaemter. com hessen, gelnhausen googln, dann können sie was lernen, dort stehen einige tipps wie man sich bei sachlich ungerechtfertigter kindeswegnahme wehren kann. sie werden interessante geschichten lesen, denn die gelnhausener bürger lassen sich von ihrem jugendamt nicht (mehr) alles gefallen. in gelnhausen tobt ein kampf zwischen gut und böse. man lernt auf dieser seite viel. weil ich hier nicht alles schreiben konnte, empfehle ich ihnen dringend! bei ungerechtfertigten jugendamtsproblemen auch die seite gelnhausen anzusurfen, da finden sich auch rechtliche tipps. zu bemerken bleibt, dass es im main-kinzig-kreis noch willkürlicher zu geht als im landkreis bergstraße. da diese landkreise aber vernetzt sind, können sie nie wissen, wann sie solche zustände auch im landkreis bergstaße haben werden. gelnhausen schiebt die kinder nach fürth ins ‘purzel’ ab, wie die aussage von holger spangenberg, besorgter, intelligenter familienvater belegt. Lesen sie selbst!
auch der fall ‘veronika stallmann’ aus münster ist ein brisanter fall. frau stallmann ist laut gutachter nicht psychisch-krank, frau stallmann ist diplom-chemie-ingenieurin und macht zusätzlich eine ausbildung zur heilpraktikerin. überdies stammt sie aus costa rica, hat aber in deutschland studiert. das jugendamt münster ist berüchtigt in deutschland. es mußte schon 50000 euro schadensersatz an die familie haase aus münster bezahlen, weil die familie haase zum europäischen gerichtshof für menschenrechte ging und dort ‘nach jahren’ recht bekam. obwohl die familie haase beim europäischen gerichtshof recht bekam, haben die bis heute anscheinend nicht alle kinder zurückbekommen. das jugendamt münster ist eine schande für deutschland, die schaffen es auch glücklichen ehepaaren und sogar einer diplom-ingenieurin die kinder wegzunehmen. aber googln sie selbst, sie werden überrascht sein, dass so etwas in deutschland möglich ist.
an Tanja Pfeiffer:
worüber regen Sie sich eigentlich auf? Soweit ich Ihren Schreiben entnehmen kann, haen Sie Ihre beiden Kleinstkinder in die Adoption “geschickt”. dass die Jugendamtsmitarbeiter da jetzt machen, was sie wollen, ist doch klar. Wie dumm muss man sein, um auf seine Kinder, sprich Zukunft, freiwillig zu verzichten?. Was wollen Sie überhaupt?
immerhin schreibe ich noch. mich kann man nicht einfach einstellen wie die ‘financial times deutschland’. ich erhalte für meine ‘schreibe’ hier kein geld. ein bekannter fragte mich kürzlich, ob ich noch fürs jugendamt arbeite? da war war ich erst mal platt. ich äußere hier nur meine meinung. wenn man die kommentare genauer durch liest, kann man vielleicht etwas lernen oder auch nicht. da der ‘gestresste’ jugendamtsmitarbeiter meist keine zeit hat, um ihnen zu erläutern wie ‘schief’ es im leben laufen kann, will ich hier gerne ein bißchen informationen liefern und es freut mich sogar wirklich, dass es hier auch bürger gibt die nur gute erfahrungen mit dem ju-amt gemacht haben. zum beispiel die bezahlte legasthenie-therapie. so sollte das eigentlich überall sein. wenn sie aber vom jugendamt ‘hilfe’ wollen ohne die kenntnis von ‘sgb 8’, dann könnte das unverzeihlicher leichtsinn sein. lesen sie bitte sgb 8!!! und nehmen sich in acht, dass ihnen nicht ‘hilfen’ aufs auge gedruckt werden, die sie nicht benötigen.
In kommentar 234. hat sich ein rechtschreibfehler eingeschlichen. die diplom- psychologin, die vermutlich als supervisorin für das diakonische werk bergstraße arbeitet heißt marika eidmann aus darmstadt. sie wird von mir nicht empfohlen, da sie nur aufgrund von hörensagen eine schlechte beurteilung betreffend meine person abgegeben hat. ich habe niemals mit frau diplom-psychologin marika eidmann persönlich gesprochen oder diese gesehen. noch wurde mir vom diakonischen werk bergstraße erzählt, dass man sich mit dieser unseriösen diplom-psychologin über mich unterhält. kann man diplom-psychologen überhaupt noch trauen oder sind die auch nur ‘käuflich’? von der existenz einer supervisorin eidmann die mich schlecht beurteilt, erfuhr ich erst aus den stellungnahmen des diakonischen werkes über mich. auch in den stellungnahmen des dw wird diese diplom-psychologin nur als ‘supervisorin eidmann’ bezeichnet – ohne angabe des vornamens. ich mußte selbst im internet googln um informationen über diese dame zu erhalten.
Oh, Frau Pfeifferr, ich habs grad gelesen, dass man mit Ihnen auch gemacht hat, was man wollte. Es tut mir sehr leid, wie es Ihnen gerade geht. Sie sind nicht alleine. Wir werden oder sind alle stigmatisiert…damit auch ja psychisch krank im Gutachten steht. Damit sollen wir als unfähig da stehen. Habe gestern erst im Fernsehen eine Dokumentation über das 3. Reich gesehen. Deutschland hat damals in Polen die Kinder auf perverseste nach arischen Vorbildern vermessen, und durch die Kriegsverluste neue Kinder gesucht, weil das mit der Fortpflanzung im Krieg nicht so ganz geklappt hat. Erschreckende Parallelität zur heutigen Situation in der BRD. Damals hat man die polnischen Kinder einfach verschleppt, so wie es heute im Original in der BRD auch passiert. Wer sagt, der Krieg sei aus, der lügt von Haus aus. Die Methoden sind die gleichen. Hingehen, abführen, scheiss egal. Sind ja nur Menschen. Kann man gebrauchen. Der einzig3 Unterschied zu damals ist der, dass es damals um die reine Rasse als solche ging, während man heutzutage dem kapitalistischen Selbstzweck dieser kriegstreiberischen Regierung fröhnt.
Wenn ich die Geschichten so lese, frage ich mich ernsthaft, warum es nicht schon viel mehr Gegenwehr gegen diese einfachen Sachbearbeiter vom Jugendamt und deren Helferlein gibt.
Sie schreiben über die Vitoskliniken. Die hängen mit den Landeswohlfahrtverbänden eng zusammen. Gerne möchten die uns mittels Psychopharmaka ausschalten. Unglaublich deren Argumentation von Seiten der Ärzte, und noch unglaublicher, dass die meisten deren Rhetorik auf den Leim gehen. Die Ärzte, gewissenlose Zuarbeiter der Pharmakonzerne und der Jugendämter, müssen heutzutage keinen hypokratischen Eid mehr leisten, genauso, wie Juristen heutzutage kein Latein mehr im Pflichtprogramm haben.
Was denkt sich so eine Angela Merkel, wenn sie, Nachkommensfrei, in den Spiegel guckt? Denkt sie hasserfüllt, dass ihr das Schicksal der Bevölkerung scheissegal ist, wenn sie keine Zukunft hat, dann eben keiner?
Was denkt sich der Bundespräsident dabei, wenn er die Wahrheit verleugnet, und sagt, wir seien ein Hochburgwunder der Demokratie( und sagt auch noch einen Satz später, er sei ungewaschen, pfui, wie eklig…man möchte sich gar nicht vorstellen, wie die ungewaschenen Stellen ausgesehen haben…igitt).
Ich erhebe schwerste Vorwürfe gegen die Medien.
Denn mit denen fällt oder steht das System. Und die könnten was bewirken, hätten die nur den Mut zum Angriff auf diese Killerregierung, masslos respektlos wie sie ist.
Übrigens, Frau Pfeiffer, ich hatte über den LWV eine ultramakabere Diplompsychologin, 70 Jahre alt, die auch ständig von Supervision redete, ansonsten hatte die alles versucht, hier noch mehr Unheil anzurichten. Die hat 38,00 Euro dafür kassiert, mich zur Tafel zu fahren und dort wieder abzuholen. Da die mir zugelaufen worden war, als mich die Richterin aus meiner Wohnung auf die Strasse geworfen hate zwecks Erneuter Exazerbation, denke ich, dass, wenn einer von Psychologie soviel Ahnung hat, wie die Kuh vom Sonntag, dass diese Dame gekauft wurde vom JA.
…das Diplom, das sie mir zeigte, war im Wesentlichen geschwärzt. Hat hier fürs Nichtstun schlappe 1000 euro verdient, bis mir der Kragen geplatzt ist und ich sie rausgeschmissen hab. Von da an ging es Stückchen für Stückchen besser hier zu hause. Diese ganzen Dummschwätzer vom Dienst sind unhaltbar.
zu kommentar 210.: da ich der wahrheit verpflichtet bin, möchte ich bezüglich tim k. etwas zurückrudern. es ist überhaupt nicht! sicher, ob tim k. der täter war. ja genau, sie haben richtig gelesen. wenn sie selbst googln, finden sie widersprüchliche berichte im internet. es gibt nicht wenige beobachter die ernsthaft bezweifeln, dass tim k. überhaupt der täter war. Was sie in der zeitung lesen, ist zwar unterhaltsam, aber die angeblichen ‘verschwörungstheorien’ sind plausibler als die offizielle version. googln sie selbst und schärfen sie ihren verstand.
@Tanja Pfeiffer:
Sie haben mir gestern eine sms mit Ihrer Festnetznummer geschickt. Sorry, als ständig meinen Verstand Schärfende möchte ich Sie darauf hinweisen, dass diese Nummer nicht vergeben ist. Auch drücken Sie mich auf Ihrer Handynummer weg. Ist doch komisch, oder?
Komisch verwirrend sind auch Ihre Kommentare. Ich möchte mir nicht anmaßen, darüber zu urteilen, aber dennoch denke ich, dass mit Ihnen irgendetwas nicht stimmt.
Bitte berichtigen Sie mich, wenn Sie es anders sehen, oder ich Ihre Beweggründe nicht so richtig erfasst habe auf Grund Ihrer Texte.
Liegt vielleicht auch daran, dass ich keinen kenne, der mit Charly Chaplin an einem Tisch gesessen hat, so wie Sie es geschrieben haben.
Mit freundlichem Gruß
Karin Rohmann
@Tanja Pfeiffer:
Weniger Durcheinander ist oft mehr. Ich denke, Sie sollten sich auf Ihren eigenen Fall beziehen und nicht sämtliche Fallbeispiele aufzeigen. Das vereinfacht die Sache. Ich melde mich bei den Institutionen auch mit meinem Fall und bitte um Hilfe für all die anderen Fälle.
Was den Herrn Mahler betrifft: sehr seltsam. Mal schimpft er wie ein Rohrspatz und nennt die Dinge beim Namen, dann ist er wieder der angeblich weise väterliche Ratgeber für Betroffene.
Mich wollte er gleich am Anfang wegmobben, was ja “in die Hose ging”. Von seiner Seite aus wird da mit zweierlei Maß gemessen.
Ich denke, hier im Forum ist nicht jeder als vertrauenswürdig zu erachten.Da wird es sicherlich durch Anonymisierung und fake-accounts
Fallensteller geben.
Ich persönlich habe heute abgeschlossen, indem ich weiteres veranlasst habe, was ich in diesem Forum nicht äußern würde, aus Sicherheitsgründen. Man sollte immer etwas schneller sein als der Gegner. Und im Zweifel auch nur so viel Druck ausüben als möglich, wenn man dazu gezwungen wird, damit vom Gegner auch noch ein kleines bischen übrigbleibt.Das ist eine uralte chinesische Weisheit aus dem ältesten Weisheitsbuch der Menschheit, dem I Ging.
Ich weiß nicht so recht, warum ich den Hauptakteur Mahler nicht so gut leiden kann. Ich denke, das hat etwas damit zu tun, dass er sehr widersprüchlich in sich ist, und ich persönlich sein Engagement nicht so ganz nachvollziehen kann. Aber muss jeder für sich entscheiden, ob er sich in die Irre führen lassen will auf dem langen qualvollen Weg sein Kind zu retten, oder ob er Massnahmen ergreift, die vielleicht unter Umständen hilfreicher sein könnten.
Hier hilft nur Öffentlichkeit und kein tete-a-tete mit Herrn Mahler.
In diesem Sinne…
einen schönen Gruss an alle, die sich um Öffentlichkeit bemühen,
auch besonders an die, die dazu nicht in der Lage sind, weil sie zu geschwächt sind und ums Weiterleben und um ihre Kinder kämpfen,
Karin Rohmann
Korrektur: nicht “soviel Druck als möglich”, sondern “soviel Druck als nötig”
Liebe Tanja !
Das deutsche “Gerichte” samt “Gutachter” immer richtig urteilen. Wird immer offensichtlicher. Die Medien berichten immer öfter von ” FEHLURTEILEN”. Die bayrische Justizministerin steht in Kritik. Ein Fall der Jahre zurück liegt. Man sollte und müsste die realen Verantwortlichen genauso schädigend zur “Verantwortung” ziehen. Nicht eine Justizministerin, die damit nichts zu tuen hat. Ein Richter der einen reinen Tisch haben will!!! Schiebt die verantwortung anderen in die Schuhe. So agieren alle Beteiligte. Darunter leiden nur Kinder und Eltern. Eigentlich angehörige einer Demokratie. Das Rechtssystem der Bundesrepuplik Deutschland gehört Reformiert. Genauso wie das Wahlsystem. Das ist alles hochgradig manipulativ. Lasst euch folgende Worte mal gesagt sein” 80 Millionen deutsche, stecken ihre Kopf nie zusammen. Selbst wenn man sie auf 10 Parteien verteilt”. Wieviele Köpfe kommen heute auf eine Partei? Wieviele Parteien kommen heute auf einen Kopf. Sieh dich um. Wie lange geht das gut ??? Unsere Politik von heute wird in “20 Jahren ihre Früchte tragen. Frau Merkel, sie werden genauso im Ruhestand verweilen, wie H. Kohl. Dem Vater unser stabilen Währung, dem Euro !!! Dank Volksentscheid, kann er heute ruhig schlafen. Wie alle die über unser Leben richten. Mir platzt der Kragen !!!
Frau Pfeiffer. bezieht sich eher auf Fall Beispiele . Googln sie mal Karma und karmische Verstrickungen :-)da sie ja alles Googln können sie sich bestimmt was aus dem Internet rausziehen . Ich les nur nicht google 🙂
Ich merke den ‘sching schang schong’, der hier ‘feige’ ohne nennung des klarnamens schreibt, kann ich nicht überzeugen. er ist unfähig meine texte zu verstehen. will sie auch gar nicht verstehen, weil er alles was ich schreibe falsch verstehen will!!!, damit er etwas findet, was er gegen mich verwenden kann. andere ohne nennung des klarnames als krank zu bezeichnen ist krank. meiner meinung nach hat er eine wahrnehm ungsstörung. es ist auch krank andere nur aufgrund von hörensagen als krank zu bezeichnen. und ganz besonderes krank sind gutachter, die jemanden als psychisch-krank bezeichnen, obwohl die person überhaupt nicht die symptome aus dem lehrbuch aufweist. wer sich ‘normal’ verhält, wird wohl auch normal sein. und ich kann hier sagen, dass ich mich meines erachtens ‘normal’ verhalte. ich gehe gewaschen und sauber gekleidet ausser haus und achte auf eine gesunde ernährung. ich bin arbeitsfähig und habe keinerlei beinträchtigung durch eine psychische erkrankung. ich habe nur rückenschmerzen!
@Frau Pfeiffer ……….. sie haben wohl eher ein Adhs. Was anderes wollen sie doch nicht erreichen . Sie hätten Farbe keine Zeit für Kinder . Sie sind für mich krank. Wiesind sie dazu gekommen noch ein Kind zu bekommen . 3 Kinder in Obhut anderer sprechen nicht gerade für sie. Das Jugendamt kommt doch nicht willkürlich zu Fr. Pfeiffer und lässt Gutachten erstellen ? Erzählen sie doch die Wahrheit und zwar die ganze.
So viel zu den wahren Beweggründen deutscher Jugendämter. Nicht ohne Grund wurde die Bundesrepublik Deutschland wegen erheblicher Verstöße gegen Menschenrechte, welche durch Jugendämter begangen wurden, verurteilt.
Psychologin Carola Storm-Knirsch: “Wir nennen es Industrie”
Betroffene deutsche Eltern sowie Türkische Elternverbände bezeichnen die Arbeit der Jugendämter unverhohlen als eine Industrie. Um lebensfähig zu bleiben und die ihnen vom Haushalt zugesprochenen finanziellen Mitteln auch im nächsten Jahr zu erhalten, hätten diese regelrecht eine Industrie aufgebaut und müssten es am Leben erhalten, in dem sie das “Pensum” erfüllen. Daran verdienen nicht nur Einrichtungen, sondern Pflegeeltern oder freie Jugendamtsmitarbeiter. Allein in den letzten fünf Jahren ist die Inobhutnahme von Kindern um 36 Prozent gestiegen und die Kosten für ein einziges Kind, das in Obhut genommen wurde, kann bis zu 7.000,- im Monat betragen. Längst fordern Betroffene und Verbände eine Neuregulierung der Jugendamtsarbeit, um die menschenünwürdigen “Kindesentführungen” durch Ämter einzuschränken.
Ursula von der Leyen: “Solche Entscheidungen sind für die Jugendämter immer eine Gratwanderung”
Obwohl die ehemalige Bundesfamilienministerin von der Leyen bereits 2009 harte Kritik an der Praxis der Jugendämter übte, hat sich seitdem nichts verändert.
Zitatende:
Hallo Schingschangschong,
lies Dich doch erstmal ein wenig in die Jugendamtsproblematik ein, bevor Du auf bestimmte Menschen losziehst, um unqualifiziert herumzulästern.
Von einer medizinischen Appribation kann man bei Dir wohl kaum ausgehen und ein Mediziner würde auch keine Telediagnosen erstellen. Schon gar nicht so unsachliche.
Daß z.B. 3 Kinder in Obhut gegen die Kinder sprechen sollen, ist schlichtweg nicht ernst zu nehmen. Auch inwiefern derartiges gegen Tanja sprechen sollte ( was allerdings Deiner Rechtschreibung nicht zu entnehmen ist ) kannst Du sicherlich nicht erklären.
Manche Sätze von Dir sind auch einfach nur wirr, z.B. dieser:
“. Sie hätten Farbe keine Zeit für Kinder .”
Überlege Dir doch erstmal, was Du überhaupt gelesen hast, versuche Dir eine sachlich nachvollziehbare Meinung dazu zu bilden, dann was Du von Deinen Fähigkeiten her dazu schreiben könntest und dann solltest Du m.E. dasselbe zunächst mal in Kladde vorschreiben und editieren, bevor Du versuchst irgendetwas zu kommentieren.
Ich denke, jeder hat das Recht auf eine Meinung, aber man kann wohl erwarten, daß derjenige wenigstens versucht, dieselbe in einigermaßen verständlichem Deutsch zu artikulieren.
Übrigens lassen JÄ überhaupt keine Gutachten erstellen, dazu bedarf es Gerichtsbeschlüsse.
Und daß Jugendamtsamitarbeiter sehr oft völlig willkürlich vorgehen, solltest Du schon aus der Lektüre dieser Seite problemlos ermitteln können.
Falls Du weitere Quellen benötigst versuche es doch mal auf der Seite der ehemaligen Staatsanwältin Gabriele Wolff:
https://gabrielewolff.wordpress.com/2012/11/17/feministische-sozialpadagogik-contra-recht-warum-vater-vor-gericht-auf-der-strecke-bleiben/
Wenn Du dort aufmerksam mitliest, wirst Du bemerken, daß es in 1-2 von 10 Fällen entsorgter Elternteile um Mütter geht.
Ansonsten findest Du bspw. auch auf der Seite von Dr. Karin Jäckel einiges dazu:
http://forum.karin-jaeckel.de/index.php?page=Thread&postID=54#post54
Daß Du nicht selbst googlen möchtest, lässt übrigens erahnen, wie Du Deine Meinung bildest.
Gruß……….F. Mahler
Hallo, sching schang schong oder wie du wirklich heißt.
Frau Pfeiffer und Frau R. sind nicht ganz gesund. Also lassen wir sie schreiben was sie wollen. Vielleicht hilft das bei ihren Problemen.
Oder das Jugendamt hat die beiden so krank gemacht. Das Jugendamt kann Menschen emotional Missbrauchen das sie sehr krank werden um weiterhin zu behaupten, sie seien eine Gefahr für ihre Kinder. Oder man hat die Menschen so weit um sie in die Landesnervenklinik einzuweisen.
Ich kenne eine Jugendamtsmitarbeiterin die selbst schon in einer Landesnervenklinik war, weil sie nicht mehr damit klar kam andere Menschen fertig zu machen.
Meine Frau und ich haben es selbst erlebt wie gefährlich einige Menschen beim Jugendamt sein können. Und es ging noch nicht einmal um unsere eigenen Kinder. Es ging um andere Kinder deren Eltern auch fertig gemacht wurden.
Als Kind und Jugendlicher war ich immer der Meinung, Sozialarbeiter
sei ein Beruf die anderen Menschen helfen. Heute weiß ich, es geht nur um Profit.
Oh wie gönnerhaft Michael, …ich hab nichts Neues mehr zum Thema Jugendamtsmitarbeiter zu sagen, …ansonsten wünsche ich Ihnen Hobbydiagnostiker noch viel Amusement beim Lästern…da sieht man wieder was existenzielle Erfahrung ausmacht…einen schönen Gruss…
eine ‘klapsmühle’ ist wie eine ‘wegwarte’, die auf frauen, mit ‘problemchen’ wie ‘starkem liebeskummer’ oder ‘geldmangel’, wartet. begibt man sich freiwillig in die psychiatrie, riskiert man, dass danach das ganze leben ‘verpfuscht’ sein kann. hat man eine stigmatisierende (fehl)?-diagnose bekommen, wird das jugendamt versuchen sich die kinder zu ‘schnappen’, vor allem alleinerziehende ohne guten beruf und/oder mann, der alles bezahlen kann, sind davon betroffen. es kann heutzutage gefährlich sein unterhaltsvorschuß zu beantragen, dann hat das ju-amt die adresse, wenn sie dann auch noch alg 2 ‘kassieren’, sind sie wirklich in grosser gefahr die kinder – auch wenn sie diese gut versorgt haben – zu verlieren. weil du kein geld hast, werden dir die kinder weggenommen!!! es gibt viele bürger in deutschland, die das auch noch gut finden. kinder dürfen den eltern nur weggenommen werden, wenn diese verwahrlost sind oder wenn diese mißhandelt werden. Meine kinder waren niemals verwahrlost oder wurden mißhandelt.
sching schang @
Zitat Anfang
Das Jugendamt kommt doch nicht willkürlich zu Fr. Pfeiffer und
lässt Gutachten erstellen ?
Zitat Ende
Was wollen Sie damit sagen? Wollen Sie die Frau Pfeiffer als
bekloppt erklären ?
Und Sie Michael@ diffamieren hier diese Frauen R. und
Frau Pfeiffer.
Freundliche Gruesse
(Name anonymisiert, die Red.)
Hallo Chen-XIN,
ich habe nicht behauptet das die beiden Damen Geisteskrank sind. Man soll einen Kommentar über die Erfahrungen mit dem Jugendamt abgeben,
was die beiden Damen machen hat nichts mehr damit zu tun. Wer nur am PC sitzt und nur über diverse Sachen schreibt die weder einem Kind noch irgend jemanden weiterhelfen, da sollte man sich nicht wundern was mit dieser Frau passiert ist. Ich habe Kinder die älter sind als Sie, Herr Chen. Ich kämpfe um andere Kinder. Meine wurden immer in Ruhe gelasen. Nur wer mit einem Jugendamt etwas schlimmes durch hat und deshalb in der Hölle war, und das für fremde Kinder der sollte mitteilen dürfen das man was richtiges und wichtiges als Kommentar abgibt.
Meine Tochter wird 16 Jahre alt. Noch begreift sie nicht so ganz, was man mit ihr gemacht hat. Sie begreift die Politik, die dahinter steht, nicht. So langsam kapiert sie, dass es wohl nicht meine Schuld war, dass ihr Leben mehrfach zerrissen wurde, sondern dass es der Methodik und Willkür von Amtspersonen anzulasten ist, dass sie seit ihrem 7. Lebensjahr ein Spielball der Institutionen war.
Ich warte nur auf den Tag, wo die kriminelle Bande rund ums Jugendamt Bad Schwalbach, öffentlich zur Verantwortung gezogen wird.
Als Opfer eines Jugendamtes gebe ich Eltern und alleinerziehenden den guten Rat, sich erstens immer! alles schriftlich geben zu lassen. Weiteres Drohungen des Jugendamtes erst zu nehmen und zur Anzeige zu bringen. Jedes Bügermeisteramt hat dazu eine passende stelle. Dort kann man sich direkt über den unmut des Jugendamtes auslassen und den Fall erklären. Immer schriftlich! Weiteres kann ich nur sagen, das jede grössere Stadt ein Regierungspräsidium hat, welches auf solche BEschwerden mit verzögerung reagiert aber wenigstens tut sich etwas. Und als letztes immer einen Antrag vor dem Amtsgericht gegen das Jugendamt mit den jeweiligen Anzeigen stellen. Zur Vorsicht sollte man sich selbst bei einem Psychologen anmelden und seinen Geiseszustand analysieren lassen. jugendämter greifen gerne auf das Wort Narzismus zurück und lassen einen für unmüdig erklären.
Als letztes den Tip..kämpfen und verbissen sein. Je verbissener man ist, um so schwieriger ist es für die Ämter etwas zu erreichen. Es braucht leider Zeit und viel Gedult um diese auch ma in die Knie zu bewegen
Hallo,
mein erster Anwalt auch nichts gesagt, bei der ersten Verhandlung.
Nichts bemängelt, lediglich die Stellungsnahme vom fAmilienzentrum die zu bestätigt hatten, das dort alles abklären können und man zur Zusammenarbeit bereit ist. Die Verfahrenspflegerin lediglich, das ich eine Übermutter bin und sie (Beruflich Anwältin) das mein Sohn Verhaltensauffällig zeigt.
So werden gute liebevolle Mütter in Verruf gebracht. Das häusliche usw. wurde nicht erwähnt, wird hier auch nicht bemängelt. Es scheint,
das würde man das sagen, die Chancen für JA und Co schlechter ausschauen, daher wird nur schlechtes gesagt, geschrieben usw.
Kein Kind ist böse geboren worden und Kinder sind halt Kinder.
Aber sie dürfen heute nichts mehr. Sie müssen sich alles gefallen lassen.
Man bringt Kindern bei, nicht mit Fremden zu reden und auch nicht mitzugehen. Gleichzeitig verlangt man es, durch die Gutachter usw.
Das sich Kinder skeptisch sind, weggehen oder nicht sofort darauf eingehen oder ihre Zeit brauchen, ein Vertrauen zu dieser unbekannten Person zu bekommen, diese Zeit wird nicht gegeben. Sofort ist ein Kind verhaltensäuffällig und es nimmt seinen Lauf.
Das Kinder gute Eigenschaften haben, auch diese werden noch schlecht hingestellt: Mein Sohn ist wie ich auch großzügig udn gibt gerne, also heisst es im Bericht, er will sich seine Freundschaften erkaufen.. im Schulheim bericht steht aber; er teilt nicht.
Fremde Personen wie Richter, die sowas lesen, die denken sonst was oder stellen sich was vor, was nicht stimmt und urteilen nahc ihrem Sinne, ob sie nun stimmt oder nicht, interessiert keinen, solange, keiner selber zu Verantwortung oder Ärger bekommt.
Ich habe solche Personen getroffen. Rebus, es gibt keine Hilfen, bieten aber welche an, erfährt man allerdings auch erst, wenn man zum Träger selber aus dem Internet sucht und dort ein Termin macht und dann hört, ja wir arbeiten eng mit Herrn XX zusammen. Schön, das ich das so erfahre! Oder der Leiter der TG, der sich darüber aufregte, das man zu früh kam, der war gestresst etc. und hat es an uns ausgelassen, wir haben uns derart erschrocken. Kein Problem, bitte kommen sie in einer halben Stunde, wie es sich gehört etc. UND dann noch die Frechheit zu besitzen, mir das anzudichten und das steht tatsächlich als Lüge im Erziehungsgutachten. Sowas ist Leiter!!!! oder der Anruf beim JA und wo sich die Zuständigkeit im Ton vergriff und mein Sohn beleidigte, was ich mir nicht gefallen lassen habe und deswegen sie mich vor Gericht gezeert hat und mein Vertrauen missbraucht hat, indem man alles dort gegen mich verwendete und hinstelle. Gegendarstellung habe ich knapp 3 Wochen geschrieben und kein Wort wurde davon erwähnt, nichts rein nichts und meine Anwälte, nein, kein Ton, keine Kampf, kein Anlegen etc.
Daher ist mein Vertrauen zu Gerichten, Richter und Anwälte verloren gegangen.
Und dann ziehen sie hinter Kinder her, die es nicht in jungen Jahren besser wissen und reissen sie aus der Familie.
Man muss wirklich mit Zeugen und eigentlich alles per Kamera aufnehmen. Ich bin sogar dafür, das Gerichtsverfahren im Familiengericht aufzunehmen, damit man als Mutter bezeugen kann, wenn Anwälte schlecht arbetien. Schließlich legt man alles an Beweisen vor und denke ich habe vieles belegt. Zeugen haben ausgesagt usw. Oder sie nehmen alle an und verdienen Geld und egal mit Wahrheit und Gerechtigkeit .. sie betreiben alle Vetterwirtschaft und wie bei allen gehts um das eigene Ich.
Sie kommen stets mit der Vergangenheit und auch mit neuen Sachen, wie im Schulheim, ja da steht dann Kind kann nicht essen, nicht korrekt Bekleidet, nimmt Karten mit der flachen Hand auf usw.
Es werden Gründe gesucht.. dabei kann ich belegen an Fotos, das es nicht stimmt sowie auch Nachbarn, sogar der Kinderarzt, der aber schlechter hingestellt wird als ein Dr. Titel Gutachter! Der uns nur Stundenweise sieht. Der meint, weil er Dr. ist, im Haus zu kommen, paar Spiele zu machen und durch Gespräche mich am besten zu Kennen als ich mich selber oder Freunde. Aber Umfeld und Freude, erleben uns täglich und das über Jahre hinweg.. Die uns wirklich kennen, den man alles anvertraut und die wissen, was Sache ist usw. weil man erzält es auch.. aber nein, die werden nicht gehört
Das ist alles ein abgekartetes Spiel. Es schützt nicht die Kinder, die wirklich Hilfe brauchen und Hilfe bekommen müssten, so höre ich oftmals von anderen, wo es nicht so gut läuft und dort passiert nichts und selber wundert man sich. Es gibt keine perfekten Eltern und es gibt auch keine perfekte Erziehung. Wir machen als Eltern alle unsere Erfahrungen und später müssen wir das eine oder andere doch einsehen, hätte man es doch so oder so gemacht. Aber heutzutage, wird man eh unfähig hingestellt, ob ein Kind geliebt und es gut hat, vielleicht nicht alles so läuft, wie man es sich wünscht, warum und wieso.. das interessiert keinen. Nein, es wird noch genommen, das Selbstvertrauen, die eigene Ehre, man wird verunsichert, man verliert den Glauben.. das könenn diese studierten Köpfe. Man kann wohl nur Glücklich werden, wenn die Kinder groß sind und dann endlich die Familie sein, wie man sie sich vorstellt, deren Werte vermitteln. Denn man erzieht seine Kinder immer anders als man es oftmals vom Elternhaus kennt. Aber diese studierten Fachleuten Köpfe haben ihre Vorstellung, wie Kinder heute sein müssen und dürfen und wehe nicht.. dann ist die Familie schlecht und wird getrennt. Es ist traurig, für die Mitarbeiter, die wirklich im Interesse der Familien helfen usw. Aber keinen kann man heute noch raten zum JA zu gehen. Es trifft immer mehr Eltern, wo es fraglich ist und eigentlich nicht sein müsste. Mir gibt man nicht das Sorgerecht im Grunde zurück, weil man Angst hat, das ich mein Kind hier auf die Schule bringen könnte, das ist die einzige Wahrheit.
Aber man wird derart durch den Dreck gezogen, das man innerlich nur noch weinen kann und zusammenbrecht. Weil man ist eine gute Mutter, kümmert sich um sein Kind, tut und macht, vermittelt ihn gute Werte usw. im Umfeld keine Probleme.. aber halt im Kindergarten oder Schule und warum und wieso.. ich kenne die Lehrerin, die ist streng und zieht ihren Plan druch, natürlich mit der neuen Schulregelungen, das behinderte und verhaltensauffällige Kinder in die Regelklassen sollen.. warum wird das eingeführt.. wenn viele doch durch den Raster fallen und es wird Familien durchaus treffen mit der Zeit..
Auch heir wird kein gutes Wort erwähnt. Heute, was ich erlebt habe..
müssten einige ihre Kinder verlieren.. grob gesagt, welche Familie hat keine Probleme.. da muss kein Alkohol usw. im Spiel sein, Stress.. denn Kinder verändern das Leben und man muss oftmals spagat machen. Sind alles gute Familien. Wäre ich Mitarbeiter beim JA würde ich es wieder als Kindeswohlgefährdung einschätzen und daher ist die Realität dort nicht bekannt.
So habe ich von einer Bekannten gehört, das die Schule anrief, weil ihr Sohn sagte, er hätte Fernseheverbot. Ja, die Dame meinte, sie wäre zu Streng und das ging nicht, sonst müsste man das dem JA melden!!
Sie hat nur gelacht und gesagt, ja gehen sie mal zum JA und sagen sie das ich zu streng bin. Ich führe gerne mal die Depatte, warum und wieso. Aber vor Ihnen rechtfertige ich mich nicht.
Die Schulen befragen heute die Kinder, ob es Ihnen gut geht usw.
Also die Gefahrenquelle ist heute sehr groß und die Macht wächst,
schließlich wurde im Dez. 12 fernsehen gesagt, wir stehen ganz unten auf der Geburtensrate und weniger Kinder werden geboren, weil Frauen meinen, sie wären schlechte Mütter, zwecks Job und Familie. Ist natürlich alles keine Belastung. JA meint ja auch gerne, die Mutter wäre überfordert usw. Welche Mutter ist das nicht! Von was träumen diese Leute, von Pflegefamilien die Häuser haben mit großen Garten, beruflich gut bestellt sind.. und Friede eierkuchen.. selber vieleicht keine Kinder haben. Während Frauen, zum ersten Mal Mutter werden und ihre Erfahrungen sammeln müssen, Leben ändern usw.
Heute müssen Kinder schon so früh wie möglich von Eltern getrennt werden, gerne sind es Jungen. JA zieht auch immer jüngere Kinder raus.. die Heime usw. brauchen Geld sowie die studierten Köpfe Jobs.
Da sind einige, die selber keine Kinder sind und erzäheln dann uns, wie wir unsere Kinder erziehen sollen, nein müssen. Meine eine Bekannte hat auch keine Kinder, die kann das alles nicht nachvollziehen, weis nicht warum ich traurig bin, das ich meinen Sohn nicht mehr bei mir haben darf. Unterstützt das alles auch schön, weil er lernt.. die XXX. Nennt sich dann Oma! Dabei hat sie selber so viele schlechte Eigenschaften und ist keine leichte Person, spielt sich aber auf und arbeitet nicht mal mit mir als Mutter zusammen, macht was sie will. Aber schön Kinder haben diese REcht nicht, sie sind dann krank und gestört.
Ich kenne viele, die keine Kinder haben und auch nicht wollen. Damals habe ich noch gesagt, es ist schön, aber anstrengend.. heute sage ich, ihr habt euch richtig entschieden. Job kann man kündigen, ein Kind nicht.
Ich bin nicht mehr die aufgeschlossene und tolerante lustige Person.
Die wusste, was sie wollte, die ihren Weg ging, sich nichts zu Schulden kommen lassen. Selbstbewusst und aufrichtig und die Ehrlich war. Heute bin ich voller Hass und erschrocken, das es so was überhaupt gibt. Man muss das vor dem Kind alles verstecken udn auch noch gutheissen, weil man sonst vom JA ärger bekommt, man arbeitet nicht zusammen. Traurig aber war, hätte niemals so gedacht, das es so was gibt. Dabei war ich glücklich als ich Schwanger wurde und habe mich sehr gefreut. Aber sobald ein Kind in den Kindergarten kommt, kann sich das ändern und daher die Wahl sollte gut vorbereitet sein, ich würde heute auch vieles anders machen.. und mir nicht alles gefallen lassen, angeblich zum Wohl meines Kindes die haben eher alles noch verschlechtert und wird meinen Kind mit 9 Jahren noch vorgehalten, was er mit 3 oder 5 Jahren getan hat.
Nachtragend sind die nämlich auch vor Gericht.. und ein Kind kann sich nicht rechtfertigen oder sagen, warum und wieso.. sie haben keine Rechte. Da nützt also auch nicht $ 1666 das ausgelegt wird, wie es passt. Hab das mit Freundin auseinandergenommen beim ersten Anwalt und es traf nichts zu, vor der OLG aber dann doch.. ja man legt sich hin wie man es möchte, denn die Zeit bringt ja neue Berichte und die stehen dann vorne, was war und der Grund überhaupt, spielt überhaupt keine Rolle mehr. So das man keine Chancen hat.
Kinder sollen später JA usw. verklagen dürfen. Denn sie werden groß und sie können sich erinnern und sich äussern. Da müssen wir Eltern sie dann unterstützen.
lg
erstens leg dich nie mit einem Amt an
zweitens geh allen aus dem Weg, die sich von einem Amt ungerecht behandelt fühlen
drittens guck, dass du ohne beide auskommst
sorry, das war jetzt a bisserl Schablone
aber wenn ich hier so die Vorwürfe an Personen (ähm dürfen die hier namentlich genannt werden?) lese und dann wieder die Kommentare an Betroffene (die vielleicht nicht immer die perfekte Wortwahl haben) lese
Es ist an der Zeit, für flexiblere Lebensformen einzutreten: was macht heutzutage eine junger psychisch kranker Mensch? Wer vertritt Menschen mit “Stempel” gegen den Paragrafen-Urwalt?
Denn die Masse Derjenigen, die unsere Umwelt und Umfeldforderungen nicht mehr erfüllen können (ohne jegliche Wertung) wächst.
Was macht Ihr mit Erkrankten, die den Alltag nicht mehr bewältigen? Wenn sie Kinder haben, diese wegnehmen – was macht Ihr mit der Mutter?
was macht Ihr mit jungen Menschen, die wegen ihrer Krankheit Arbeit, auskommen und existenz verlieren?
die junge Generation hat nicht mehr das Durchhaltevermögen der Generation davor.
Vielleicht sollten die “Stellen” langsam wach werden
Baronesse
@ Opfer
selbst wenn du alles schriftlich hast – das Amt ist immer auf der stärkeren Seite
Aber kämpfen ist ein guter Ratschlag, auch wenn einem manchmal die Kraft dafür fehlt
aufgrund meiner recherchen über psychiatrische mutter-kind-stationen fühle ich mich verpflichtet sie zu warnen. wenn sie dorthin über das jugendamt geschickt werden – obwohl es ihnen gut geht – sind sie in grosser gefahr ihr/e kind/kinder zu verlieren. wenn dort ein vom jugendamt gefordertes erziehungsfähigkeitsgutachten erstellt wird, kommt oft eine mutter-kind-wohnheim-empfehlung zustande. irgendwie scheint es zum thema eine bundesweite nachrichtensperre zu geben, denn ich bin die einzige journalistin, die zu diesem thema im internet etwas veröffentlicht hat. wenn sie bereits mit dem jugendamt ‘probleme’ haben (das heißt: ihr kind ist bereits ungerechtfertigt in einer pflegefamilie) dann ist es oftmals so, dass diese psychiatrischen mutter-kind-stationen extrem unkooperativ sind, wenn sie dort um aufnahme bitten, weil sie zum beispiel beweisen wollen, dass sie sich liebevoll um ihr kind kümmern. überdies verwendet das ju-amt sehr gerne den aufenthalt gegen sie.
Es ist mir unbegreiflich wie man als psychologe einer borderline-patientin empfehlen kann, die narben, die durch ritzen und/oder schneiden mit messern, rassierklingen oder ähnlichem entstanden sind offen zu zeigen. unsere gesellschaft ist total auf schönheit fixiert. wer unverschuldete hautprobleme hat, ist heutzutage oftmals sehr unzufrieden. frauen mit akne und/oder akne-narben versuchen diese oftmals zu überdecken. dahinter steckt das wissen, dass teile der bevölkerung sich extrem vor akne ekeln. meines erachtens handelt es sich bei borderline-ritzern um sehr stark verhaltensgestörte personen. denn es ist schlicht und einfach nicht normal sich selbstschädigend zu verhalten. die empfehlung der psychologen die narben offen zu zeigen, dient wohl dazu die borderliner in die isolation zu treiben. viele menschen ekeln sich vor menschen, die sich selbst narben zufügen. kinder von borderlinern schämen sich wegen dem verhalten der eltern. Das ja freut sich über kinder, die sich für ihre eltern schämen.
das jugendamt schickt mütter gerne auf psychiatrische mutter-kind-stationen, um die mütter zu psychiatrisieren. der psychiatrisierten mutter werden die kinder vielleicht nicht sofort auf der station weggenommen, aber wenn sie ein hinterhältiges jugendamt haben, wird dieses den aufenthalt immer gegen sie verwenden. die psychiatrische mutter-kind-station der vitos klinik heppenheim arbeitet unseriös, da bei mir 2005 persönlichkeitsstörungen durch psychologischen test ausgeschlossen wurden. die anderen deutschen mutter-kind-stationen scheinen nicht viel besser zu sein. bei meinen recherchen fand ich heraus, dass es üblich ist, dass dort gutsituierte patientinnen vermutlich ‘urlauben’ auf kosten der krankenhaustagegeldversicherung. Die vitos ‘klapse’ hat mich einmal! aufgenommen, um mich zu psychiatrisieren und mich ins mutter-kind-wohnheim zu schicken. als ich ein 2.tes mal aufgenommen werden wollte, hieß es ‘keine medizinische indikation’. alles sehr unseriös. extrem schädlich. Vorsicht falle!
Sie werden sich fragen, weshalb ich mich ‘freiwillig’ im januar 09 auf die psychiatrische mutter-kind-station der vitos klinik heppenheim begeben habe? Laut psychiatrischem konzil vom 30. oktober 2008 ging es mir gut, er ergaben sich keine! psychopathologischen symptome. obwohl es mir laut psychiater gut ging, wollte das jugendamt künzelsau, dass ich meine ‘erziehungsfähigkeit’ bei der vitos klinik begutachten lasse. hätte ich mich nicht zur vitos klinik begeben, dann wäre mir das kind von den ‘kinderhändlern’ im hohenlohe kreis sofort nach entlassung aus der kinderklinik in eine pflegefamilie gegeben worden und das obwohl laut aussage des psychiaters im oktober 2008 eine entlassung nach hause möglich gewesen wäre. ich wurde durch drohung mit einem empfindlichen übel zu einen psychiatrieaufenthalt genötigt!!! glücklicherweise gibt es den § 240 stgb. dort steht: wer einen menschen rechtswidrig mit gewalt oder durch drohung mit einem empfindlichen übel zu einer handlung nötigt,…
meine ehemalige anwältin frau gudrun kron aus stuttgart entpuppte sich im nachhinein als fehlgriff. es war pech an eine solch unfähige anwältin zugeraten. die anwältin hätte anfangs daraufhin weisen müssen, dass man das verfassungsmäßige recht hat ein erziehungsfähigkeitsgutachten zu verweigern. überdies war es der anwältin, die vorgab sich im psychiatrierecht auszukennen, wohl nicht bekannt, dass die vitos kliniken in staatlichen kinderhandel verwickelt sind, sie hat mich jedenfalls nicht gewarnt. vielleicht wäre ich sogar besser gefahren, wenn ich eine begutachtung durch die vitos klapse verweigert hätte. darauf wies mich die anwältin nicht hin. die anwältin hat der mutter-kind-wohnheim-empfehlung nicht widersprochen und das obwohl ich sie fragte, ob ich dem gutachten widersprechen könne. die anwältin meinte, dass ich mir vom diakonischen werk helfen lassen solle. wenn der 1. anwalt den fall erstmal verpfuscht hat, dann bringt der 2. oft auch nichts mehr,… so ein pech aber auch…
In den regionalen tageszeitungen wird einseitig zu positiv über das diakonische werk bergstraße berichtet. ich bedauere sehr, dass ich mich freiwillig für das betreute wohnen für psychisch-kranke familien entschied. diese entscheidung traf ich aufgrund von informationsmangel. das diakonische werk betont, das durch die “hilfe” eine heimunterbringung vermieden wird, das mag überwiegend zutreffen, nur möchte ich zeigen, dass die spfh sehr willkürlich handeln, da sie keiner kontrolliert. in meinem erziehungsfähigkeitsgutachten stand 1 jahr mutter-kind-wohnheim. im betreuten wohnen leben defizitäre frauen, die es zum teil nach 5 jahren “hilfe” nicht schaffen eigenständig zu leben und denen man die erkrankung zum teil sogar auf den ersten blick ansieht. ich bedauere sehr, dass mich meine ex-anwältin frau kron in ein so negatives umfeld hat einsortieren lassen. betreutes wohnen beschädigt den ruf von eltern/kindern. und in berlin leben kränkere eltern ohne spfh! das dw verdient gut an der armut!
ich sollte vielleicht erwähnen, dass meine ehemalige anwältin frau gudrun kron gerne bei der ‘offenen herberge’ in stuttgart vorträge gehalten hat und mitglied im vorstand war. dort verkehren psychiatrie-erfahrene. die freundin einer freundin von mir erlebte dort die anwältin bei einem vortrag und hat sie gerne weiterempfohlen. meine anwältin hat meinen fall mitverpfuscht, weil es ihr bekannt hätte sein müssen, das diakonie und caritas in staatlichen kinderhandel verstrickt sind. die anwältin hätte gegen das gutachten der vitos klinik widerspruch einlegen müssen, einfach weil es unter psychiatrie-erfahrenen hätte bekannt sein müssen, das die vitos kliniken nicht seriös sind. sogar kontakte zu organisationen, die vorgeben sich für die rechte von psychisch-kranken einzusetzen können schädlich sein – wie mein fall beweist. die ‘offene herberge’ wird von der caritas finanziert. diakonie und caritas sind in manchen städten völlig identisch. halten sie sich von solchen veranstaltungen möglichst fern.
Es ist erstaunlich wie bereitwillig ärzte eine psychiatrische diagnose ohne prüfung übernehmen, wer erstmal eine psychiatrische diagnose erhalten hat, soll wohl nie! wieder gesund werden. es ist unglaublich wie man als arzt fehldiagnosen einfach so übernehmen kann. ich wünsche mir nichts sehnlicher als die fehldiagnosen unfähiger ärzte und psychologen wieder wegzubekommen. beim diakonischen werk rimbach habe ich vermittelt bekommen, dass es schrecklich ist ‘psychisch-krank’ zu sein. es ist eine ‘schande’ im ‘betreuten wohnen’ zu wohnen und ich bedaure, dass ich mich nicht nicht stärker gegen die einsortierung in eine ‘freak-show’ gewehrt habe. früher hat man die juden entrechtet, heute sind es die psychisch-kranken. ich habe beim dw gelernt, daß man als psychisch-kranker minderwertig ist. ein leicht zu entrechtender ‘untermensch’. das dw arbeitet auch daran mit den ruf psychisch-kranker zu beschädigen. man hält sich mit ‘kleinen problemchen’ besser fern vom diakonischen werk, da es denen nur! ums geld geht.
Das schlimmste im betreuten wohnen war aber die sozialpädagogische willkür. die sozialpädagogen fangen an sich für gleichwertig mit ärzten und psychologen zu halten, obwohl die ausbildung zum sozialpädagogen viel weniger wissen vermittelt als das studium der medizin. wie funktioniert nun so ein betreutes wohnen? es werden schwere und leichtere fälle in einer wohnanlage untergebracht. wenn es zu kindeswegnahmen kommt, sollte man meinen das zuerst den ‘schlimmeren fällen’ die kinder weggenommen werden. dies ist aber nicht so, da hier die willkür herrscht. wo es zu ungerechtfertigten kindeswegnahmen kommt, kann es auch keinerlei echten zusammenhalt unter allen psychisch-kranken geben, da jeder befürchten muss, dass ihm seine kinder weggenommen werden. es regiert dort also die angst! manchmal werden auch fälle darunter gemischt, die wohl mit der wohnung belohnt werden sollen, es aber eigentlich gar nicht nötig hätten dort zu wohnen. Willkür pur eben. das ganze system ist ‘krank’. die spfh leben zu! gut davon!
Ich möchte sie hier warnen! vor psychosozialer (lebens)-beratung durch diakonie und caritas. wie z. b. durch das psychosoziale zentrum in rimbach angeboten. zwar gibt es dort schweigepflicht, aber können sie sich da so sicher sein? das dw hat ‘psychisch-kranke’ an schulen geschickt und behauptet es sei nicht schlimm psychisch-krank zu sein. das stimmt so überhaupt nicht, sie können sehr leicht entrechtet! werden und ganz nach unten einsortiert werden, wenn sie meinen sie bräuchten von denen ‘hilfe’. eine psychische-erkrankung ist auch heute noch ein stigma. wenn sie z. b. nur liebeskummer haben, wollen sie doch bestimmt nicht gleich eine ‘beschissene’ diagnose am hals haben mit der ihnen später das jugendamt die kinder wegnimmt! wenn sie noch keine psychiatrische diagnose haben, versuchen sie ihre ‘problemchen’ erstmal selbst zu lösen bevor sie geldgierige sozialpädagogen um ‘hilfe’ bitten. der kontakt zum dw war traumatisierend wegen der ungerechtfertigten kindeswegnahme!!! sehr schädlich! vorsicht falle!
das diakonische werk bergstraße war für mich nur schädlich, mir wurde dort in keinster weise geholfen die frühere fehldiagnose wegzubekommen. die wollten nur 1 jahr geld an mir verdienen, um sich dann meine kinder zu ‘schnappen’ an denen noch mehr verdient werden kann. wenn man im betreuten wohnen wohnt, ist es sehr schwer neue bekanntschaften außerhalb des betreuten wohnens zu schließen, weil die ‘normalbürger’ nur ungern kontakte zu psychisch-kranken unterhalten. außerdem empfehle ich auch sehr den blog von chen-xin chiang, da kann man lesen was die ‘schlauen’ chinesen von leuten halten die mal in der klapse – ( z. b. psychiatrische mutter-kind-station) – waren. diese leute werden als ‘unrein’ gemieden. der chen-xin beschwert sich sehr, dass er ungerechtfertigt in der klapse gelandet ist. das jugendamt hat mir etwas ’empfohlen’ was für einen chinesen eine grosse schande ist (aufenthalt auf der psychiatrischen mutter-kind-station). Heutzutage landen selbst akademiker viel zu schnell in der klapse.
peinlich war auch der ehemalige ärztliche direktor der vitos klapse heppenheim, der dort sein ‘prestigeprojekt’ mutter-kind-station leitete. professor dr. hans-peter hartmann ist so öffentlichkeitsheischend, dass er sich schon bei zdf und spiegel tv als helfer der wochenbett-depressiven mütter präsentierte. im tv wurde aber nicht erwähnt wievielen müttern nach einem aufenthalt in der vitos klapse das kind ungerechtfertigt! weggenommen wurde. hier folgender aufruf an die opfer, meldet euch doch bitte hier, sehr gerne auch anonym! ich weis, dass nicht jeder die ‘kraft’ hat sich mit klarnamen im internet als opfer zu präsentieren. wenn die vitos klapse eine ungerechtfertigte! mutter-kind-wohnheim-empfehlung ausgesprochen hat und den müttern das kind dort ungerechtfertigt! weggenommen wurde, ist die vitos klapse dafür mitverantwortlich, dass ist anscheinend denen ihr geschäftsmodell, deshalb sind die beim ju-amt so beliebt. professor h. hat ein 792 seiten dickes! buch über narzistische störungen geschrieben!!!
Hallo Tanja und Karin,
ich möchte weder lässtern noch jemanden von euch angreifen. Wenn ich das was ihr schreibt lese, dann fragt man sich, wer angegriffen werden müsste, ihr oder das Jugendamt. Bei 500 Kommentare, jetzt sind es 274 wird sich immer noch nichts in eurem Jugendamt ändern. Und denen die wirklich Hilfe brauchen denen ist immer noch nicht geholfen.
Macht endlich etwas sinnvolles.
@Baronesse natürlich soll man sich nicht mit einem amt anlegen! aber man kann sich auch nicht einfach so die kinder wegnehmen lassen, nur weil das jugendamt die meinung vertritt man könne nicht erziehen. die meinung des jugendamtes ist oftmals nur willkürlich. jemand aus ihrem umfeld gönnt ihnen nicht mal ‘ihr’ alg-2 und beschwert sich beim amt. das ja sieht, dass es neider! gibt und ‘schnappt’ sich das kind/kinder. durch denunziationen aus dem umfeld können sie heutzutage ganz schnell um ihre kinder kommen, denn die meinung des ja ist dem gericht ‘heilig’. Der ratschlag allen, die sich ungerecht behandelt fühlen aus dem weg zu gehen, ist ‘schlau’. ich lade auch nicht den stadtbekannten alki bei mir zum Kaffee ein. ist ne ganz andere welt. wenn wir allen, die sich von amt ungerecht behandelt fühlen aus dem weg gehen, haben wir irgentwann sowas wie eine ‘hitler-diktatur’. der ‘diktator’ teilt einem drittel der gesellschaft ‘glück’ zu, die anderen sind egal. die zukunft=krieg?!
tanjapfeiffer@ hat es gut formuliert und meiner Meinung
nach zu 100% recht.
Jeder der in eine Klapse war, wird stigmatisiert.
Psychiater, das sind nicht selten Kriminelle, Mörder, Körperverletzer,
Sadisten und Perverse und oft auch Kinderschänder.
Im Dritten Reich hatten dieses Pack Hochkonjunktur-.
Freundlichen Gruß
(Name anonymisiert, die Red.)
Da diakonische werk bergstraße betreibt die psychosoziale kontakt- und beratungsstelle in rimbach. meiner meinung nach sollten sie diese ‘beratungsstelle’ meiden, wenn sie kinder haben und diese behalten wollen. aufgrund meiner erfahrungen kann ich ihnen sagen, dass es denen nur ums geld! geht und sie sollten personen, die andere bereits absichtlich!!! geschädigt haben aus dem weg gehen. sich von solchen damen ‘hilfe’ zu erhoffen, zeigt, dass sie einem denkfehler unterliegen. sozialpädagogen leben! von den denkfehlern ‘naiver’, unwissender menschen recht einträglich. die stellvertretende leiterin hat auch die stellungnahmen des dw über mich löschen lassen, weil dort offensichtlich wird, dass alles gegen! sie verwendet wird. die stellungnahmen des dw sind eindeutig rufmord. die wissen wie man andere fertig macht und schikaniert, solche hinterhältigen personen sind meiner ansicht nach zu meiden!!! passen sie auf sich auf und hüten sie sich vor schlechten!!! ‘beratern’. vorsicht falle!!!