Heppenheim Jugendamt

Telefonisch ist niemand zu erreichen.
Funktiunierende soziale Netzwerke werden mutwillig aufgehebelt.Das Jugendamt hält die Augen geschlossen. Man läßt sich vor den Karren spannen. Seelische Vergewaltigung der Kinder hinterläßt keine blauen Flecken. Muß man deswegen nichts unternehmen?

Die Verfahrensbeiständin Frau Annemarie Gruber hielt es nicht mal für nötig mit mir ein Gespräch vor der Anhörung zu führen und hat bis heute noch kein Gespräch mit mir geführt, auch hielt sie es nicht für nötig sich meine beiden Kinder vor der Anhörung einmal anzusehen. Sie führte ohne mich darüber zu informieren ein Gespräch mit Frau K. und Frau S. vom Diakonischen Werk 2 Tage vor der Anhörung am 30.06.2010.
Frau K. und Frau S. hielten es ebenfalls für nicht erforderlich mich über dieses Gespräch zu informieren. Ich hätte dazu ohnehin nie meine Zustimmung erteilt.
Braucht man für ein solches Gespräch nicht eine Entbindung von der Schweigepflicht???
Die Stellungnahme der Verfahrensbeiständin vom 28.06.10 ist sehr beleidigend und abwertend. Die Anschuldigungen maßlos übertrieben.

Ich war damals zusammen mit meiner Tochter in der Vitos Klinik und wartete dort auf Aufnahme in die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik, die mir aber zuerst wegen Platzmangel, später dann aus mir unverständlichen Gründen verweigert wurde. Meine Tochter durfte ich dank der Vitos Klinik noch bis zum 30.06.2010 behalten, sie wurde mir 3 Stunden nach der Anhörung in der Vitos Klinik weggenommen.
Die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik verweigerte mir Hilfe. Hätte man mich aufgenommen hätte ich mit meiner Tochter zusammenbleiben können, durch den ganzen Ärger mit dem Jugendamt hatte ich wohl eine leichte Wochenbettdepression entwickelt, was die Stationsleitende Krankenschwester mir aber nicht ansehen wollte, sie begrüßte mich mit den Worten „Gut sehen Sie aus, Frau Pfeiffer.“

Eine Stellungnahme der Vitos Klinik, welche Mutter-Kind-Wohnheim empfiehlt wurde bei Gericht am Tag der Anhörung nicht berücksichtigt.
Dies ist besonders ärgerlich, da mir die Sozialarbeiterin extra einen Platz im Mutter-Kind-Wohnheim besorgt hatte, den ich bereits 1 Tag nach der Anhörung hätte antreten können. Eine Trennung von meinen Kindern wäre so verhindert worden.

Arbeitet die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik etwa mit Diakonie und Jugendamt zusammen???

Meine Psychotherapeutin von der Vitos Klinik empfiehlt auch immer nur Mutter-Kind-Wohnheim. Eine solche Empfehlung ist im Landkreis Bergstraße sehr, sehr schädlich. Wenn das Jugendamt den Platz verweigert muß man beim Verwaltungsgericht klagen.

Als ich mit Rafael schwanger war gab es ein nervenärztliches Konzil bei der Schwangerschaftskontrolle im Krankenhaus Gesundbrunnen HN
durch einen Psychiater aus Weinsberg, der meinte, dass die Entlassung nach Hause möglich sei, aber mit engmaschiger Betreuung, also Sozialpädagogische Familienhilfe in der eigenen Wohnung!!!

Hat mich das Jugendamt Künzelsau etwa nach Heppenheim abgeschoben, damit dann Mutter-Kind-Wohnheim empfohlen werden kann???
Auch lagen die Werbebroschüren für das betreute Wohnen für psychisch-kranke Familien auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik aus.
Wohnraum, der für ALG 2-Empfänger sonst unerschwinglicher Luxus wäre.

Ich möchte einfach nur endlich wieder meine lieben Kinder zurück haben und wünsche mir nichts sehnlicher als diese bald wieder selbst erziehen zu dürfen.

Bitte helfen Sie mir. Tanja Pfeiffer

Meine Telefonnummer: 0174/7273501

Es dürfen sich auch gerne andere Jugendamtsgeschädigte melden zum gemeinsamen Erfahrungsaustausch.

komischerweiße ist mein letzter kommentar blockiert, gibt es die ddr doch noch, arbeitet die stasi beim jugendamt. leckt mich am arsch. ich verbreite eure scheiße auch andersweitig, besucht mich bei wkw. der aktuelle slle besucherstand ligt weit über 26ooo ihr wichser

ich hab hier ziemlich gepoltert. ich bin stinksauer. fakt ist, tochter will von mutter nix mehr wissen. hatte kurzfristig bei mir gewohnt, ist meine beste freundin. warum hat das jugendamt nix für uns getan? antwort: beim staat angestellt, sicherer arbeitsplatz, gehalt kommt pünktlich. ich fühlte mich als mann diskriminiert. nachdem ich das hier gelesen habe, habe ich gesehen das die außer kassieren gar nix tun

Bei der Anhörung am 30.06.2010 konnte sich Frau Gruber überdies mit ihrer Forderung den Erziehungsfähigkeitsgutachter selbst benennen zu dürfen durch setzen. Sie erklärte bei Gericht, dass sie die Vitos Klinik,
in meinem Fall nicht für neutral halte halte. Was sich meiner Meinung nach so anhörte als wollte sie damit auch noch die Vitos Klinik beleidigen. Die Vitos Klinik hatte mir am 20.04.2009 ein gutes Erziehungsfähigkeitsgutachten für meinen Sohn Rafael ausgestellt und mir Erziehungsfähigkeit bescheinigt, allerdings sollte ich noch für die Dauer eines Jahres mit meinem Sohn im Mutter-Kind-Wohnheim verbleiben.

Frau Gruber suchte sich Frau Renate Grigoleit aus Wiesbaden aus,
die mir Erziehungsunfähigkeit bescheinigte und mir überdies eine histerionische Persönlichkeitsstörung andichtete. Während der Begutachtung hatte ich mehrfach das Gefühl als hätte Frau Grigoleit
ihr Urteil schon gefällt. Als Ergebnis sollte Erziehungsunfähigkeit heraus kommen. Meiner Meinung nach riecht das ganze sehr stark nach Gefälligkeitsgutachten. Frau Grigoleit durfte dafür auch noch 5000 Euro auf Kosten des Steuerzahlers kassieren.
Die Diagnose einer histerionischen Persönlichkeitsstörung erfordert das vorliegen von mindestens 4 Merkmalen, welche bei mir nicht vorliegen. Wie Frau Grigoleit zu dieser Diagnose kommt ist mir rätselhaft. 2005 wurde bei mir sogar das vorliegen einer Persönlichkeitsstörung mittels psychologischem Test ausgeschlossen bei meinem Aufenthalt in der Psychiatrie Weinsberg.

Für erziehungsunfähige Mütter gibt es Mutter-Kind-Wohnheime, da sollen die Mädels flott fürs Leben gemacht werden, also allein erziehungsfähig werden. Das Jugendamt verweigert mir aber den Platz im Mutter-Kind-Wohnheim, wegen der Stellungnahmen der Diakonie und dem Erziehungsfähigkeits-Schlecht-Achten von Frau Diplom-Psychologin Renate Grigoleit.

Was ich im Landkreis Bergstraße erleben musste, ist haarsträubend.
Wo leben wir eigentlich? Mir kommt es langsam so vor wie in einer Bananenrepublik.

Ich habe im Jahr 2007 einen 1,50 Euro Job in einem Kindergarten in Öhringen gemacht, als Beweis habe ich ein Arbeitszeugnis vorgelegt. 1,50 Jobs
dauern 6 Monate. Da ich Abitur habe und auch sehr gut Deutsch spreche war ich dort zur Sprachförderung hauptsächlich von Migrantenkindern eingesetzt und war Helferin der Erzieherinnen , sogar die Kinder durfte ich mitbeaufsichtigen.
Mein Vertrag wurde um 2 Monate verlängert, also habe ich meine Arbeit zumindest so gut gemacht, dass es für eine Verlängerung reichte. Die Arbeit hat mir sehr viel Spaß gemacht.

Da ich von den Kindern dort sehr begeistert war, wollte ich auch ein
eigenes Kind haben.

Das Diakonische Werk und auch das Jugendamt wissen, dass ich im Kindergarten gearbeitet habe. Die Erziehungfähigkeitsgutachterin wußte, dass ich im Kindergarten gearbeitet habe, das hat sie im Gutachten allerdings heruntergespielt.

Das U-Heft von Rafael war immer ordentlich geführt worden und die Ärztin meines Sohnes bescheinigt die Unversehrtheit meines Sohnes
sowohl körperlich als auch psycho-emotional, die Ärztin stellte eine ganz normale Mutter-Kind-Bindung fest.
Beweis: ärztliches Gutachten der Hausarztin meines Sohnes.

Was machte nun die Erziehungsfähigkeitsgutachterin, der ich das Gutachten der Ärztin meines Sohnes vorlegte, sie baute Teile der Aussagen der Ärztin in das 2. Gespräch mit mir ein.
Wenn der Richter das Gutachten überfliegt, könnte er denken
es handelt sich um meine Aussagen.

Wie kommt das nun bei mir an? Beweise, die für meine Erziehungsfähigkeit sprechen werden nicht zur Kenntnis genommen.
Ich fühle mich willkürlich behandelt und ich halte die Kindeswegnahmen
für sachlich ungerechtfertigt, also rechtswidrig!

Ich beanspruche die im Grundgesetz garantierten Rechte!

Habe gerade die Seite des Statistischen Bundesamtes besucht.

Es gibt nur noch sehr wenig Kinder in Deutschland!

Hier die Anzahl der Neugeborenen in den letzten 4 Jahren:

2007: 684 862 Lebendgeborene
2008: 682 514
2009: 665 126
2010: 677 947

Wenn das so weiter geht, dann kann sich das Jugendamt gleich selbst abschaffen, denn wo keine Kinder, da wird auch kein Jugendamt gebraucht.
Zumindest hier stimmt der Titel des Buches von Thilo Sarrazin voll und ganz. Deutschland schafft sich ab!

Muss das Jugendamt nun mit unfairen Mitteln arbeiten nur um sich Arbeitsplätze zu erhalten, die aufgrund der geringen Geburtenrate eigentlich abgeschafft werden müssten?

Nimmt man deshalb auch Kinder aus intakten Familien heraus?

Wollte den oberen Kommentar natürlich als Tanja Pfeiffer veröffentlichen, aber da ich hier aktiver werde, hatte ich kurz vorher unter diesem „Namen“ etwas veröffentlicht.
Ich bin hier eben eine aufmerksame und wachsame Beobachterin – die auch über den eigenen Tellerrand hinausblickt. Und ich mache dies mittlerweile bundesweit. Ich hoffe, dass ich mit meinen Kommentaren positive Veränderungen bewirken kann.

Ich habe mein Kind nie gefährdet, es gab nie eine Kindeswohlgefährdung.
Das ärztlliche Gutachten der Hausärztin meines Sohnes bestätigt es, auch habe ich einen 1,50 Euro Job im Kindergarten gemacht, ich war hauptsächlich in der Sprachförderung der Kinder eingesetzt.
1,50 Jobs dauern 6 Monate, mein Vertrag wurde sogar um 2 Monate verlängert.

Kommentar der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik Heppenheim:

„Wenn Sie immer wieder mit dem Jugendamt Ärger bekommen, können wir Ihnen auch nicht helfen“.Wer hatte denn die Werbebroschüre fürs betreute Wohnen für psychisch-kranke ausliegen?

Außerdem könne ich mir eine andere Mutter-Kind-Station in einer anderen Stadt suchen.
Wer hat denn bei mir eine psychische Erkrankung diagnostiziert. Die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik. Meiner Meinung handelt es sich um eine Fehldiagnose, denn in Weinsberg wurde 2005 eine Persönlichkeitsstörung ausgeschlossen. Und die rezidivierende Schizo-affektive Störung habe ich auch nicht, weil es sich bei der schizo-affektiven Störung, die mir in Weinsberg diagnostiziert wurde auch um eine Fehldiagnose handelt. Und jetzt diffamiert und stigmatisiert mich das Jugendamt als psychisch-krank.
Ich habe persönlich keine Vorurteile gegenüber psychisch-kranken, aber ich möchte nicht in diese Gruppe einsortiert werden.

Als mir die Kinder weggenommen wurde, diagnostizierte mir die Vitos Klinik eine Anpassungsstörung, das heißt ich hatte Probleme bei der Anpassung an die Situation der Kindeswegnahme.
Ich habe die Schnauze voll von der Einsortierung in die Schublade psychisch-krank.
Jede psychisch gesunde Frau würde geschockt reagieren, wenn man ihr einfach so die Kinder wegnimmt, aber deshalb eine Anpassungsstörung zu diagnostizieren ist nicht korrekt. Denn ich habe die Kindeswegnahme mit Fassung ertragen. Schon alleine aufgrund dieser Tatsache kann ich nicht psychisch-krank sein. Ich bin nur etwas traurig, dass die Kinder weg sind, aber das ist keine psychische Erkrankung. Es ist normal, empört und etwas traurig zu sein und ich lasse das auch zu. Aber bitte nicht den ganzen Tag, man kann sich doch nicht den ganzen Tag schwarz ärgern.
Ich bin psychisch stabil, weil ich nicht psychisch-krank bin.
Ich bin trotz der momentan widrigen Umstände, sogar glücklich, denn ich habe 2 gesunde, hübsche Kinder und meine Situation hat sich im Vergleich zu vor 5 Jahren wesentlich verbessert, denn ich habe jetzt 2 tolle Kinder und auch keinen Liebeskummer mehr. Die Erziehungsfähigkeitsgutachterin Frau Grigoleit versuchte mir einzureden, dass sich die Situation im Vergleich zu 5 Jahren verschlechtert hätte. Bei genauer Reflexion über meine Lage, komme ich zu dem Ergebnis, das alles besser ist, nur das mir das Jugendamt die Kinder weggenommen hat ist eine riesige Ungerechtigkeit, die zum Himmel schreit.
Ich liebe meine Kinder und ich kämpfe für meine Kinder.
Gottseidank, habe ich ganz viel Energie, trotz der widrigen Umstände verursacht durch Diakonie, Erziehungsfähigkeitsgutachterin und Jugendamt.
Der Telefonseelsorger sagte zu mir, „bei Ihnen steckt so viel Power dahinter“ und mein Anruf dort war mir dann auch peinlich, weil ich die Leitung, die für bedürftigere Menschen blockiert hatte. Da habe ich nur 3 mal angerufen.

Ich bin mental sehr belastbar und ich bin glücklich über die entdeckte Stärke, die mir Kraft zum Kampf um die Kinder gibt.

Die Anschuldigungen gegen mich sind eine Schmutzkampagne gegen mich!
Eiskalt geplanter Rufmord!
Eine Krähe hackt hier der anderen kein Auge aus.
Der OLG-Richter hat auch Beweismaterial, das für mich spricht ignoriert. Aber Herr Richter Treviranus ist ja schon in Hanau als jugendamtsfreundlich aufgefallen, er akzeptiert auch offensichtlich mangelhafte, stark fehlerhafte Erziehungsfähigkeitsgutachten.
Auch scheint er noch nichts von Gefälligkeitgutachten gehört zu haben und wenn dann kann oder will er diese nicht erkennen.

Und das ich ausgerechnet den Richter Treviranus als Einzelrichter bekommen habe war Pech. Ein anderer OLG-Richter hätte vielleicht den Mut gehabt das Jugendamt zurechtzuweisen, weil der Eingriff des Jugendamtes nicht verhältnismäßig war und somit rechtswidrig.

Wenn so nun denken, ich hätte so starke Defizite, dass ich den Mutter-Kind-Wohnheimplatz wirklich benötigen würde?
Nein, so starke Defizite, die eine Aufnahme im Mutter-Kind-Wohnheim
rechtfertigen würden, habe ich nun wirklich nicht!
Der Mutter-Kind-Wohnheimplatz sollte mir erst aufs Auge gedrückt werden und um mich noch mehr zu schikanieren wird er mir nun ganz verweigert.
Mit der unglaublichen Begründung ich sei erziehungunfähig!

Ich wäre sehr gerne in Mutter-Kind-Wohnheim gegangen, einfach nur
um aus diesem Landkreis wegzukommen. Der klügere gibt ja bekanntlich nach. Außerdem vermute ich, dass ich mit einer ordentlich
arbeitenden Sozialpädagogischen Familienhilfe nie Probleme bekommen hätte. Und auch die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung meiner ehemaligen
Psychotherapeutin von der Vitos Klinik ist natürlich auch nur eine Gefälligkeitsaussage gegenüber der Diakonie. Die Therapeuten sind dort so schlecht, dass sie es noch nicht mal bemerken, wenn jemand gesundes vor Ihnen sitzt.

Haben Sie sich auch schon über die komischen Streifen am Himmel
gewundert? Die sich stundenlang halten und die es vor 20 Jahren so noch nicht gab! Solche von Flugzeugen ausgebrachten Kondensstreifen habe ich vor 20 Jahren noch nicht am Himmel gesehen.

Meine Wahrnehmung hat mich nicht getäuscht, denn ich fand im Internet eine Bürgerinitiative, die die gleiche Wahrnehmung wie ich gemacht hat.

http://www.sauberer-himmel.de

Diese Internetseite kann ich sehr empfehlen.

Bin nun Mitglied im Wikileaks-Fanclub, Menschen wie Julian Assange bereichern unser Leben sehr, wir sollten sehr dankbar sein, dass es mutige Kämpfer für die Wahrheit gibt.

Wir müssen den Mächtigen auf die Finger schauen, um die weitere Verrohung unserer Gesellschaft zu verhindern.

Auch diese Internetseite ist mit Wikileaks vergleichbar, nur wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt, können wir daran arbeiten unsere Gesellschaft zu verbessern.

Als ich noch sehr naiv war, glaubte ich, dass das JA Kindern helfen würde, viele Berichte auf dieser Internetseite zeigen aber deutlich, dass das JA manchmal wirklich sehr großen Schaden grob fahrlässig oder und das ist noch viel schlimmer absichtlich! angerichtet hat.

Ich will meine Kinder zurück, weil ich mit meinen Kindern gemeinsam Weihnachten feiern will. Ich liebe meine Kinder.

Die SPFH verbünden sich gegen einen. Dann kommt eine Erziehungsfähigkeitsgutachterin und unterstützt die Lügen der SPFH und schon soll man seine Kinder los sein???

Nein, nicht mit mir!!! So einfach darf man es dem JA nicht machen!!!

Habe bei Gericht Neubegutachtung beantragt, das Gutachten von Frau Dipl.-Psychologin Grigoleit, mit dem mich das Amtsgericht immerhin noch ins Mutter-Kind-Wohnheim schicken wollte, akzeptiere ich nicht dauerhaft.

Oh, wenn ich doch bloss nicht auf diese Neubauwohnung in Rimbach hereingefallen wäre…

Inzwischen habe ich den Betreuungsvertrag mit dem Diakonischen Werk Rimbach gekündigt, aber ich wohne noch dort, weil es halt nicht so einfach ist als ALG 2-Empfänger eine passende Wohnung zu finden.

Gute Frage Tanja,
über die Vitos-Kliniken hört man im Zusammenhang mit Kinder- u. Sorgehandelsproblematiken immer wieder und meistens ganz üble Dinge.

Man kann wohl vermuten, daß zwischen den Kliniken, bzw. einzelnen Ärzten dort und den Jugendämtern in der Gegend, interne Absprachen und schlimmeres existieren.

Einzelne Betroffene haben gegen diese Vereinigungen praktisch keine Chance.
Schließt Euch zusammen, sucht die regionalen Selbsthilfegruppen und -netzwerke und tretet ihnen bei.

Das Netz ist voll davon, man muß nur gründlich googeln, dann findet man auch etwas entsprechendes in der eigenen Umgegend.

Und bildet Netzwerke:

http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de/component/content/article/1-aktuelle-nachrichten/310-prochild-united.html

mir wurden meine kinder vor 4 jahren vom mkk kreis genommen .Leben in Führt im Odenwald mir ist die vitos klinik sehr bekannt es wurde ein Gudachten dort gemacht die sind doch alle selber schwer Krank .und Fr. . Gruber ist meine verfahrenpflegerin .die FR.HAT SOOO EIN AN DER KLATSCHE.

Schön und Gut. Lass alles über dich ergehen. Solange du die kompetente Hilfe annimmst, bekommst du alles. Musst nur bestätigen das alles gut ist. Dann hast du die Ruhe vor ihnen. Gibst du einen von ihnen Wiederworte oder zweifelst an der Kompetenz, dann lernst du sie kennen. Du als dummer Laie in Sachen Kindererziehung. Pädagogen und Psyschologen sind hier wie die Mafia. Die Menschheit braucht sie??? Warum sind wir durch Evolution nicht alle gleich??? So wie sie es gerne hätten. Alle denken, handeln und sehen egal aus. Nur sie sehen sich „Erhaben“. Meine Kindheit ist lange vorbei und ich brauche keinen mehr, der mir sagt was ich zu tun und zu lassen habe. ICH bin ICH!!! Das darf ich auch sein, solange ich keinen anderen damit Schädige. Daran sollten vor genannte sich halten. Aber sie können es mit Sicherheit nicht. Wer schon keine Kritik verträgt, und andere noch vom Gegenteil überzeugen will, den meide ich von Natur aus. Doch leider haben sie meine Kinder!!! Nimm immer schön die Hilfen an, dann geh,n se auch an dich nich ran.

Im Landkreis Bergstraße gibt es die Initiative „Keiner fällt durchs Netz“, das Jugendamt bezahlt eine Familienhebamme. Das ist ja auch für sehr ungebildete oder sehr junge Mütter sehr zu empfehlen.

Mir wurde der Besuch der Hebamme aber aufs Auge gedrückt.
Ich habe Abitur und da soll ich mir von der Hebamme erzählen lassen wie man Brei kocht??? Das kann ich doch selber nachlesen.

Auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik kam auch eine Hebamme, aber da war Rafael auch noch viel kleiner und als die Ernährung von Milch auf Brei umgestellt war, brauchte ich dort keine Hebamme mehr.
Man kann doch alles selbst nachlesen.

Als ich in Rimbach eingezogen war, hieß es plötzlich eine Hebamme solle mich besuchen.
Der Besuch wurde mir aufgedrängt, aber ich wollte wohl aus Höflichkeit mich nicht darüber beschweren.
Ich hätte mich gleich zu Anfang über den Besuch der Hebamme beschweren sollen, das war ein Fehler. Denn ich habe eine Dienstleistung in Anspruch genommen, die ich gar nicht gebraucht hätte, aber ich wollte es mir halt nicht gleich schon zu Anfang mit der SPFH verscherzen. Die Hebamme die dafür ja bezahlt wird, konnte oder wollte wohl auch nicht erkennen, dass ich sie nicht gebraucht hätte. Hätte ich sie nicht gebraucht, hätte sie auch weniger Einkommen gehabt.

Die Hebamme wies mich daraufhin, dass ich Steckdosensicherungen anbringen soll als Rafael gerade mit dem Krabbeln begonnen hatte!!!
Da ich ein guter Beobachter bin wies ich die Hebamme daraufhin, dass
der Rafael noch gar nicht stehen konnte und somit überhaupt nicht an die Steckdose gelangen konnte.

Trotzdem wies die Hebamme mich mehrmals daraufhin.
Sie wollte wohl nicht begreifen, dass es ausreicht, die Sicherungen anzubringen, wenn das Kind diese auch selbst erreichen kann.

Meine Rechtsanwältin schrieb ans Gericht das Generationen von Kindern ohne Steckdosensicherungen aufgewachsen sind.

Und in meinem Zimmer auf der Mutter-Kind-Station Vitos Klinik gab es auch keine Steckdosensicherungen und das obwohl es dort vor psychisch-kranken Müttern nur so wimmelt.

Auch habe ich gerne meinen Staubsauger im Wohnzimmer stehen lassen,
moderne Staubsauger sind rund und damit auch für Kinder die mal drüber krabbeln sicher. Man muss nur den Stecker ziehen, das Kind könnte ja drauf spucken, …
Der Stecker war bei mir aber immer raus.
Der rumstehende Staubsauger wurde stets bemängelt, mein Wohn- und Schlafzimmer ist 34 gm groß und da gibt es genügend Krabbelmöglichkeit für ein Kind.

Die Steckdosensicherungen habe ich angebracht, als ich es für möglich hielt, dass Rafael diese nun selbst erreichen könnte.

Ich habe der SPFH auch mehrfach gesagt, dass der Staubsauger für Rafael nicht gefährlich sein kann, wenn der Stecker gezogen ist.

Ich hoffe sehr das nicht weitere Eltern ins Netz der Initiative „Keiner fällt durchs Netz“ gehen, denn die mir ins Haus geschickte Hebamme war wohl von Jugendamt in eimem Lehrgang darauf geschult worden, besonders spitzfindig zu sein.
Man muss wohl immer Hinweise der Hebamme sofort!!! umsetzen, auch wenn es Monate verfrüht ist Steckdosensicherungen anzubringen.

Mein Sohn bekam von mir die beste Ernährung, Hipp und Alete.
Die Hebamme meinte ich solle mehrmals die Woche selber kochen.
Sie hat wohl so arme Mütter die sich nicht mal ein Hipp-Glas leisten können vom Jugendamt aus betreut???

Eine Ernährungsberatung bei Hipp ergab, dass die Gläschen völlig ausreichend sind.

Als Rafael 1 Jahr alt war, habe ich meist 2-3 mal die Woche selbst gekocht und circa 3-4 mal die Woche ein Hipp-Gläschen aufgemacht.

Mein Sohn war wohlgenährt und zufrieden, die SPFH meinte, ich würde
zu viele Gläschen füttern und das sei nicht altersangemessen und auch nicht ausreichend. Häää????
Das ist total hinterhältig, als ich die Stellungnahme las war ich total geschockt.
Im Februar 2009 sollte ich laut Hebamme 1 Woche lang aufschreiben,
was ich denn nun so alles für Rafael gekocht hätte.
Da die Hebamme nichts zu bemängeln fand und Rafael auch bestens genährt aussah, hat sie nach einer Woche auf den Ernährungszettel verzichtet.
Es gab nichts zu beanstanden.

Die Stellungnahme der Hausärztin meines Sohnes bestätigt, dass mein Sohn ordentlich entwickelt war, also kein Unter- oder Übergewicht.

Das Jugendamt Hildesheim ist an der Zerstoerung meiner Herkunftfamilie seit 1943 bis zum heutigen Tag, sehr aktiv. Ich moechte von den Jugendaemter gerne wissen, weshalb in Familien, Generationen nach Generationen immer wieder die Kinder „GEKLAUT“, in Kindergulagen und dadurch ihre Leben zerstoert werden? Ich persoenlich glaube, das die Jugendaemter mit der Hilfe der unchristlichen Diakonien, die Leben von Familien und Kindern, aus reiner Hab- und Machtgier, zerstoeren. Ich konnte mich leider als Neugeborene gegen diesen, meiner Meinung nach, Verbrecherbanden wehren. Aber ich konnte die Leben meiner eigenen Kinder retten, indem ich soweit weg wie moeglich, aus Deutschland ziehen konnte, damit diese Kinderklauer ihre Dreckspfoten nicht nach meinen Kindern ausstrecken konnten. The buck stopped here!

Frau I. S. vom Diakonischen Werk Rimbach – Psychosoziales Zentrum
sagte bei Ihren Besuchen mehrfach:

„Wir sind kein Service-Unternehmen“.

Man verdient am „Kunden“, der Klient genannt wird, wirklich sehr gut,
betrachtet das Ganze aber nicht als Service an der unteren Schicht!

Zur Unterschicht zählen laut Definition eines Artikels der F.A.Z.
20 % der Bevölkerung. Wobei sogar erwerbstätige dazu gezählt werden und Menschen die im „betreuten Wohnen“ leben sowieso.

Diese Definition geht einfach vom Einkommen aus. Wobei hier Bildung und familiärer Background außer Acht gelassen werden!

Man „hilft“ anderen und hält sich für was besseres.
Es handelt sich meiner Meinung nach um ein Konstrukt, um an der Unterschicht gut zu verdienen.

Auch wird hier ersichtlich woher Frau Gruber den Hauptteil ihrer Einnahmen bezieht. Vom Jugendamt natürlich.

Die meisten „Kunden“ von Frau Gruber bezahlen vermutlich nicht aus eigener Tasche, sondern das Jugendamt bezahlt wohl alles.

Wer kann sich wohl die von Frau Gruber angebotenen ambulanten pädagogischen Hilfen leisten? Gut, ich gebe zu, dass ich hier über die Einnahmen von Frau Gruber spekuliere, aber es kann als sehr wahrscheinlich angesehen werden,
das ihr Hauptarbeitgeber das Jugendamt ist.

Kann Frau Gruber da überhaupt unparteiisch und neutral sein???

Meiner Meinung wird hier ganz klar der Spruch „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing“. bestätigt.

Frau Gruber hat sich nach 27 Jahren Tätigkeit fürs Jugendamt Mannheim in Heppenheim selbständig gemacht. Aber wer ist wohl weiterhin ihr Hauptarbeitgeber? Das Jugendamt.

Das ist Überwachung und Bespitzelung pur!!!
Unglaublich diese Stellungnahme!
Ich frage mich was hier für ein Weltbild zugrunde liegt.

Liebe Eltern,

passen Sie auf, wenn sich „Hilfe“ vom Jugendamt holen!!!

Sie sehen ja, alles so wird so hingedreht wie es der Sozialpädagogin passt!!! Sachverhalte verdrehen und entstellen, das kann doch nicht die Arbeitsweise aller Sozialpädagogen sein. Störungen erfinden, die bei mir gar nicht vorhanden sind. Widerliche Arbeitsweise.

Beim Alg 2-Empfänger wird gespart, aber der Sozialpädagoge bekommt für abwertendes „Geschreibsel“ viel zu viel Geld. Viel zu viele undefinierbare Begriffe werden verwendet.

Dies ist hier so was wie „Wikileaks“ Jugendamt Heppenheim und Diakonie.

Das, dass Diakonische Werk mit solch widerwärtigem „Geschreibsel“ viel Geld 53,50 Euro die Stunde! verdient sollte den ehrlichen Steuerzahler besonders ärgern.

So ein Geschreibe ist nicht nur peinlich für mich.
In der Stellungnahme vom 18.03.2010 wird mir sogar bewusst das Wort verdreht.

Das sehe ich als Beweis, dass ich die „Betreuung“ durchs DW überhaupt nicht nötig gehabt hätte, ich habe schließlich alles gut organisiert
in München und bin nicht so hilfsbedürfig wie mich das DW präsentiert.

Als ich damals beim DW anrief, um mich abzumelden wegen Urlaub –
insgesamt 4 Tage ohne Betreuung, kam folgender Kommentar an den ich mich noch genau erinnere „Frau Pfeiffer, sie müssen überwacht
werden!, aber sie haben das Aufenthaltsbestimmungsrecht, ich kann es nicht verbieten!“

Ich dachte ich sitze im falschen Film.
Was steckt da für ein Weltbild dahinter???

Das sind ja Gestapo-Methoden. Warum muss man mich denn überwachen???
Ich glaube die Damen von der Diakonie wissen, dass ihre Macht durch weiteren sozial Abbau irgentwann doch gefährdet ist und da wollen sie sich jetzt noch einmal so richtig aufspielen bevor ihnen der Geldhahn abgedreht wird.

Man lies mich im Glauben, dass ich nach der Entbindung ins Mutter-Kind-Wohnheim umziehen „dürfe“. Das ist in höchstem Maße unfair.

Die von mir beantragte Anhörung und Neubegutachtung vor dem Amtsgericht Fürth im Odenwald wurde abgelehnt.
Begründung: gleicher Sachverhalt

Unglaublich: Auch hier wird Beweismaterial nicht zur Kenntnis genommen.

Ich habe einen großen F E H L E R gemacht, weil ich das Gutachten nicht sofort anfechten!!! habe lassen.
Ich hätte ein 2. Gutachten beantragen sollen!!!

Die Gutachterin Grigoleit hat Beweismaterial nicht zur Kenntnis genommen, zum Beispiel mein Arbeitszeugnis aus dem Kindergarten und
das Gutachten der Ärztin meines Sohnes.

Meine Anwältin hat nur einzelne Punkte des Gutachtens bemängelt,
weil ich glaubte mit dem Gutachten noch ins Mutter-Kind-Wohnheim zu
kommen. Aber das Jugendamt Bergstraße verweigert nach wie vor den Platz.

Die Richterin am Amtsgericht Tarara hat dem Jugendamt aufgegeben uns einen Mutter-Kind-Wohnheim-Platz zu suchen bei der Verhandlung am 24.11.2010, das Jugendamt sagte bei der Verhandlung auch zu uns diesen Platz zu suchen, später wollte mir aber das JA den Platz nicht bezahlen. Das JA ging in Beschwerde zum OLG, dort entzog mir der Richter Treviranus das Sorgerecht, mit der Begründung ich solle beim Verwaltungsgericht gegen das JA um einen Mutter-KInd-Wohnheim-Platz klagen. Die Richterin sagte bei der Verhandlung zu Frau Gruber sinngemäß, dass sie heute zum ersten Mal nicht die gleiche Meinung hätte wie Frau Gruber.
Meiner Meinung ging die Anhörung am 30.06.2010 viel zu schnell, es erfolgte keine ausführliche Beweisaufnahme. Auch die Erziehungsfähigkeitsgutachterin war nicht fähig eine Beweisaufnahme wie im Strafrecht üblich durchzuführen.
Wenn das JA versucht einen beim Richter ins schlechte Licht zu rücken, muss man versuchen schon im Vorfeld Beweise, die für die Erziehungsfähigkeit sprechen dem Richter zu schicken.
OLG-Richter Treviranus ist jugendamtsfreundlich, fiel schon in Hanau auf.

Eine Psychotherapie bei der Vítos Klinik ist nicht zu empfehlen, es sei denn man gibt sich mit drittklassigem zufrieden. Die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung der Vitos Klinik spielt dem Diakonischen Werk Rimbach einen Ball zu, überdies verweigerte mir die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik die Aufnahme. Das sagt ja schon alles.
Schon aus diesem Grund ist die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung der Vitos Klinik willkürlich meiner Meinung nach.

Laut Entlassungsbericht der Psychiatrie Weinsberg von April 2005 ist bei mir durch psychologischen Test das Vorliegen von Persönlichkeitsstörungen ausgeschlossen worden!!!

Die Vitos Klinik versuchte nun mir eine dependente, selbstunsichere Persönlichkeitsstörung mit mittelgradiger narzisstischer Persönlichkeitsstörung anzudichten.

2005 wurden aber bei mir keine Persönlichkeitsstörungen diagnostiziert. Die Vitos Klinik hat sich wohl nicht die Mühe gemacht den ausführlichen Entlassungsbericht aus Weinsberg anzufordern.

Fr. Fierenkoten. Ein Lob an eine „GUTE“ Mitarbeiterin des JA des Kreises Bergstrasse. So sieht eine gute Zusammenarbeit aus.Einsatz für die Eltern und die Kinder.Die Wünsche beider Parteien werden berücksichtigt.
Das Resultat daraus sind auch gute,sehr gute Einrichtungen.Ein Lob an „Purzel“.Ich wünsche mir mehr oder nur solche Einrichtungen.Meine Kinder sind gut bei euch aufgehoben.Das beruhigt mich.Denkt immer daran.Es könnten eure leiblichen Kinder sein!!!Das Leben ist das „was“ daran hängt. Und nicht das Leben „das“ daran hängt.

@trauerne Mutti: so viel Verständnis ich für Deinen Schmerz habe, aber durch Beschimpfungen von Leuten, die Du vermutlich gar nicht kennst, wird er sicherlich nicht gemildert.
Selbstverständlich gibt es auch durchaus engagierte, völlig korrekt agierende JA-MA,
Ich selbst hatte das seltene Glück, gleich 2 davon in meinem Fall kennenzulernen.
Denen wurde allerdings nach exakt 3 Tagen, unter äußerst dubiosen Umständen, die Zuständigkeit entzogen.
Was danach kam, war extrem übel.

Gruß………F. Mahler

Ich stelle fest, dass Psychologie zu einem Machtmittel verkommt mit dem man politisch unliebsame Zeitgenossen schikanieren kann.
Und politisch unliebsam ist in diesem Zusammenhang auch ein Alg 2-
Empfänger mit Kind(ern).
Wer es nicht schafft sich komplett selbst zu ernähren, dem werden wohl nun vermehrt die Kinder weggenommen, selbst wenn er diese ordentlich behandelt hat. Wenn sich die Eltern wehren, gibt es halt ein Erziehungsfähigkeitsgutachten. Kosten: circa 5000 Euro.

Dem Hartz 4 Fall gönnt man seine 374 Euro nicht, aber dem Psychologen wirft man einfach 5000 Euro hinterher. Der arme Steuerzahler tut mir wirklich leid.

Als akademisch-gebildete Jugendamtsgeschädigte bin ich über die
schlechte Qualität beider!!! Erziehungsfähigkeitsgutachten entsetzt.

Hallo Tanja P.,

was hast Du eigentlich für ein Problemm. Du redest immer nur vom
Geld, Geld und nochmal Geld. Und was hast Du eigentlich immer mit
der DDR und der Stasi. Das ist Geschichte. Was in der DDR passiert ist
kann man nicht mehr ändern. Du solltest zum Film gehen als Alice im
Wunderland. Also überlege mal ob Du nicht übertreibst.

Jetzt bin ich aber mal baff. Wie kann jemand soviel schreiben? Ich glaube die wissen sehr wohl was sie tun. Kein Kind aber auch keins wird aus einer Familie rausgenommen wenn es nicht nötig ist. Das machen die doch nicht zum Spass. Das hier eine Erkrankung vorliegt sehe ich schon an den Einträgen. Für deine kinder ist es eine Chance ein normales Leben zu führen. Ich finde es völlig übertrieben solche Dinge hier zu veröffentlichen.

Andreas: falsch es hat das JA geld gekostet. die kosten für die betreuung meines sohnes nachmittags wurde vom JA bezahlt, und im moment bezahlen sie immernoch meine tagesmutter, und da sogar meinen eigentlichen eigenanteil mit. ohne probleme. Antrag ausgefüllt, kurz danach genehmigt fertig. und die Legasthenie-therapie wird auch nicht von den KK gezahlt, sondern vom jugendamt.

An Cary ; 2kidsmami ! ! ! ich glaube du bist eine von diesen JA Verbrechern . Oder? bist du der JA Mafia schön in den Arsch gekrochen meine meinung ……………… JA dise Schweine Mafia Kinderseelen zerstörer …

Und? Was ändert das?
Im übrigen habe ich hier schon mehrfach geschrieben, daß ich sogar schon mit zwei JA-MA gute Erfahrungen gemacht habe. Niemand hat sich darüber beschwert, oder gar versucht mich deshalb zu beleidigen.
Aber ich habe auch keinem Betroffenen, dessen Kind verschleppt wurde, vorgeworfen, daß er krank wäre, denn ich bin kein Arzt, habe demzufolge auch niemanden untersucht und selbst wenn ich es wäre, würde ich mich auch wie einer benehmen und nicht „Glaskugeldiagnosen“ über andere öffentlich verbreiten.
Nebenbei hast Du Dir dafür eine Person ausgesucht, die m.E. nun wirklich nicht den geringsten Hinweis auf eine bemerkenswerte Störung bietet, eher im Gegenteil zumindest ihe Beiträge der letzten Monate sind nach meiner Auffassung logisch und folgerichtig und sie beleidigt niemanden.
Ob bei jemandem durch Familienzerstörung irgendwelche Probleme, möglw. sogar schwere Traumata auftreten, kann man in allgemeinen Abhandlungen auf entsprechenden Webseiten diskutieren und zwar in vollständig anonymisierter Form.
Wann das geschehen sein mag, bei wem oder ob möglw. vorher schon irgendeine Problematik vorlag, ist hier garantiert in keinem Fall klärbar.
Wenn Du Dich aufgrund der Reaktion auf Deine Beiträge beleidigt fühlst, kannst selbstverständlich die entsprechenden Leute ermahnen, davon abzusehen.
Im Extremfall wird das auch die Redaktion machen, die Du auch darauf hinweisen kannst, wenn Du das für unbedingt erforderlich hältst.

Durch gegenseitiges Bashing wird aber weder Dir noch sonstwem geholfen, eher im Gegenteil.

Und ich denke, da sind sich wohl die meisten Mitleser hier ziemlich einig: es geht in erster Linie um Kinder, die Eltern ( oder weitere Bezugspersonen ) verloren haben und darum, daß möglw. dem einen oder anderen davon ermöglicht wird, dieselben zurückzubekommen.
Dazu ist natürlich jede Form der Unterstützung wichtig.

Das sollte man bedenken, besonders wenn man hier als Nichtbetroffener Kommentare zu Problematiken betroffener Eltern abgibt.

Wer sich durch Leute beleidigt fühlt, die ihren akuten und sicherlich wohl verständlichen Zorn nicht im Griff haben, sollte sich m. E. vlt. auch mal fragen, ob er u.U. eigene Probleme hat ( die hier vlt. gar nicht hergehören ) oder möglw. einfach auf der falschen Seite gelandet ist.

In der Sache kann man ja gern hart aber herzlich sein ( bin ich selbst auch manchmal, besonders wenn die Zeit knapp ist ), aber ein wenig Respekt und ein Mindestmaß an Nettikette halte ich schon im Interesse aller anderen für notwendig. Das gilt natürlich auch für die, die sauer sind und ihren Unmut ablassen wollen, wobei ich aber bei den einen durchaus Verständnis aufbringen kann, wenn sie hart betroffen sind.
Bei den anderen, denen es eigentlich relativ gut geht, die scheinbar auch in der Lage sein könnten, etwas zu differenzieren, aber eher weniger.

Gruß…….F. Mahler

und Krankheit wurde keinem vorgeworfen. Frau Pfeiffer befindet/ befand sich im betreuten wohnen für psychisch Kranke. Hat sie selbst geschrieben Da wohnt man ja nicht wenn man gesund ist.

Um die wilden Spekulationen über meinen Gesundheitszustand zu beenden,
so möchte ich hier anführen, dass es nicht sicher ist, ob ich psychisch-krank bin oder nicht.
Meiner Meinung nach bin ich nicht psychisch-krank, ich fühle mich wohl und bin voll arbeitsfähig, möchte demnächst eine Ausbildung zur Rechtsanwaltsfachangestellten machen.

Leider wurde ich schon mehrfach das Opfer haarsträubender Fehldiagnosen, gerade deshalb ist nicht sicher, ob ich psychisch-krank bin oder nicht.

Wenn Sie keine Merkmale (Symptome) einer psychischen Erkrankung aufweisen und Sie werden als psychisch krank bezeichnet, dann sollten Sie das als Beleidigung und Verleumdung im Sinne des Strafgesetzbuches auffassen. Denn es könnten willkürlich Entrechtungen drohen, die sich Otto-Normalverbraucher meist gar nicht vorstellen kann.

Das Erziehungsfähigkeitsgutachten der Vitos Klinik diagnostizierte bei mir eine mittelgradige narzisstische Persönlichkeitsstörung, wobei hier auch mal gesagt werden muss, dass es eine der Lieblingsbeschäftigungen von Professor Dr. Hans-Peter Hartmann zu sein scheint, die narzisstische Störung zu diagnostizieren, was sicherlich auch auf seine Oberärzte und Psychologen abfärbt.

Da ich mich auf Veranlassung des Jugendamtes 2009 4 Monate auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik aufhalten musste, möchte ich hier doch gerne mal über gravierende Auffälligkeiten berichten die ich dort miterleben durfte.
Die dort tätige Psychologin Frau Stadler sollte das Erziehungsfähigkeitsgutachten erstellen, sie wollte mich eigentlich nach circa 4 Wochen entlassen. Ihr Chef Professor Dr. Hans-Peter Hartmann war jedoch der Meinung, dass Frau Stadler in meinen Fall nicht mehr neutral sei. Also teilte mir die Psychologin mit, dass nun 2 neutrale Psychiater das Gutachten erstellen sollten. Einem schriftlichen
psychologischen Test wurde ich dort nie unterzogen. Dies ist unseriös.

Da in dem Gutachten eine Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehung ausgesprochen wurde für circa 1 Jahr, steht zu vermuten, dass das Gutachten durch die Psychologin besser ausgefallen wäre, vermutlich ohne Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung.
Aber in Kliniken – auch in Psychiatrien scheinen auch heute noch ganz bestimmte Hierarchien zu herrschen, ein Umstand den ich erst im oben genannten Buch von Frau Dr. Bade „Ohnmächtig gegen Schwarz und Weiss“ ausführlich beschrieben fand. Frau Dr. Bade arbeitete als Frauenärztin bis sie durch Ärztepfusch ihr Bein verlor.
Nur ganz kurz, Frau Dr. Bade bemerkt das Entsetzen der Krankenpfleger wegen des Zustandes ihres Beins, nur leider wagte es niemand dem Chefarzt zu widersprechen, Frau Dr. Bade war durch die bei ihr vorliegende Blutvergiftung Sepsis leider in ihrer Urteilskraft als Ärztin stark eingeschränkt, wodurch sie, obwohl selbst Ärztin nicht mehr selbst feststellen konnte, dass sie eigentlich sofort ein Antibiotikum benötigt hätte. Zum Thema Hierachie in Kliniken findet man aber in dem Buch eine ausführliche Beschreibung.

Nun gab es dort aber auch noch andere haarsträubende Auffälligkeiten, so wurde dort einer Mutter das Kind
sonntags weggenommen, wohl weil das weniger Aufsehen macht als unter der Woche, die Mutter war lediglich depressiv und hatte eine Ess-Störung.
Sie sollte eigentlich in ein Mutter-Kind-Wohnheim.
Sonntags befinden sich die meisten Mütter auf Heimaturlaub.
Es ist mir weiterhin unverständlich, warum man der Mutter die sich meiner Meinung nach trotz ihrer Probleme gut/mittelmäßig
um ihr Kind gekümmert hat, das Kind weggenommen hat. Ihre Probleme hätte man im Mutter-Kind-Wohnheim vielleicht noch in den Griff bekommen können.

Im Vergleich hierzu wurde eine drogensüchtige Mutter, die während ihres Aufenthaltes Drogen genommen hatte, mit einem Mutter-Kind-Wohnheim-Platz belohnt. Überdies muss festgestellt werden, dass die „blinden“ Krankenschwestern den Zustand der unter Drogen stehenden Mutter nicht bemerkten als diese nach einer Wochenendheimfahrt zurück kehrte.Erst auf Anregung der entsetzten Mütter – darunter auch Akademikerinnen – wurde bei der drogenabhängigen Mutter ein Test durchgeführt. Der Nachweis harter Drogen im Blut führt zu einem Ausschluss der Weiterbehandlung auf der Mutter-Kind-Station. Und das die Mutter mit dem Mutter-Kind-Wohnheim-Platz belohnt wurde,
kann man hier durchaus sagen, denn die Doppelzimmer auf der Mutter-Kind-Station waren wesentlich unbequemer als eine Wohnung im Mutter-Kind-Wohnheim.
Soviel zur Präferenz drogensüchtiger Mütter durch die Vitos Kinik.

Hallo Georg,
sieht wohl eher nach einer reichlich unfachlichen Telediagnose Deinerseits aus.
Gegen Dein Gallenleiden empfehle ich, es mal mit einer seriösen Fachkraft ( Arzt oder so ) zu versuchen.

Gruß……..F. Mahler

Lies dir doch mal durch, was zum Beispiel die Frau Pfeiffer hier die ganze Zeit schreibt.

Ist doch einfach total gestört, da kann man die Kinder nur schützen.

Hallo zusammen,

so jetzt mal eine Antwort von jemandem der im Jugendamt arbeitet.
In welcher Form man sich hier über die Erfahrungen mit dem Jugendamt auslässt, ist mir egal. Was ich sehr ärgerlich finde ist, dass vergessen wird, dass das Jugendamt nicht wie es will Kinder aus Familien nehmen kann. Es müssen schon starke Gefährdungsmomente vorliegen, damit es zu einer Herausnahme eines Kindes aus der Familie kommt. Warum sollte denn auch jemand zu seinem Vergnügen Kinder aus Familien holen. Es klingt teilweise so, als würde es den Mitarbeitern Spass machen dies zu tun. Glauben Sie mir, es ist alles andere als spassig und ist ausserdem noch sehr stressig, emotional und mit sehr viel Arbeit verbunden. In vielen Fällen wird die Herausnahme eines Kindes seitens des zuständigen Familiengerichts auch wieder rückgängig gemacht. (das dies in vielen Fällen nicht zum Wohle des Kindes ist, lassen wir mal aussen vor.)

Danke Anita und Holger. Natürlich fühlen sich die Eltern ungerecht behandelt wenn man ihnen die Kinder wegnimmt. Mal überlegen warum das so passiert ist. Das Jugendamt hat keine Gelder für solche Fälle zu Verfügung die bekommen das auch zugeteilt. Schlimm ist fast wir so etwas brauchen. Behandelt eure Kinder mit Respekt und Würde.

Hier das ärztliche Gutachten der Hausärztin meines Sohnes Rafael Pfeiffer, welches einwandfrei beweist, dass es meinem Sohn wirklich bei mir gut ging. Ich werde es hier abtippen.

Gemeinschaftspraxis

Dr. med Frank Misol
Dr. med Isolde Schütz
Fachärzte für Allgemeinmedizin
64668 Rimbach

Ärztliches Gutachten 12.08.2010

Rafael Pfeiffer, geb.8.12.2008, 64668 Rimbach, Brunnengasse 70a

Oben genanntes Kind wird von mir seit dem 05.06.09 Hausärztlich betreut. Am 11.11.09 erfolgte zeitgerecht die vorgesehene Vorsorge-
untersuchung U6. In seinem ersten halben Lebensjahr wurde
Rafael von einem Kollegen betreut. Seither wurde das Kind durch seine Mutter ca. 1x pro Monat bei mir vorgestellt. Anlässe waren jeweils Bagatelle – Erkrankungen, Beratungsgespräche und Vorsorge-
untersuchungen, auch eine osteopathisch orientierte Untersuchung.
Dabei konnte ich mich jedesmal von der körperlichen Integrität des Kindes überzeugen. Sämtliche anstehende und durch mich eingeleitete
Maßnahmen wurden von der Mutter sehr sorgfältig und absolut verlässlich durchgeführt. Es bestand zu keiner Zeit ein in irgendeiner Form besorgnisserregter gesundheitlicher oder psychoemotionaler Befund beim Kind. Auch konnte ich mich von einer
vollständig normalen altersentsprechenden Entwicklung des Kindes überzeugen. Zwischen Mutter und Kind bestand eine empathievolle, fürsorgliche und liebevoll zugewandte, also eine vollig normale
Mutter-Kind Beziehung. Aus meiner Sicht bestand zu keiner Zeit eine
Fürsorge- und Vorsorgungseinschränkung des Kindes durch seine Mutter.
Bezüglich der fachärztlichen Einschätzung einer angeblichen psychiatrischen Erkrankung der Mutter verweise auf den ausführlichen
Ärztlichen Bericht aus dem ZSP Heppenheim.

Ein gut dokumentierter Fall bei dem Kinder aus einer intakten Familie genommen wurden, findet sich auf der Webseite des Rechtsanwaltes Roth aus Bruchköbel.
Die verheirateten Eltern möchen gerne ihre Zwillinge vom Jugendamt wieder haben. Die Mutter, eine Erzieherin aus Indien wäre bei der Geburt beinahe gestorben, weshalb es ihr noch Monate nach der
Geburt so schlecht ging, dass sie sich nicht selbst um die Zwillinge kümmern konnte. Inzwischen ist die Mutter längst wieder gesund und das Jugendamt verweigert die Herausgabe der Kinder. Es handelt sich um völlig unbescholtene Eltern.

Ich kann einfach nur sagen

Super Antwort F. Mahler!!!!!

Trifft alles zu 100 % zu!!!

Mein Sohn wurde auch ohne Grund am Freitag von der Schule verschleppt, ich bekam erst um 18 Uhr Nachricht!!
Natürlich kein!! Gerichtsbeschluss, konnte auch nicht nachgereicht werde!!
Und dies ein paar Tage vor Weihnachten bzw. Ferien!!

Montag war ein Hilfeplangespräch lange geplant!! Also wollte man nur Druck machen!!
Am Dienstag habe ich ihn dann wieder bekommen! Seitdem hat er Angst zur Schule zu gehen!!

Ich bin jetzt natürlich für das JA böse, weil ich gegen die illegale Inobhutnahme Widerspruch eingelegt habe und die Sache vor dem VG Schleswig klären will!!
Ich will für unsere Familie Schmerzensgeld und Schadenersatz!!
Mein Sohn hat dadurch mind. ein (wenn nicht zwei) Schuljahr(e) verloren, sprich ein Arbeitsjahr!! Fiktiver Schaden mind. 40.000 €!!! Und dann kommen noch meine Forderungen!!
Dass kein Vertrauensverhältnis zu den Lehrern und MA vom JA besteht, ist eigentlich für jeden Normalen (nicht JA MA) klar!!

Und die andern 3 die hauptsächlich so einen Blödsinn schreiben, wollen entweder nur provozieren oder sind vom JA!! Die glauben wirklich ihren eigenen Unsinn!!
Sind halt durch die Bank gescheiterte Exitenzen!!

Viele Grüße

Andreas Schliemann

andreas.schliemann@hotmail.com

Hallo TanjaPfeiffer,

habe ein Schriftstück mit 56 Seiten von der Diakonie Werk Bergstr. in Rimbach bekommen worin sämtliche Kommentare von Ihnen aufgeführt und Absätze markiert wurden. Laut Aussage von Frau Thiels (stellv. Leiterin ) sind in den betreffenden Kommentaren Inhalte, die ehrverletztend, rufschädigend,…. sind. Muss diese erstmal sichten ob dies zutreffend ist!
Da das ganz schön viele Kommentare sind, habe ich sie mal alle rausgenommen. Konnte mich bis dato noch nicht drum kümmern.
Ach so, bei nicht Einhaltung Strafanzeige,…

Grüße Red.

Hallo Heiner

ich bin genau Deiner Meinung. Es sind noch zu wenige die sich öffentlich zu Wort melden.

Übrigens im Internet auf E- Bay Kleinanzeigen unter suche (Hanttücher, Bettlachen/ Wäsche,Kleidung u.s.w.) ist ein Privates Heim zu finden, was sich für 1 Euro von der Bevölkerung Einrichten lassen will. Dieses befindet sich laut Anzeige in Bippen.
Ich habe ihm eine E- Mail gesendet und gefragt was er mit den ca 4000 Euro macht die er vom Amt bekommt.

Grüße

Petra

Sorry für die Rechtsschreibfehler hatte es mit dem Handy getippt.

@Cary:
Ich würde nicht sagen dass man Eltern als schlechte Eltern – oder Grund für ein Eingreifen des JA – nennen muss nur weil diese 8 Kinder haben.

Wir sollten hier keine Vorurteile haben oder eigene Theorien stricken sondern anhand von Fakten selbst beurteilen dürfen.

Ich finde Deine Teilnahme dennoch gut denn auch Du kannst trotz Deiner guten Erfahrungen beitragen dass andere Eltern, welche weniger Glück hatten oder haben, eine bessere und Zeit mit ihren Kindern erfahren und Gerechtigkeit erfahren.

Aber beachte den Grundsatz dass wir uns auf jugendaemter.com alle respektieren und auch dementsprechend miteinander umgehen denn wir haben eines gemein: Kinder.

Viele Grüße

Alexander

Hallo Cary

es bestreitet keiner,dass es nicht Kinder gibt die wirklich Hilfe brauchen und evtl. in einer Pflegefamilie oder Heim besser aufgehoben sind.
Es gibt aber auch Pflegefamilien die die Kinder Mißhandeln, so dass diese miteinmal Psychatriereif sind.
Möchtest Du dazu ein Schriftstück sehen.
Mein Sohn wurde in einer Pflegefamilie derart mißhandelt, damit mann sagen kann er ist Suizidgefährdet, was am Tag wo er mir weggenommen wurde nicht zutraf.Ich bekamm die Rechnung von der Krankenkasse dafür und sollte zahlen. Ca 120 Km mit Notarztbegleitung.
Das JA wollte den Vorfall vertuschen und mir dieses in die Schuhe schieben, ausgang nach 21 Monaten noch offen.
Desweiteren kenne ich eine Pflegefamilie wo der Junge täglich Angebrüllt wird und er wurde nach Aussage des Pflegevaters auch schon geschlagen.
Dort macht auch keiner etwas.

Mit freundl. Gruß

Petra

Hallo Cary
Die Medien dürfen sich nicht in ein laufendes Verfahren einmischen.
Dann könnten diese etwas auf den Deckel bekommen.
Von daher muß mann andre Wege gehen, die es auch gibt.
Der Fall David Reichstein hat richtig Kreise auf anderer Weise geschlagen.
Ich bin immer so nett, dass ich zusätzlich zu meinen Aktionen im Internet im Fall David Reichstein alle Beteiligten telefonisch informiere und je nach Thema die zusätzlichen Institutionen oder Familien.
Mit einer Flatrat läßt sich das Super machen.
Es gibt auch Erfolge bei solchen Aktionen, die aber später Bekanntgegeben werden.

Den Vormund den mein Sohn jetzt bekam, habe ich zum Beispiel über Jugendämter com Emmendingen hingewiesen, was ihr seitens des Ex- Vormndes vorenthalten wurde.

Und dieses wissen Schule, Bürgermeister, Schulamt oder zum Beispiel Gemeinderat zusätzlich.

Meine Gegenseite nimmt dieses ohne jeglichen Kommentar bisher mirgegenüber hin.

Gruß

Petra

Liebe Leser,

beim googeln im Internet fand ich einen Flyer mit der Beschreibung einer Kooperationsveranstaltung des Diakonischen Werkes Bergstrasse,
Psychosoziales Zentrum Rimbach und des Kreis Bergstrasse JA. Fachtag am 12.Sept. 2012 im Bürgerhaus Mörlenbach.

Bersonders hervorhebenswert erscheint mir in diesem Zusammenhang folgender Satz des Flyers.

Ich zitiere aus dem Flyer:

Mit dem Fachtag möchten wir eine breite Fachöffentlichkeit von der Kinder- und Jugendhilfe , der Gemeindepsychiatrie bis hin zu den
Familiengerichten im Kreis Bergstrasse erreichen, um gemeinsam im Interesse der Kinder auf das Thema Bindung und Beziehung zu achten.

Besonders auffällig ist, dass auch das Familiengericht eingeladen ist.

Nun, dazu kann ich nur sagen, dass es mir beim Lesen des Flyers die Sprache verschlagen hat und ich das ganze momentan nur kommentieren möchte mit: Ohne Worte!!!

Du hast etwas falsch verstanden oder willst es nicht
verstehen.

Es geht gar nicht so sehr gegen „die Bande“ vom Jugendamt.

Es geht um das Reichs-Jugendamt selbst als institutionelle Einrichtung
eine korrupten Jugendhilfesystemes im Vierten Deutschen Reich.

(Name anonymisiert, die Red.)

unter echo online Fachtag 12.09.2012 mörlenbach kann man nun das wie üblich stets geschönte Presseerzeugnis über den Fachtag des Diakonischen Werkes und des Jugendamtes googln, es ist auch ein Bild
im Internet. Der Artikel wurde am 14.09.2012 veröffentlicht.

Glücklicherweise hat sich kein Familienrichter mit aufs Bild getraut.

150 Teilnehmer waren anwesend.

Da die Fallzahlen von Inobhutnahmen seit ein paar Jahren stets gestiegen sind, kann man nun auch vermuten, dass nach diesem Fachtag die Inobhutnahmen im Landkreis Bergstraße steigen werden, da das
gesamte Fachpersonal nun bestens vernetzt ist und bestimmt auch bestens kooperieren kann. Kooperationsveranstaltung!

Es ist zu vermuten, das der Richter sich die Arbeit noch weiter vereinfachen wird, in einer kurz Anhörung bei Gericht wird den als psychisch-krank vorgestellten Müttern und/oder Familien das Aufenthaltsbestimmungsrecht entzogen. Floskeln wie Bindungsstörung hören sich ja aber auch wirklich richtig schlimm an. Schlimm, wenn man sowas tatsächlich hat. Aber kann der Richter der vorgestellten Person auch ansehen, ob sie sowas tatsächlich hat. Natürlich nicht!

Vermutlich wird der Anteil an fachlich ungerechtfertigten und somit rechtswidrigen Kindeswegnahmen weitersteigen. Momentan gehe ich davon
aus, dass im Landkreis Bergstrasse mindestens 10 % aller Kindeswegnahmen ungerechtfertig sind, weil das JA auch anders hätte helfen können.

Davon berichtet der Artikel natürlich nichts.

Die Leiche im Keller des Jugendamtes Heppenheim ist vermutlich die Odenschuleschule, ich kann es mir überhaupt nicht vorstellen, dass sich über all die vielen, vielen Jahre nicht ein einziges Opfer beim Jugendamt beschwert hat.

Für was haben wir denn schließlich ein Jugendamt.

Ich könnte mir vorstellen, dass sich über die vielen, vielen Jahre hinweg das eine oder andere Opfer auch mal beim Jugendamt beschwert hat und die Behörde wollte damals den Opfern nicht glauben.

Ich vermute, dass ich mit meiner Vermutung richtig liegen könnte.

In einer Zeitung habe ich gelesen, das auf dem Straßenschild, dass den Weg zur Odenwaldschule wies, 1 Jahr stand (H)odenwaldsch(w)ule.

Und da will niemand sich niemand in Heppenheim
groß Gedanken drüber gemacht haben, das kommt mir selten vor.

Könnte es sein, dass alle wegschauen wollten???

Was hat denn nun die Schule damit zu tun? Deine Kinder sind nun in einer Pflegefamilie? Wenn du hier nicht soviel geschrieben hättest wäre es vielleicht anders gekommen . Du musst denen doch beweisen das du dich alleine un die Zwerge kümmern kannst. Die haben es doch auch gelesen was du hier von dir gibst. Ich an deiner Stelle hätte mich anders ins Zeug gelegt aber wenn man hier so auftritt sehe ich eher wenig Chancen . Liebe Tanja ich wünsche dir alles gute aber wenn du um deine Kinder kämpfen willst dann gehe anders an die Sache ran. LG

Du fällst auf die Fassade der Menschen rein.
Entscheidend ist auch nicht was Menschen reden, sondern ihre Taten.
Was haben die Pflegefamilien denn an Taten mit ihren Kinder gemacht?
Noch gar nix.

Fremden Menschen Kinder anzuvertrauen ist eine gefährliche
Sache. Da sollte man vorsichtig sein.

Ich hoffe, alles wird gut und warte auf Ihre nächsten Nachricht.

Freundlichen Gruß

(Name anonymisiert, die Red.)

Da ich früher sehr gerne die sendung „nepper, schlepper, bauernfänger“ mit eduard zimmermann gesehen habe, möchte ich hier vor dem „betreuten wohnen“ des diakonischen werkes bergstraße – psychosoziales zentrum rimbach warnen. mal ganz davon abgesehen, dass die dort tätigen sozialpädagogen das in sie gesetzte vertrauen mißbraucht haben, war es mir immer extrem peinlich mit den sozialpädagogen, die mich ja „betreuten“ gesehen zu werden, da dies den ruf der kinder beschädigt, wenn man in einer solchen wohnanlage lebt. das meine ehemalige anwältin mich dort hinziehen hat lassen, werte ich als schweren vertrauensmißbrauch, denn der anwältin hätte klar sein müssen, dass das betreute wohnen einen starken sozialen abstieg bedeutet. diese hilfeform war für mich gänzlich ungeeignet. die dort erfahrene bevormundung war entsetzlich. ich habe mich total geschämt dort zu wohnen, weil man mit „normalen bürgern“ nur noch sehr schwer in kontakt kommt, wenn man erzählt wo man wohnt. es war schrecklich.

Diese anhörung am 30.06.2010 am amtsgericht fürth im odenwald glich einem stalinistischen tribunal. „eine schuld musste nicht bewiesen werden, als urteilsbegründung diente dem tribunal der jeweilige „vorwurf“, um in die udssr deportiert zu werden, sofort erschossen oder in eine strafvollzugsanstalt in bautzen, torgau oder sachsenhausen eingewiesen zu werden.“ siehe wikipedia. sogar meine ehemalige anwältin war zu diesem zeitpunkt vermutlich längst zur gegenpartei übergelaufen, sie erschien ohne! stellungnahme vor gericht. als ich sie circa 1 woche vor der anhörung fragte, ob sie die stellungnahmen des diakonischen werkes benötige, die ich wie der anwältin bekannt war noch nicht einmal selbst vom diakonischen werk erhalten hatte, sagte die anwältin die stellungnahmen brauche sie nicht da sie sich bei der anhörung alles anhören würde. meine ehemalige rechtsanwaltin frau gudrun kron aus stuttgart hat mir großen schaden verursacht durch ihre miserabel schlechte beratung.

möchte hier meinen fall aktualisieren. habe im november 2011 beim notar in die adoption der beiden kinder durch die pflegefamilie eingewilligt. die kinder leben seit dezember 2011 gemeinsam. meine einwilligung in die adoption entsprach auch voll und ganz den wünschen des kindesvaters, der übrigens gemeinsam mit mir beim notar war.

In meinem erziehungsfähigkeitsgutachten der vitos klinik stand lediglich 1 jahr mutter-kind-wohnheim, dann sollte ich zu einem selbstbestimmten leben in einer normalen wohnung fähig sein. die sozialpädagogen des diakonischen werkes haben meinen fall absichtlich und willkürlich verpuscht. aufgrund von zahlreichen falschbehauptungen, die von den gerichten einfach ungeprüft übernommen wurden, konnte man mir beide kinder wegnehmen. das betreute wohnen war für mich nicht die geeignete hilfe, weil ich es schon damals als ich meinen sohn noch hatte als äußerst peinlich empfand dort zu wohnen. das diakonische werk bietet hilfen aus einer hand, meiner meinung bedeutet dies abgrasen und abgreifen aus einer hand. im betreute wohnen werden leistungen der eingliederungshilfe für behinderte mit leistungen der kinder- und jugendhilfe kombiniert, da hat das dw wirklich einen weg gefunden doppelt an gelder des schwer arbeitenden steuerzahlers zu kommen. 53,50 € die stunde sind nicht gerade für schlechten „service“.

@Tanja…. sag mal hast du 2 Kinder oder 3?

Die beiden kinder waren zuerst in 2 verschiedenen bereitschaftspflegefamilien untergebracht, da es damals keine pflegefamilie gab, die beide hätte aufnehmen können. ein umstand den sogar der herr richter treviranus bei der verhandlung am 24.05.2011 kritisierte. überdies habe ich für die zeit der entbindung und frühes wochenbett nur notfallmäßige hilfe (§ 20 sgb 8) in anspruch nehmen wollen, da ich familiär niemanden hatte, der sich um meinen sohn hätte kümmern können. die mitarbeiterinnen des dw hatten mich hinterhältigerweise nie darüber informiert, dass ich während der entbindung eine haushaltshilfe über die krankenkasse in anspruch nehmen hätte können. ich wollte hilfe in einer notfallsituation (§ 20 sgb 8), daraus machten diakonie und jugendamt eine ungerechtfertigte inobhutnahme (§ 42 sgb 8). das ausmaß indem ich getäuscht wurde, ist ungeheuerlich. mir wurde von „meiner“ sozialpädagogischen familienhelferin erzählt, dass ich nach der entbindung ins mutter-kind-wohnheim umziehen könne.

dieser artikel ist investigativer journalismus pur. da ich die geschichte schon seit längerer zeit in internet verfolge, habe ich ein paar fragen, die so nicht einmal die bild-zeitung gestellt hat. ich vermute hier soll etwas absichtlich verschleiert werden. da diese fragen, die ich hier stellen werde bisher nicht von der presse gestellt wurden. dieser fall soll wohl nach dem schema „verheimlicht, vertuscht, vergessen“ das mir von gerhard wisnewski her bekannt ist, gehandhabt werden, aber das macht eine tanja pfeiffer, die nur der wahrheit verpflichtet ist, nicht mit. nun also verschiedene fragen. der fall ist schaurig und hat sich gottseidank nicht im landkreis bergstraße ereignet. ich stehe vor der frage, die kein anderer journalist im internet so gestellt hat. meine frage lautet: „hat eine psychiatrische mutter-kind-station den fall verpuscht?“. goslar .“die mutter war erst im märz11 aus aus einer therapeutischen klinik? entlassen worden. Welche „therapie“ erhielt sie? siehe zwillingsmord goslar im net.

Kurze zusammenfassung des falles. die mutter war im märz 11 von einer therapeutischen klinik? entlassen worden, müsste man diese klinik nicht „psychiatrische mutter-kind-station“ nennen? war sie dort mit ihrer baby-tochter? auch das steht nicht in den artikeln die ich im net gefunden habe. im april 11 hat die frau ihr baby und eine ihre 6jährigen zwillingstöchter erstochen. der andere zwilling konnte sich vor der mordlustigen mutter gottseidank noch in sicherheit bringen. bei meinen recherchen im net fand ich berichte nach denen antidepressiva mordlust auslösen können. psychiatrische mutter-kind-station behandlung ist also nicht zu empfehlen!!! vielleicht hat ja die verpuschte „behandlung“ der mutter die mordlust ausgelöst? kein deutscher journalist traute sich diese frage zu stellen. was ist los mir den deutschen journalisten? wollen die nicht mehr fragen oder wird das zensiert? die mutter landete nach der tat in der forensik, wo sie sich kurz vor! der verhandlung im aug. 11 das leben nahm.

Guten Abend. Zu erst mal in der Forensik sind Menschen die einen Mord begangen haben und ihre Strafe abgesessen haben und dann eine anschließende Sicherungsverwarung haben oder gleich dort hinkommen weil man sie für unzurechnungsfähig einstuft. Vor den Menschen die dort arbeiten ziehe ich den Hut. Ich könnte mich mit keinem Mörder auseinandersetzen wenn ich dessen Vergangenheit wüsste. Und liebe Tanja bei dir scheint alles und jeder versagt zu haben. Alle aber auch alle sind unfähig dir zu helfen. Die Anwältin die Diakonie das betreute Wohnen und das Jugendamt. Warum wurde dir denn dein 3 Kind auch weggenommen? Behördenwillkür ist das wohl nicht mehr. Soweit ich weiß bist du weggezogen und hast noch ein Kind in die Welt gesetzt war nun auch nicht mehr bei dir lebt. Bitte

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Forensik soviel dazu. Ich weiß wovon ich rede. Wir haben hier eine Forensik und von meiner Familie arbeitet dort auch jemand ….. also bitte. Ich bin nicht oberschlau aber auch nicht dumm . Damals wurden Unterschriften gesammelt das diese Forensik nicht daher kommt. Nun ist sie da. Leider . Nun hoffen wir das keiner dort ausbricht.

Zum Begriff Forensiker:

Hier ging es um die Forensik als Unterbringung Nicht um den Beruf Forensiker.

Ich wünsche dir selbiges zurück. Bin mal gespannt wenn es dich erwischt oder eines deiner Familie ob du dann immer nochm so denkst. Wenn einer dein Kind tötet würdest du nicht hinterfragen diesen Menschen dazu bewegt hat.

mein im juli 2012 geborenes kind habe ich vorsorglich bereits als baby zur adoption freigeben. meinem baby es jetzt sehr gut, es lebt bei netten mir persönlich bekannten adoptiveltern. man hat das recht die adoptionsvermittlungsstelle bundesweit selbst zu wählen. wenn einem also die vorstellungen einer adoptionsvermittlungsstelle nicht behagen, kann man sich bundesweit durchtelefonieren bis man eine adoptionsvermittlungsstelle findet, die die wünsche erfüllt. so ist es heutzutage bei vielen adoptionsvermittlungsstellen üblich, dass man die adoptiveltern vor der unterschrift beim notar kennenlernen kann. das akzeptieren heute die meisten adoptiveltern, wenn sie dadurch an ein tolles schönes gesundes kind kommen. da das ehepaar einen sehr guten eindruck machte, konnte ich mit sehr gutem gewissen beim notar unterschreiben.

wie ein anruf im juni 2012 ergab, arbeitet meine ehemalige anwältin frau gudrun kron „leider“ nicht mehr als anwältin, da sie erkrankt ist. sie war bereits ab circa november 2011 erkrankt. da sie erkrankt ist, kann man sie nicht mehr anrufen. ich kann die dame nur schwer einschätzen, aber wenn ich mir vorstelle, dass sie vielleicht von ihren diakonie-freundlichen freunden gelobt wird, weil sie mir vielleicht sogar absichtlich geschadet hat, dann kommt richtig ärger auf. ständig war das jugendamt des hohenlohe kreises gegen mich. landratsamt hohenlohe gegen pfeiffer. der auftrag mich im landkreis bergstraße scheitern zu lassen, kam vermutlich vom hohenlohe kreis, jugendamt künzelsau. bereits im juli 2010 hat mir meine anwältin empfohlen eine sofortige adoption zu machen. vielleicht hat die anwältin auch nur wegen übermächtiger gegner resigniert und ist deshalb krank geworden? die notwendige ausbildung, um gegen ungerechtfertigte kindeswegnahmen vorzugehen hätte sie jedenfalls gehabt. gute besserung.

der postbote gert postel der jahrelang als oberarzt gearbeitet hat hat die psychiatrie entlarvt als scheinwissenschaft. das ganze akademische gehabe der psychiatrie ist wenig wert, da man dort sogar als intelligenter postbote wie ein oberarzt arbeiten kann. wer sich „hilfe“ von psychiatern erhofft, begeht oftmals einen denkfehler. wie heißt es doch so schön: „hilf dir selbst, dann hilft dir gott“. http://www.gert-postel.de hier sollte wirklich jeder selbst nachlesen. diese seite ist wirklich sehr, sehr zu empfehlen. ich weis es gibt hier viele 18jährige, die noch was fürs leben lernen wollen und können. der gert postel war in den 90igern und 00er jahren sehr bekannt, jetzt ist es um diesen hochintelligenten mann ruhiger geworden. lesen genau, bevor sie sich hilfe von psychiatern und psychologen erhoffen. mir kommt es so vor, dass es berufsgruppen gibt, die von der dummheit und unwissenheit der durchschnittsbürger ganz ordentlich leben können.

@Tanja…. das was du hier schreibst kann ich nicht verstehen. Das sind ja Texte die für ein ganzes Buch reichen. Das hat mit verstehen können bzw. fähig dazu sein nichts zu tun. Es ist zu viel und auch einiges was nicht zusammenpasst .

Nichtsaussagende Kommentare? Dann solltest du mal lesen und mal den Hintergrund dieses Forums erfragen. Hier sollte man sich über Erfahrungen austauschen die man mit dem Jugendamt gemacht hat. Erfahrungen und nichts anderes …… habe hier schon geschrieben wie ich das Jugendamt erlebe. Sehe da nichts sinnlose daran.

Ja genau. Das sind keine Unterstellungen sondern Tatsachen. Ich will diese Texte auch gar nicht verstehen weil sie keinen Sinn machen. Ich will auch keinen Streit provozieren aber ich kann gewisse Dinge nicht nachvollziehen. In dem einen Text steht das sie un ihre Kinder kämpfen will andrerseits hat sie in Absprache mit dem Kindsvater die Kinder zur Adoption freigeben und ein drittes vorsorglich. Bitte macht mal einen Punkt . Ihr glaubt alles was geschrieben wird weil ihr es glauben wollt. Mir macht das keiner weis weil ich weiß wie es ist. Wer gibt ein Kind VORSORGLICH ab. Hallo aufwachen.

@Chen-xin. hallo, gestern habe ich richtig schmunzeln müssen beim besuch der seite des schwäbisch haller (baden-württemberg) jugendamtes. lieber chen-xin, sie haben durchaus journalistisches talent. der chen-xin hat recherchiert, das das jugendamt schwäbisch hall engelskontakte hat. engelskontakte? sie glauben jetzt wir spinnen beide? nein, der chen-xin hat beweise. die geschichte ist wirklich glaubhaft recherchiert worden. lesen sie bitte selbst!!! die vom leben gefrustete bürgerin wendet sich vertrauensvoll (unterschichtshoffnung) an eine liebe, nette dame die engelskontakte anbietet und landet – sie werden es kaum glauben bei einer „tante“ vom jugendamt. sie sehen noch nicht einmal den engeln können sie heutzutage trauen. aber lesen sie bitte selbst auf jugendamt schwäbisch hall. der chen-xin hat auch noch einen kommentar bei gelnhausen jugendamt verfasst, der war leider etwas daneben, die gelnhausener vermuten scbon, dass der chen-chin fürs jugendamt arbeitet, es war wohl aber schwarzer humor.

ich nehme bezug auf kommentar 38. von „trauernde mutter um ihre 3 kinder“. da ich die frau a. g. auf die sich dieser beitrag bezieht bei gericht erlebt habe, kann ich „trauernde mutter um ihre 3 kinder“ vollinhaltlich zustimmen. die frau g. hat wirklich „sooo einen an der klatsche“. ist die eigentlich kinderlos? zu meinem entsetzen, sagte mir meine ehemalige anwältin frau gudrun kron als ich sie nach der anhörung (30.6.2010) anrief, dass frau gruber auf sie einen guten eindruck gemacht hätte. ich bin mir nicht sicher, aber als das diakonische werk mit ins spiel kam, hat die anwältin vermutlich nur noch für die gegenpartei gearbeitet. meine ehemalige anwältin frau gudrun kron aus stuttgart, sagte zu mir als ich sie nach der anhörung anrief, dass ich 3 ! parteien gegen mich hätte und keine chancen hätte. jugendamt, dw und frau gruber! das jugendamt künzelsau hat die anwältin vergessen. 4 parteien!

Und hier noch ein „leckerli“ für alle männer, die für kuckkucks-kinder? bezahlen. liebe männer, passt auf euch auf!!! dieser fall ist wirklich der hammer. wenn sie im net unter „andre zeiger“ googeln, dann finden sie den zeiger! der ihnen zeigt, was heute so alles möglich ist. unglaublich aber wahr. fiese tricks gibt es viele. wenn ich ein buch über die fiesen tricks der jugendaemter schreiben würde, hätte ich gerne die haarsträubende geschichte von andre zeiger gerne auch in meinem buch. die ex-freundin von herrn zeiger ist ja wirklich nur fies, aber das jugendamt auch. das jugendamt deckt diese dame. die vermutlich munter so weiter machen wird… Vorsicht falle!

Nein Cary findet gar nix toll. Dich schon mal gar nicht. Auf deine Komis gibt man am bestes nix. Du unterstellst mir Dinge und Du darfst das aber wehe ein andrer schreibt was gegen dich. Die andere Mutter führt sich auch hier nicht so auf. Deine Psycho Masche kannst Du für dich behalten.

Niveau??? Nehmt bitte eure Medic …. Du hast ja Wahnvorstellungen .

ich empfehle allen eltern, die noch keinen kontakt mit dem jugendamt hatten nicht zum tafel-laden zu gehen, wenn sie ihre kinder behalten wollen. in rimbach wird der tafel laden vom diakonischen werk bergstraße betrieben. sicher ist das eine nützliche einrichtung für alte, kranke und sozial schwache. wenn sie aber kinder haben sollten sie aufpassen. „meine“ ehemalige sozialpädagogische familienhelferin hat es geschafft in dem gutachten von frau grigoleit meinen tafelbesuch gegen mich zu verwenden. mein gutachten beweist, dass es bei der tafel vor spitzeln nur so wimmelt!!!

Außerdem habe ich vergessen, dass die „durchfallquote“ im betreuten wohnen für familien in rimbach in den jahren 2009 und 2010 und 2011 fast 50% betrug. überdies wurde im september 2010 eine umfrage bei den familien durchgeführt, ob sie mit dem wohnen dort zufrieden seien, dazu wurden 3 familien befragt. ich wurde nicht zu meinen erfahrungen im jahr 2010 befragt, was meiner meinung nach angebracht gewesen wäre. für den schlechten, mangelhaften, diskriminierenden „service“ hätte ich die note ungenügend erteilt. da sich die umfrage auf 2010 bezog, hätte ich befragt werden müssen. die armen steuerzahler die sowas bezahlen müssen, tun mir wirklich leid. 53,50 € für schlechte sozialpädagogen ist nicht gerade wenig. dass ich bei der umfrage nicht gehört wurde verdeutlich nur zu gut die arbeitsweise dieser sozialpädagogen. wenn ein klient sich beschwert hätte, hätte das sicher zu konsequenzen geführt, was den wert von umfragen bei extrem abhängigen personen relativiert.

Es ärgert mich besonders, dass spendengelder der aktion mensch in rimbach verwendet wurden, um mir gezielt und absichtlich zu schaden. mit seinem verhalten trägt das diakonische werk bergstraße auch nur dazu bei den ruf psychisch-kranker zu beschädigen. als ich teen und twen war, wurde der begriff „behindert“ noch nicht als schimpfwort verwendet. sogar rollstuhlfahrer betonen heutzutage, dass sie ja schließlich keine krankheit hätten. woraus man dann schlußfolgern könnte, dass eine körperliche behinderung „besser“ sein soll als psychische behinderung. frau gruber betonte bei der anhörung am 30.06.2010, dass sie sogar einer geistig behinderten das kind gelassen hätte. soll man daraus schlussfolgern, dass bei frau gruber die geistige behinderung als „besser“ bewertet wird. im übrigen weise ich daraufhin, dass die frau u. t. die kriterien für eine körperbehinderung meines erachtens erfüllt. welche behinderung ist nun besser? es gibt viele eltern, die heutzutage für inklusion kämpfen, das dw betreibt exklusion.

im landkreis bergstraße wird man sicher den fall „horst arnold“ kennen. der unbescholtene lehrer horst arnold wurde in reichelsheim von einer „attraktiven“ kollegin beschuldigt sie vergewaltigt zu haben. nur aufgrund der falschbehauptung einer verlogenen lehrerin mußte der unschuldige horst arnold 5 jahre im knast sitzen. horst arnold beteuerte stets seine unschuld. wenn er die tat, die er nachweislich nicht begangen hat, zugeben hätte, hätte er wohl „nur“ 3 jahre sitzen müssen. obwohl horst arnold sicher um diesen umstand wußte, entschied er sich standhaft zu bleiben. er beteuerte stets seine unschuld. bei wikipedia können die interessierten bürger den fall selbst nachlesen. die lehrerin entpuppte sich später als stadtbekannte lügnerin, deren lügengeschichten so haarsträubend waren, dass man sie als lügen entlarven konnte. im jahr 2011 wurde gerichtlich nachträglich festgestellt, dass herr arnold unschuldig im gefängnis saß. horst arnold verstarb im juni 12 an einem herzinfarkt.

Und nun zur horrorgeschichte des 17jährigen tim k., der am 11.03.2009! in winnenden amok lief. googlen sie mal „tim k., psychopharmaka antidepressiva“. ein bißchen arbeit müssen sie sich schon machen, aber sie finden geschichten, die vermutlich der wahrheit ziemlich nahe kommen. es besteht ein zusammenhang zwischen psychopharmaka und agression. auffällig viele konsumenten von psychopharmaka liefen amok!

zensur. nachzensur! was sich die stellvertretende leiterin des dw hier leistet ist wirklich unglaublich. sie hat die stellungnahmen des dw über mich löschen lassen und droht dem redakteur mit einer strafanzeige, wenn er die inhalte nicht löschen lässt. sämtliche meiner kommentare waren als meinungsäußerung zulässig. das ganze hat wirklich unterhaltungswert. eine scherzfrage, will sie dann gegen ihre eigenen stellungnahmen strafanzeige stellen? vielleicht kommt sie damit durch? die stellungnahmen des dw schädigen meinen ruf, aber nicht nur meinen, sondern auch den ruf des dw. wer will dort schon wohnen, wenn er weis mit was für herabwürdigenden stellungnahmen er bei gericht vernichtet werden kann. es war richtig meinerseits diese stellungnahmen hier zu veröffentlichen. dann fällt es dem dw schwer neue bewerber zu finden für das betreute wohnen.

http://www.youtube.com/watch?v=9WAiQfojpS4

Na, LOL

Das Ding hat einen hohen Unterhaltungswert.

Ich möchte auch gerne vom Verfassungsschutz „beobachtet werden“
LOL !

Ich bin mit euch !

LOL

(Name anonymisiert, die Red.)

Ich möchte heute als weihnachtsgeschenk an alle! meine informationen, die ich im internet gesammelt habe weitergeben. ich lese zum beispiel ‚gerne‘ die zukunftsvisionen des waldviertler bauers. der autodidaktisch gebildete bauer, der circa 70 jahre alt ist und einen öko-bauernhof in der nähe von krems, österreich betreibt, möchte uns warnen. seine vision der zwei atombomben auf new york! ist ‚lebendig‘ und absolut glaubwürdig. ich hatte in der schule meistens eine 1 in geschichte und ich maße mir an beurteilen zu können, was glaubhaft ist und was nicht. in unserer zeit gibt es viele lügen, lügen, lügen. und nochmals lügen. aufgrund der weltpolitischen lage gehe ich momentan davon aus, dass die visionen des waldviertler bauers bereits 2013 oder 2014 wahr werden könnten. googeln sie selbst unter „waldviertler bauer“. treffen sie die richtigen entscheidungen. lügen sie nicht. sie müssen nicht so ehrlich sein wie prinz phillip, der einer dame sagte, schöner rock passend zum gesicht. sie trug einen faltenrock.

beim diakonischen werk bergstraße rimbach verfügt man nur über begrenzte menschenkenntnis. man hat sich auf menschen mit handicap spezialisiert, psychisch behinderte. da ich aber fehlerhaft in diese gruppe einsortiert wurde und mich anfangs nur wegen der top-wohnung nicht gegen diese einsortierung gewehrt habe, ist das dw meine jetztige gegenwehr gegen die dortigen fehlentscheidungen nicht gewohnt. es hätte dem dw von anfang an klar sein können, das ich diese stellungnahmen über mich im internet veröffentlichen werde. einfach weil ich erkannt habe, dass dieses geschreibe des dw einen sehr hohen unterhaltungswert hat. ein bekannter von mir, der gerne mit charlie chaplin in einem pariser hotel zum plaudern zusammen saß, sagte zu mir, dass sich der chaplin die kinder nur deshalb anschaffte, damit er publikum hat. da mir nun meine kinder fehlen, bespasse ich hier das publikum mit gesellschafts-kritik. chaplins kritik an hitler war genial.

sicherheitshinweis: wenn sie im internet unter kaoru nakamaru googln, dann werden sie überrascht sein, welche meinung diese japanische prinzessin zum 22.12.2012 vertritt. wenn sie nun aber sowas einem psychiater erzählen würden, dann hat der ein problem. er könnte vielleicht auf die idee kommen, dass sie ’schwer krank‘ seien und sie medikamentieren. man wundert sich schon, dass man heutzutage noch an die jungfräuliche geburt von jesus glauben darf. braucht man vielleicht medikamente, wenn man solchen ‚unsinn‘ glaubt? in deutschland gibt es religionsfreiheit, sie dürfen also glauben was sie wollen. überdies können sie im internet die broschüre der portugiesischen regierung googln. die ist anscheinend kein fake. die portugiesische regierung(2012) empfiehlt ihren bürgern einen notvorrat anzulegen für mindestens 1 woche. was weis die portugiesische regierung? googln sie selbst! eigentlich unglaublich. Die portugiesische regierung hält eine unterbrechung der strom und wasserzufuhr für möglich.

sensationell….z. B. meine
Tochter wurde auch angeblich „missionarisch“ untergebracht. Frecher Weise auch noch ANONYMISIERT in einer bischöflichen Marienbergschule….Dort sagte man mir, sie hätten ausser dem Namen keinerlei Daten von meinem Kind. Dann wurde das Kind in eine andere Schule verbracht mit der Drohung an mich, wenn ich Kontakt aufnehme, dann kommt sie ganz weg. Tolle Show!!!Das einzug missionarische war, ausser sie um ihre Konfirmation zu bringen, dass da der Erziehungsleiter ein Pädo war und ansonsten Alkohol und Drogen und oben drein noch Psychopharmaka kursierten.

jugendämter wollen steuergelder verschwenden. das jugendamt des hohenlohe kreises hat die kosten für die sozialpädagogische familienhilfe des dw im landkreis bergstraße übernommen. vermutlich war der auftrag mich im landkreis bergstraße scheitern zu lassen schon zu beginn der maßnahme erteilt worden. wenn ich nicht erneut mit der tochter schwanger geworden wäre, hätten die es vermutlich auch geschafft mit mit ihren verlogenen stellungnahmen mir meinen sohn wegzunehmen. da war die freude beim dw und ju-amt dann groß, dass sie mir gleich 2 kinder wegnehmen konnten. ich bitte zu beachten, dass ich meinen sohn bis zum entbindungstag der tochter selbst versorgt habe und für meinen sohn niemals eine gefährdung bestand. die wollten sich wohl einfach beide kinder schnappen. wenn mir bereits vor der entbindung der tochter mitgeteilt worden wäre, dass man einen gerichtsgang plant, dann hätte ich
ich mich umgemeldet und die hätten von ihrer intrige gar nichts profitieren können.

Obwohl ich der sachbearbeiterin a. s. vom asd künzelsau bereits im april12 erzählt habe, dass ich für meine beiden kinder in die adoption durch die pflegefamilie beim notar im nov. 11 eingewilligt habe, war diese, die in weißrussland sozialpädagogik studiert hat, offenbar nicht fähig den sachverhalt zu verstehen. sie schrieb an richter grosch vom amtsgericht öhringen, dass beide kinder nach wie vor in einer pflegefamilie sind. den notarvertrag vom 21.11.2011 lies sie gänzlich unerwähnt! wohl um mich beim richter als unfähige mutter zu präsentieren. auch lies sie unerwähnt, dass die amtspflegerin im landkreis bergstraße eine adoptionsvermittlung nach münchen im okt. 11 verweigert hat und ich nur deshalb in die adoption durch die pflegefamilie eingewilligt habe, da mir vom ja heppenheim erzählt wurde, dass die pflegefamilie auch gerne adoptieren würde. frau a. s. und auch ihre kollegin frau a. g., jetzt frau a. ü. sind unfähig selbst einfachste sachverhalte zu verstehen. steuergeldverschwendung.

Fr Pfeifer ……. also jetzt mal Butter bei die Fische. Wenn sie nicht krank sind wer dann? Abnormal nenn ich das. Gott sei dank ist es wie es ist . Soviel Mist kann kein Mensch von sich geben .

frau annemarie gruber, verfahrensbeiständin hat anscheinend ein ‚herz‘ für geistig-behinderte, wenn sie allerdings nicht geistig-behindert sind, sollten sie frau gruber anfangs sofort ablehnen, die frau hat bei gericht nur so maßlos übertrieben, dass man es nur lügen nennen könnte. sowas will keiner, also wird es das beste sein, wenn sie die dame sofort ablehnen. auf den kurz-kommentar von beitrag 229. habe ich nur gewartet, ohne identifizierbaren klarnamen andere als ‚krank‘ zu bezeichnen ist ‚krank‘. wer ist ihr auftraggeber? es hat viele spitzel hier und wenn die mal was von sich geben, dann können die nur andere als ‚krank‘ bezeichnen. ich bin investigative journalistin und neige dazu manche meiner beiträge ironisch zu gestalten. mein beitrag über den weltuntergang am 22.12.2012 ist unverkennbar nicht ganz ernstgemeint. aber googln sie doch die broschüre der portugiesischen regierung über stromausfall, unterbrochene wasserversorgung und notvorrat für mindestens 1-2 wochen. sind die ‚krank‘?

Googln sie mal ‚michael mosuch und nina veronika‘, herr mosuch ist journalist und hat den fall sehr gut dokumentiert im internet. herr mosuch ist bestimmt nicht ‚krank‘ . meint ’sching schang schong‘, der sich vermutlich über die kommentare von chiang ärgert, dass wer viel schreibt ‚krank‘ sein müsse. da ’sching schang chong‘ den chen-xin danny verballhornen will, kann ich vermuten, dass er wirklich unfähig ist die kommentare hier zu verstehen, da er sie auch gar nicht verstehen will, weil er vom ’system‘ profitiert. wer von solch einen ’system‘ profitiert, sollte mal darüber nachdenken, dass der herr demjanijuk meint, er habe nur seine ‚arbeit‘ gemacht. hätte er diese ‚arbeit‘ nicht gemacht, er wäre vermutlich verhungert. seine ‚arbeit‘ bestand darin die juden im kz zu vergasen. arbeit macht frei. damals war es ‚arbeit‘ juden zu vergasen. es ist mir unverständlich wieso man den demjanijuk, der dieses jahr verstorben ist noch kurz vor seinem tod circa 90jährig vor gericht stellte.

Das diakonische werk bergstraße beschäftigt eine ’supervisorin‘ namens frau eidmann. diese dame habe ich nie persönlich gesehen und gesprochen habe ich mit der dame auch nie. trotzdem hat sie eine schlechte prognose über mich verfasst, die stellungnahmen des dw belegen es. da mir vom dw niemals erzählt wurde, dass man sich ohne mein wissen über mich mit dieser dame unterhält, möchte ich vor dieser sehr unseriösen dame warnen. bei meiner recherche fand ich eine diplom-psychologin namens ‚marita‘ eidmann in darmstadt. das dw erzählte mir nie von frau eidmann. es ist psychologen vermutlich verboten – genauso wie ärzten – nur aufgrund von hörensagen diagnosen zu stellen. ich kann vor dieser dame nur warnen. solche unseriösen geschäftspraktiken schädigen den ruf aller noch ordentlich arbeitenden psychologen. ich benenne hier die von mir im internet ausfindig gemachte ‚marita eidmann‘, vermutlich die ’supervisorin eidmann‘ des dw zu sein.

Wenn sie unter jugendaemter. com hessen, gelnhausen googln, dann können sie was lernen, dort stehen einige tipps wie man sich bei sachlich ungerechtfertigter kindeswegnahme wehren kann. sie werden interessante geschichten lesen, denn die gelnhausener bürger lassen sich von ihrem jugendamt nicht (mehr) alles gefallen. in gelnhausen tobt ein kampf zwischen gut und böse. man lernt auf dieser seite viel. weil ich hier nicht alles schreiben konnte, empfehle ich ihnen dringend! bei ungerechtfertigten jugendamtsproblemen auch die seite gelnhausen anzusurfen, da finden sich auch rechtliche tipps. zu bemerken bleibt, dass es im main-kinzig-kreis noch willkürlicher zu geht als im landkreis bergstraße. da diese landkreise aber vernetzt sind, können sie nie wissen, wann sie solche zustände auch im landkreis bergstaße haben werden. gelnhausen schiebt die kinder nach fürth ins ‚purzel‘ ab, wie die aussage von holger spangenberg, besorgter, intelligenter familienvater belegt. Lesen sie selbst!

an Tanja Pfeiffer:

worüber regen Sie sich eigentlich auf? Soweit ich Ihren Schreiben entnehmen kann, haen Sie Ihre beiden Kleinstkinder in die Adoption „geschickt“. dass die Jugendamtsmitarbeiter da jetzt machen, was sie wollen, ist doch klar. Wie dumm muss man sein, um auf seine Kinder, sprich Zukunft, freiwillig zu verzichten?. Was wollen Sie überhaupt?

In kommentar 234. hat sich ein rechtschreibfehler eingeschlichen. die diplom- psychologin, die vermutlich als supervisorin für das diakonische werk bergstraße arbeitet heißt marika eidmann aus darmstadt. sie wird von mir nicht empfohlen, da sie nur aufgrund von hörensagen eine schlechte beurteilung betreffend meine person abgegeben hat. ich habe niemals mit frau diplom-psychologin marika eidmann persönlich gesprochen oder diese gesehen. noch wurde mir vom diakonischen werk bergstraße erzählt, dass man sich mit dieser unseriösen diplom-psychologin über mich unterhält. kann man diplom-psychologen überhaupt noch trauen oder sind die auch nur ‚käuflich‘? von der existenz einer supervisorin eidmann die mich schlecht beurteilt, erfuhr ich erst aus den stellungnahmen des diakonischen werkes über mich. auch in den stellungnahmen des dw wird diese diplom-psychologin nur als ’supervisorin eidmann‘ bezeichnet – ohne angabe des vornamens. ich mußte selbst im internet googln um informationen über diese dame zu erhalten.

Übrigens, Frau Pfeiffer, ich hatte über den LWV eine ultramakabere Diplompsychologin, 70 Jahre alt, die auch ständig von Supervision redete, ansonsten hatte die alles versucht, hier noch mehr Unheil anzurichten. Die hat 38,00 Euro dafür kassiert, mich zur Tafel zu fahren und dort wieder abzuholen. Da die mir zugelaufen worden war, als mich die Richterin aus meiner Wohnung auf die Strasse geworfen hate zwecks Erneuter Exazerbation, denke ich, dass, wenn einer von Psychologie soviel Ahnung hat, wie die Kuh vom Sonntag, dass diese Dame gekauft wurde vom JA.

zu kommentar 210.: da ich der wahrheit verpflichtet bin, möchte ich bezüglich tim k. etwas zurückrudern. es ist überhaupt nicht! sicher, ob tim k. der täter war. ja genau, sie haben richtig gelesen. wenn sie selbst googln, finden sie widersprüchliche berichte im internet. es gibt nicht wenige beobachter die ernsthaft bezweifeln, dass tim k. überhaupt der täter war. Was sie in der zeitung lesen, ist zwar unterhaltsam, aber die angeblichen ‚verschwörungstheorien‘ sind plausibler als die offizielle version. googln sie selbst und schärfen sie ihren verstand.

@Tanja Pfeiffer:

Weniger Durcheinander ist oft mehr. Ich denke, Sie sollten sich auf Ihren eigenen Fall beziehen und nicht sämtliche Fallbeispiele aufzeigen. Das vereinfacht die Sache. Ich melde mich bei den Institutionen auch mit meinem Fall und bitte um Hilfe für all die anderen Fälle.

Was den Herrn Mahler betrifft: sehr seltsam. Mal schimpft er wie ein Rohrspatz und nennt die Dinge beim Namen, dann ist er wieder der angeblich weise väterliche Ratgeber für Betroffene.

Mich wollte er gleich am Anfang wegmobben, was ja „in die Hose ging“. Von seiner Seite aus wird da mit zweierlei Maß gemessen.

Ich denke, hier im Forum ist nicht jeder als vertrauenswürdig zu erachten.Da wird es sicherlich durch Anonymisierung und fake-accounts
Fallensteller geben.

Ich persönlich habe heute abgeschlossen, indem ich weiteres veranlasst habe, was ich in diesem Forum nicht äußern würde, aus Sicherheitsgründen. Man sollte immer etwas schneller sein als der Gegner. Und im Zweifel auch nur so viel Druck ausüben als möglich, wenn man dazu gezwungen wird, damit vom Gegner auch noch ein kleines bischen übrigbleibt.Das ist eine uralte chinesische Weisheit aus dem ältesten Weisheitsbuch der Menschheit, dem I Ging.

Ich weiß nicht so recht, warum ich den Hauptakteur Mahler nicht so gut leiden kann. Ich denke, das hat etwas damit zu tun, dass er sehr widersprüchlich in sich ist, und ich persönlich sein Engagement nicht so ganz nachvollziehen kann. Aber muss jeder für sich entscheiden, ob er sich in die Irre führen lassen will auf dem langen qualvollen Weg sein Kind zu retten, oder ob er Massnahmen ergreift, die vielleicht unter Umständen hilfreicher sein könnten.

Hier hilft nur Öffentlichkeit und kein tete-a-tete mit Herrn Mahler.

In diesem Sinne…

einen schönen Gruss an alle, die sich um Öffentlichkeit bemühen,
auch besonders an die, die dazu nicht in der Lage sind, weil sie zu geschwächt sind und ums Weiterleben und um ihre Kinder kämpfen,

Karin Rohmann

Liebe Tanja !
Das deutsche „Gerichte“ samt „Gutachter“ immer richtig urteilen. Wird immer offensichtlicher. Die Medien berichten immer öfter von “ FEHLURTEILEN“. Die bayrische Justizministerin steht in Kritik. Ein Fall der Jahre zurück liegt. Man sollte und müsste die realen Verantwortlichen genauso schädigend zur „Verantwortung“ ziehen. Nicht eine Justizministerin, die damit nichts zu tuen hat. Ein Richter der einen reinen Tisch haben will!!! Schiebt die verantwortung anderen in die Schuhe. So agieren alle Beteiligte. Darunter leiden nur Kinder und Eltern. Eigentlich angehörige einer Demokratie. Das Rechtssystem der Bundesrepuplik Deutschland gehört Reformiert. Genauso wie das Wahlsystem. Das ist alles hochgradig manipulativ. Lasst euch folgende Worte mal gesagt sein“ 80 Millionen deutsche, stecken ihre Kopf nie zusammen. Selbst wenn man sie auf 10 Parteien verteilt“. Wieviele Köpfe kommen heute auf eine Partei? Wieviele Parteien kommen heute auf einen Kopf. Sieh dich um. Wie lange geht das gut ??? Unsere Politik von heute wird in „20 Jahren ihre Früchte tragen. Frau Merkel, sie werden genauso im Ruhestand verweilen, wie H. Kohl. Dem Vater unser stabilen Währung, dem Euro !!! Dank Volksentscheid, kann er heute ruhig schlafen. Wie alle die über unser Leben richten. Mir platzt der Kragen !!!

Ich merke den ’sching schang schong‘, der hier ‚feige‘ ohne nennung des klarnamens schreibt, kann ich nicht überzeugen. er ist unfähig meine texte zu verstehen. will sie auch gar nicht verstehen, weil er alles was ich schreibe falsch verstehen will!!!, damit er etwas findet, was er gegen mich verwenden kann. andere ohne nennung des klarnames als krank zu bezeichnen ist krank. meiner meinung nach hat er eine wahrnehm ungsstörung. es ist auch krank andere nur aufgrund von hörensagen als krank zu bezeichnen. und ganz besonderes krank sind gutachter, die jemanden als psychisch-krank bezeichnen, obwohl die person überhaupt nicht die symptome aus dem lehrbuch aufweist. wer sich ’normal‘ verhält, wird wohl auch normal sein. und ich kann hier sagen, dass ich mich meines erachtens ’normal‘ verhalte. ich gehe gewaschen und sauber gekleidet ausser haus und achte auf eine gesunde ernährung. ich bin arbeitsfähig und habe keinerlei beinträchtigung durch eine psychische erkrankung. ich habe nur rückenschmerzen!

So viel zu den wahren Beweggründen deutscher Jugendämter. Nicht ohne Grund wurde die Bundesrepublik Deutschland wegen erheblicher Verstöße gegen Menschenrechte, welche durch Jugendämter begangen wurden, verurteilt.

Psychologin Carola Storm-Knirsch: „Wir nennen es Industrie“

Betroffene deutsche Eltern sowie Türkische Elternverbände bezeichnen die Arbeit der Jugendämter unverhohlen als eine Industrie. Um lebensfähig zu bleiben und die ihnen vom Haushalt zugesprochenen finanziellen Mitteln auch im nächsten Jahr zu erhalten, hätten diese regelrecht eine Industrie aufgebaut und müssten es am Leben erhalten, in dem sie das „Pensum“ erfüllen. Daran verdienen nicht nur Einrichtungen, sondern Pflegeeltern oder freie Jugendamtsmitarbeiter. Allein in den letzten fünf Jahren ist die Inobhutnahme von Kindern um 36 Prozent gestiegen und die Kosten für ein einziges Kind, das in Obhut genommen wurde, kann bis zu 7.000,- im Monat betragen. Längst fordern Betroffene und Verbände eine Neuregulierung der Jugendamtsarbeit, um die menschenünwürdigen „Kindesentführungen“ durch Ämter einzuschränken.

Ursula von der Leyen: „Solche Entscheidungen sind für die Jugendämter immer eine Gratwanderung“

Obwohl die ehemalige Bundesfamilienministerin von der Leyen bereits 2009 harte Kritik an der Praxis der Jugendämter übte, hat sich seitdem nichts verändert.

Zitatende:

Hallo, sching schang schong oder wie du wirklich heißt.

Frau Pfeiffer und Frau R. sind nicht ganz gesund. Also lassen wir sie schreiben was sie wollen. Vielleicht hilft das bei ihren Problemen.

Oder das Jugendamt hat die beiden so krank gemacht. Das Jugendamt kann Menschen emotional Missbrauchen das sie sehr krank werden um weiterhin zu behaupten, sie seien eine Gefahr für ihre Kinder. Oder man hat die Menschen so weit um sie in die Landesnervenklinik einzuweisen.

Ich kenne eine Jugendamtsmitarbeiterin die selbst schon in einer Landesnervenklinik war, weil sie nicht mehr damit klar kam andere Menschen fertig zu machen.

Meine Frau und ich haben es selbst erlebt wie gefährlich einige Menschen beim Jugendamt sein können. Und es ging noch nicht einmal um unsere eigenen Kinder. Es ging um andere Kinder deren Eltern auch fertig gemacht wurden.

Als Kind und Jugendlicher war ich immer der Meinung, Sozialarbeiter
sei ein Beruf die anderen Menschen helfen. Heute weiß ich, es geht nur um Profit.

eine ‚klapsmühle‘ ist wie eine ‚wegwarte‘, die auf frauen, mit ‚problemchen‘ wie ’starkem liebeskummer‘ oder ‚geldmangel‘, wartet. begibt man sich freiwillig in die psychiatrie, riskiert man, dass danach das ganze leben ‚verpfuscht‘ sein kann. hat man eine stigmatisierende (fehl)?-diagnose bekommen, wird das jugendamt versuchen sich die kinder zu ’schnappen‘, vor allem alleinerziehende ohne guten beruf und/oder mann, der alles bezahlen kann, sind davon betroffen. es kann heutzutage gefährlich sein unterhaltsvorschuß zu beantragen, dann hat das ju-amt die adresse, wenn sie dann auch noch alg 2 ‚kassieren‘, sind sie wirklich in grosser gefahr die kinder – auch wenn sie diese gut versorgt haben – zu verlieren. weil du kein geld hast, werden dir die kinder weggenommen!!! es gibt viele bürger in deutschland, die das auch noch gut finden. kinder dürfen den eltern nur weggenommen werden, wenn diese verwahrlost sind oder wenn diese mißhandelt werden. Meine kinder waren niemals verwahrlost oder wurden mißhandelt.

Hallo Chen-XIN,

ich habe nicht behauptet das die beiden Damen Geisteskrank sind. Man soll einen Kommentar über die Erfahrungen mit dem Jugendamt abgeben,
was die beiden Damen machen hat nichts mehr damit zu tun. Wer nur am PC sitzt und nur über diverse Sachen schreibt die weder einem Kind noch irgend jemanden weiterhelfen, da sollte man sich nicht wundern was mit dieser Frau passiert ist. Ich habe Kinder die älter sind als Sie, Herr Chen. Ich kämpfe um andere Kinder. Meine wurden immer in Ruhe gelasen. Nur wer mit einem Jugendamt etwas schlimmes durch hat und deshalb in der Hölle war, und das für fremde Kinder der sollte mitteilen dürfen das man was richtiges und wichtiges als Kommentar abgibt.

Ich warte nur auf den Tag, wo die kriminelle Bande rund ums Jugendamt Bad Schwalbach, öffentlich zur Verantwortung gezogen wird.

Hallo,
mein erster Anwalt auch nichts gesagt, bei der ersten Verhandlung.
Nichts bemängelt, lediglich die Stellungsnahme vom fAmilienzentrum die zu bestätigt hatten, das dort alles abklären können und man zur Zusammenarbeit bereit ist. Die Verfahrenspflegerin lediglich, das ich eine Übermutter bin und sie (Beruflich Anwältin) das mein Sohn Verhaltensauffällig zeigt.

So werden gute liebevolle Mütter in Verruf gebracht. Das häusliche usw. wurde nicht erwähnt, wird hier auch nicht bemängelt. Es scheint,
das würde man das sagen, die Chancen für JA und Co schlechter ausschauen, daher wird nur schlechtes gesagt, geschrieben usw.

Kein Kind ist böse geboren worden und Kinder sind halt Kinder.
Aber sie dürfen heute nichts mehr. Sie müssen sich alles gefallen lassen.

Man bringt Kindern bei, nicht mit Fremden zu reden und auch nicht mitzugehen. Gleichzeitig verlangt man es, durch die Gutachter usw.
Das sich Kinder skeptisch sind, weggehen oder nicht sofort darauf eingehen oder ihre Zeit brauchen, ein Vertrauen zu dieser unbekannten Person zu bekommen, diese Zeit wird nicht gegeben. Sofort ist ein Kind verhaltensäuffällig und es nimmt seinen Lauf.

Das Kinder gute Eigenschaften haben, auch diese werden noch schlecht hingestellt: Mein Sohn ist wie ich auch großzügig udn gibt gerne, also heisst es im Bericht, er will sich seine Freundschaften erkaufen.. im Schulheim bericht steht aber; er teilt nicht.

Fremde Personen wie Richter, die sowas lesen, die denken sonst was oder stellen sich was vor, was nicht stimmt und urteilen nahc ihrem Sinne, ob sie nun stimmt oder nicht, interessiert keinen, solange, keiner selber zu Verantwortung oder Ärger bekommt.

Ich habe solche Personen getroffen. Rebus, es gibt keine Hilfen, bieten aber welche an, erfährt man allerdings auch erst, wenn man zum Träger selber aus dem Internet sucht und dort ein Termin macht und dann hört, ja wir arbeiten eng mit Herrn XX zusammen. Schön, das ich das so erfahre! Oder der Leiter der TG, der sich darüber aufregte, das man zu früh kam, der war gestresst etc. und hat es an uns ausgelassen, wir haben uns derart erschrocken. Kein Problem, bitte kommen sie in einer halben Stunde, wie es sich gehört etc. UND dann noch die Frechheit zu besitzen, mir das anzudichten und das steht tatsächlich als Lüge im Erziehungsgutachten. Sowas ist Leiter!!!! oder der Anruf beim JA und wo sich die Zuständigkeit im Ton vergriff und mein Sohn beleidigte, was ich mir nicht gefallen lassen habe und deswegen sie mich vor Gericht gezeert hat und mein Vertrauen missbraucht hat, indem man alles dort gegen mich verwendete und hinstelle. Gegendarstellung habe ich knapp 3 Wochen geschrieben und kein Wort wurde davon erwähnt, nichts rein nichts und meine Anwälte, nein, kein Ton, keine Kampf, kein Anlegen etc.
Daher ist mein Vertrauen zu Gerichten, Richter und Anwälte verloren gegangen.

Und dann ziehen sie hinter Kinder her, die es nicht in jungen Jahren besser wissen und reissen sie aus der Familie.

Man muss wirklich mit Zeugen und eigentlich alles per Kamera aufnehmen. Ich bin sogar dafür, das Gerichtsverfahren im Familiengericht aufzunehmen, damit man als Mutter bezeugen kann, wenn Anwälte schlecht arbetien. Schließlich legt man alles an Beweisen vor und denke ich habe vieles belegt. Zeugen haben ausgesagt usw. Oder sie nehmen alle an und verdienen Geld und egal mit Wahrheit und Gerechtigkeit .. sie betreiben alle Vetterwirtschaft und wie bei allen gehts um das eigene Ich.

Sie kommen stets mit der Vergangenheit und auch mit neuen Sachen, wie im Schulheim, ja da steht dann Kind kann nicht essen, nicht korrekt Bekleidet, nimmt Karten mit der flachen Hand auf usw.
Es werden Gründe gesucht.. dabei kann ich belegen an Fotos, das es nicht stimmt sowie auch Nachbarn, sogar der Kinderarzt, der aber schlechter hingestellt wird als ein Dr. Titel Gutachter! Der uns nur Stundenweise sieht. Der meint, weil er Dr. ist, im Haus zu kommen, paar Spiele zu machen und durch Gespräche mich am besten zu Kennen als ich mich selber oder Freunde. Aber Umfeld und Freude, erleben uns täglich und das über Jahre hinweg.. Die uns wirklich kennen, den man alles anvertraut und die wissen, was Sache ist usw. weil man erzält es auch.. aber nein, die werden nicht gehört

Das ist alles ein abgekartetes Spiel. Es schützt nicht die Kinder, die wirklich Hilfe brauchen und Hilfe bekommen müssten, so höre ich oftmals von anderen, wo es nicht so gut läuft und dort passiert nichts und selber wundert man sich. Es gibt keine perfekten Eltern und es gibt auch keine perfekte Erziehung. Wir machen als Eltern alle unsere Erfahrungen und später müssen wir das eine oder andere doch einsehen, hätte man es doch so oder so gemacht. Aber heutzutage, wird man eh unfähig hingestellt, ob ein Kind geliebt und es gut hat, vielleicht nicht alles so läuft, wie man es sich wünscht, warum und wieso.. das interessiert keinen. Nein, es wird noch genommen, das Selbstvertrauen, die eigene Ehre, man wird verunsichert, man verliert den Glauben.. das könenn diese studierten Köpfe. Man kann wohl nur Glücklich werden, wenn die Kinder groß sind und dann endlich die Familie sein, wie man sie sich vorstellt, deren Werte vermitteln. Denn man erzieht seine Kinder immer anders als man es oftmals vom Elternhaus kennt. Aber diese studierten Fachleuten Köpfe haben ihre Vorstellung, wie Kinder heute sein müssen und dürfen und wehe nicht.. dann ist die Familie schlecht und wird getrennt. Es ist traurig, für die Mitarbeiter, die wirklich im Interesse der Familien helfen usw. Aber keinen kann man heute noch raten zum JA zu gehen. Es trifft immer mehr Eltern, wo es fraglich ist und eigentlich nicht sein müsste. Mir gibt man nicht das Sorgerecht im Grunde zurück, weil man Angst hat, das ich mein Kind hier auf die Schule bringen könnte, das ist die einzige Wahrheit.
Aber man wird derart durch den Dreck gezogen, das man innerlich nur noch weinen kann und zusammenbrecht. Weil man ist eine gute Mutter, kümmert sich um sein Kind, tut und macht, vermittelt ihn gute Werte usw. im Umfeld keine Probleme.. aber halt im Kindergarten oder Schule und warum und wieso.. ich kenne die Lehrerin, die ist streng und zieht ihren Plan druch, natürlich mit der neuen Schulregelungen, das behinderte und verhaltensauffällige Kinder in die Regelklassen sollen.. warum wird das eingeführt.. wenn viele doch durch den Raster fallen und es wird Familien durchaus treffen mit der Zeit..
Auch heir wird kein gutes Wort erwähnt. Heute, was ich erlebt habe..
müssten einige ihre Kinder verlieren.. grob gesagt, welche Familie hat keine Probleme.. da muss kein Alkohol usw. im Spiel sein, Stress.. denn Kinder verändern das Leben und man muss oftmals spagat machen. Sind alles gute Familien. Wäre ich Mitarbeiter beim JA würde ich es wieder als Kindeswohlgefährdung einschätzen und daher ist die Realität dort nicht bekannt.

So habe ich von einer Bekannten gehört, das die Schule anrief, weil ihr Sohn sagte, er hätte Fernseheverbot. Ja, die Dame meinte, sie wäre zu Streng und das ging nicht, sonst müsste man das dem JA melden!!

Sie hat nur gelacht und gesagt, ja gehen sie mal zum JA und sagen sie das ich zu streng bin. Ich führe gerne mal die Depatte, warum und wieso. Aber vor Ihnen rechtfertige ich mich nicht.

Die Schulen befragen heute die Kinder, ob es Ihnen gut geht usw.
Also die Gefahrenquelle ist heute sehr groß und die Macht wächst,
schließlich wurde im Dez. 12 fernsehen gesagt, wir stehen ganz unten auf der Geburtensrate und weniger Kinder werden geboren, weil Frauen meinen, sie wären schlechte Mütter, zwecks Job und Familie. Ist natürlich alles keine Belastung. JA meint ja auch gerne, die Mutter wäre überfordert usw. Welche Mutter ist das nicht! Von was träumen diese Leute, von Pflegefamilien die Häuser haben mit großen Garten, beruflich gut bestellt sind.. und Friede eierkuchen.. selber vieleicht keine Kinder haben. Während Frauen, zum ersten Mal Mutter werden und ihre Erfahrungen sammeln müssen, Leben ändern usw.

Heute müssen Kinder schon so früh wie möglich von Eltern getrennt werden, gerne sind es Jungen. JA zieht auch immer jüngere Kinder raus.. die Heime usw. brauchen Geld sowie die studierten Köpfe Jobs.
Da sind einige, die selber keine Kinder sind und erzäheln dann uns, wie wir unsere Kinder erziehen sollen, nein müssen. Meine eine Bekannte hat auch keine Kinder, die kann das alles nicht nachvollziehen, weis nicht warum ich traurig bin, das ich meinen Sohn nicht mehr bei mir haben darf. Unterstützt das alles auch schön, weil er lernt.. die XXX. Nennt sich dann Oma! Dabei hat sie selber so viele schlechte Eigenschaften und ist keine leichte Person, spielt sich aber auf und arbeitet nicht mal mit mir als Mutter zusammen, macht was sie will. Aber schön Kinder haben diese REcht nicht, sie sind dann krank und gestört.

Ich kenne viele, die keine Kinder haben und auch nicht wollen. Damals habe ich noch gesagt, es ist schön, aber anstrengend.. heute sage ich, ihr habt euch richtig entschieden. Job kann man kündigen, ein Kind nicht.

Ich bin nicht mehr die aufgeschlossene und tolerante lustige Person.
Die wusste, was sie wollte, die ihren Weg ging, sich nichts zu Schulden kommen lassen. Selbstbewusst und aufrichtig und die Ehrlich war. Heute bin ich voller Hass und erschrocken, das es so was überhaupt gibt. Man muss das vor dem Kind alles verstecken udn auch noch gutheissen, weil man sonst vom JA ärger bekommt, man arbeitet nicht zusammen. Traurig aber war, hätte niemals so gedacht, das es so was gibt. Dabei war ich glücklich als ich Schwanger wurde und habe mich sehr gefreut. Aber sobald ein Kind in den Kindergarten kommt, kann sich das ändern und daher die Wahl sollte gut vorbereitet sein, ich würde heute auch vieles anders machen.. und mir nicht alles gefallen lassen, angeblich zum Wohl meines Kindes die haben eher alles noch verschlechtert und wird meinen Kind mit 9 Jahren noch vorgehalten, was er mit 3 oder 5 Jahren getan hat.
Nachtragend sind die nämlich auch vor Gericht.. und ein Kind kann sich nicht rechtfertigen oder sagen, warum und wieso.. sie haben keine Rechte. Da nützt also auch nicht $ 1666 das ausgelegt wird, wie es passt. Hab das mit Freundin auseinandergenommen beim ersten Anwalt und es traf nichts zu, vor der OLG aber dann doch.. ja man legt sich hin wie man es möchte, denn die Zeit bringt ja neue Berichte und die stehen dann vorne, was war und der Grund überhaupt, spielt überhaupt keine Rolle mehr. So das man keine Chancen hat.

Kinder sollen später JA usw. verklagen dürfen. Denn sie werden groß und sie können sich erinnern und sich äussern. Da müssen wir Eltern sie dann unterstützen.

lg

sorry, das war jetzt a bisserl Schablone
aber wenn ich hier so die Vorwürfe an Personen (ähm dürfen die hier namentlich genannt werden?) lese und dann wieder die Kommentare an Betroffene (die vielleicht nicht immer die perfekte Wortwahl haben) lese
Es ist an der Zeit, für flexiblere Lebensformen einzutreten: was macht heutzutage eine junger psychisch kranker Mensch? Wer vertritt Menschen mit „Stempel“ gegen den Paragrafen-Urwalt?
Denn die Masse Derjenigen, die unsere Umwelt und Umfeldforderungen nicht mehr erfüllen können (ohne jegliche Wertung) wächst.
Was macht Ihr mit Erkrankten, die den Alltag nicht mehr bewältigen? Wenn sie Kinder haben, diese wegnehmen – was macht Ihr mit der Mutter?
was macht Ihr mit jungen Menschen, die wegen ihrer Krankheit Arbeit, auskommen und existenz verlieren?
die junge Generation hat nicht mehr das Durchhaltevermögen der Generation davor.
Vielleicht sollten die „Stellen“ langsam wach werden
Baronesse

aufgrund meiner recherchen über psychiatrische mutter-kind-stationen fühle ich mich verpflichtet sie zu warnen. wenn sie dorthin über das jugendamt geschickt werden – obwohl es ihnen gut geht – sind sie in grosser gefahr ihr/e kind/kinder zu verlieren. wenn dort ein vom jugendamt gefordertes erziehungsfähigkeitsgutachten erstellt wird, kommt oft eine mutter-kind-wohnheim-empfehlung zustande. irgendwie scheint es zum thema eine bundesweite nachrichtensperre zu geben, denn ich bin die einzige journalistin, die zu diesem thema im internet etwas veröffentlicht hat. wenn sie bereits mit dem jugendamt ‚probleme‘ haben (das heißt: ihr kind ist bereits ungerechtfertigt in einer pflegefamilie) dann ist es oftmals so, dass diese psychiatrischen mutter-kind-stationen extrem unkooperativ sind, wenn sie dort um aufnahme bitten, weil sie zum beispiel beweisen wollen, dass sie sich liebevoll um ihr kind kümmern. überdies verwendet das ju-amt sehr gerne den aufenthalt gegen sie.

das jugendamt schickt mütter gerne auf psychiatrische mutter-kind-stationen, um die mütter zu psychiatrisieren. der psychiatrisierten mutter werden die kinder vielleicht nicht sofort auf der station weggenommen, aber wenn sie ein hinterhältiges jugendamt haben, wird dieses den aufenthalt immer gegen sie verwenden. die psychiatrische mutter-kind-station der vitos klinik heppenheim arbeitet unseriös, da bei mir 2005 persönlichkeitsstörungen durch psychologischen test ausgeschlossen wurden. die anderen deutschen mutter-kind-stationen scheinen nicht viel besser zu sein. bei meinen recherchen fand ich heraus, dass es üblich ist, dass dort gutsituierte patientinnen vermutlich ‚urlauben‘ auf kosten der krankenhaustagegeldversicherung. Die vitos ‚klapse‘ hat mich einmal! aufgenommen, um mich zu psychiatrisieren und mich ins mutter-kind-wohnheim zu schicken. als ich ein 2.tes mal aufgenommen werden wollte, hieß es ‚keine medizinische indikation‘. alles sehr unseriös. extrem schädlich. Vorsicht falle!

meine ehemalige anwältin frau gudrun kron aus stuttgart entpuppte sich im nachhinein als fehlgriff. es war pech an eine solch unfähige anwältin zugeraten. die anwältin hätte anfangs daraufhin weisen müssen, dass man das verfassungsmäßige recht hat ein erziehungsfähigkeitsgutachten zu verweigern. überdies war es der anwältin, die vorgab sich im psychiatrierecht auszukennen, wohl nicht bekannt, dass die vitos kliniken in staatlichen kinderhandel verwickelt sind, sie hat mich jedenfalls nicht gewarnt. vielleicht wäre ich sogar besser gefahren, wenn ich eine begutachtung durch die vitos klapse verweigert hätte. darauf wies mich die anwältin nicht hin. die anwältin hat der mutter-kind-wohnheim-empfehlung nicht widersprochen und das obwohl ich sie fragte, ob ich dem gutachten widersprechen könne. die anwältin meinte, dass ich mir vom diakonischen werk helfen lassen solle. wenn der 1. anwalt den fall erstmal verpfuscht hat, dann bringt der 2. oft auch nichts mehr,… so ein pech aber auch…

ich sollte vielleicht erwähnen, dass meine ehemalige anwältin frau gudrun kron gerne bei der ‚offenen herberge‘ in stuttgart vorträge gehalten hat und mitglied im vorstand war. dort verkehren psychiatrie-erfahrene. die freundin einer freundin von mir erlebte dort die anwältin bei einem vortrag und hat sie gerne weiterempfohlen. meine anwältin hat meinen fall mitverpfuscht, weil es ihr bekannt hätte sein müssen, das diakonie und caritas in staatlichen kinderhandel verstrickt sind. die anwältin hätte gegen das gutachten der vitos klinik widerspruch einlegen müssen, einfach weil es unter psychiatrie-erfahrenen hätte bekannt sein müssen, das die vitos kliniken nicht seriös sind. sogar kontakte zu organisationen, die vorgeben sich für die rechte von psychisch-kranken einzusetzen können schädlich sein – wie mein fall beweist. die ‚offene herberge‘ wird von der caritas finanziert. diakonie und caritas sind in manchen städten völlig identisch. halten sie sich von solchen veranstaltungen möglichst fern.

Das schlimmste im betreuten wohnen war aber die sozialpädagogische willkür. die sozialpädagogen fangen an sich für gleichwertig mit ärzten und psychologen zu halten, obwohl die ausbildung zum sozialpädagogen viel weniger wissen vermittelt als das studium der medizin. wie funktioniert nun so ein betreutes wohnen? es werden schwere und leichtere fälle in einer wohnanlage untergebracht. wenn es zu kindeswegnahmen kommt, sollte man meinen das zuerst den ’schlimmeren fällen‘ die kinder weggenommen werden. dies ist aber nicht so, da hier die willkür herrscht. wo es zu ungerechtfertigten kindeswegnahmen kommt, kann es auch keinerlei echten zusammenhalt unter allen psychisch-kranken geben, da jeder befürchten muss, dass ihm seine kinder weggenommen werden. es regiert dort also die angst! manchmal werden auch fälle darunter gemischt, die wohl mit der wohnung belohnt werden sollen, es aber eigentlich gar nicht nötig hätten dort zu wohnen. Willkür pur eben. das ganze system ist ‚krank‘. die spfh leben zu! gut davon!

das diakonische werk bergstraße war für mich nur schädlich, mir wurde dort in keinster weise geholfen die frühere fehldiagnose wegzubekommen. die wollten nur 1 jahr geld an mir verdienen, um sich dann meine kinder zu ’schnappen‘ an denen noch mehr verdient werden kann. wenn man im betreuten wohnen wohnt, ist es sehr schwer neue bekanntschaften außerhalb des betreuten wohnens zu schließen, weil die ’normalbürger‘ nur ungern kontakte zu psychisch-kranken unterhalten. außerdem empfehle ich auch sehr den blog von chen-xin chiang, da kann man lesen was die ’schlauen‘ chinesen von leuten halten die mal in der klapse – ( z. b. psychiatrische mutter-kind-station) – waren. diese leute werden als ‚unrein‘ gemieden. der chen-xin beschwert sich sehr, dass er ungerechtfertigt in der klapse gelandet ist. das jugendamt hat mir etwas ‚empfohlen‘ was für einen chinesen eine grosse schande ist (aufenthalt auf der psychiatrischen mutter-kind-station). Heutzutage landen selbst akademiker viel zu schnell in der klapse.

Hallo Tanja und Karin,

ich möchte weder lässtern noch jemanden von euch angreifen. Wenn ich das was ihr schreibt lese, dann fragt man sich, wer angegriffen werden müsste, ihr oder das Jugendamt. Bei 500 Kommentare, jetzt sind es 274 wird sich immer noch nichts in eurem Jugendamt ändern. Und denen die wirklich Hilfe brauchen denen ist immer noch nicht geholfen.
Macht endlich etwas sinnvolles.

tanjapfeiffer@ hat es gut formuliert und meiner Meinung
nach zu 100% recht.

Jeder der in eine Klapse war, wird stigmatisiert.

Psychiater, das sind nicht selten Kriminelle, Mörder, Körperverletzer,
Sadisten und Perverse und oft auch Kinderschänder.

Im Dritten Reich hatten dieses Pack Hochkonjunktur-.

Freundlichen Gruß

(Name anonymisiert, die Red.)

wenn sie verstehen wollen wie manche deutschen jugendämter arbeiten, dann lesen sie den fall des journalisten michael mosuch, seiner lebensgefährtin maike weber und der gemeinsamen tochter nina veronika weber geboren am 27.12.2007. da herr michael mosuch journalist ist und hervorragend recherchiert hat, können sie viel anhand dieses fall lernen. michael mosuch und maike weber haben ihre tochter niemals gefährdet, herr mosuch hat sogar selbst in verantwortungsvollerweise das jugendamt informiert, da er von den eltern seiner lebensgefährtin, die leider an wochenbettpychose erkrankt war die herausgabe des kindes an ihn erzwingen wollte. die eltern der lebensgefährtin konnten herrn mosuch leider überhaupt nicht leiden. es kann zum streit um die herausgabe des kindes. wenn zwei sich streiten, freut sich bekanntlich der dritte, was auch der herr mosuch bestätigt. das jugendamt hat sich das kind dann ‚deutsch-legal‘ geschnappt. lesen sie selbst, eine wirklich haarsträubende geschichte. einfach selber googln!!!

Sicherlich habe ich in meinem leben ‚fehler‘ gemacht. wenn ich mir nach dem realschulabschluß sofort eine ausbildung gesucht hätte, wäre mein leben in geordneteren bahnen verlaufen. ich wollte aber abitur machen, obwohl ich mir das aufgrund der finanzen meiner mutter nicht hätte leisten sollen. mein vater hat immer unterhalt für mich gezahlt, das schätze ich jetzt an meinem vater, denn ich vermute, dass meine mutter, wenn ich einen ‚unfähigeren‘ vater gehabt hätte vermutlich ärger mit dem amt bekommen hätte. meine mutter zog nach der scheidung als ich 3 jahre alt war zu ihren eltern. ich hatte eine glückliche kindheit mit vielen großtanten, vielen katzen – mutter ist katzennärrin und nachbarskindern mit denen ich gerne spielte. eigentlich ganz normal für ein scheidungskind. zu erwähnen ist, dass meine mutter als ich 6 jahre alt war für 2 jahre arbeiten ging als packerin. die großeltern ermöglichten einen einfachen lebensstil bis ich 15 jahre war. dann wurden grundstücke verkauft. meine kind verlief ohne amt!

In kommentar 271. habe ich geschrieben, dass man früher die juden entrechtet hat, heutzutage sind es die psychisch-kranken. da hat sich ein ‚flüchtigkeitsfehler‘ eingeschlichen. im 3. reich wurden auch psychisch-kranke vergast. den psychisch-kranken damals sah man die erkrankung sofort! an und/oder die lebensführung war sehr stark beeinträchtigt, sodass diese psychisch-kranken hilfe benötigt haben. diese psychisch-kranken lebten in heimen und/oder hatten oftmals sogar angehörige, die sie trotzdem mochten. aber hitler deutschland nannte es euthanasie diese menschen! zu ermorden. die angehörigen erfuhren nichts von den genauen todesumständen. diesen psychisch-kranken wurde nicht einmal mehr das essen gegönnt. hitler-deutschland rechnete aus wieviel lebensmittel jetzt für gesunde deutsche zur verfügung standen. unglaublich! die psychisch-kranken wurden ausgemerzt, damit sie den pflegern nicht zur last fallen. das buch von mireille horsinga-renno „der arzt von hartheim“ ist sehr zu empfehlen.

der schlimmste!!! fehler, den ich im leben beging, war das freiwillige beantragen einer gesetzlichen betreuung im dez. 2004, im nov. 2003 hatte ich selbst für eine 93jährige! großtante eine gesetzliche betreuung angeregt, weil die großtante ins heim umziehen mußte. da ich im dez. 2004 durch starken liebeskummer antriebsschwach und frustriert durch den zuvor erfolgten studienabbruch war, wollte ich durch das betragen einer gesetzlichen betreuung jemanden haben, der sich um meine ‚problemchen‘ kümmert. die erste betreuerin suchte mir eine neue wohnung und verfrachtete mich, obwohl es mir schon wieder gut ging in die klapse. frau petra holschke, sie waren als ‚betreuerin‘ wirklich unfähig und es war gut, dass sie die betreuungen im juni 2005 aufgaben. der unfähigkeit dieser ‚betreuerin‘ habe ich es zu verdanken, dass ich in weinsberg ‚medikamente‘ nehmen sollte, die dümmlich-naiv auch noch ‚freiwillig‘ einnahm. dieser intriganten ‚betreuerin‘ habe ich es mitzuverdanken, dass es zu einer fehldiagnose kam.

Da konnte ich im jan. 09 erfolgreich ‚meine‘ besonders seit okt. 08 gegen! mich arbeitetende gesetzliche betreuerin ‚entlassen‘, nur um dann in der vitos klapse (psychiatrische mutter-kind-station) auf die werbebroschüre des diakonischen werkes bergstraße – psychosoziales zentrum rimbach hereinzufallen. das ausmaß in dem im ‚betreuten wohnen‘ gegen! mich gearbeitet wurde, übertraf noch den aufwand beider ehemaliger gesetzlicher betreuerinnen zusammen. dass ich versuche menschen stets vorurteilsfrei zu begegnen, wurde mir in rimbach zum verhängnis. das betreute wohnen entpuppte sich als erheblich schlimmer als eine ‚gesetzliche betreuung‘. in solch ein ’negatives umfeld‘ hätte ich mich niemals einsortieren lassen dürfen. das betreute wohnen rimbach ist exklusion pur. sie sehen, obwohl ich die gesetzliche betreuung aufheben lassen konnte, geriet ich vom regen in die traufe. ich hätte mich gerichtlich gegen die mutter-kind-wohnheim-empfehlung der vitos klapse wehren müssen, was der anwältin nicht auffiel.

Liebe Tanja Pfeiffer,

offensichtlich ist hier viel schief gelaufen, vorallem aber eines:
Sie übernehmen keinerlei Verantwortung für sich selbst und ihr Handeln!!! Dies möchten Sie von anderen erledigt wissen, und dann beschweren Sie sich, wenn Sie diese Entscheidungen und Handlungen nicht gut finden. Wegen Liebeskummer eine Betreuung zu beantragen ist entweder ein vorgeschobener Grund oder blanker Hohn, denn dann müssten so ziemlich jeder Menschen in seinem Leben eine Betreuung beantragen.
Also jankern Sie nicht rum, wie ungerecht die Welt ist, sondern nehmen Sie Ihr Leben selbst in die Hand und hören auf hier Menschen zu diskreditieren, denn unfähig sind nicht die anderen!
Es ist immer leichter andere zu kritisieren, als sich selbst, aber auf Dauer bringt Sie das nicht weiter. Es sorgt nur für Frust, den Sie ja scheinbar schon zu Hauf in sich tragen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liebe Grüsse und ein eigenständigeres Leben

Klara Weiss

Liebe Leute,

90% dieses Forum besteht aus Tanja Pfeiffer. Nicht das Jugendamt ist das Problem.

MfG

Es wurden von juni 2009 bis ende mai 2010 über 4000 € pro monat an an das diakonische werk bergstraße gezahlt. der aufenthalt dort war nur stigmatisierend, extem schädlich und den ‚betreuten‘ dort ging es ‚psychisch‘ erheblich schlechter als mir. da mir von den sozialpädagogen schon im oktober 2009 erzählt wurde, dass ich möglichst noch vor der entbindung der tochter in ein mutter-kind-wohnheim umziehen sollte, habe ich es nur wegen des bevorstehenden umzuges unterlassen kontakte zu ’normalen‘ rimbacher bürgern aufzunehmen, dass heißt ich habe wegen des bevorstehenden umzugs niemanden mehr zum kaffee trinken eingeladen oder ging in einen verein. man muß es hier ganz deutlich sagen, dass ich das betreute wohnen imme als wohnanlage empfunden habe in der probleme konzentriert auftreten. kontakte zu psychisch-kranken sind deshalb schädlich, weil deren aussagen bei gericht nichts zählen. die ausgrenzung (exklusion) durch ‚betreutes wohnen‘ erleichtert den sozialpädagogen die kindeswegnahme vorzubereiten.

Gesellschaftskritik: wenn sie das video von rammstein: spring!!! auf youtube anschauen, können sie was lernen. ist unsere gesellschaft mittlerweile so schadenfroh? braucht unsere gesellschaft schadenfreunde? gibt es bürger, die den einsatz von zu vielen ‚unnützlichen‘ sozialpädagogen aus schadenfreude gut finden? das männchen im video will sich nichts schlechtes antun, aber einer aus der menge tritt ihm in den rücken. manche sozialpädagogen übernehmen die funktion des in-den-rückentretens damit sich die feine gesellschaft am leid des opfers weiden kann. (z. b. ungerechtfertigter kindesentzug), die schadenfreude perverser, sadistischer mitbürger ist groß. aber gottseidank sind nicht alle bürger schadenfroh, aber die sozialpädagogen befördern durch die weitere spaltung der gesellschaft eben diese schadenfreude die im video von rammstein beschrieben ist. und jetzt ein video das besser!!! als psychotherapie ist. sie finden es bei youtube unter charlie chaplin. selbstliebe. 3 minuten lebensweisheit!

psychiatrische mutter-kind-stationen setzen sich dafür ein schwer persönlichkeitsgestörten müttern das kind zu belassen. es gibt frauen, die wirklich! schwer krank sind und das jugendamt belässt diesen frauen das kind, weil sie genauso lieblos wie ein kinderheim erziehen. ich sehe keinen sinn darin borderline-persönlichkeitsgestörten müttern das kind zu belassen. wer sich nach einer therapie weiterhin schneidet und die narben offen zeigt, dem gehört das kind weggenommen (deutlich sichtbarer! beweis)! ein solches verhalten schädigt nicht nur die betreffende person selbst, die mutter schädigt dadurch, dass sie sich selbst scheidet, auch das kind. weil ein solches verhalten in die gesellschaftliche isolation führt. lassen die jugendämter wirklich! stark psychisch-kranken müttern die kinder, müssen sie sich die kinder von nicht psychisch-kranken frauen ’schnappen‘, die angeblich psychisch-krank seien. die fälle werden willkürlich gehandhabt!!! der, dem eigentlich das kind weggenommen werden müsste, wird gedeckt.

Mir wurde im betreuten wohnen in rimbach nicht ‚geholfen‘ und ich wollte überhaupt nicht dort hin, aber die vitos klapse hat diese ungerechtfertigte mutter-kind-wohnheim-empfehlung ausgesprochen. im übrigen ist das ‚betreute wohnen‘ schlimmer als ein gesetzlicher betreuer! das betreute wohnen in rimbach kostet den steuerzahler viel geld!!! in meinem fall wurden 80 stunden à 53,50 € im monat bezahlt. im april und mai bestand die ‚hilfe‘, die ich durchs diakonische werk erhielt hauptsächlich aus chauffeur-diensten. da ich ein rückenleiden habe und hochschwanger! war, konnte ich rafael morgens nicht selbst in die kinderkiste bringen. im april/ mai 2010 habe ich die sozialpädagogen keine 40 stunden im monat beansprucht, aber die haben das schreiben herabwürdigender stellungnahmen zu meinen lasten auf kosten des steuerzahlers!!! abgerechnet. ich gönne! unfähigen sozialpädagogen ‚ihr‘ gehalt in keinster weise. ich benötige! kein ‚betreutes wohnen‘ und keinen gesetzlichen betreuer!

@Klara weiss. ich habe verantwortung für mein leben und für das leben meiner kinder übernommen. ich habe erkannt, dass mich das jugendamt wegen meiner ‚vorgeschichte‘ (ich hatte 4 jahre! (2005-2009) eine gesetzlich betreuung und war 1 mal 2005 7 wochen in der psychiatrie, offene! station mit leichteren fällen in weinsberg) nicht in ruhe lassen wird. da ich meinen kindern ein leben im mutter-kind-wohnheim ersparen! wollte und meinen mitbürgern weitere steuergeldverschwendungen!, habe ich in die adoption meiner 3! kinder beim notar eingewilligt. es gibt bundesweit viele adoptionswillige ordentliche familien, die sich nichts sehnlicher als ein gesundes kind oder kinder wünschen. durch adoption bringt man ein jugendamt ganz aus dem fall raus und das mögen die jugendämter oftmals gar nicht. dem amt sind pflegekinder lieber als adoptivkinder.

in rimbach gibt es keine stechuhr für die sozialpädagogen, alles wird über pauschalen abgerechnet. wer soll kontrollieren, ob die sozialpädagogen auch tatsächlich die stunden bei der ‚unterschicht‘ absitzen für die sie bezahlt werden? die psychisch-kranken etwa? ich hatte mir anfangs überlegt, ob ich eine buchführung über die bei mir abgeleisteten stunden betreiben soll? aber ich dachte mir ich will mich nicht mit den sozialpädagogen anlegen, damit ich nicht negativ auffalle. viele der psychisch-kranken dort wissen nicht einmal, dass der sozialpädagoge 53,50 € in der stunde bekommt und nur deshalb mit den psychisch-kranken redet, weil es viel geld dafür gibt mit der ‚unterschicht‘ zu reden. keiner! kontrolliert dort, ob die sozialpädagogen ihre zeit auch wirklich ‚absitzen‘. die sozialpädagogen sind erfinderisch, wenn es darum geht sich als ‚helfer‘ aufzuspielen, z. b. eine psychisch-kranke mutter schämt sich zur tafel zu gehen, also geht die sozialpädagogin zur tafel und kassiert bis zu 53,50 €!!! dafür!

sollte ich den eindruck erweckt haben, dass ich mich selbst bemitleide, dann muss ich mich dafür entschuldigen, denn ich bemitleide mich nicht. ich möchte nur meine mitbürger davor warnen sich von unfähigen soz.päd. ‚helfen‘ zu lassen. ich darf hier wohl noch äußern, dass mir das überteuerte ‚hilfssystem‘ in keinsterweise geholfen hat. hätte ich mir nicht selbst!!! geholfen und wäre aus dem betreuten wohnen freiwillig ausgezogen, sässe ich heute noch in der für die ‚unterschicht‘ eigentlich viel zu ’schönen‘ wohnung. aber ich will ja nicht selbst! meinen ruf schädigen, also zog ich freiwillig in eine normale!!! wohnung, gottseidank! ohne betreuung durch sozpäd!. ich schaffe alles alleine! wenn ich es gewollt hätte, hätten die in rimbach mich weiterhin! ‚betreut‘. als ich den betreuungs!- und mietvertrag kündigte kam auch prompt! die räumungsklage, obwohl ich weiterhin die miete gezahlt! habe. ich bewohnte die ’schöne‘ wohnung in rimbach von juni 11 bis märz 12 ohne! die inanspruchnahme von ‚betreung‘!

‚Psychisch-krank‘? wie soll man den begriff erklären? es gibt z. b. wirklich! depressive, bei denen ist die motorik verlangsamt und man sieht ihnen die traurigkeit richtig an. ständig! so was sieht nicht schön aus. wenn dieser zustand dauerhaft ist, ist verständlich, dass sich die betroffenen nicht wohl fühlen und jeder erkennt, dass es der person nicht gut geht. was machen wir aber mit männern wie robert enke, der alles! (z. b. schöne, sportliche ehefrau + adoptivtochter) hat und sich trotzdem nicht wirklich wohl fühlt? ist das dann auch eine depression? oder litt robert enke ’nur‘ daran, dass er älter wurde und sportlich weniger leisten konnte als wie zu vor? jedenfalls hatte ich nie den eindruck, dass robert enke ‚psychisch-krank‘ sei, wenn ich ihn im fernsehn gesehen habe. robert enke hatte angst, dass ihm das ju-amt die adoptivtochter wegnimmt, denn ‚psychisch-kranke‘ dürfen nicht adoptieren. robert enke litt wohl eher an burn-out, da ist man so ‚erschöpft‘, dass das leben fad wird. manager-‚krankheit‘!

Frage an Tanja P.,: Warum machen Sie hier einen Seelenstiptee? Warum?

warum kommt die ‚oberschicht‘ mit lügen und betrügen weiter im leben als der ’normalbürger‘? beim googln fand ich die skull and bones-studentenverbindung. die ‚anständigen normalbürger‘ werden entsetzt! sein von was für einer dekadenten ‚machtelite‘ wir beherrscht werden. der ehemalige amerikanische präsident george w. bush und sein vater, ebenfalls ehemaliger präsident, sind dort mitglied. wenn man den berichten glauben schenken kann, begehen die dort okkulte! rituale, z. b. verkleiden sich als papst und teufel! ein anständiger bürger würde sowas völlig abartig! nennen. die lernen dort, dass wer mächtig ist mit lügen und betrügen weiter kommt. wenn die berichte stimmen, lernen die wie man kriege anzettelt,… und wenn es stimmt, trinken die dort aus geronymo’s (indianer häuptling) schädel blut. die sind wohl wirklich schwerst! krank… einfach richtig ekelhaft!… was soll man zu sowas sagen? unglaublich. wenn die ‚oberschicht‘ bösartig ist, dringt das böse in alle bereiche des gesellschaftlichen lebens.

die geburtenanzahl 2012 ist weiter zurückgegangen! nachdem sie schon im jahr 2011 stark zurückgegangen war auf 662 000! der titel von thilo sarrazins buch bestätigt sich: „deutschland schafft sich ab!“. die frauen wollen lieber! arbeiten. wer will später die renten/pensionen der freiwillig! kinderlos verbliebenen frauen bezahlen? die rentenkasse ist ein generationenvertrag, wer keine! eigenen kinder hat, sollte später auch weniger geld bekommen. die kinderlosen werden dann argumentieren, dass sie ‚gearbeitet‘! hätten und wollen dreist, zb 5000! euro rente. liebe leute, wacht mal auf bei 650 000 geburten jährlich sind die renten selbst für leute die 50! jahre gearbeitet haben nicht mehr sicher! ich kenne eine frau, die über 50! jahre gearbeitet hat und nur! 900 euro rente bekommt. wie will deutschland die renten/pensionen dieser auch noch kinderlosen? bezahlen? das wird noch verteilungskämpfe! geben. das wird der ‚kleine mann‘ auch nicht mehr bezahlen können… ist das ju-amt auch deshalb so brutal?

Zu 321. @48599 gronau. Was war zu erst da? die hehne oder das ei? natürlich kann man sich hier über das jugendamt beschweren, so wie ich es auf der seite des jugendamtes künzelsau (baden-württemberg) mache oder man kann sich über die handlanger des jugendamtes beschweren (z.b. diakonisches werk, caritas, etc.). aber das problem geht tiefer. das jugendamt scheint unterstützer aus der ‚oberschicht‘? zu haben, die es gut finden, dass man jugendamtsgeschädigte so ungerecht!!! behandelt/hat. diese leute sind schwer zu identifizieren, da sie im ‚hintergrund‘? sitzen und meist nicht genannt werden wollen. oft hängen die sich einen karitativen deckmantel um, finden es aber alles! ‚toll‘ was das ju-amt macht. man wundert sich auch, dass das jugendamt so leicht bei gericht mit herabwürdigenden stellungnahmen durch kommt und es viele gutachter gibt, die das schreiben was das ju-amt hören will. der chen-xin danny nennt sowas korruption! er versteht das ’system‘ gut – aus eigener erfahrung.

Liebe mitbürger, der hervorragende reporter chen-xin danny chiang hat schon einige haarsträubende geschichten betreffend die deutschen jugendämter recherchiert. wenn sie auf jugendamt hamburg-mitte gehen, können sie nachlesen, dass herr chiang damals 15jährig in dem selben zirkus untergebracht werden sollte wie der 11jährige ‚zigeunerjunge‘ jeremy aus hamburg. herr chiang hat sich damals erfolgreich gegen die zirkus-unterbringung gewehrt, er hat noch den schriftkram von damals. dieser wanderzirkus lebt wohl von den pflegekindern, die er von jugendamt vermittelt bekommt. die maßnahme wird als „erlebnis-pädagogik?“ verkauft und kostet!!! den steuerzahler sehr viel geld!!!. der zirkus bezieht pflegegeld und hat den kleinen jeremy auch noch arbeiten lassen. meiner meinung nach handelt es sich um kinder-sklaven-arbeit!!! in deutschland!!! wenn sie eine interessante story lesen möchten, gehen sie auf hamburg-mitte.