Heppenheim Jugendamt

ich finde es traurig das ich so lange auf das geld meines sohnes warten muss. hatte am freitag und montag telefonischen kontakt, und mir ist versprochen worden das das geld spätestens am dienstag da sei. leider ist dies nicht der fall. es ist nicht das erste mal. ich finde es eine frechheit das mit dem geld der kinder so lange auf diesem amt gearbeitet wird. wenn jemand krank ist sollte mann sich schleunigst um einen ersatz bemühen. aber anscheinend ist das auf diesem amt normal. ich bin stinke sauer.

Steuergeldverschwendung

Bin am 04.06.2009 zusammen mit meinem Sohn ins betreute Wohnen für psychisch-kranke Familien in Rimbach gezogen und habe dort zusammen mit meinem Sohn bis zum Entbindungstag der Tochter am 27.05.2010 gewohnt.

Frau K. besuchte uns montags und mittwochs von 9.00-10.30
und dienstags und donnerstags von 14.00-15.30, darüber hinaus drängte
sie mir Chaffeurdienste auf, die ich anfangs eigentlich eher ablehnen wollte, zur Krankengymnastik meines Sohnes hätte ich auch mit
der Bahn fahren können. Nur weil ich mir eine deutliche Zeitersparnis
im Vergleich zu öffentlichen Verkehrsmitteln ausrechnete, habe ich diese Chauffeurdienste akzeptiert. Außerdem hätte ich es auch selbst
schaffen können alle 14 Tage zur Psychotherapie zu fahren. Da ich mir etwas Gutes tun wollte, ging ich gerne 1 Stunde zur Psychologin.

Der indirekte Verwaltungsaufwand muss sehr hoch gewesen sein, denn
80 Stunden im Monat haben wir nie mit der Familienhilfe verbracht.
Eine korrekte Abrechnung über die Stundenzahl, wie in jedem Handwerksbetrieb üblich, erhielt ich nie.

Freitags besuchte uns Frau S., da ich freitags meinen
Tafelbesuch um 10.30 hatte, kam sie immer um 10.00 und wir liefen dann gemeinsam 10 Minuten zur Tafel, so kam Frau S. ganz bequem zu einem Spaziergang auf Kosten des Steuerzahlers.

Erstaunlicherweise war Frau S., die sehr freundlich tun kann, stets bemüht mir in der halben Stunde einen Fehler nachzuweisen. Da meine Wohnung immer
aufgeräumt und mein Sohn ordentlich versorgt war, war das schwer und sie musste wohl maßlos übertreiben, um irgendetwas gegen mich zu finden.
Welch böses Spiel Frau K. und Frau S. mit uns trieben, bemerkte ich aber erst richtig nach der Entbindung der Tochter.
3 Stellungnahmen gingen hinter meinem Rücken vor der Entbindung ans Jugendamt.
Da ich die Stellungnahmen vor!!! der Entbindung nicht erhielt, konnte
ich mich nicht mehr rechtzeitig vor der Entbindung dagegen wehren.

53,50 pro Stunde hat das alles den Steuerzahler gekostet, und es hat uns nicht nicht viel gebracht. Für die schöne Wohnung und die Chauffeurdienste habe ich selbst einen hohen Preis gezahlt.
Der Preis den ich dafür bezahlen musste, war die Kindeswegnahme durch das Jugendamt.

Die Steuergeldverschwendung geht aber weiter, denn ich könnte meine Kinder selbst versorgen und erziehen.

Diakoniegeschädigte Mutter

meine erfahrung: reißt den laden ab und macht einen parkplatz draus, würde sinn machen. es wird sich um nix gekümmert, briefe werden nicht beantwortet, sachbearbeiter wechseln ohne daß man als betroffener benachrichtigt wird. erreicht man tatsachlich jemanden, wird man lapidar mit statistiken abgefertigt. was durch die ignoranz des jugendamtes seit 95 mir und meiner tochter zugefügt wurde ist mit keinem geld der welt zu bezahlen. wir haben es trotzdem geschafft. sie ist meine beste freundin, ihre mutter hasst sie und jugendamt: das was von meinen steuern an euch fließt ist diebstahl. ihr nehmt geld für weniger als gar nix

war wohl ein bißchen heftig beim letzten kommentar. ich bin halt stinksauer, immer noch. mich hat besonders geärgert, daß die mütter hängen gelassen wurden. für tochter´s mutter kam zu gute, daß nix für mich getan wurde, direkt für sie haben die nix getan. weil sie halt nix tun. für außenbesuche gibt´s extrageld, nur: warum werden die angemeldet? antwort: damit man keine arbeit hat. keiner meiner leute kommt seit gestern auf diese seite, ist blockiert

Zur Anhörung am 30.06.2010 wurde die Verfahrensbeiständin Frau Annemarie Gruber bestellt. Frau Gruber hat 27 Jahre für das Jugendamt Mannheim gearbeitet. Sie erhielt 550 Euro für das Schreiben einer 1 1/2 seitigen
Stellungnahme. In der Stellungnahme wurde ich sehr stark herabgewürdigt und überdies noch als sozial behindert beleidigt.
Die Anhörung bei Gericht dauerte circa 30 Minuten. Frau Gruber hatte sich davor auch noch circa 1 Stunde ohne mein Wissen mit Frau K. und Frau S. vom Diakonischen Werk unterhalten. Dort wurde nur über mich abgelästert um meine Existenz als Mutter zu vernichten.

Laut Gesetz soll der Verfahrensbeistand Gespräche mit den Eltern führen, soll!, das heißt muss er aber nicht. Frau Gruber entschied sich in meinem Fall für die ganz bequeme Variante, sie führte vor der Anhörung kein Gespräch mit mir und meine Kinder hatte sie sich auch nicht angesehen. Das ihr der Steuerzahler dafür 550 Euro bezahlen musste ist haarsträubend. Zur Verhandlung beim OLG erhielt sie wohl wieder 550 Euro, aber da hatte sie auch nur 2 Seiten gegen mich zu schreiben. Die Verhandlung dauerte circa 50 Minuten. Das macht einen sehr guten Stundenlohn für Frau Gruber und alles auf Kosten des Steuerzahlers. Wie kann man solchen Leuten den Geldhahn abdrehen?

Die Bestellung von Frau Gruber betrachte ich im Nachhinein als völlig überflüssig, weil sie 27 Jahre fürs Jugendamt gearbeitet hat und nur fürs Jugendamt gegen mich gearbeitet hat. Warum darf die an mir soviel Geld verdienen? Man sollte das Gesetz zur Bestellung von Verfahrensbeiständen wieder abschaffen und zwar schleunigst.

Stamme aus dem Hohenlohe Kreis, unter Jugendamt Künzelsau, Baden-Württemberg kann man nachlesen unter welch haarsträubenden Umständen ich zuerst auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik in Heppenheim und später in Rimbach gelandet bin und hier sollte es haarsträubend weitergehen.

Mir wurde hier in keinster Weise geholfen, mir wurden Steine in den Weg gelegt.

Als unbescholtener Bürger fühle ich mich unterdrückt und mir tun die ehrlichen Steuerzahler leid, die das ganze bezahlen müssen.

Der Herr Richter Treviranus, der schon in Hanau für jugendamtsfreundliche Entscheidungen bekannt geworden ist, ist nun OLG-Richter.
In meinem Fall stellte er fest, dass das Amtsgericht dem Jugendamt nicht
aufgeben darf mich ins Mutter-Kind-Wohnheim zu schicken.
Er verwies mich ans Verwaltungsgericht, dort könne ich auf einen Mutter-Kind-Wohnheim-Platz gegen das Jugendamt klagen.
Wollte aber sofort meine Kinder zurück, da ich mich in meinen Grundrechten verletzt sehe.
Habe gegen den OLG-Beschluss von Herrn Richter Treviranus Verfassungsbeschwerde eingelegt. Da ich 4 Semester Jura in Heidelberg
studiert habe, konnte ich die Grundrechtsverletzungen klar benennen.
Ich sehe mich in Artikel 6, Artikel 3, Artikel 2 und auch in Artikel 1 betroffen.

Wer gibt denen das Recht meine Zukunft vorauszusagen? Und immer komme ich schlecht dabei weg.

Diagnosen werden über mich gestellt z. B. Bindungsstörung und Wahrnehmungsstörung, kein Psychiater hat je diese Diagnosen bei mir festgestellt, denn es handelt sich um sozialpädagogische Diagnosen.
Wie will der Richter bei Gericht so was überprüfen? Es sind abstrakte Begriffe. Schwer definierbar. Darf man so was gegen mich verwenden?

In den Stellungnahmen stellt die SPFH fest, dass Rafael eine augeprägtere Bindung zu ihr zeigt. Sie war wie eine Tante für ihn.

Monate später lese ich in einer Stellungnahme des Jugendamts die SPFH hätte eine bessere Bindung zum Kind als ich gehabt.

Mein Kind hat immer ganz liebevoll Mama zu mir gesagt, zu der Sozialpädagogin nie. Sie war eben wie eine Tante für ihn, weil sie ihn oft mit ihm draussen war als ich hochschwanger war und kaum mehr laufen konnte. Ich bin eben schon 37 und ich hatte körperliche Probleme durch die Schwangerschaft, aber ich war glücklich und mit meiner Psyche war auch alles in Ordnung.

Seit Oktober 2009 habe ich mich über die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung bei ihr beschwert, weil ich diese Empfehlung für willkürlich hielt.Auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik hatte ich die sehr stark defizitären Mütter erlebt, die von dort aus ins Mutter-Kind-Wohnheim geschickt wurden.
Ich wollte nicht dort mit einsortiert werden.

Das Angebot des DW Rimbach war nicht das Richtige für mich.

Der Entlassungsbericht der Vitos Klinik enthält nur die Diagnose Rezidivierende Schizo-affektive Störung.
Rezidivierend heißt wieder drohend, aber ich war und bin symptomfrei.
Medikamente muss ich auch keine einnehmen laut Vitos Klinik.

Meiner Meinung handelt es sich bei der Diagnose Schizo-affektive Störung, die 2005 in Weinsberg gestellt wurde, um eine Fehldiagnose.
Fehldiagnosen kommen in diesen Bereich öfter vor als man denkt.

Deshalb auch die Syptomfreiheit, denn wo keine Erkrankung, da sind auch keine Symptome. So einfach ist das.
Ich bezweifle, dass bei mir je eine Erkrankung aus dem schizophrenen
Formenkreis vorgelegen hat.

Aber wenn man es einmal gehabt hätte, könnte es ja wieder drohen.

Wieso kann man nicht einfach schreiben, sie hat keine Symptome einer psychischen Erkrankung und ist deshalb gesund, also nicht psychisch-krank.
War man erst einmal in der Psychiatrie soll man wohl nie wieder gesund werden?
Wenn man eine psychische Erkrankung diagnostiziert, müssen auch die Merkmale aus dem Lehrbuch vorliegen.

Und ich ziehe meine Lehren daraus. Laut SPFH bin ich ja nicht lernfähig!
Nicht lernfähig, das ich nicht lache. Ich habe mein ganzes Leben immer sehr viel gelernt, eben weil ich sehr vielseitig bin und es immer mal wieder was Neues gibt, das mich interessiert.

Ich hatte das Eltern Magazin abonniert und die Tipps gut umgesetzt.
Was macht die SPFH draus, ich sei mechanisch bei der Umsetzung.
Sogar, dass ich Bücher über Erziehung lese, wurde mir negativ angelastet. Unglaublich!

Der Rafael war mit 1 Jahr und 3 Monaten vom Schuller entwöhnt.
Sowas schafft man nur wenn man sehr aufmerksam ist.
Das ich den Rafael vom Schuller entwöhnt habe, berichten die Stellungnahmen der Diakonie natürlich nicht. Aber daran sieht man
einmal mehr die Tendenz gegen mich.
Mit Eintritt in die Kinderkiste wachte er nachts mindestens 1 mal auf und schrie, ich habe dann immer mit ihm, bis er wieder eingeschlafen war mit ihm gekuschelt. Aber das er dort hin sollte, war die Idee von Frau K. und da ich das Verhältnis zu ihr nicht belasten wollte, habe ich der Kindertagesbetreuung zugestimmt.

In Deutschland wird gerne ein- und aussortiert.

Gestern war ich Essen, dort hatte ich mir einen Tomatenauflauf ins Visier genommen, doch als ich davon nehmen wollte, war er weg. Der Koch meinte er sei nicht mehr repräsentabel.

Das ist auch total verständlich bei den Vorurteilen, die die Presse
über psychisch-kranke schürrt.

Auf dem Gelände der Vitos Klinik Heppenheim laufen auf den ersten Blick erkennbar kränkere Menschen rum.

Ich bin in Rimbach nur wegen der schönen Neubauwohnung eingezogen und weil die Erziehungsfähigkeitsgutachterin der Vitos Klinik Heppenheim Mutter-Kind-Wohnheim empfohlen hat. Ich habe ein Mutter-Kind-Wohnheim besichtigt. Winzige Wohneinheit wohl nicht mal 30 qm
für 2 Personen und dann auch noch Gemeinschaftsduschen. Das hat mir verständlicher Weise nicht gefallen, als ich Rimbach besichtigt habe, dachte ich mir zwar: Betreutes Wohnen ist zwar für Menschen die gesellschaftlich ganz unten angekommen sind, aber ich will die schöne Wohnung haben.
Mittlerweile halte ich das Konzept des betreuten Wohnens in Rimbach für reine Steuer- und Spendengeldverschwendung, da meine Mitbewohner sämtlich alle so perfekt sind, das der Haushalt bei den allermeisten
zu jederzeit blitzsauber ist. Der einzige Nutzen den die Bewohner dort oben haben ist die schöne Wohnung, aber manche Geschenke sind halt nicht unbedingt toll. Eine Wohnanlage in der bestimmte Probleme konzentriert auftreten, befördert geradezu die gesellschaftliche Stigmatisierung und Ausgrenzung der Bewohner. Und wie nannte man nochmal Anlagen in denen bestimmte Probleme konzentriert auftreten vor 70 Jahren?
Ja, liebe Leser, das Wort das Ihnen jetzt auf der Zunge liegt, möchte ich nicht schreiben.

Hier ist Handlungsbedarf gefragt.
In den USA würde sich niemand um psychisch-kranke kümmern, die alleine ihren Haushalt führen können. Sowas gibt es wohl nur in Deutschland.

Ich habe mein Kind nie gefährdet, es gab nie eine Kindeswohlgefährdung.
Das ärztlliche Gutachten der Hausärztin meines Sohnes bestätigt es, auch habe ich einen 1,50 Euro Job im Kindergarten gemacht, ich war hauptsächlich in der Sprachförderung der Kinder eingesetzt.
1,50 Jobs dauern 6 Monate, mein Vertrag wurde sogar um 2 Monate verlängert.

Kommentar der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik Heppenheim:

„Wenn Sie immer wieder mit dem Jugendamt Ärger bekommen, können wir Ihnen auch nicht helfen“.Wer hatte denn die Werbebroschüre fürs betreute Wohnen für psychisch-kranke ausliegen?

Außerdem könne ich mir eine andere Mutter-Kind-Station in einer anderen Stadt suchen.
Wer hat denn bei mir eine psychische Erkrankung diagnostiziert. Die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik. Meiner Meinung handelt es sich um eine Fehldiagnose, denn in Weinsberg wurde 2005 eine Persönlichkeitsstörung ausgeschlossen. Und die rezidivierende Schizo-affektive Störung habe ich auch nicht, weil es sich bei der schizo-affektiven Störung, die mir in Weinsberg diagnostiziert wurde auch um eine Fehldiagnose handelt. Und jetzt diffamiert und stigmatisiert mich das Jugendamt als psychisch-krank.
Ich habe persönlich keine Vorurteile gegenüber psychisch-kranken, aber ich möchte nicht in diese Gruppe einsortiert werden.

Als mir die Kinder weggenommen wurde, diagnostizierte mir die Vitos Klinik eine Anpassungsstörung, das heißt ich hatte Probleme bei der Anpassung an die Situation der Kindeswegnahme.
Ich habe die Schnauze voll von der Einsortierung in die Schublade psychisch-krank.
Jede psychisch gesunde Frau würde geschockt reagieren, wenn man ihr einfach so die Kinder wegnimmt, aber deshalb eine Anpassungsstörung zu diagnostizieren ist nicht korrekt. Denn ich habe die Kindeswegnahme mit Fassung ertragen. Schon alleine aufgrund dieser Tatsache kann ich nicht psychisch-krank sein. Ich bin nur etwas traurig, dass die Kinder weg sind, aber das ist keine psychische Erkrankung. Es ist normal, empört und etwas traurig zu sein und ich lasse das auch zu. Aber bitte nicht den ganzen Tag, man kann sich doch nicht den ganzen Tag schwarz ärgern.
Ich bin psychisch stabil, weil ich nicht psychisch-krank bin.
Ich bin trotz der momentan widrigen Umstände, sogar glücklich, denn ich habe 2 gesunde, hübsche Kinder und meine Situation hat sich im Vergleich zu vor 5 Jahren wesentlich verbessert, denn ich habe jetzt 2 tolle Kinder und auch keinen Liebeskummer mehr. Die Erziehungsfähigkeitsgutachterin Frau Grigoleit versuchte mir einzureden, dass sich die Situation im Vergleich zu 5 Jahren verschlechtert hätte. Bei genauer Reflexion über meine Lage, komme ich zu dem Ergebnis, das alles besser ist, nur das mir das Jugendamt die Kinder weggenommen hat ist eine riesige Ungerechtigkeit, die zum Himmel schreit.
Ich liebe meine Kinder und ich kämpfe für meine Kinder.
Gottseidank, habe ich ganz viel Energie, trotz der widrigen Umstände verursacht durch Diakonie, Erziehungsfähigkeitsgutachterin und Jugendamt.
Der Telefonseelsorger sagte zu mir, „bei Ihnen steckt so viel Power dahinter“ und mein Anruf dort war mir dann auch peinlich, weil ich die Leitung, die für bedürftigere Menschen blockiert hatte. Da habe ich nur 3 mal angerufen.

Ich bin mental sehr belastbar und ich bin glücklich über die entdeckte Stärke, die mir Kraft zum Kampf um die Kinder gibt.

Die Anschuldigungen gegen mich sind eine Schmutzkampagne gegen mich!
Eiskalt geplanter Rufmord!
Eine Krähe hackt hier der anderen kein Auge aus.
Der OLG-Richter hat auch Beweismaterial, das für mich spricht ignoriert. Aber Herr Richter Treviranus ist ja schon in Hanau als jugendamtsfreundlich aufgefallen, er akzeptiert auch offensichtlich mangelhafte, stark fehlerhafte Erziehungsfähigkeitsgutachten.
Auch scheint er noch nichts von Gefälligkeitgutachten gehört zu haben und wenn dann kann oder will er diese nicht erkennen.

Und das ich ausgerechnet den Richter Treviranus als Einzelrichter bekommen habe war Pech. Ein anderer OLG-Richter hätte vielleicht den Mut gehabt das Jugendamt zurechtzuweisen, weil der Eingriff des Jugendamtes nicht verhältnismäßig war und somit rechtswidrig.

Wenn so nun denken, ich hätte so starke Defizite, dass ich den Mutter-Kind-Wohnheimplatz wirklich benötigen würde?
Nein, so starke Defizite, die eine Aufnahme im Mutter-Kind-Wohnheim
rechtfertigen würden, habe ich nun wirklich nicht!
Der Mutter-Kind-Wohnheimplatz sollte mir erst aufs Auge gedrückt werden und um mich noch mehr zu schikanieren wird er mir nun ganz verweigert.
Mit der unglaublichen Begründung ich sei erziehungunfähig!

Ich wäre sehr gerne in Mutter-Kind-Wohnheim gegangen, einfach nur
um aus diesem Landkreis wegzukommen. Der klügere gibt ja bekanntlich nach. Außerdem vermute ich, dass ich mit einer ordentlich
arbeitenden Sozialpädagogischen Familienhilfe nie Probleme bekommen hätte. Und auch die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung meiner ehemaligen
Psychotherapeutin von der Vitos Klinik ist natürlich auch nur eine Gefälligkeitsaussage gegenüber der Diakonie. Die Therapeuten sind dort so schlecht, dass sie es noch nicht mal bemerken, wenn jemand gesundes vor Ihnen sitzt.

Haben Sie sich auch schon über die komischen Streifen am Himmel
gewundert? Die sich stundenlang halten und die es vor 20 Jahren so noch nicht gab! Solche von Flugzeugen ausgebrachten Kondensstreifen habe ich vor 20 Jahren noch nicht am Himmel gesehen.

Meine Wahrnehmung hat mich nicht getäuscht, denn ich fand im Internet eine Bürgerinitiative, die die gleiche Wahrnehmung wie ich gemacht hat.

http://www.sauberer-himmel.de

Diese Internetseite kann ich sehr empfehlen.

Bin nun Mitglied im Wikileaks-Fanclub, Menschen wie Julian Assange bereichern unser Leben sehr, wir sollten sehr dankbar sein, dass es mutige Kämpfer für die Wahrheit gibt.

Wir müssen den Mächtigen auf die Finger schauen, um die weitere Verrohung unserer Gesellschaft zu verhindern.

Auch diese Internetseite ist mit Wikileaks vergleichbar, nur wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt, können wir daran arbeiten unsere Gesellschaft zu verbessern.

Als ich noch sehr naiv war, glaubte ich, dass das JA Kindern helfen würde, viele Berichte auf dieser Internetseite zeigen aber deutlich, dass das JA manchmal wirklich sehr großen Schaden grob fahrlässig oder und das ist noch viel schlimmer absichtlich! angerichtet hat.

Ich will meine Kinder zurück, weil ich mit meinen Kindern gemeinsam Weihnachten feiern will. Ich liebe meine Kinder.

Die SPFH verbünden sich gegen einen. Dann kommt eine Erziehungsfähigkeitsgutachterin und unterstützt die Lügen der SPFH und schon soll man seine Kinder los sein???

Nein, nicht mit mir!!! So einfach darf man es dem JA nicht machen!!!

Habe bei Gericht Neubegutachtung beantragt, das Gutachten von Frau Dipl.-Psychologin Grigoleit, mit dem mich das Amtsgericht immerhin noch ins Mutter-Kind-Wohnheim schicken wollte, akzeptiere ich nicht dauerhaft.

Oh, wenn ich doch bloss nicht auf diese Neubauwohnung in Rimbach hereingefallen wäre…

Inzwischen habe ich den Betreuungsvertrag mit dem Diakonischen Werk Rimbach gekündigt, aber ich wohne noch dort, weil es halt nicht so einfach ist als ALG 2-Empfänger eine passende Wohnung zu finden.

Gute Frage Tanja,
über die Vitos-Kliniken hört man im Zusammenhang mit Kinder- u. Sorgehandelsproblematiken immer wieder und meistens ganz üble Dinge.

Man kann wohl vermuten, daß zwischen den Kliniken, bzw. einzelnen Ärzten dort und den Jugendämtern in der Gegend, interne Absprachen und schlimmeres existieren.

Einzelne Betroffene haben gegen diese Vereinigungen praktisch keine Chance.
Schließt Euch zusammen, sucht die regionalen Selbsthilfegruppen und -netzwerke und tretet ihnen bei.

Das Netz ist voll davon, man muß nur gründlich googeln, dann findet man auch etwas entsprechendes in der eigenen Umgegend.

Und bildet Netzwerke:

http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de/component/content/article/1-aktuelle-nachrichten/310-prochild-united.html

wollen die überforderten und unfähigen MA der Jugendämter sich jetzt rechtfertigen??????
man sollte sich schon fragen, was für personen dort unterkommen und was für eine ausbildung die haben!!

wie schon mein vater sagte,

wer nicht kann, geht zum amt!!!!

ich halte es auch für dringend notwendig, dass sich eltern zusammen tuen und die leuten beikommt!!!!!

also diese hetzjagd auf die beiden mitarbeiter finde ich auch etwas doof, hier geht es um erfahrungsberichte, also einmal texten das man sich ungerecht behandelt fühlt, und gut ist…. ich persönlich kann im übrigen nur sagen, dass ich sehr gute erfahrung mit dem JA Heppenheim gemacht habe, bei mir ist die situation auch nicht immer ganz so einfach wie ich es mir manchmal wünsche, aber oft genügt ein Anruf, beim zuständigen Sachbearbeiter, und bekommt schnell hilfe. Wobei ich schon zugeben muß, dass manche bearbeitungen von gelder die zu bewilligen sind, oder gezahlt werden müßen etwas länger dauern, also da können die Damen und Herren durchaus noch dran arbeiten. Alles in allem fühle ich mich aber sehr gut betreut.

Möchte noch etwas zu den Vitoskliniken schreiben. Das ist ein Teil der von mir von mir beschriebenen Mafia. Die Psyschologie und Pädagogik ist einheitlich. Es sei je denn das du sie bezahlst. Habe mehrere Gutachten bezüglich meiner Kinder und mir machen müssen. Eines davon durch Vitos (Später wurde durch Vitos ein erhöter Förderbedarf bei einem meiner Kinder festgestellt). Die vorgegangenen Gutachten wurden immer bestätigt. Immer wieder Personen und Institutionen die im Zusammenhang stehen, es aber leider nicht beweisbar ist. Sie konkurieren nicht wie Wettbewerber die bestrebt sind eine Leistung zu erbringen. Als spielen sie sich gegenseitig Klienten zu. Oder geduldig die Zahl der Förderbedürftigen erhöhen. Gerade durch Familiengerichte kommen viele neue zu ihnen. Tja, sie haben es gelernt die Unwissenheit der anderen z.B Richter, Politiker, für sich zu nutzen. Davon bin ich überzeugt. Wenn ich das nötige Geld hätte um ein eigenes in Auftrag zu geben, sehe es bestimmt anders aus. Ich denke das wir bald mehr Psyschologen und Pädagogen wie Müllmänner haben.

Ich kann nicht stumm bleiben.
Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.

Ich habe auch nach der Kindeswegnahme nicht sofort die Betreuung zur SPFH beendet, obwohl ich ziemlich große Lust dazu hatte, die Begründungen nach der Kindeswegnahme waren wirklich maßlos übertrieben und ich fühlte mich verhöhnt, gedemütigt und herabgewürdigt. Man hat mir vor der Entbindung der Tochter nie die gelbe Karte gezeigt.
Die Kindeswegnahmen wurde mir nachträglich und wieder auf Kosten des Steuerzahlers mit haltlosen Argumenten begründet.

Kleiner Hinweis:
es geht aus dem Text von Tanja nicht eindeutig hervor, wer da was moniert hat.
Mal eine Hebamme, mal eine SPFH, mal macht es den Eindruck, als könnte dieselbe Person gemeint sein.

Die Aufgaben und Arbeitsbereiche einer SPFH und eine Hebamme sind aber reichlich unterschiedlich.

Gruß…..F. Mahler

Die Inobhutnahme und Kindeswegnahme sollte nicht als Machtmittel eingesetzt werden, um politisch unliebsame und/oder sozial schwache Mitbürger zu unterdrücken.
Auch als Alg 2-Empfänger hat man Rechte, diese Rechte werden bei manchen Jugendämtern aber leider nicht respektiert.

Das Jugendamt hat durch maßlos übertriebene Anschuldigungen nur an meiner Entrechtung „gearbeitet“.

Besonders widerlich ist, dass die angeblich christliche Organisation Diakonisches Werk als „Hauptbelastungszeuge“ für das Jugendamt arbeitet.
Beim Familiengericht erfolgte keine ausführliche Beweisaufnahme, man glaubt dort einfach dem „Hauptbelastungszeugen“ Diakonisches Werk.

Im Strafrecht gilt die Aussage des Hauptbelastungszeugen so lange als unbewiesen bis sich durch ausführliche Beweisaufnahme das Gegenteil herausstellt. Im Zweifel für den Angeklagten.

Auch die vom Gericht hinzugezogene Gutachterin Frau Grigoleit,
führte keine ausführliche Beweisaufnahme durch, nein im Gegenteil
hat sie durch ihr Gutachten von mir vorgelegtes Beweismaterial willkürlich abgewertet oder gar nicht erst zur Kenntnis genommen.

Das Gutachten an dem Frau Grigoleit 5000 Euro verdiente, ist fehlerhaft, mangelhaft und es verwendet die für diese Gutachten oftmals typischen Textbausteine. Steuergeldverschwendung!

Dieses Gutachten werde ich nicht dauerhaft akzeptieren.
Das Gutachten führte zu meiner Entrechtung. Gut, ich kann ja noch vors Verwaltungsgericht.
Und das Bundesverfassungsgericht hat auch noch nicht entschieden.

Obwohl ich immer liebevoll mit meinen Kindern umgehe, hat es das Jugendamt geschafft mir meine Wunschkinder wegzunehmen.

Habe beim Abschreiben das Datum der Stellungnahme von Frau Annemarie Gruber vergessen. Diese Stellungnahme wurde am 29.06.2010 verfasst und am 30.06.2010 beim Amtsgericht Fürth während der Anhörung vorgelegt.

Ich betrachte die ganze Stellungnahme als ganz üblen Angriff auf meine Person.

Es wird behauptet, das die Ernährung nicht ausreichend und altersangemessen gewesen sei. Auch wird behauptet, dass Getränke nicht ausreichend bereit gehalten wurden.
Das ist eine Lüge.
Mein Sohn war stets wohlgenährt.
Auch wurde zu keiner Zeit ein Flüssigkeitsmangel durch einen Arzt festgestellt, noch nicht mal als der Rafael ein Antibiotikum nehmen musste.
Wenn sie 1 mal pro Woche zu Besuch kam, hat sie sich oft darüber beschwert, das Rafael Wasser !!! und keinen Tee in der Flasche habe.
Mein Sohn hat auch Tee von mir bekommen, nur eben nicht ständig,
da abgekochtes Wasser völlig ausreicht.
Auch eine von mir befragte Kinderärztin meinte, das abgekochtes Wasser völlig ausreicht.
Es ist total verlogen, wenn die beiden Familienhilfen dann einfach sagen, das die Versorgung mit Getränken nicht ausreichend gewesen sei. Mein Kind hatte nie einen durch einen Arzt festgestellten Flüssigkeitsmangel.
Selbst als Rafael im Marz 2010 Antibiotikum nehmen musste hatte er nie Flüssigkeitsmangel.

Auch die Ernährung war stets altersangemessen und ausreichend.

Ich habe Rafael gerne Karotten mit Kartoffeln gekocht, da Frau K.
nur 2 mal die Woche nachmittags ab 14 Uhr zu „Besuch“ kam und Rafael dann mit Mittagessen schon fertig war, hat die Frau K. auch nur ein einziges Mal gesehen, dass ich Rafael um mit Kartoffel und Karotten-Brei gefüttert habe, weil sie da wohl früher kam.

Als ich sie auf die Vorwürfe hin ansprach, meinte diese spitzfindige Sozialpädagogin, das Karotten und Kartoffelbrei kein Fleisch enthalte und deshalb die Ernährung nicht ausreichend gewesen sei.
Das ist haarsträubend.
Da Rafael damals keine Zähne hatte dauerte die Umstellung von Gläschen für Kinder im Alter von 4-6 Monaten auf Gläschen für 8. Monate alte Kinder länger, weil Rafael die Gläschen für 8. Monate alte Kinder ausspuckte, da er die Brocken nicht beißen konnte.

Weil ich also 1-2 Monate über den 8. Monat hinaus die besser pürrierten Gläschen für 4-6 Monate alte Kinder gefüttert habe,
wird daraus konstruiert, das sei nicht altersangemessen gewesen.

Ich habe schließlich ein ärztliches Gutachten welches die Unversehrtheit meines Sohnes bescheinigt.
Das Kind hatte stets Normalgewicht!!!

sorry aber allein dein geschreibe hier, zeigt mir dass an dem vielleicht irgendwas dran sein könnte an dem, wie das JA dich einschätzt

Die Erzieherin ist circa Mitte 40 und stammt aus den neuen Bundesländern, das sagt ja schon viel. Naja.
Da ich nicht gearbeitet habe, hat die mich vermutlich überhaupt nicht für voll genommen, weil in der DDR ja alle Mütter gearbeitet haben,
da wird mir dann einiges verständlich. Wenn man nichts ist, dann soll man auch nicht so viel reden, das ist wohl die Ideologie dahinter.
Und das ich auf andere Kinder eingeredet haben soll, stimmt so überhaupt nicht, ich werde wohl noch ein Kind, dass mit meinem Sohn in eine Gruppe geht, fragen dürfen wie es heißt.
Das habe ich bestimmt nur 2 mal gemacht. Wollte halt mal sehen wie weit die lieben Kleinen sprachlich schon sind.

Im übrigen dämmert mir so langsam, dass die Frau Eva Herman total recht hat. Frau Herman hält frühkindliche Kindertagesbetreuung für schädlich.

Kommentar Frau Pfeiffer vom 4. Oktober 2011

1. Die Stellungnahmen beweisen immerhin, dass ich mein Kind nicht misshandelt oder geschlagen habe und trotzdem sind meine Wunschkinder mir weggenommen worden.
Verwahrlost war mein Kind auch nie. Es erreichten mich zumindest keine Stellungnahmen der Kinderkiste in denen Rafael als verwahrlost geschildert wird. Der Rafael war ja auch 5 mal die Woche zur Kindertagesbetreuung ab 1. März 2010.

2. Zu viele schwer definierbare Aussagen werden eingesetzt.

3. Bemerkenswert ist besonders die Aussage.
„In kurzen Kontakten und einmaligen Gesprächen kann sich Frau Pfeiffer scheinbar reflektiert äußern, so dass die Schwere der Störung nicht zu erkennen ist.“
Ich werde hierdurch sehr stark abgewertet, nach dem Motto:
Auch wenn sie „normal“ redet, ist sie doch gestört.
Das ist in höchstem Maß beleidigend.

Außerdem beschwere ich mich hier nochmal darüber, dass ich diese Stellungnahmen nicht vor! der Anhörung am 30.06.2010 erhielt.

Man hat mich quasi ins offene Messer bei Gericht laufen lassen. Da ich keine Gegenstellungnahme für das Gericht verfassen konnte und auch nicht bei Rafaels Ärztin war, wurden mir damals Möglichkeiten genommen mich zu verteidigen. Und ist das Aufenthaltsbestimmungsrecht erstmal weg, ist es schwierig es wieder zu bekommen.

Ich habe das Vertrauen in den deutschen Rechtsstaat verloren!

Mein Lebensberater, einer der besten in Deutschland, sagte mir kürzlich, dass meine Lebensaufgabe, die Rechtschaffenheit sei und ich bei Gericht arbeiten solle. Auch empfiehlt er, dass ich als Mediatorin tätig werde. Dazu muss ich sagen, dass dieser bekannte Berater hauptsächlich nur für Prominenz und zahlende Kundschaft „arbeitet“ und ich die Beratung durch einen glücklichen „Zufall“ umsonst bekommen habe. Er war auch ohne Bezahlung sofort! fähig meine Persönlichkeit richtig zu erfassen, was man von den hochbezahlten Sozialpädagogen und Psychologen, die es vortrefflich verstehen einen abzuwerten, leider nicht sagen kann.
Da ich leider nur 4 Semester Jura studiert habe, ist eine Tätigkeit bei Gericht für mich schwierig zu erreichen, aber ich könnte mir die Arbeit als Gerichtsreporterin mittlerweile gut vorstellen zumindest ab und zu.

Hallo Tanja, heißt die Richterin zufällig Tarara? Dann wundern mich die so oft im Gutachten erwähnten Pflegeeltern nicht Wundern. Mein Gutachten ist nach endlich 12 Monaten im Eilverfahren fertig. Entschieden wurde noch nichts. Das Gutachten wird meinerseits selbstverstädlich angegangen. Über das Ergebnis gebe ich bescheid. Die Verfahrenspflegerin ist dir bekannt. Fr. Gruber. Währe schön wenn wir Kontakt halten !!! Eine Mafia. Die Konsorten.

Richter Treviranus hat uns in Hanau das Aufenthaltsbestimmungsrecht genommen. Mich Wundert das vor Ende meiner Therapie die Kinder schnell nach Fürth i.Odw. gebracht wurden. Ich denke als es Eng wurde, hat man die Inobhutnahme schnell umgewandelt. Die Kinder nach Fürth verbracht, damit die Anträge von uns in den Kreisen verbleiben. In Hanau hatte damals Richterin Schwöppe die Geschäfte übernommen. Sie hat wohl den Stuhl mit Treviranus gewechselt.Sie kam vom OLG Frankfurt. Laut meinem Anwalt hat er alle Anträge vom JA durchgehen lassen. Wörtlich,“ Das hab ich in meinen 27 Berufsjahren noch nicht erlebt“. Laut seiner Meinung, ist Herr Treviranus völlig „Unerfahren“. Die Kompetente Behörde hat dies natürlich ausgenutzt. Sie Mir fallen im Zusammenhang mit Sorgerechtsentzug hier immer gleiche Personen auf !!! Treviranus, Gruber, Tarara. In unserem Verfahren werden auf allen Ebenen defizite gesucht. Gegen darstellungen werden nicht gesehen oder langen nicht aus. Mein Therapeut hat ein Gespräch mit dem JA abgebrochen,“ Das Gespräch mit ihnen ist Sinnlos. Sie wollen nur Negatives hören, etwas das ich ihnen nicht Bieten kann und möchte“. Das Gericht interessiert sich dafür nicht. Eigentlich nur für das JA und deren Anträge. Die Beweise die du beschreibst, sind wie „die Flamme einer Kerze“ gegen „einen Eimer Wasser“. David gegen Goliath zieht hier nicht mehr. Hier kämpfst du gegen eine Rechtsmafia. Strafanzeigen gegen Gutachter, JA, Verfahrenspfleger wegen „MEINEIDS“ gibt es im Familienrecht nicht. Beweise gegen Eltern, wie im Strafrecht müssen von ihnen auch nicht erbracht werden. Anonyme Aussagen werden zugelassen. Während Zeugen im Strafrecht unter Todesangst mit ganzer Persönlichkeit aussagen müssen. Die ganze Verfahrensweise ist Kriminell. Vor dem OLG male ich mir schon gar keine Chancen aus. Das Gutachten ist von meinem Anwalt angegangen. Ich weiß jetzt schon, es ist Sinnlos. Eine Mafia, durch und durch. Das ist meine Meinung. Reelle Chance = 0. Sollte dies ein Richter, Gutachter, Rechtsanwalt oder sonst ein Angesprochen Gefühlter lesen. Bitte nicht gleich mit Haft, Geldstrafe oder sonst einer Zuchtmassnahme reagieren. Sondern mir als dummen Bürger erklären. Ich kann nicht alles wissen. Sonst währe ich: Fliesenleger, Elektriker, Anwalt, Richter, Pädagoge, Therapeut, Psyschologe, Automechaniker, Maler, u.s.w und sofort. Oder kurz, ich bräuchte so Personen wie sie nicht.

Eine Psychotherapie bei der Vítos Klinik ist nicht zu empfehlen, es sei denn man gibt sich mit drittklassigem zufrieden. Die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung der Vitos Klinik spielt dem Diakonischen Werk Rimbach einen Ball zu, überdies verweigerte mir die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik die Aufnahme. Das sagt ja schon alles.
Schon aus diesem Grund ist die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung der Vitos Klinik willkürlich meiner Meinung nach.

Laut Entlassungsbericht der Psychiatrie Weinsberg von April 2005 ist bei mir durch psychologischen Test das Vorliegen von Persönlichkeitsstörungen ausgeschlossen worden!!!

Die Vitos Klinik versuchte nun mir eine dependente, selbstunsichere Persönlichkeitsstörung mit mittelgradiger narzisstischer Persönlichkeitsstörung anzudichten.

2005 wurden aber bei mir keine Persönlichkeitsstörungen diagnostiziert. Die Vitos Klinik hat sich wohl nicht die Mühe gemacht den ausführlichen Entlassungsbericht aus Weinsberg anzufordern.

Wann unternimmt man was gegen diese kinderhändlers.
hat deutschland noch nichts gelernt aus sein fehlers von früher ?
kinderhandel ist die grosste schweinerei was gibt. warum unternimmt der regierung nichts ?

Spangenberg Du hast sie Ja nicht alle Frage Doch mal beim Ja ob Sie noch eine stelle für dich Frei haben ? So Schleimer sind da sehr Willkommen ………..

paßt wieder zu meiner meinung vom JA!!! da wollen mitarbeiter helfen, bekommen dann aber von den vorgestzen die „pistole“ auf die brust gesetzt!!
nur damit kosten gespart werden!!
und immer zu lasten der kinder°!

kenne ich nur so vom JA bad segeberg!!

Gruß Andreas S.

Ich stelle fest, dass Psychologie zu einem Machtmittel verkommt mit dem man politisch unliebsame Zeitgenossen schikanieren kann.
Und politisch unliebsam ist in diesem Zusammenhang auch ein Alg 2-
Empfänger mit Kind(ern).
Wer es nicht schafft sich komplett selbst zu ernähren, dem werden wohl nun vermehrt die Kinder weggenommen, selbst wenn er diese ordentlich behandelt hat. Wenn sich die Eltern wehren, gibt es halt ein Erziehungsfähigkeitsgutachten. Kosten: circa 5000 Euro.

Dem Hartz 4 Fall gönnt man seine 374 Euro nicht, aber dem Psychologen wirft man einfach 5000 Euro hinterher. Der arme Steuerzahler tut mir wirklich leid.

Als akademisch-gebildete Jugendamtsgeschädigte bin ich über die
schlechte Qualität beider!!! Erziehungsfähigkeitsgutachten entsetzt.

Hallo Tanja P.,

was hast Du eigentlich für ein Problemm. Du redest immer nur vom
Geld, Geld und nochmal Geld. Und was hast Du eigentlich immer mit
der DDR und der Stasi. Das ist Geschichte. Was in der DDR passiert ist
kann man nicht mehr ändern. Du solltest zum Film gehen als Alice im
Wunderland. Also überlege mal ob Du nicht übertreibst.

Jetzt bin ich aber mal baff. Wie kann jemand soviel schreiben? Ich glaube die wissen sehr wohl was sie tun. Kein Kind aber auch keins wird aus einer Familie rausgenommen wenn es nicht nötig ist. Das machen die doch nicht zum Spass. Das hier eine Erkrankung vorliegt sehe ich schon an den Einträgen. Für deine kinder ist es eine Chance ein normales Leben zu führen. Ich finde es völlig übertrieben solche Dinge hier zu veröffentlichen.

also das bei tanja eine psychische erkrankung vorliegen muß, wird aus ihren geschriebenen texten wirklich klar. da gebe ich cary recht. leider ist es schon so, das Kinder auch aus familien genommen werden, wo es vielleicht nicht nötig wäre. aber oft denke ich auch ist das ja da auch sehr unter druck, sie erleben einzelnen situationen, bekommen anzeigen etc. , und müssen dann eine entscheidung treffen. dabei laufen sie immer gefahr die falsche zu treffen. holen sie das kind raus aus der familie sind sie die bösen. die eltern erzählen ja in der öffentlichkeit auch nicht immer die wahrheit und geben zu, dass sie fehler gemacht haben. holen sie ein kind nicht raus, ist oft auch die schreierei groß. bei mir stand es nie zur debatte, ob meine kinder bei mir bleiben oder nicht, ich brauchte auch keine familienhilfe oder so, wenn ich mit dem jugendamt zu tun hatte ging es um eine beistandschaft für meinen großen, oder um probleme mit schulen wegen seiner legasthenie und um betreung meines kleinen, damit ich mich nach schulwechsel des großen (förderschule zu regelschule) besser um ihn und seine probleme kümmern konnte. und da muß ich sagen, dass ich immer gut beraten war, und schnelle hilfe bekam, die ich heute zum Glück nicht mehr brauche.

Andreas: falsch es hat das JA geld gekostet. die kosten für die betreuung meines sohnes nachmittags wurde vom JA bezahlt, und im moment bezahlen sie immernoch meine tagesmutter, und da sogar meinen eigentlichen eigenanteil mit. ohne probleme. Antrag ausgefüllt, kurz danach genehmigt fertig. und die Legasthenie-therapie wird auch nicht von den KK gezahlt, sondern vom jugendamt.

die KK´s zahlen niemals eine legasthenie-therapie, da legasthenie keine krankheit ist. die kosten hierfür trägt immer das jugendamt, oder die eltern selbst. natürlich müssen auch hier bestimmte bedingungen erfüllt sein. zB muß vorher mindestens ein halbes Jahr Förderung in der Schule statt gefunden haben, die aber zu keinem großen erfolg geführt haben. usw. also ich hab mich beim JA erkundigt, was ich brauch usw. , wobei ich auch darauf hinweisen möchte, dass es ein mitarbeiter des JA war, der mich überhaupt daraugf aufmerksam gemacht hat, dass ich diese möglichkeit habe (es war der Leiter des sozialen dienstes), dann hab ich entsprechende unterlagen besorgt, antrag ausgefüllt, und los gings. ob ich da der einzelfall bin will ich hier aber stark bezweifeln. kenne noch mehr Legasthenie-Eltern, die zumindest hier in Heppenheim ähnliche erfahrungen gemacht haben wie ich.

ich glaube auch kein wort, was 2kidsmami da von sich gibt!!

so kennt man die MA von dieser verbrecher bande nicht!!

es wird schon gründe geben, warum dort alles angeblich reibungslos lief!!

ich kann nur bestätigen, was die anderen schreiben!!
mit dieser bande gibt es nur ärger, die gehören alle weggesperrt!

vielleicht tue ich 2 von 10 damit unrecht!! aber diese 2 haben selber schuld, wenn sie in dieser verbrecher ORGA arbeiten!!

A.S.

Früher sagte man “wer nichts wird wird Wirt” heute arbeiten solche Typen beim Jugendamt oder sind gekaufte Gutachter!!!!

mal diese seiten ansehen, dann versteht man den hass auf diese Bande oder auch nicht!!

@ F.Mahler… ich plappere carey nicht nach… ich habe das schon viel weiter oben mal geschrieben. außerdem habe ich auch geschrieben, dass ihre probleme durch den ganzen streß viel schlimmer geworden sein können. und das hat hier auch nix damit zu tun etwas „ungeschickt“ vorzutragen, denn wenn du dir mal alle beiträge hier durchliest, ist so, dass jeder der hier schreibt, dass er gute erfahrungen mit seinem sachbearbeiter hat (der nach wie vor nicht der selbe sein muss, wie der sachbearbeiter der anderen) entweder beschuldigt wird, selbst beim JA zu arbeiten, oder gesagt bekommt man ist denen in den A… gekrochen aussagen wie du spinnst doch etc…

für nicht betroffene Eltern ist es echt schwer zu verstehen!!

aber es werden in der tat kinder aus familien gerissen, obwohl überhaupt kein grund vorliegt!!

bei mir hat es die Bande auch versucht!!

https://www.jugendaemter.com/jugendamt-bad-segeberg/

aber ich werde mich mit allen rechsstaatlichen möglichkeiten zur wehr setzen!!
die medien müssen mit eingeschaltet werden!

gegen den Gutachter Dr. Martin N. aus Lübeck soll angeblich schon die Ärztekammer und Staatsanwaltschaft HL ermitteln!
Dieser Gutachter hat bei mir ERZIEHUNGSUNFÄHIGKEIT festgestellt!
was man mir vorwirft, kann keiner richtig benennen, es wird nur auf das Gutachten (für mich Gefälligkeitsgutachten) verwiesen!

der Ärger mit der Kinderklaubehörde fing an, als ich Leistungen und Hilfe eingefordert habe!! Also Kosten entstehen können!

Mir wird vorgeworfen, dass ich eben den MA der Bande und den Lehrern in der Schule nicht!! in den Arsch gekrochen bin!!
Ich habe an den Lehrern Kritik geäußert und mich über die MA der Bande beschwert!
Mir wird vorgeworfen, dass ich nicht genug respekt vor diesen Personen habe!!
warum soll ich vor Behördenmitarbeiter die schlecht arbeiten respekt haben???

ich werde dieses Gutachten von DR MARTIN N. aus LÜBECK mal scannen und hier einstellen!!
mal sehen, vielleicht kann mir hier jemand erklären, was ich gemacht haben soll!!

ich kann auf jeden fall die leute verstehen, die eine haßkappe auf die MA der Bande haben!!

noch einen schönen sonntag!!

andreas S.

andreas.schliemann@hotmail.com

und Krankheit wurde keinem vorgeworfen. Frau Pfeiffer befindet/ befand sich im betreuten wohnen für psychisch Kranke. Hat sie selbst geschrieben Da wohnt man ja nicht wenn man gesund ist.

Hallo F. Mahler!!

genauso wie du es schreibst ist es!! super beitrag!!

bei mir waren/sind es genau die wirtschaftlichen interessen der kinderklaubehörde!! NICHTS MEHR!!

oder doch!! ich war alleinerziehender vater zweier söhne!! dies geht natürlich überhaupt nicht!! gerade wenn man die frustrierten, oft kinderlose MA der JA ansieht!!

wir müssen am wochenende wieder in das f..k D zurück, dann werde ich das „gutachten“ von DR Martin N. aus Lübeck scannen und hier einstellen!!

hier war auch der neuhauss „GUTACHTER“!!!
vielleicht kann mir hier jemand sagen, was es bei mir zu beschweren gab?!?!
Ich habe mich nur über die Lehrer beschwert (wer ist schon mit der schulausbildung in D einverstanden??) und die arbeit der MA des JA kritisiert!
und ihnen schon immer!! nicht erst jetzt, vorgeworfen, dass es denen nur ums geld geht!!

obwohl ich 600 km von heppenheim entfernt wohne, sind mir die gründe und wortlaute sehr bekannt!!

mir kommt es vor, als ob es eine interne bundesweite „anleitung“ für JÄ und gekaufte Gutachter und Vefahrenspfleger für den Kinderklau gibt!!

Vielleicht liest hier ja ein ehemalige JA Mitarbeitewr mit und möchte dazu Stellung nehmen!!
aber die haben ja immer Angst, ihr lieblingswort!!

so reicht für jetzt!!

gruß andereas S.

Nun, ich denke, angebliche, oder echte Erkrankungen der hier schreibenden, können höchstens insofern erwähnenswert sein, wie sie den Fallablauf in der Praxis beeinflussen.
Ob, oder inwieweit es sich dabei um Tatsachen oder eben wilde Unterstellungen handelt, ist völlig unklärbar ( außer bei den Behauptungen anderer Mituser, denn die können per se nicht zutreffend sein, außer mit etwa der Wahrscheinlichkeit eines Lottohauptgewinns ).
Zumal selbst Fachärzte, wie Du ja scheinbar auch schon erfahren mußtest, z.T. voll neben der Realität liegen, wenn es um Diagnostik geht. Leider gerade im FamUnRecht gar nicht so selten und teilweise deutliche Folge einseitiger Geschäftsinteressen.
Die Vitos-Klinik ist i.d.P. scheinbar regelrecht berüchtigt.
Darauf scheint auch hinzudeuten, daß im Rahmen eines sog. „Erziehungsfähigkeitsgutachtens“, daß es ja eigentlich gar nicht geben kann ( da Erziehungsfähigkeit schlichtweg nicht meßbar ist ), eine auftragsfremde Diagnose erstellt wurde, denn in der Beweisfrage wurde sicherlich nicht nach einem solchen Ergebnis gefragt.

Ich denke also, es ist vermutlich das günstigste, wenn wir das Thema als „abgehakt“ betrachten und zur Befassung mit der JA-Problematik auf sachlicher Ebene zurückkehren.

Gruß…….F. Mahler

Also wenn ich die Beiträge von Frau Pfeiffer lese, kommt mir die Galle hoch.

Sieht nach einer streitsüchtigen, narzistischen Persönlichkeitsstörung aus, mit einem leichten Dran zum Übertreiben.

Hallo Georg,
sieht wohl eher nach einer reichlich unfachlichen Telediagnose Deinerseits aus.
Gegen Dein Gallenleiden empfehle ich, es mal mit einer seriösen Fachkraft ( Arzt oder so ) zu versuchen.

Gruß……..F. Mahler

da sieht man mal wieder, dass herr georg berger total uninformiert ist, oder (was wohl eher zutrifft) irgendwie mit dier Bande von der Kinderklaubehörde zu tun hat!!!!

warum beschäftigt sich nun auch das EU Parlament mit den Machenschaften der JA in Deutschland?????
Bestimmt nicht weil alles mit rechten Dingen zu geht!!!!

Es wurde schon zu oft erklärt, aber bei den wegnahmen geht es meistens nur ums geld!! die stadt / Kreisverwaltung verdient mit den kindern eine menge geld!! (siehe andere berichte) oder besser informieren!!

gruß andreas S.

es kommt mir aber immer noch vor, dass du mit dieser bande JA etwas zu tun hast, oder überhaupt keine erfahrung mit diesen gestalten hast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

das mag ja sein, dass frau pfeiffer gewisse probleme hat!!
aber gerade dann ist das JA bzw. der staat gefragt und muß helfen!

nur hilfe in der familie kostet viel geld und dieses geld ist nicht vorhanden!!
das JA hätte den kindern und der mutter in der familie helfen müssen!!
ich bin nunmehr im ausland! hier würde sowas nie passieren! fast überall wird alles gemacht, dass die kinder in der familie bleiben! (da meine ich auch die nächsten verwandte)
ich werde sehr häufig auch in der schule gefragt,“Warum macht das Ja SOWAS, was ist los in D???? warum lassen sich die eltern dies gefallen und gehen nicht auf die straße??“
ich kann dann nur sagen, dass es den deutschen offenbar immer noch zu gut geht und wir es nicht gelernt haben zur demo zu gehen!!!

D investiert nicht in seine Zukunft, sondern scheißt das geld für sinnlose rettungsversuche von korupte pleitestaaten raus!

es ist sehr traurig was in D passiert, aber gut das nunmehr die EU auf die „Kinderklaubehörde“ und die gekauften Gutachter aufmerksam wurde und druck macht!!
ich habe mich jedenfalls bei der ärztekamme beschwert und gegn die gesamten prozeßbeteiligten (auch die richter) strafantrag eingereicht und fordere schadenersatz und schmerzensgeld!!

ja………f. mahler, hast natürlich recht! mich zu provozieren geht nicht, bin durch die MA der kinderklaubehörde abgehärtet!!

mich nervt nur, dass jemand der offenbar zu dieser bande(in welcher funktion auch immer)gehört, hier so einen blödsinn schreibt!!

also am besten überhaupt nicht mehr auf georg berger reagieren!!!

So ein Blödsinn Holger K.!!

Sicherlich gibt es viele Kinder die dringend aus der Familie müssen!! Dann versagt das JA aber oftmals!!
BRINGT WOHL ZU WENIG GELD!!!
Und nochmals:
FÜR DAS JA IST DIE FREMDUNTERBRINGUNG EIN LOHNENDES GESCHÄFT!!
Gerade wenn man bedenkt, dass die Gestalten vom JA nicht kontrolliert werden!!
Eine Schade für D!! Die EU bemängelt diese Machenschaften in D regelmäßig!!!

Es sind Machenschaften wie zur Nazi- und Stasizeit!!

Und ob es den Gestalten vom JA Spass bringt?? Ich glaube schon, wenn man sich diese Personen ansieht!!
Fast immer verhermte gescheiterte Exitenzen!!
Sind in der freien Wirtschaft nicht untergekommen und nun beim JA „entsorgt“!!

FRÜHER SAGTE MAN:

WER NICHTS WIRT; WIRD WIRT!! HEUTE HÄNGEN DIE BEIM ja RUM!!

andreas s.

Hall,
ich kann Holger K. nur zustimmen. Was aber auf dieser Seite besonders auffällig ist, das jedesmal, wenn was positives über eins der JA geschrieben wird, der Schreiber / Schreiberin sofort von allen Seiten angegriffen wird.
Sicherlich sind die Geldmittel knapp, aber das liegt kaum an den JA, sie müssen leider die Einsaprungen mittragen.
Das es „Fangprämien für Kinder/ Jugendliche“ gibt, ist absolut hirnrissig und frei erfunden.
Ich weiß jetzt schon, das es auf diesen Kommentar viele Anworten
( die meine Aussagen als unwahr darstellen ) geben wird.
Aber eins sollten die Schreiber hier bedenken, es gibt wesentlich mehr Hilfeempfänger ( die anscheinende keine Bedenken mit der Zusammenarbeit des JA haben ) als die Personen, die sich hier äußern.

Danke Anita und Holger. Natürlich fühlen sich die Eltern ungerecht behandelt wenn man ihnen die Kinder wegnimmt. Mal überlegen warum das so passiert ist. Das Jugendamt hat keine Gelder für solche Fälle zu Verfügung die bekommen das auch zugeteilt. Schlimm ist fast wir so etwas brauchen. Behandelt eure Kinder mit Respekt und Würde.

von welchem JA wird gesprochen??? 24 Stunden erreichbar??? ist wohl wieder ein witz von einem MA des JA!!
Bereitschaftsdienst soll es ja geben, aber ich kenne nur Jugendämter die sehr schwer erreichbar sind!!
telefonisch ist schon schwer, per mail erhalte ich sehr… oft eine „Abwesentheitsnotiz“!!
dann sin die MA der Bande wohl wiedermal krank(weil sie ja immer angst haben und sich bedroht fühlen!!), im urlaub oder zur schulung!!
Mir ist immer noch nicht klar wann diese gestalten arbeiten!!

Gruß
Andreas Schliemann

Ist auch noch eine gute Seite!!!

Peter Thoma hilft bestimmt weiter!!

http://gefaehrdung-kindeswohl.jimdo.com/

JUGENDAMT NEIN DANKE!!!!!!

Im übrigen habe ich überhaupt nichts dagegen, wenn das JA Kinder von Dauer-Drogensüchtigen, ständig Alkoholabhängigen Eltern wegnimmt,
das ist dann auch wirklich eine Wohltat für die Kinder.

Es hat sich aber bei meinen Recherchen ergeben, dass manche Jugendämter gerade solchen Eltern die Kinder belassen. Diese Kinder werden anscheinend sofort abgeschrieben.
Alkoholmißbrach der Mutter während der Schwangerschaft führt zu einer Störung der Impulskontrolle des Kindes, welches später nur schwererziehbar werden kann.
Überdies lassen manche Jugendämter drogensüchtigen Müttern die Kinder,
weil wenn die Mutter während der Schwangerschaft Drogen genommen hat,
die Kinder sich nach der Geburt sich auf Entzug befinden. Das heißt diese Kinder schreien sehr viel und würden einer Pflegefamilie den letzten Nerv rauben durch das ständige Gebrüll, der sich auf Entzug
befindlichen Babies. Man stelle sich eine völlig mit sich selbst überforderte drogenabhängige Mutter vor, die nun auch noch von dem Geschrei des Kindes zusätzlich überfordert wird, das kann schnell zu einer lebensbedrohlichen Situation für das Baby oder Kleinkind führen. Da die drogensüchtige Mutter sich nicht immer unter Kontrolle haben kann und im schlimmsten Fall das Kind mißhandelt oder gar erstickt nur um ihre Ruhe zu haben.

Noch im Jahre 2006 wurde dem drogenabhängigen Ziehvater, nach dem Tod der Mutter, der kleine Kevin aus Bremen überlassen. Wieso kam der stets nur mißhandelte Kevin nicht in eine Pflegefamilie???
Das Jugendamt hatte wohl erkannt, dass das Kind bereits durch den Drogen- und oder Alkoholkonsum der Mutter während der Schwangerschaft schwere Schäden erleiden musste, solch ein Kind wollte man keiner Pflegefamilie mehr zu muten, da solche Kinder wohl schwer erziehbar sind. Vom Zigarettenkonsum der Mutter der wohl auch noch zusätzliche Schäden beim Kind verursacht hat, will ich hier gar nicht reden.
Pflegefamilien sind in erster Linie für Kinder wie Kevin aus Bremen gedacht.

Jaaaaaaaaa, genau was ich sage!!! und auch überall steht!!
Es muß sich für die bande lohnen kinder zu „klauen“!!

Dei Pflegefamilie bekommt eh nur wenig geld, den löwenanteil streicht sich das JA ein, sprich Stadt / Kreisverwaltung etc.!!
lohnt sich richtig und JA muß den Topf ausschöpfen damit dieser wieder bewilligt oder erhöht wird!!

wie krank sind diese personen!!

hoffenlich werden bald ein paar von den gestalten abgeurteilt und werden paar jahre weggesperrt!!
auf solche typen freut man sich bestimmt im knast!!

ich kann nur jedem raten

GEHT AN DIE ÖFFENTLICHKEIT UND ERSTATTET STRAFANTRAG GEGEN DIESE BANDE!!!

Ich kann einfach nur sagen

Super Antwort F. Mahler!!!!!

Trifft alles zu 100 % zu!!!

Mein Sohn wurde auch ohne Grund am Freitag von der Schule verschleppt, ich bekam erst um 18 Uhr Nachricht!!
Natürlich kein!! Gerichtsbeschluss, konnte auch nicht nachgereicht werde!!
Und dies ein paar Tage vor Weihnachten bzw. Ferien!!

Montag war ein Hilfeplangespräch lange geplant!! Also wollte man nur Druck machen!!
Am Dienstag habe ich ihn dann wieder bekommen! Seitdem hat er Angst zur Schule zu gehen!!

Ich bin jetzt natürlich für das JA böse, weil ich gegen die illegale Inobhutnahme Widerspruch eingelegt habe und die Sache vor dem VG Schleswig klären will!!
Ich will für unsere Familie Schmerzensgeld und Schadenersatz!!
Mein Sohn hat dadurch mind. ein (wenn nicht zwei) Schuljahr(e) verloren, sprich ein Arbeitsjahr!! Fiktiver Schaden mind. 40.000 €!!! Und dann kommen noch meine Forderungen!!
Dass kein Vertrauensverhältnis zu den Lehrern und MA vom JA besteht, ist eigentlich für jeden Normalen (nicht JA MA) klar!!

Und die andern 3 die hauptsächlich so einen Blödsinn schreiben, wollen entweder nur provozieren oder sind vom JA!! Die glauben wirklich ihren eigenen Unsinn!!
Sind halt durch die Bank gescheiterte Exitenzen!!

Viele Grüße

Andreas Schliemann

andreas.schliemann@hotmail.com

Hallo TanjaPfeiffer,

habe ein Schriftstück mit 56 Seiten von der Diakonie Werk Bergstr. in Rimbach bekommen worin sämtliche Kommentare von Ihnen aufgeführt und Absätze markiert wurden. Laut Aussage von Frau Thiels (stellv. Leiterin ) sind in den betreffenden Kommentaren Inhalte, die ehrverletztend, rufschädigend,…. sind. Muss diese erstmal sichten ob dies zutreffend ist!
Da das ganz schön viele Kommentare sind, habe ich sie mal alle rausgenommen. Konnte mich bis dato noch nicht drum kümmern.
Ach so, bei nicht Einhaltung Strafanzeige,…

Grüße Red.

Hallo Heiner

ich bin genau Deiner Meinung. Es sind noch zu wenige die sich öffentlich zu Wort melden.

Übrigens im Internet auf E- Bay Kleinanzeigen unter suche (Hanttücher, Bettlachen/ Wäsche,Kleidung u.s.w.) ist ein Privates Heim zu finden, was sich für 1 Euro von der Bevölkerung Einrichten lassen will. Dieses befindet sich laut Anzeige in Bippen.
Ich habe ihm eine E- Mail gesendet und gefragt was er mit den ca 4000 Euro macht die er vom Amt bekommt.

Grüße

Petra

Sorry für die Rechtsschreibfehler hatte es mit dem Handy getippt.

Hallo Cary
Kinderklaufall David Reichstein ( meiner)
Ich kann nicht bestreiten, dass es auch JA gibt die den Familien hilft.
Aber das trifft nicht für alle zu !!!!!
Bei meinem Sohn wurden über 60000 Euro vom Hamburger JA gezahlt für ein Kind was garnicht in Hamburg gemeldet war und das für 13 Monate Rückwirkend.
Aufgrund eines Amtsfehlers hatte ich das Schriftstück erhalten, kannst Du gerne einsehen.
Mir teilte man mit, dass mich das nichts anginge und ich dieses Schreiben garnicht haben dürfte.
Es geht in vielen Fällen nur ums Geld.
Ich kenne auch Familien die haben Jahrelang unterstützung vom JA erhalten !!!! Und Plötzlich war das kind weg !!!

Gruß

Petra

Ich habe diese Eltern niemals als schlecht bezeichnet und auch hier niemals erwähnt das jemand schlecht ist. Ich habe lediglich von Fällen berichtet in denen das JA aktiv ist da hier immer das liebe Geld zur Sprache kommt und da manche der Überzeugung sind das das JA aus Kostengründen die Kinder aus Familien nehmen. Wollte damit nur sagen wenn sie aus Kostengründen handeln würden dann würden sie sich doch nicht z.B um diese 8 Kinder und dazu auch noch in verschiedenen Einrichtungen kümmern. Einer anderen Mutter wird die Tagesmutter bezahlt usw. das habe ich damit gemeint. Bei einigen sind gleich alle Ämter nicht wie wie sie sein sollten nur die Betroffenen sind gut wie sie sind. Ich habe persönlich in meinem Freundeskreis 2 Familien die als Pflegefamilien arbeiten und zum Teil schwerst misshandelte Kinder bei sich haben und da hat das Jugendamt wohl sehr richtig entschieden. Ich möchte nur mal damit sagen das man mal in sich kehren solle um mal auf sich zu schauen. Meine Mutter und mein Stiefvater haben uns Kinder, wir waren 5 an der Zahl ständig gedemütigt und misshandelt. Ich als Kind hätte mir gewünscht das uns da jemand rausholt. Meine Mutter denkt heute noch das sie alles richtig gemacht hat……… Hat sie leider nicht. Jeder hat seine eigene Geschichte.

Ja diese Fälle gibt es such. Überall gibt es schwarze Schafe. Da Du ja für sämtliche Dinge schriftliche beweise hast würde ich mal an die Medien gehen. Was ich im übrigen einigen empfehlen würde. RTL ist eine gute Adresse .

Nach dem es der stellvertretenden Leiterin es Diakonischen Werkes Bergstraße erfolgreich gelungen ist mit maßlosen Übertreibungen,
falsch dargestellten Sachverhalten und bundeseinheitlich verwendeten Textbausteinen meinen Ruf zu schädigen, behauptet sie nun ich würde im Internet meinerseits nun ihren Ruf schädigen.

Da ich mir nicht alles gefallen lassen kann, habe ich im Mai 2011 beschlossen die Öffentlichkeit zu informieren.

Die Stellungnahmen des Diakonischen Werkes habe ich nur deshalb veröffentlicht, weil ich vermute, dass die Textbausteine so oder so ähnlich leicht abgewandelt bundesweit verwendet werden, damit das Fachpersonal bei Kindeswegnahmen weniger arbeitet hat.

Meine Vermutung wurde durch die Anwort von Herrn Andreas S. bestätigt, da ihm die Textbausteine bekannt vorkommen und so oder so ähnlich wohl häufiger verwendet werden.

Leider wird die Jugendämter.com Webseite ohnehin nicht von vielen Bürgern gelesen.

Wer so aktiv in der Öffentlichkeit steht wie die stellvertretende Leiterin des Diakonischen Werkes Bergstraße, muß es sich meiner Meinung nach auf mal gefallen lassen öffentlich kritisiert zu werden.

Die Arbeit von Frau U. T. wird nämlich in der regionalen Presse durchgängig nur positiv bewertet, von solch tollen Beschreibungen seiner Arbeit träumt bestimmt so mancher Politiker.

Am 12.09.2012 findet eine Kooperationsveranstaltung des Diakonischen Werkes Bergstraße und des Landkreis Bergstraße Jugendamt im Bürgerhaus Mörlenbach statt.
Hierzu kann man einen Flyer im Internet googeln.

Besonders auffällig ist das auch das Familiengericht eingeladen ist.

Du hast etwas falsch verstanden oder willst es nicht
verstehen.

Es geht gar nicht so sehr gegen „die Bande“ vom Jugendamt.

Es geht um das Reichs-Jugendamt selbst als institutionelle Einrichtung
eine korrupten Jugendhilfesystemes im Vierten Deutschen Reich.

(Name anonymisiert, die Red.)

unter echo online Fachtag 12.09.2012 mörlenbach kann man nun das wie üblich stets geschönte Presseerzeugnis über den Fachtag des Diakonischen Werkes und des Jugendamtes googln, es ist auch ein Bild
im Internet. Der Artikel wurde am 14.09.2012 veröffentlicht.

Glücklicherweise hat sich kein Familienrichter mit aufs Bild getraut.

150 Teilnehmer waren anwesend.

Da die Fallzahlen von Inobhutnahmen seit ein paar Jahren stets gestiegen sind, kann man nun auch vermuten, dass nach diesem Fachtag die Inobhutnahmen im Landkreis Bergstraße steigen werden, da das
gesamte Fachpersonal nun bestens vernetzt ist und bestimmt auch bestens kooperieren kann. Kooperationsveranstaltung!

Es ist zu vermuten, das der Richter sich die Arbeit noch weiter vereinfachen wird, in einer kurz Anhörung bei Gericht wird den als psychisch-krank vorgestellten Müttern und/oder Familien das Aufenthaltsbestimmungsrecht entzogen. Floskeln wie Bindungsstörung hören sich ja aber auch wirklich richtig schlimm an. Schlimm, wenn man sowas tatsächlich hat. Aber kann der Richter der vorgestellten Person auch ansehen, ob sie sowas tatsächlich hat. Natürlich nicht!

Vermutlich wird der Anteil an fachlich ungerechtfertigten und somit rechtswidrigen Kindeswegnahmen weitersteigen. Momentan gehe ich davon
aus, dass im Landkreis Bergstrasse mindestens 10 % aller Kindeswegnahmen ungerechtfertig sind, weil das JA auch anders hätte helfen können.

Davon berichtet der Artikel natürlich nichts.

Die Leiche im Keller des Jugendamtes Heppenheim ist vermutlich die Odenschuleschule, ich kann es mir überhaupt nicht vorstellen, dass sich über all die vielen, vielen Jahre nicht ein einziges Opfer beim Jugendamt beschwert hat.

Für was haben wir denn schließlich ein Jugendamt.

Ich könnte mir vorstellen, dass sich über die vielen, vielen Jahre hinweg das eine oder andere Opfer auch mal beim Jugendamt beschwert hat und die Behörde wollte damals den Opfern nicht glauben.

Ich vermute, dass ich mit meiner Vermutung richtig liegen könnte.

In einer Zeitung habe ich gelesen, das auf dem Straßenschild, dass den Weg zur Odenwaldschule wies, 1 Jahr stand (H)odenwaldsch(w)ule.

Und da will niemand sich niemand in Heppenheim
groß Gedanken drüber gemacht haben, das kommt mir selten vor.

Könnte es sein, dass alle wegschauen wollten???

Was hat denn nun die Schule damit zu tun? Deine Kinder sind nun in einer Pflegefamilie? Wenn du hier nicht soviel geschrieben hättest wäre es vielleicht anders gekommen . Du musst denen doch beweisen das du dich alleine un die Zwerge kümmern kannst. Die haben es doch auch gelesen was du hier von dir gibst. Ich an deiner Stelle hätte mich anders ins Zeug gelegt aber wenn man hier so auftritt sehe ich eher wenig Chancen . Liebe Tanja ich wünsche dir alles gute aber wenn du um deine Kinder kämpfen willst dann gehe anders an die Sache ran. LG

Ehrlicherweise möchte ich hier mal zugeben, dass ich mit den vom Jugendamt ausgewählten Pflegefamilien zufrieden war und bin.

Obwohl ich ja nach wie vor der Meinung bin, dass ich meine Kinder auch selbst hätte versorgen können, wenn mich das Jugendamt damals gelassen hätte.

Da ich 3 Pflegefamilien kennenlernen durfte oder mußte, möchte ich hier feststellen, dass alle 3 Pflegefamilien einen sehr guten Eindruck gemacht haben. Es handelt sich bei allen 3 Familien um sehr ordentliche und nette Bürger.

Ehrlicherweise möchte ich zugeben, dass sich das Jugendamt HP bei der Auswahl von Pflegeeltern wirklich bemüht die Kinder in ein freundliches Umfeld zu vermitteln – zumindest in meinem Fall war das so.

@ 2kidsmami, hallo und eine frage mal, arbeitest du zufällig bei der vitos klinik als krankenschwester? oder du hast bestimmt viele freundinnen die dort arbeiten? die vitos klinik ist ein „toparbeitgeber“ im landkreis bergstraße. wer dort arbeitet hat vielleicht nicht den „traumjob“ erwischt, aber er kann sich selbst und seine familie ernähren. Die vitos klinik beschäftigt über 500 mitarbeiter in landkreis bergstraße. Es ist wirklich so, dass die jugendaemter nach dem sozialen status entscheiden wem sie die kinder lassen und wem nicht, wenn man einen guten beruf so wie sie hat, kann man sich getrost in die „höhle des löwen“ wagen, bezüglich einer beistandschaft oder ähnliches – z. b. legasthenie-nachhilfe oder tagesmutter. das ja ist aber nur deshalb so besomders freundlich zu ihnen, weil sie einen beruf haben, der benötigt wird und sie für die wirtschaft im landkreis bergstraße eine wichtige person sind. so einfach erklärt sich auch ihre zufriedenheit mit dem jugendamt.

Die anhörung am 30.06.2010 am amtsgericht fürth im odenwald glich einem stalinistischen tribunal. „eine schuld musste nicht bewiesen werden, als urteilsbegründung diente dem tribunal der jeweilige „vorwurf“, um in die udssr deportiert zu werden, sofort erschossen oder in eine strafvollzugsanstalt in bautzen, torgau oder sachsenhausen eingewiesen zu werden.“ siehe wikipedia. sogar meine ehemalige anwältin war zu diesem zeitpunkt längst zur gegenpartei übergelaufen, sie erschien ohne! stellungnahme vor gericht. als ich sie circa 1 woche vor der anhörung fragte, ob sie die stellungnahmen des diakonischen werkes benötige, die ich wie der anwältin bekannt war noch nicht einmal selbst vom diakonischen werk erhalten hatte, sagte die anwältin die stellungnahmen brauche sie nicht da sie sich bei der anhörung alles anhören würde. meine ehemalige rechtsanwaltin frau gudrun kron aus stuttgart hat mir großen schaden verursacht durch ihre miserabel schlechte beratung.

Es war am am 30.06.2010 erstaunlich, dass die richterin, die von allen anwesenden personen, die höchste ausbildung hatte, die falschen behauptungen des diakonischen werkes, der verfahrenbeiständin gruber und des ja ungeprüft verwendete um ein gutachten anzuordnen, bei dem ich von den kindern getrennt sein würde. die psychiatrische mutter-kind-station verweigerte mir die aufnahme, weil die ihre „arbeit“ schon beim 1. aufenthalt gemacht hatten. der sinn des vom jugendamt „empfohlenen“ aufenthaltes in hp war die erstellung des 1. erziehungsfähigkeits- gutachten, mit der ohne psychologischen test erstellten diagnose „persönlichkeitsstörung“. diese diagnose verwendet man noch heute gegen! mich. immerhin waren die von der vitos-klapse nicht so fies wie die 2. gutachterin frau grigoleit, die meines erachtens vermutlich so dreist war, den während der begutachtung durchgeführten psychologischen test zu manipulieren, damit histerionische persönlichkeitsstörung raus kommt. 2005 Ausschluss von ps durch psycho-test!

Tanja,
es gibt gute Pflegefamilien und es gibt schlechte Pflegefamilien.
Die schlechten wollen nur das Pflegegeld und den Kindern geht es dann oft schlechter als in der Familie wo man sie herausgerissen hat. Wenn man das irgendwo meldet dann kommen die 70er Jahre wieder zum vorschein. Ich nix verstehen. Kollege hole mal Steine. Ich nix verstehen Chef. Kollege hole mal eine Schubkarre Sand. Ich nix verstehen Chef. Kollege es soll wieder mehr Kindergeld geben. Ja Chef ich habe das schon beantragt. Aufeinmal verstehen. Es geht immer nur ums Geld.

Tanja, was tätigst du den ganzen Tag wenn du Morgens um 3 Uhr 37 Min. deine Kommentare schreibst.

zensur. die stellvertretende leiterin des diakonischen werkes frau u. t. hat mich nachzensieren lassen, das ist eine unverschämtheit. frau u. t. soll doch bitte strafanzeige gegen mich stellen, wenn sie meint damit durch zu kommen. meine äußerungen hier waren immer noch viel zu freundlich formuliert. frau u. t. hat mich in ihren stellungnahmen ans jugendamt nur herabgewürdigt. die von mir abgetippten stellungnahmen des diakonischen werkes hat die sozialintelligente frau u. t. nur deshalb löschen lassen, weil es ihr dann leichter fällt neue unwissende bewerber für die wunderschöne wohnanlage zu finden. die neuen bewerber können jetzt ja nicht mehr im internet nachlesen mit was für herabwürdigenden stellungnahmen sie bei gericht vernichtet werden können. das betreute wohnen des dw rimbach wird von mir für familien in keinster weise empfohlen. ich hätte mir den aufenthalt dort sehr gerne erspart, wenn ich vorher gewußt hätte, das dort die willkür regiert.

Hallo Tanja,
Im Jahr 2011 sollen die Jugendämter 38.500 Kinder und Jugendliche in Obhut genommen haben. Nicht 38.499 oder 38.501 genau 38.500. Glaubst du das.
28.100 Kinder befanden sich zur der Zeit bei den Eltern. Wo befanden sich die anderen 10.400 Kinder und Jugendliche. 15.400 Kinder und Jugendliche wurden wieder zu ihren Eltern zurück geschickt.
Wo sind die restlichen 23.100 Kinder und Jugendliche.

@Michael, hallo, bin ein frühaufsteher, zumindest ab und zu. es fällt mir nicht besonders schwer so früh aufzustehen und wenn man wach ist, kann man seine zeit auch nutzen. zu der frage was ich beruflich mache, kann ich soviel sagen, dass ich laut arzt voll erwerbsfähig bin, ich möchte gerne eine ausbildung über die agentur für arbeit machen oder über bildungsgutschein. falls dies hier ein rechtsanwalt liest, der sich über die arbeitsweise der jugendämter genauso empört wie ich, darf er/sie sich sehr gerne bei mir melden und mir einen ausbildungsplatz zur rechtsanwaltsfachangestellten anbieten. das jugendamt hat mich sozusagen schon in die thematik „eingearbeitet“ und dass ich tippen kann, habe ich hier ja schon bewiesen. meine handynummer lautet: 0174/7273501. bin bundesweit umzugsbereit.

Therapeutische klinik? nennt man das nicht psychiatrische mutter-kind-station? ich meine mich erinnern zu können, das damals im fernsehen gemeldet wurde, dass die mutter gemeinsam mit ihrem kind in einer klinik war wegen psychischer probleme. das aber würde man dann aber als psychiatrische mutter-kind-station bezeichnen. also war die mutter frisch aus der klinik entlassen worden und hatte sogar freiwillig „hilfe“ beim ja beantragt. diese versicherungsangestellte, die mit einem lehrer verheiratet war und deren scheidung lief, muß wohl gravierende psychische probleme gehabt haben, die vielleicht sogar durch den klinikaufenthalt noch eskalierten. laut ärzten bestand keine „eigen- und fremdgefährdung“ bei der entlassung. von psychiatrischen mutter-kind-stationen weis man, dass dort auch mütter behandelt werden, die zwangsgedanken haben, wenn die mutter z. b. ein messer sieht, hat sie angst, dass sie damit ihr baby erstechen könnte. ob die frau antidepressiva genommen hat, erfährt man auch nicht.

Neuroleptika und Antidepressiva machen, wenn man sie
länger nimmt süchtig und richten meist schwere
Schäden an. Antidepressiva können sehr aggressiv machen.
Wenn diese Depressiven dann aggressiv werden, landen sie
nicht selten in die Forensik, wo meist noch alles schlimmer wird.
Das steht aber alles sogar im Beipack.
Niemand wird dazu gezwungen, diesen Shit zu nehmen.
Mit einer entsprechenden Patientenverfügung mit eingebauter
Vorsorgevollmacht geht so etwas nicht.

siehe auch http://www.patverfue.de

Ich kann nur sagen: Nehmt keine Psychomedikamente !

Gebt euren Kindern niemals so etwas.

Wer Fragen hat, sollte hier nachfragen:

http://vereins.wikia.com/wiki/Bundesverband_Psychiatrie-Erfahrener
Es gibt auch eine Telefonnummer für eine Medikamentenberatung
in Bochum. Im Internet mal selber nachgucken.

Im Übrigen sollte man auch akzeptieren, dass ein organisierter
Selbstmord nicht immer einen krankhaften Hintergrund hat.

Ich behaupte, das 90% aller Selbstmorde durchaus gerechtfertigt
sind. Sie folgen einem logischen Kalkül. Das trifft auch für
Selbstmorde im Jugendalter zu.
Man hindert diese Personen am Selbstmord, weil man die leeren
Betten in der Klapse belegen will und man was zum Spannen haben
will. In der Forensik-Klapse ist fast jeder Mitarbeiter ein Sadist,
eine perverse Mistsau und ein verhinderter Krimineller. Wer
hier Arzt ist, von dem sollte man annehmen, dass dieser nichts
gutes vorhat.

Entschuldigung, aber das musste mal gesagt werden.

Freiheit zum Selbstmord ! Für alle, die es wollen, ob im
Wahnsinn oder mit klarem Bewusstsein.

(Name anonymisiert, die Red.)

Herr lass Hirn regnen.

Informieren Sie sich erst einmal richtig, bevor
Sie in die Tasten hauen, gnädige Frau Oberschlau.

(Name anonymisiert, die Red.)

In der Forensik sitzen nicht nur Mörder.

Ihre Infos sind falsch.

Sie wissen nicht, wovon Sie reden.

Nehmen Sie sich einfach nur Zeit für die
Recherchen im Internet und Sie wissen, dass in der
Forensik nicht nur Mörder sitzen.

Dann schreiben Sie „leider“

Was soll dieser Müll?

Irgendwo müssen ja die Leuts hin, die ein Produkt
dieser Gesellschaft sind. Das diese so sind, wie sie
sind, daran hat jeder Schuld. Sie übrigens auch.
Sie unterstützen doch dieses kriminelle System, das
diese Gewaltverbrecher hervorbringt, durch ihr
Dasein.
Sie können sich der Schuld überhaupt nicht entziehen,
Sie Menschenkopp.

Ich hoffe, man baut Ihnen diese Klinik direkt
in ihrem Vorgarten rein.

Ich wünsche, dass ständig irgendwelche Typen
ausbrechen und wenigstens zeitweise die Freiheit
genießen können.
Die meisten, die dort untergebracht sind, sind
harmlos.
Von den meisten Autofahrern geht eine größere GEfahr
aus, als von diesen Forensikern.
Vergleichen Sie die Toten und Schwerverletzten
durch PKW und setzen diese im Verhältnis, von den
paar Toten durch Verbrechen.
60 Tausend Tote durch mangelnde Hygiene in
den deutschen Krankenhäusern, jährlich.
Leuts die so etwas zulassen, gehören, wenn schon
denn schon, auch in die Forensik. Und das ist
das gesamte deutsche Volk.

Sehen Sie, Sie brauchen nur Ihren Verstand
besser nutztn, dann wüssten Sie das auch.

–
Kommen Sie mal runter !

(Name anonymisiert, die Red.)

Ja genau . Jeder der Kinder missbraucht und tötet ist ein Produkt dieser Gesellschaft. Ist man zum Beispiel am Fall Mirko gesehen der von dem armen Familienvater missbraucht und getötet wurde weil der ja so viel stress hatte. bei uns in der forensik sitze nur straftäter die Morde begangen haben. Keiner von denen wurde wegen eines anderen Deliktes dazu verurteilt dort zu sein. Für mich haben diese Menschen kein Recht in dieser Gesellschafft . Ich hatte mit dem Beitrag zur Forensik nur gesagt das dort niemand wegen Antidepressiva ect . dort landet. Dort sind nur Menschen die nicht mehr in deftige Gesellschafft Leben können aufgrund ihrer Verurteilung . Forensik ist ein Maßregelvollzug. Nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe die sind gut eingestellt . Außerdem geht es gier um die Erfahrungen mit dem Jugendamt und nicht um Gefängnis oder Forensik .

Mit „Forensiker“ meinte ich die Insassen einer
Forensik.

ein Mistverständnis LOL.

http://www.forensik.de/index.php?menuid=25&reporeid=217

Aber so einfach ist das nicht mit der „Forensik“.

Warum wohl ?

So eine Diskussion könnte man im Forum machen.

(Name anonymisiert, die Red.)

Aus dieser Diskussion kommen kaum einer
heil raus.

Das liegt in der Natur der Sache.

(Name anonymisiert, die Red.)

Cary weis viel. sie weis, dass ich weggezogen bin. sie weis weiterhin, dass ich als ich wegzog schwanger war. sie weis auch das mein drittes kind nicht bei mir lebt, obwohl ich das hier nicht geschrieben habe. cary hat gute beziehungen und kann sich ganz toll über andere erkundigen. bestimmt kennt cary ganz viele leute in rimbach im odenwald und sie kennt viele leute im hohenlohe kreis. ich bin nicht die einzige mutter, die durch den schlechten „service“ des diakonischen werkes geschädigt wurde. ferner werde ich auch nicht die letzte sein, die dort geschädigt wurde. da ich ein hilfsbereiter mensch bin, möchte ich andere mitbürger vor so was warnen. passen sie auf sich auf!!!

So viel weiß ich nun such nicht. Aber ich weiß das du hier nicht die Wahrheit sagst. Ich hab viel gelesen was du hier geschrieben hast und hier kennen sich die Leute nun mal. Von Erzählungen anderer und diesem Forum hier war es nicht schwer das alles in Verbindungen mit dir zu bringen. Ich frage mich wieso du vorsorglich dein 3 Kind abgegeben hast. So etwas macht man nicht einfach so . Du bist wie ein offenes Buch in dem man lesen kann .

Cary weis zwar viel, aber sie sie ist anscheinend unfähig meine kommentare hier zu verstehen, da sie ein vorgefertigtes weltbild zu haben scheint. nach dem motto, was das ja macht, wird schon immer! richtig sein. ich sage hier nicht, das jugendämter ständig das falsche tun, nur komme ich nach auswertung aller mir zur verfügung stehenden informationen zu dem ergebnis, dass hier mein fall absichtlich! verpuscht wurde. ich bin im märz 2012 in den hohenlohe kreis (jugendamt künzelsau) zurück gezogen. dort kann jeder nachlesen, dass ich vermute, dass das jugendamt künzelsau den auftrag erteilt hat mich im landkreis bergstraße scheitern zu lassen. das jugendamt künzelsau ist wesentlich „schlimmer“ als das jugendamt im landkreis bergstraße. meine neuen kommentare auf jugendaemter.com (baden-württemberg, jugendamt künzelsau) sind bestimmt sehr interessant, dort kann jeder selbst nachlesen. Das ja kün kennt die methoden des ja heppenheim genau!

Zitat Anfang

185.Cary schrieb:
November 14th, 2012 um 15:28
@Tanja…. das was du hier schreibst kann ich nicht
verstehen. Das sind ja Texte die für ein ganzes
Buch reichen. Das hat mit verstehen können bzw.
fähig dazu sein nichts zu tun. Es ist zu viel und
auch einiges was nicht zusammenpasst .

Zitat Ende

Carry@
du nix verstehn? Du bist es nicht gewohnt längere
Texte zu lesen.
Du musst auch nicht alles verstehen. Aber wenn man
was nicht versteht, kann man Fragen stellen.
Du stelltst keine Fragen, sondern erteilst nur
nichtsaussagende Kommentare.
Warum machst du das ?

(Name anonymisiert, die Red.)

Cary schreibt:
„Du bist wie ein offenes Buch in dem man lesen kann .“
Dann:
„…das was du hier schreibst kann ich nicht verstehen.“
Tja Cary, man kann auch Bilderbücher von den Sprengzeichnungen von U-Booten lesen, ohne sie zu verstehen.
Sinn macht das aber nicht.
Ich denke, Du hast entweder Spaß, oder ein Interesse daran, wildfremde Menschen, von denen Du meinst, daß sie darauf anspringen, mit Unsinn zu provozieren.
Deine Unterstellungen sind vollkommen substanzlos und einfach nur darauf ausgerichtet, Streit anzustacheln und andere Leute zu beleidigen, sonst nichts.

Gruß……..F. Mahler

Zudem hab ich nicht geschrieben das ich sie nicht verstehe weil ich es nicht kann sondern weil ich nicht will. Ihr habt alle euren eigenen Erfahrungen aber nur weil ich positive habe und ihr von ihr nur das Futter bekommt in dem ihr Euch bestätigt fühlt muss ich mich ja hier nicht rechtfertigen Glaubt was ihr wollt. ich tue es nicht weil ich die Geschichte kenne. Und zwar hautnah.

Der chen-xin fragt sich nun, was wird wohl der schwäbisch haller landrat zu den engelskontakten sagen? der wird, der lieben? „tante“ vielleicht vemutlich sagen „ändern sie sofort ihre e-mail-adresse, es kann ja nicht sein, dass das jugendamt sha mit engeln verbindung hat.“ da ich aber die liebe? tante vom ja sha nicht persönlich kenne, weiß ich nicht, ob die dame wirklich lieb und nett ist und durch die engelskontakte niemandem schadet oder ob sie die kontakte einsetzt, um jemanden zu schaden??? wir können davon ausgehen, dass die damen vom amt durchaus eine gewisse lebenserfahrung haben. die frage ist, wird diese lebenserfahung genutzt, um jemanden zu schaden oder zu helfen. die frage muss also lauten, hat die „tante vom amt“ damit jemanden absichtlich geschadet oder nicht? beschwerden über die dame die diese engelskontakte anbietet fanden sich auf der jugendaemter.com seite jedenfalls nicht oder noch nicht.

hatte ich ein glück, dass ich für mein im juli 2012 geborenes kind eine kompetente adoptionsvermittlungsstelle gefunden habe, somit habe ich meinen sohn in sicherheit vor dem jugendamt künzelsau gebracht. das jugendamt künzelsau wollte aus meinem kind ein pflegekind machen, was denen gründlich mißlungen ist. ätsch bätsch sagt der hohenloher. ich habe noch versucht mich mit dem jugendamt künzelsau zu einigen, aber die sozialpädagogin, die übrigens in weißrussland sozialpädagogik studiert hat, wollte aus meinem kind nur ein pflegekind machen. und ich hätte prozessieren sollen gegen einen übermächtigen gegner, gegen den man vor gericht kaum chancen hat. sehen sie sich den fall michael mosuch und seiner tochter nina veronika an. herr mosuch ist journalist, seine lebensgefährtin hat gymnasial-lehramt studiert, trotzdem nahm das olg stuttgart das sorgerecht. wenn das sorgerecht weg ist, können sie nicht mehr so einfach eine bundesweite adoption machen, was ich vor meinem gang ans olg darmstadt so nicht wußte.

cary findet wahrscheinlich den kommentar von „trauernde mutter um ihre 3 kinder“ toll, der ist aber reichlich zuuu kurz, denn der fall wird nicht ausführlich beschrieben. also können wir auch nichts daraus lernen, außer, dass hier 2 geschädigte der meinung sind, dass die frau g. „sooo einen an der klatsche“ hat. Was macht eigentlich der fall spangenberg, konnten sie sich mit dem ja einigen? hier wird versucht den eindruck zu erwecken, dass wer sich die mühe macht den fall ausführlich zu schildern, ‚krank‘ sein müsse. da passt was nicht ganz zusammen. es reicht auch nicht unbedingt nur zu schreiben. mit sachbearbeiter x habe ich schlechte oder gute erfahrungen gemacht. wenn sich wirklich grazvierende auffälligkeiten ergeben, muß man alles schriftlich chronologisch geordnet niederschreiben. manchen sachverhalt kann man nur nach gründlicher recherche verstehen. so auch der fall andre zeiger!

Cary postete:

Zitat Anfang

Auf deine Komis gibt man am bestes nix

Zitat Ende

LOL !

Jo, NIX.

Weiter so ! So bekommt das Forum einen immer höher
werdenen Unterhaltungswert !

Freundlichsten Gruß

aus der korruptesten Stadt am linken Niederrhein: Moers

Es gibt nur ganz wenige Menschen hier, die nicht korrupt
sind. Die kann man an 5 Fingern abzählen.

http://www.youtube.com/watch?v=wqsbgFD04Vw&feature=related

Wir werden regiert von korrupten Kriminellen.

(Name anonymisiert, die Red.)

Gut, es war falsch cary zu unterstellen, dass sie kurz kommentare wahrscheinlich toll findet. cary beobachtet die fälle, wobei zu bemerken ist, dass leute wie cary den eindruck zu erwecken suchen, dass es besser sei sich hier nicht so aufzuführen. sie müssen sich vor!!! dem prozess so aufführen, wenn das jugendamt erstmal durch unüberprüfte falschbehauptungen ein fehlurteil erreicht hat, ist es etwas zu spät. wenn sie ein fehlurteil erhalten haben, dann ist es wohl der wunsch der gegenpartei das sie sich ruhig verhalten. ihre kinder bekommen sie dann jedoch meistens auch nicht zurück. wenn sie hier trotzdem ihren fall veröffentlichen, dann warnen sie damit andere mögliche opfer und haben eine gute tat vollbracht. Wer es sich nicht leisten kann zum jugendamt zu gehen, bleibt da besser weg. jugendämter lieben handwerklich und/oder kaufmännisch begabte bürger, denen helfen sie gerne mit legasthenie-nachhilfe, wenn sie alg 2 empfänger sind, lassen sie besser die finger vom ja. und gehen besser nicht zur tafel !!

das betreute wohnen will die intergration in die gesellschaft ermöglichen. das stimmt sogar, aber bitte schön ganz unten! ein befreundeter unternehmer meinte als ich ihn um seine meinung zum betreuten wohnen befragte, dass man so was früher armenhaus genannt hätte und jeder dann gewußt hätte, dass dort „dorftrottel“ wohnen. der „dorftrottel“ wurde dann von der feinen gesellschaft gemieden. so ähnlich ist das auch heute noch. im übrigen ist festzustellen, dass sich jugendliche heutzutage ständig als behindert beschimpfen. sie meinen damit wohl eher psychische und/oder geistige behinderung als körperliche. psychische behinderung wird also von jugendlichen und wohl auch deren elternhäusern als äußert negativbesetzt erlebt. als ich in das betreute wohnen gezogen bin, habe ich einen großen fehler begangen, ich habe mich dadurch selbst sozial behindert, da betreutes wohnen sehr negativbesetzt ist und dadurch kontakte zu normalen bürgern erschwert werden. damit sie sich so was ersparen: http://www.patverfue.de

ein ganz freundliches hallo an meinen fanclub und an die gegner, die diese seite bespitzeln. hier ein ganz besonderes „leckerli“. googln sie mal die begriffe „sarrazin und jugendamt“. im jahr 2008 hat herr sarrazin die berliner jugendamtsleiter als „arrogante jammerlappen“ bezeichnet. wenn sie richtig googln können sie das selbst nachlesen. für diese mutige aussage möchte herrn thilo sarrazin ganz herzlich danken. berlin ist die hauptstadt, aber bundesweit dürfte es bei vielen jugendamtsleitern nicht viel besser aussehen. jugendämter verpulvern bundesweit sehr viel hart erarbeitete steuergelder und die jugendamtsleiter sind ständig am jammern, damit noch mehr kohle fließt. der herr sarrazin muss es wissen, denn er ist ein finanzexperte. es wundert mich aber, dass ich nur einen artikel im net über thilo sarrazins meinung über das jugendamt gefunden habe. die presse scheint sich für thilo sarrazins meinung zum thema jugendamt nicht zu interessieren.

googln sie mal! psychiatrie: tod statt hilfe bilden sie sich ihre eigene meinung! da wundert man sich, warum sich auf psychiatrischen mutter-kind-stationen so viele akademikerinnen mit antidepressiva medikamentieren lassen? Haben diese damen während des studiums etwa das denken nicht gelernt?

wenn sie kachelmann heißen und viel geld haben für die richtigen anwälte, dann müssen sie wenigstens nicht 5 jahre! sitzen. meines erachtens ist der herr kachelmann ein völlig unbescholtener bürger und selbst er mußte nach falschbehauptungen einer wahrscheinlich eifersüchtigen ex-freundin in den knast. der zustand der deutschen justiz ist wirklich bedenklich. der unschuldige herr kachelmann hatte seine liebe mühe, um einer verurteilung wegen vergewaltigung zu entgehen. was ist los mit der deutschen justiz? es muss der justiz doch bekannt sein, dass es menschen gibt, die absichtlich lügen, um damit anderen menschen zu schaden. der fall julian assange ist haarsträubend. gegner von herrn assange haben 2 frauen auf ihn angesetzt, um ihm zu schaden. nur weil das kondom beim einvernehmlichen gv verrutscht und abgegangen sei, sei das vergewaltigung. wenn die sache für herrn assange nicht so traurig wäre, könnte man über sowas lachen. http://www.justizgeschaedigte.de

Psychopharmaka schädigen den körper! besonders auffällig ist der sehr miserable! körperliche gesundheitszustand von dauer-psychopharmaka-konsumenten. psychopharmaka machen pharmafirmen sehr reich. pharmafirmen werden reich, der patient kann nur verlieren. die lebenserwartung von schizophrenie-patienten liegt in den usa um 25 jahre! niedriger als beim rest der bevölkerung, was vermutlich an den schlechten medikamenten liegt. aber auch die viel gepriesenen antidepressiva taugen nicht viel. Es gibt berufsgruppen, die andere absichtlich schädigen und gut davon leben. passen sie auf sich auf, damit sie nicht geschädigt werden.

Für alle, die sich ständig aufregen wegen dem
Jugendamt.- Sie wollen doch nicht sooooooooo
enden ?! Oder ?

http://www.youtube.com/watch?v=8KYLJH_1Nmg

LOL

Wir alle bleiben ruhig und gelassen…

Wer das nicht kann, schließe sich einer Religion an
oder meditiere.

Wem das alles zu ruhig ist, sollte es mal hier versuchen:

http://www.youtube.com/watch?v=z93BZnQ_EQA

LOL LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL OL

Dieser Pierre Vogel hat es echt drauf

Mit freundlichem Gruß

(Name anonymisiert, die Red.)

wenn sie eine entscheidung treffen sollen, dann brauchen sie informationen. in unserer gesellschaft finden sie zu gewissen themen kaum information. informationen sind unendlich wichtig. und sie sollten aufgrund der von ihnen gesammelten informationen ihre entscheidung treffen. in unserer gesellschaft ist es aber so, dass selbst die presse die wahrheit nicht mehr schreibt. wenn sie traurig sind und sich nach wahrheit sehnen dann lesen sie in der bibel. ein echter christ hat ein fröhliches kritisches wesen und verlangt nicht nach psychopharmaka. doch selbst in der bibel steht nicht die ganze wahrheit und vieles wird blumig umschrieben. ich lese zum beispiel sehr gerne in der offenbarung. sie liest sich wie science-fiction. da steht was von einer neuen erde, würde man das wörtlich nehmen, könnte man schlussfolgern, dass in ferner zukunft das leben auf der erde unmöglich sein wird und die menschen die erde verlassen müssen mit einem raumschiff, um zu überleben. eine neue erde in einem anderen sonnensystem.

Googlen sie bitte im internet unter kaoru nakamaru. sie werden überrascht sein was für eine meinung die liebevolle ältere dame zum 22.12.2012 hat. da ich nicht weis was am 22.12.2012 passieren wird, werde ich ’schlaumeier‘ mir mal rein vorsorglich!!! einen notvorrat aus kerzen! und sonstigen lebenswichtigen sachen, wie mineralwasser und haltbare lebensmittel zu legen. man kann ja nie wissen. die ältere dame ist schließlich aufgrund ihres lebenslaufs absolut glaubwürdig. sie verfügt über sehr hohe bildung und ist eine japanische prinzessin. aber lesen. sie bitte selbst. wenn sie richtig googln dann finden sie sicher auch die broschüre der portugiesischen regierung. welche ein notfallzenario beschreibt, bei dem man unter keinen umständen das haus für die dauer von circa 14 tagen verlassen sollte, dort wird auch werbung für den notvorrat gemacht. wie gesagt seitens der portugiesischen regierung. aber googlen sie bitte dringend selbst. 3 tage? stromausfall im winter? viel spass beim überleben. Lesen sie selbst!

beim diakonischen werk bergstraße rimbach verfügt man nur über begrenzte menschenkenntnis. man hat sich auf menschen mit handicap spezialisiert, psychisch behinderte. da ich aber fehlerhaft in diese gruppe einsortiert wurde und mich anfangs nur wegen der top-wohnung nicht gegen diese einsortierung gewehrt habe, ist das dw meine jetztige gegenwehr gegen die dortigen fehlentscheidungen nicht gewohnt. es hätte dem dw von anfang an klar sein können, das ich diese stellungnahmen über mich im internet veröffentlichen werde. einfach weil ich erkannt habe, dass dieses geschreibe des dw einen sehr hohen unterhaltungswert hat. ein bekannter von mir, der gerne mit charlie chaplin in einem pariser hotel zum plaudern zusammen saß, sagte zu mir, dass sich der chaplin die kinder nur deshalb anschaffte, damit er publikum hat. da mir nun meine kinder fehlen, bespasse ich hier das publikum mit gesellschafts-kritik. chaplins kritik an hitler war genial.

sicherheitshinweis: wenn sie im internet unter kaoru nakamaru googln, dann werden sie überrascht sein, welche meinung diese japanische prinzessin zum 22.12.2012 vertritt. wenn sie nun aber sowas einem psychiater erzählen würden, dann hat der ein problem. er könnte vielleicht auf die idee kommen, dass sie ’schwer krank‘ seien und sie medikamentieren. man wundert sich schon, dass man heutzutage noch an die jungfräuliche geburt von jesus glauben darf. braucht man vielleicht medikamente, wenn man solchen ‚unsinn‘ glaubt? in deutschland gibt es religionsfreiheit, sie dürfen also glauben was sie wollen. überdies können sie im internet die broschüre der portugiesischen regierung googln. die ist anscheinend kein fake. die portugiesische regierung(2012) empfiehlt ihren bürgern einen notvorrat anzulegen für mindestens 1 woche. was weis die portugiesische regierung? googln sie selbst! eigentlich unglaublich. Die portugiesische regierung hält eine unterbrechung der strom und wasserzufuhr für möglich.

sensationell….z. B. meine
Tochter wurde auch angeblich „missionarisch“ untergebracht. Frecher Weise auch noch ANONYMISIERT in einer bischöflichen Marienbergschule….Dort sagte man mir, sie hätten ausser dem Namen keinerlei Daten von meinem Kind. Dann wurde das Kind in eine andere Schule verbracht mit der Drohung an mich, wenn ich Kontakt aufnehme, dann kommt sie ganz weg. Tolle Show!!!Das einzug missionarische war, ausser sie um ihre Konfirmation zu bringen, dass da der Erziehungsleiter ein Pädo war und ansonsten Alkohol und Drogen und oben drein noch Psychopharmaka kursierten.

jugendämter wollen steuergelder verschwenden. das jugendamt des hohenlohe kreises hat die kosten für die sozialpädagogische familienhilfe des dw im landkreis bergstraße übernommen. vermutlich war der auftrag mich im landkreis bergstraße scheitern zu lassen schon zu beginn der maßnahme erteilt worden. wenn ich nicht erneut mit der tochter schwanger geworden wäre, hätten die es vermutlich auch geschafft mit mit ihren verlogenen stellungnahmen mir meinen sohn wegzunehmen. da war die freude beim dw und ju-amt dann groß, dass sie mir gleich 2 kinder wegnehmen konnten. ich bitte zu beachten, dass ich meinen sohn bis zum entbindungstag der tochter selbst versorgt habe und für meinen sohn niemals eine gefährdung bestand. die wollten sich wohl einfach beide kinder schnappen. wenn mir bereits vor der entbindung der tochter mitgeteilt worden wäre, dass man einen gerichtsgang plant, dann hätte ich
ich mich umgemeldet und die hätten von ihrer intrige gar nichts profitieren können.

Obwohl ich der sachbearbeiterin a. s. vom asd künzelsau bereits im april12 erzählt habe, dass ich für meine beiden kinder in die adoption durch die pflegefamilie beim notar im nov. 11 eingewilligt habe, war diese, die in weißrussland sozialpädagogik studiert hat, offenbar nicht fähig den sachverhalt zu verstehen. sie schrieb an richter grosch vom amtsgericht öhringen, dass beide kinder nach wie vor in einer pflegefamilie sind. den notarvertrag vom 21.11.2011 lies sie gänzlich unerwähnt! wohl um mich beim richter als unfähige mutter zu präsentieren. auch lies sie unerwähnt, dass die amtspflegerin im landkreis bergstraße eine adoptionsvermittlung nach münchen im okt. 11 verweigert hat und ich nur deshalb in die adoption durch die pflegefamilie eingewilligt habe, da mir vom ja heppenheim erzählt wurde, dass die pflegefamilie auch gerne adoptieren würde. frau a. s. und auch ihre kollegin frau a. g., jetzt frau a. ü. sind unfähig selbst einfachste sachverhalte zu verstehen. steuergeldverschwendung.

Fr Pfeifer ……. also jetzt mal Butter bei die Fische. Wenn sie nicht krank sind wer dann? Abnormal nenn ich das. Gott sei dank ist es wie es ist . Soviel Mist kann kein Mensch von sich geben .

frau annemarie gruber, verfahrensbeiständin hat anscheinend ein ‚herz‘ für geistig-behinderte, wenn sie allerdings nicht geistig-behindert sind, sollten sie frau gruber anfangs sofort ablehnen, die frau hat bei gericht nur so maßlos übertrieben, dass man es nur lügen nennen könnte. sowas will keiner, also wird es das beste sein, wenn sie die dame sofort ablehnen. auf den kurz-kommentar von beitrag 229. habe ich nur gewartet, ohne identifizierbaren klarnamen andere als ‚krank‘ zu bezeichnen ist ‚krank‘. wer ist ihr auftraggeber? es hat viele spitzel hier und wenn die mal was von sich geben, dann können die nur andere als ‚krank‘ bezeichnen. ich bin investigative journalistin und neige dazu manche meiner beiträge ironisch zu gestalten. mein beitrag über den weltuntergang am 22.12.2012 ist unverkennbar nicht ganz ernstgemeint. aber googln sie doch die broschüre der portugiesischen regierung über stromausfall, unterbrochene wasserversorgung und notvorrat für mindestens 1-2 wochen. sind die ‚krank‘?

Googln sie mal ‚michael mosuch und nina veronika‘, herr mosuch ist journalist und hat den fall sehr gut dokumentiert im internet. herr mosuch ist bestimmt nicht ‚krank‘ . meint ’sching schang schong‘, der sich vermutlich über die kommentare von chiang ärgert, dass wer viel schreibt ‚krank‘ sein müsse. da ’sching schang chong‘ den chen-xin danny verballhornen will, kann ich vermuten, dass er wirklich unfähig ist die kommentare hier zu verstehen, da er sie auch gar nicht verstehen will, weil er vom ’system‘ profitiert. wer von solch einen ’system‘ profitiert, sollte mal darüber nachdenken, dass der herr demjanijuk meint, er habe nur seine ‚arbeit‘ gemacht. hätte er diese ‚arbeit‘ nicht gemacht, er wäre vermutlich verhungert. seine ‚arbeit‘ bestand darin die juden im kz zu vergasen. arbeit macht frei. damals war es ‚arbeit‘ juden zu vergasen. es ist mir unverständlich wieso man den demjanijuk, der dieses jahr verstorben ist noch kurz vor seinem tod circa 90jährig vor gericht stellte.

Das diakonische werk bergstraße beschäftigt eine ’supervisorin‘ namens frau eidmann. diese dame habe ich nie persönlich gesehen und gesprochen habe ich mit der dame auch nie. trotzdem hat sie eine schlechte prognose über mich verfasst, die stellungnahmen des dw belegen es. da mir vom dw niemals erzählt wurde, dass man sich ohne mein wissen über mich mit dieser dame unterhält, möchte ich vor dieser sehr unseriösen dame warnen. bei meiner recherche fand ich eine diplom-psychologin namens ‚marita‘ eidmann in darmstadt. das dw erzählte mir nie von frau eidmann. es ist psychologen vermutlich verboten – genauso wie ärzten – nur aufgrund von hörensagen diagnosen zu stellen. ich kann vor dieser dame nur warnen. solche unseriösen geschäftspraktiken schädigen den ruf aller noch ordentlich arbeitenden psychologen. ich benenne hier die von mir im internet ausfindig gemachte ‚marita eidmann‘, vermutlich die ’supervisorin eidmann‘ des dw zu sein.

Wenn sie unter jugendaemter. com hessen, gelnhausen googln, dann können sie was lernen, dort stehen einige tipps wie man sich bei sachlich ungerechtfertigter kindeswegnahme wehren kann. sie werden interessante geschichten lesen, denn die gelnhausener bürger lassen sich von ihrem jugendamt nicht (mehr) alles gefallen. in gelnhausen tobt ein kampf zwischen gut und böse. man lernt auf dieser seite viel. weil ich hier nicht alles schreiben konnte, empfehle ich ihnen dringend! bei ungerechtfertigten jugendamtsproblemen auch die seite gelnhausen anzusurfen, da finden sich auch rechtliche tipps. zu bemerken bleibt, dass es im main-kinzig-kreis noch willkürlicher zu geht als im landkreis bergstraße. da diese landkreise aber vernetzt sind, können sie nie wissen, wann sie solche zustände auch im landkreis bergstaße haben werden. gelnhausen schiebt die kinder nach fürth ins ‚purzel‘ ab, wie die aussage von holger spangenberg, besorgter, intelligenter familienvater belegt. Lesen sie selbst!

an Tanja Pfeiffer:

worüber regen Sie sich eigentlich auf? Soweit ich Ihren Schreiben entnehmen kann, haen Sie Ihre beiden Kleinstkinder in die Adoption „geschickt“. dass die Jugendamtsmitarbeiter da jetzt machen, was sie wollen, ist doch klar. Wie dumm muss man sein, um auf seine Kinder, sprich Zukunft, freiwillig zu verzichten?. Was wollen Sie überhaupt?

In kommentar 234. hat sich ein rechtschreibfehler eingeschlichen. die diplom- psychologin, die vermutlich als supervisorin für das diakonische werk bergstraße arbeitet heißt marika eidmann aus darmstadt. sie wird von mir nicht empfohlen, da sie nur aufgrund von hörensagen eine schlechte beurteilung betreffend meine person abgegeben hat. ich habe niemals mit frau diplom-psychologin marika eidmann persönlich gesprochen oder diese gesehen. noch wurde mir vom diakonischen werk bergstraße erzählt, dass man sich mit dieser unseriösen diplom-psychologin über mich unterhält. kann man diplom-psychologen überhaupt noch trauen oder sind die auch nur ‚käuflich‘? von der existenz einer supervisorin eidmann die mich schlecht beurteilt, erfuhr ich erst aus den stellungnahmen des diakonischen werkes über mich. auch in den stellungnahmen des dw wird diese diplom-psychologin nur als ’supervisorin eidmann‘ bezeichnet – ohne angabe des vornamens. ich mußte selbst im internet googln um informationen über diese dame zu erhalten.

Übrigens, Frau Pfeiffer, ich hatte über den LWV eine ultramakabere Diplompsychologin, 70 Jahre alt, die auch ständig von Supervision redete, ansonsten hatte die alles versucht, hier noch mehr Unheil anzurichten. Die hat 38,00 Euro dafür kassiert, mich zur Tafel zu fahren und dort wieder abzuholen. Da die mir zugelaufen worden war, als mich die Richterin aus meiner Wohnung auf die Strasse geworfen hate zwecks Erneuter Exazerbation, denke ich, dass, wenn einer von Psychologie soviel Ahnung hat, wie die Kuh vom Sonntag, dass diese Dame gekauft wurde vom JA.

zu kommentar 210.: da ich der wahrheit verpflichtet bin, möchte ich bezüglich tim k. etwas zurückrudern. es ist überhaupt nicht! sicher, ob tim k. der täter war. ja genau, sie haben richtig gelesen. wenn sie selbst googln, finden sie widersprüchliche berichte im internet. es gibt nicht wenige beobachter die ernsthaft bezweifeln, dass tim k. überhaupt der täter war. Was sie in der zeitung lesen, ist zwar unterhaltsam, aber die angeblichen ‚verschwörungstheorien‘ sind plausibler als die offizielle version. googln sie selbst und schärfen sie ihren verstand.

@Tanja Pfeiffer:

Weniger Durcheinander ist oft mehr. Ich denke, Sie sollten sich auf Ihren eigenen Fall beziehen und nicht sämtliche Fallbeispiele aufzeigen. Das vereinfacht die Sache. Ich melde mich bei den Institutionen auch mit meinem Fall und bitte um Hilfe für all die anderen Fälle.

Was den Herrn Mahler betrifft: sehr seltsam. Mal schimpft er wie ein Rohrspatz und nennt die Dinge beim Namen, dann ist er wieder der angeblich weise väterliche Ratgeber für Betroffene.

Mich wollte er gleich am Anfang wegmobben, was ja „in die Hose ging“. Von seiner Seite aus wird da mit zweierlei Maß gemessen.

Ich denke, hier im Forum ist nicht jeder als vertrauenswürdig zu erachten.Da wird es sicherlich durch Anonymisierung und fake-accounts
Fallensteller geben.

Ich persönlich habe heute abgeschlossen, indem ich weiteres veranlasst habe, was ich in diesem Forum nicht äußern würde, aus Sicherheitsgründen. Man sollte immer etwas schneller sein als der Gegner. Und im Zweifel auch nur so viel Druck ausüben als möglich, wenn man dazu gezwungen wird, damit vom Gegner auch noch ein kleines bischen übrigbleibt.Das ist eine uralte chinesische Weisheit aus dem ältesten Weisheitsbuch der Menschheit, dem I Ging.

Ich weiß nicht so recht, warum ich den Hauptakteur Mahler nicht so gut leiden kann. Ich denke, das hat etwas damit zu tun, dass er sehr widersprüchlich in sich ist, und ich persönlich sein Engagement nicht so ganz nachvollziehen kann. Aber muss jeder für sich entscheiden, ob er sich in die Irre führen lassen will auf dem langen qualvollen Weg sein Kind zu retten, oder ob er Massnahmen ergreift, die vielleicht unter Umständen hilfreicher sein könnten.

Hier hilft nur Öffentlichkeit und kein tete-a-tete mit Herrn Mahler.

In diesem Sinne…

einen schönen Gruss an alle, die sich um Öffentlichkeit bemühen,
auch besonders an die, die dazu nicht in der Lage sind, weil sie zu geschwächt sind und ums Weiterleben und um ihre Kinder kämpfen,

Karin Rohmann

Liebe Tanja !
Das deutsche „Gerichte“ samt „Gutachter“ immer richtig urteilen. Wird immer offensichtlicher. Die Medien berichten immer öfter von “ FEHLURTEILEN“. Die bayrische Justizministerin steht in Kritik. Ein Fall der Jahre zurück liegt. Man sollte und müsste die realen Verantwortlichen genauso schädigend zur „Verantwortung“ ziehen. Nicht eine Justizministerin, die damit nichts zu tuen hat. Ein Richter der einen reinen Tisch haben will!!! Schiebt die verantwortung anderen in die Schuhe. So agieren alle Beteiligte. Darunter leiden nur Kinder und Eltern. Eigentlich angehörige einer Demokratie. Das Rechtssystem der Bundesrepuplik Deutschland gehört Reformiert. Genauso wie das Wahlsystem. Das ist alles hochgradig manipulativ. Lasst euch folgende Worte mal gesagt sein“ 80 Millionen deutsche, stecken ihre Kopf nie zusammen. Selbst wenn man sie auf 10 Parteien verteilt“. Wieviele Köpfe kommen heute auf eine Partei? Wieviele Parteien kommen heute auf einen Kopf. Sieh dich um. Wie lange geht das gut ??? Unsere Politik von heute wird in „20 Jahren ihre Früchte tragen. Frau Merkel, sie werden genauso im Ruhestand verweilen, wie H. Kohl. Dem Vater unser stabilen Währung, dem Euro !!! Dank Volksentscheid, kann er heute ruhig schlafen. Wie alle die über unser Leben richten. Mir platzt der Kragen !!!

Ich merke den ’sching schang schong‘, der hier ‚feige‘ ohne nennung des klarnamens schreibt, kann ich nicht überzeugen. er ist unfähig meine texte zu verstehen. will sie auch gar nicht verstehen, weil er alles was ich schreibe falsch verstehen will!!!, damit er etwas findet, was er gegen mich verwenden kann. andere ohne nennung des klarnames als krank zu bezeichnen ist krank. meiner meinung nach hat er eine wahrnehm ungsstörung. es ist auch krank andere nur aufgrund von hörensagen als krank zu bezeichnen. und ganz besonderes krank sind gutachter, die jemanden als psychisch-krank bezeichnen, obwohl die person überhaupt nicht die symptome aus dem lehrbuch aufweist. wer sich ’normal‘ verhält, wird wohl auch normal sein. und ich kann hier sagen, dass ich mich meines erachtens ’normal‘ verhalte. ich gehe gewaschen und sauber gekleidet ausser haus und achte auf eine gesunde ernährung. ich bin arbeitsfähig und habe keinerlei beinträchtigung durch eine psychische erkrankung. ich habe nur rückenschmerzen!

So viel zu den wahren Beweggründen deutscher Jugendämter. Nicht ohne Grund wurde die Bundesrepublik Deutschland wegen erheblicher Verstöße gegen Menschenrechte, welche durch Jugendämter begangen wurden, verurteilt.

http://home.broadpark.no/~wkeim/files/de_egmr.htm

Psychologin Carola Storm-Knirsch: „Wir nennen es Industrie“

Betroffene deutsche Eltern sowie Türkische Elternverbände bezeichnen die Arbeit der Jugendämter unverhohlen als eine Industrie. Um lebensfähig zu bleiben und die ihnen vom Haushalt zugesprochenen finanziellen Mitteln auch im nächsten Jahr zu erhalten, hätten diese regelrecht eine Industrie aufgebaut und müssten es am Leben erhalten, in dem sie das „Pensum“ erfüllen. Daran verdienen nicht nur Einrichtungen, sondern Pflegeeltern oder freie Jugendamtsmitarbeiter. Allein in den letzten fünf Jahren ist die Inobhutnahme von Kindern um 36 Prozent gestiegen und die Kosten für ein einziges Kind, das in Obhut genommen wurde, kann bis zu 7.000,- im Monat betragen. Längst fordern Betroffene und Verbände eine Neuregulierung der Jugendamtsarbeit, um die menschenünwürdigen „Kindesentführungen“ durch Ämter einzuschränken.

Ursula von der Leyen: „Solche Entscheidungen sind für die Jugendämter immer eine Gratwanderung“

Obwohl die ehemalige Bundesfamilienministerin von der Leyen bereits 2009 harte Kritik an der Praxis der Jugendämter übte, hat sich seitdem nichts verändert.

Zitatende:

Hallo, sching schang schong oder wie du wirklich heißt.

Frau Pfeiffer und Frau R. sind nicht ganz gesund. Also lassen wir sie schreiben was sie wollen. Vielleicht hilft das bei ihren Problemen.

Oder das Jugendamt hat die beiden so krank gemacht. Das Jugendamt kann Menschen emotional Missbrauchen das sie sehr krank werden um weiterhin zu behaupten, sie seien eine Gefahr für ihre Kinder. Oder man hat die Menschen so weit um sie in die Landesnervenklinik einzuweisen.

Ich kenne eine Jugendamtsmitarbeiterin die selbst schon in einer Landesnervenklinik war, weil sie nicht mehr damit klar kam andere Menschen fertig zu machen.

Meine Frau und ich haben es selbst erlebt wie gefährlich einige Menschen beim Jugendamt sein können. Und es ging noch nicht einmal um unsere eigenen Kinder. Es ging um andere Kinder deren Eltern auch fertig gemacht wurden.

Als Kind und Jugendlicher war ich immer der Meinung, Sozialarbeiter
sei ein Beruf die anderen Menschen helfen. Heute weiß ich, es geht nur um Profit.

eine ‚klapsmühle‘ ist wie eine ‚wegwarte‘, die auf frauen, mit ‚problemchen‘ wie ’starkem liebeskummer‘ oder ‚geldmangel‘, wartet. begibt man sich freiwillig in die psychiatrie, riskiert man, dass danach das ganze leben ‚verpfuscht‘ sein kann. hat man eine stigmatisierende (fehl)?-diagnose bekommen, wird das jugendamt versuchen sich die kinder zu ’schnappen‘, vor allem alleinerziehende ohne guten beruf und/oder mann, der alles bezahlen kann, sind davon betroffen. es kann heutzutage gefährlich sein unterhaltsvorschuß zu beantragen, dann hat das ju-amt die adresse, wenn sie dann auch noch alg 2 ‚kassieren‘, sind sie wirklich in grosser gefahr die kinder – auch wenn sie diese gut versorgt haben – zu verlieren. weil du kein geld hast, werden dir die kinder weggenommen!!! es gibt viele bürger in deutschland, die das auch noch gut finden. kinder dürfen den eltern nur weggenommen werden, wenn diese verwahrlost sind oder wenn diese mißhandelt werden. Meine kinder waren niemals verwahrlost oder wurden mißhandelt.

Hallo Chen-XIN,

ich habe nicht behauptet das die beiden Damen Geisteskrank sind. Man soll einen Kommentar über die Erfahrungen mit dem Jugendamt abgeben,
was die beiden Damen machen hat nichts mehr damit zu tun. Wer nur am PC sitzt und nur über diverse Sachen schreibt die weder einem Kind noch irgend jemanden weiterhelfen, da sollte man sich nicht wundern was mit dieser Frau passiert ist. Ich habe Kinder die älter sind als Sie, Herr Chen. Ich kämpfe um andere Kinder. Meine wurden immer in Ruhe gelasen. Nur wer mit einem Jugendamt etwas schlimmes durch hat und deshalb in der Hölle war, und das für fremde Kinder der sollte mitteilen dürfen das man was richtiges und wichtiges als Kommentar abgibt.

Ich warte nur auf den Tag, wo die kriminelle Bande rund ums Jugendamt Bad Schwalbach, öffentlich zur Verantwortung gezogen wird.

Hallo,
mein erster Anwalt auch nichts gesagt, bei der ersten Verhandlung.
Nichts bemängelt, lediglich die Stellungsnahme vom fAmilienzentrum die zu bestätigt hatten, das dort alles abklären können und man zur Zusammenarbeit bereit ist. Die Verfahrenspflegerin lediglich, das ich eine Übermutter bin und sie (Beruflich Anwältin) das mein Sohn Verhaltensauffällig zeigt.

So werden gute liebevolle Mütter in Verruf gebracht. Das häusliche usw. wurde nicht erwähnt, wird hier auch nicht bemängelt. Es scheint,
das würde man das sagen, die Chancen für JA und Co schlechter ausschauen, daher wird nur schlechtes gesagt, geschrieben usw.

Kein Kind ist böse geboren worden und Kinder sind halt Kinder.
Aber sie dürfen heute nichts mehr. Sie müssen sich alles gefallen lassen.

Man bringt Kindern bei, nicht mit Fremden zu reden und auch nicht mitzugehen. Gleichzeitig verlangt man es, durch die Gutachter usw.
Das sich Kinder skeptisch sind, weggehen oder nicht sofort darauf eingehen oder ihre Zeit brauchen, ein Vertrauen zu dieser unbekannten Person zu bekommen, diese Zeit wird nicht gegeben. Sofort ist ein Kind verhaltensäuffällig und es nimmt seinen Lauf.

Das Kinder gute Eigenschaften haben, auch diese werden noch schlecht hingestellt: Mein Sohn ist wie ich auch großzügig udn gibt gerne, also heisst es im Bericht, er will sich seine Freundschaften erkaufen.. im Schulheim bericht steht aber; er teilt nicht.

Fremde Personen wie Richter, die sowas lesen, die denken sonst was oder stellen sich was vor, was nicht stimmt und urteilen nahc ihrem Sinne, ob sie nun stimmt oder nicht, interessiert keinen, solange, keiner selber zu Verantwortung oder Ärger bekommt.

Ich habe solche Personen getroffen. Rebus, es gibt keine Hilfen, bieten aber welche an, erfährt man allerdings auch erst, wenn man zum Träger selber aus dem Internet sucht und dort ein Termin macht und dann hört, ja wir arbeiten eng mit Herrn XX zusammen. Schön, das ich das so erfahre! Oder der Leiter der TG, der sich darüber aufregte, das man zu früh kam, der war gestresst etc. und hat es an uns ausgelassen, wir haben uns derart erschrocken. Kein Problem, bitte kommen sie in einer halben Stunde, wie es sich gehört etc. UND dann noch die Frechheit zu besitzen, mir das anzudichten und das steht tatsächlich als Lüge im Erziehungsgutachten. Sowas ist Leiter!!!! oder der Anruf beim JA und wo sich die Zuständigkeit im Ton vergriff und mein Sohn beleidigte, was ich mir nicht gefallen lassen habe und deswegen sie mich vor Gericht gezeert hat und mein Vertrauen missbraucht hat, indem man alles dort gegen mich verwendete und hinstelle. Gegendarstellung habe ich knapp 3 Wochen geschrieben und kein Wort wurde davon erwähnt, nichts rein nichts und meine Anwälte, nein, kein Ton, keine Kampf, kein Anlegen etc.
Daher ist mein Vertrauen zu Gerichten, Richter und Anwälte verloren gegangen.

Und dann ziehen sie hinter Kinder her, die es nicht in jungen Jahren besser wissen und reissen sie aus der Familie.

Man muss wirklich mit Zeugen und eigentlich alles per Kamera aufnehmen. Ich bin sogar dafür, das Gerichtsverfahren im Familiengericht aufzunehmen, damit man als Mutter bezeugen kann, wenn Anwälte schlecht arbetien. Schließlich legt man alles an Beweisen vor und denke ich habe vieles belegt. Zeugen haben ausgesagt usw. Oder sie nehmen alle an und verdienen Geld und egal mit Wahrheit und Gerechtigkeit .. sie betreiben alle Vetterwirtschaft und wie bei allen gehts um das eigene Ich.

Sie kommen stets mit der Vergangenheit und auch mit neuen Sachen, wie im Schulheim, ja da steht dann Kind kann nicht essen, nicht korrekt Bekleidet, nimmt Karten mit der flachen Hand auf usw.
Es werden Gründe gesucht.. dabei kann ich belegen an Fotos, das es nicht stimmt sowie auch Nachbarn, sogar der Kinderarzt, der aber schlechter hingestellt wird als ein Dr. Titel Gutachter! Der uns nur Stundenweise sieht. Der meint, weil er Dr. ist, im Haus zu kommen, paar Spiele zu machen und durch Gespräche mich am besten zu Kennen als ich mich selber oder Freunde. Aber Umfeld und Freude, erleben uns täglich und das über Jahre hinweg.. Die uns wirklich kennen, den man alles anvertraut und die wissen, was Sache ist usw. weil man erzält es auch.. aber nein, die werden nicht gehört

Das ist alles ein abgekartetes Spiel. Es schützt nicht die Kinder, die wirklich Hilfe brauchen und Hilfe bekommen müssten, so höre ich oftmals von anderen, wo es nicht so gut läuft und dort passiert nichts und selber wundert man sich. Es gibt keine perfekten Eltern und es gibt auch keine perfekte Erziehung. Wir machen als Eltern alle unsere Erfahrungen und später müssen wir das eine oder andere doch einsehen, hätte man es doch so oder so gemacht. Aber heutzutage, wird man eh unfähig hingestellt, ob ein Kind geliebt und es gut hat, vielleicht nicht alles so läuft, wie man es sich wünscht, warum und wieso.. das interessiert keinen. Nein, es wird noch genommen, das Selbstvertrauen, die eigene Ehre, man wird verunsichert, man verliert den Glauben.. das könenn diese studierten Köpfe. Man kann wohl nur Glücklich werden, wenn die Kinder groß sind und dann endlich die Familie sein, wie man sie sich vorstellt, deren Werte vermitteln. Denn man erzieht seine Kinder immer anders als man es oftmals vom Elternhaus kennt. Aber diese studierten Fachleuten Köpfe haben ihre Vorstellung, wie Kinder heute sein müssen und dürfen und wehe nicht.. dann ist die Familie schlecht und wird getrennt. Es ist traurig, für die Mitarbeiter, die wirklich im Interesse der Familien helfen usw. Aber keinen kann man heute noch raten zum JA zu gehen. Es trifft immer mehr Eltern, wo es fraglich ist und eigentlich nicht sein müsste. Mir gibt man nicht das Sorgerecht im Grunde zurück, weil man Angst hat, das ich mein Kind hier auf die Schule bringen könnte, das ist die einzige Wahrheit.
Aber man wird derart durch den Dreck gezogen, das man innerlich nur noch weinen kann und zusammenbrecht. Weil man ist eine gute Mutter, kümmert sich um sein Kind, tut und macht, vermittelt ihn gute Werte usw. im Umfeld keine Probleme.. aber halt im Kindergarten oder Schule und warum und wieso.. ich kenne die Lehrerin, die ist streng und zieht ihren Plan druch, natürlich mit der neuen Schulregelungen, das behinderte und verhaltensauffällige Kinder in die Regelklassen sollen.. warum wird das eingeführt.. wenn viele doch durch den Raster fallen und es wird Familien durchaus treffen mit der Zeit..
Auch heir wird kein gutes Wort erwähnt. Heute, was ich erlebt habe..
müssten einige ihre Kinder verlieren.. grob gesagt, welche Familie hat keine Probleme.. da muss kein Alkohol usw. im Spiel sein, Stress.. denn Kinder verändern das Leben und man muss oftmals spagat machen. Sind alles gute Familien. Wäre ich Mitarbeiter beim JA würde ich es wieder als Kindeswohlgefährdung einschätzen und daher ist die Realität dort nicht bekannt.

So habe ich von einer Bekannten gehört, das die Schule anrief, weil ihr Sohn sagte, er hätte Fernseheverbot. Ja, die Dame meinte, sie wäre zu Streng und das ging nicht, sonst müsste man das dem JA melden!!

Sie hat nur gelacht und gesagt, ja gehen sie mal zum JA und sagen sie das ich zu streng bin. Ich führe gerne mal die Depatte, warum und wieso. Aber vor Ihnen rechtfertige ich mich nicht.

Die Schulen befragen heute die Kinder, ob es Ihnen gut geht usw.
Also die Gefahrenquelle ist heute sehr groß und die Macht wächst,
schließlich wurde im Dez. 12 fernsehen gesagt, wir stehen ganz unten auf der Geburtensrate und weniger Kinder werden geboren, weil Frauen meinen, sie wären schlechte Mütter, zwecks Job und Familie. Ist natürlich alles keine Belastung. JA meint ja auch gerne, die Mutter wäre überfordert usw. Welche Mutter ist das nicht! Von was träumen diese Leute, von Pflegefamilien die Häuser haben mit großen Garten, beruflich gut bestellt sind.. und Friede eierkuchen.. selber vieleicht keine Kinder haben. Während Frauen, zum ersten Mal Mutter werden und ihre Erfahrungen sammeln müssen, Leben ändern usw.

Heute müssen Kinder schon so früh wie möglich von Eltern getrennt werden, gerne sind es Jungen. JA zieht auch immer jüngere Kinder raus.. die Heime usw. brauchen Geld sowie die studierten Köpfe Jobs.
Da sind einige, die selber keine Kinder sind und erzäheln dann uns, wie wir unsere Kinder erziehen sollen, nein müssen. Meine eine Bekannte hat auch keine Kinder, die kann das alles nicht nachvollziehen, weis nicht warum ich traurig bin, das ich meinen Sohn nicht mehr bei mir haben darf. Unterstützt das alles auch schön, weil er lernt.. die XXX. Nennt sich dann Oma! Dabei hat sie selber so viele schlechte Eigenschaften und ist keine leichte Person, spielt sich aber auf und arbeitet nicht mal mit mir als Mutter zusammen, macht was sie will. Aber schön Kinder haben diese REcht nicht, sie sind dann krank und gestört.

Ich kenne viele, die keine Kinder haben und auch nicht wollen. Damals habe ich noch gesagt, es ist schön, aber anstrengend.. heute sage ich, ihr habt euch richtig entschieden. Job kann man kündigen, ein Kind nicht.

Ich bin nicht mehr die aufgeschlossene und tolerante lustige Person.
Die wusste, was sie wollte, die ihren Weg ging, sich nichts zu Schulden kommen lassen. Selbstbewusst und aufrichtig und die Ehrlich war. Heute bin ich voller Hass und erschrocken, das es so was überhaupt gibt. Man muss das vor dem Kind alles verstecken udn auch noch gutheissen, weil man sonst vom JA ärger bekommt, man arbeitet nicht zusammen. Traurig aber war, hätte niemals so gedacht, das es so was gibt. Dabei war ich glücklich als ich Schwanger wurde und habe mich sehr gefreut. Aber sobald ein Kind in den Kindergarten kommt, kann sich das ändern und daher die Wahl sollte gut vorbereitet sein, ich würde heute auch vieles anders machen.. und mir nicht alles gefallen lassen, angeblich zum Wohl meines Kindes die haben eher alles noch verschlechtert und wird meinen Kind mit 9 Jahren noch vorgehalten, was er mit 3 oder 5 Jahren getan hat.
Nachtragend sind die nämlich auch vor Gericht.. und ein Kind kann sich nicht rechtfertigen oder sagen, warum und wieso.. sie haben keine Rechte. Da nützt also auch nicht $ 1666 das ausgelegt wird, wie es passt. Hab das mit Freundin auseinandergenommen beim ersten Anwalt und es traf nichts zu, vor der OLG aber dann doch.. ja man legt sich hin wie man es möchte, denn die Zeit bringt ja neue Berichte und die stehen dann vorne, was war und der Grund überhaupt, spielt überhaupt keine Rolle mehr. So das man keine Chancen hat.

Kinder sollen später JA usw. verklagen dürfen. Denn sie werden groß und sie können sich erinnern und sich äussern. Da müssen wir Eltern sie dann unterstützen.

lg

sorry, das war jetzt a bisserl Schablone
aber wenn ich hier so die Vorwürfe an Personen (ähm dürfen die hier namentlich genannt werden?) lese und dann wieder die Kommentare an Betroffene (die vielleicht nicht immer die perfekte Wortwahl haben) lese
Es ist an der Zeit, für flexiblere Lebensformen einzutreten: was macht heutzutage eine junger psychisch kranker Mensch? Wer vertritt Menschen mit „Stempel“ gegen den Paragrafen-Urwalt?
Denn die Masse Derjenigen, die unsere Umwelt und Umfeldforderungen nicht mehr erfüllen können (ohne jegliche Wertung) wächst.
Was macht Ihr mit Erkrankten, die den Alltag nicht mehr bewältigen? Wenn sie Kinder haben, diese wegnehmen – was macht Ihr mit der Mutter?
was macht Ihr mit jungen Menschen, die wegen ihrer Krankheit Arbeit, auskommen und existenz verlieren?
die junge Generation hat nicht mehr das Durchhaltevermögen der Generation davor.
Vielleicht sollten die „Stellen“ langsam wach werden
Baronesse

aufgrund meiner recherchen über psychiatrische mutter-kind-stationen fühle ich mich verpflichtet sie zu warnen. wenn sie dorthin über das jugendamt geschickt werden – obwohl es ihnen gut geht – sind sie in grosser gefahr ihr/e kind/kinder zu verlieren. wenn dort ein vom jugendamt gefordertes erziehungsfähigkeitsgutachten erstellt wird, kommt oft eine mutter-kind-wohnheim-empfehlung zustande. irgendwie scheint es zum thema eine bundesweite nachrichtensperre zu geben, denn ich bin die einzige journalistin, die zu diesem thema im internet etwas veröffentlicht hat. wenn sie bereits mit dem jugendamt ‚probleme‘ haben (das heißt: ihr kind ist bereits ungerechtfertigt in einer pflegefamilie) dann ist es oftmals so, dass diese psychiatrischen mutter-kind-stationen extrem unkooperativ sind, wenn sie dort um aufnahme bitten, weil sie zum beispiel beweisen wollen, dass sie sich liebevoll um ihr kind kümmern. überdies verwendet das ju-amt sehr gerne den aufenthalt gegen sie.

das jugendamt schickt mütter gerne auf psychiatrische mutter-kind-stationen, um die mütter zu psychiatrisieren. der psychiatrisierten mutter werden die kinder vielleicht nicht sofort auf der station weggenommen, aber wenn sie ein hinterhältiges jugendamt haben, wird dieses den aufenthalt immer gegen sie verwenden. die psychiatrische mutter-kind-station der vitos klinik heppenheim arbeitet unseriös, da bei mir 2005 persönlichkeitsstörungen durch psychologischen test ausgeschlossen wurden. die anderen deutschen mutter-kind-stationen scheinen nicht viel besser zu sein. bei meinen recherchen fand ich heraus, dass es üblich ist, dass dort gutsituierte patientinnen vermutlich ‚urlauben‘ auf kosten der krankenhaustagegeldversicherung. Die vitos ‚klapse‘ hat mich einmal! aufgenommen, um mich zu psychiatrisieren und mich ins mutter-kind-wohnheim zu schicken. als ich ein 2.tes mal aufgenommen werden wollte, hieß es ‚keine medizinische indikation‘. alles sehr unseriös. extrem schädlich. Vorsicht falle!

meine ehemalige anwältin frau gudrun kron aus stuttgart entpuppte sich im nachhinein als fehlgriff. es war pech an eine solch unfähige anwältin zugeraten. die anwältin hätte anfangs daraufhin weisen müssen, dass man das verfassungsmäßige recht hat ein erziehungsfähigkeitsgutachten zu verweigern. überdies war es der anwältin, die vorgab sich im psychiatrierecht auszukennen, wohl nicht bekannt, dass die vitos kliniken in staatlichen kinderhandel verwickelt sind, sie hat mich jedenfalls nicht gewarnt. vielleicht wäre ich sogar besser gefahren, wenn ich eine begutachtung durch die vitos klapse verweigert hätte. darauf wies mich die anwältin nicht hin. die anwältin hat der mutter-kind-wohnheim-empfehlung nicht widersprochen und das obwohl ich sie fragte, ob ich dem gutachten widersprechen könne. die anwältin meinte, dass ich mir vom diakonischen werk helfen lassen solle. wenn der 1. anwalt den fall erstmal verpfuscht hat, dann bringt der 2. oft auch nichts mehr,… so ein pech aber auch…

ich sollte vielleicht erwähnen, dass meine ehemalige anwältin frau gudrun kron gerne bei der ‚offenen herberge‘ in stuttgart vorträge gehalten hat und mitglied im vorstand war. dort verkehren psychiatrie-erfahrene. die freundin einer freundin von mir erlebte dort die anwältin bei einem vortrag und hat sie gerne weiterempfohlen. meine anwältin hat meinen fall mitverpfuscht, weil es ihr bekannt hätte sein müssen, das diakonie und caritas in staatlichen kinderhandel verstrickt sind. die anwältin hätte gegen das gutachten der vitos klinik widerspruch einlegen müssen, einfach weil es unter psychiatrie-erfahrenen hätte bekannt sein müssen, das die vitos kliniken nicht seriös sind. sogar kontakte zu organisationen, die vorgeben sich für die rechte von psychisch-kranken einzusetzen können schädlich sein – wie mein fall beweist. die ‚offene herberge‘ wird von der caritas finanziert. diakonie und caritas sind in manchen städten völlig identisch. halten sie sich von solchen veranstaltungen möglichst fern.

Das schlimmste im betreuten wohnen war aber die sozialpädagogische willkür. die sozialpädagogen fangen an sich für gleichwertig mit ärzten und psychologen zu halten, obwohl die ausbildung zum sozialpädagogen viel weniger wissen vermittelt als das studium der medizin. wie funktioniert nun so ein betreutes wohnen? es werden schwere und leichtere fälle in einer wohnanlage untergebracht. wenn es zu kindeswegnahmen kommt, sollte man meinen das zuerst den ’schlimmeren fällen‘ die kinder weggenommen werden. dies ist aber nicht so, da hier die willkür herrscht. wo es zu ungerechtfertigten kindeswegnahmen kommt, kann es auch keinerlei echten zusammenhalt unter allen psychisch-kranken geben, da jeder befürchten muss, dass ihm seine kinder weggenommen werden. es regiert dort also die angst! manchmal werden auch fälle darunter gemischt, die wohl mit der wohnung belohnt werden sollen, es aber eigentlich gar nicht nötig hätten dort zu wohnen. Willkür pur eben. das ganze system ist ‚krank‘. die spfh leben zu! gut davon!

das diakonische werk bergstraße war für mich nur schädlich, mir wurde dort in keinster weise geholfen die frühere fehldiagnose wegzubekommen. die wollten nur 1 jahr geld an mir verdienen, um sich dann meine kinder zu ’schnappen‘ an denen noch mehr verdient werden kann. wenn man im betreuten wohnen wohnt, ist es sehr schwer neue bekanntschaften außerhalb des betreuten wohnens zu schließen, weil die ’normalbürger‘ nur ungern kontakte zu psychisch-kranken unterhalten. außerdem empfehle ich auch sehr den blog von chen-xin chiang, da kann man lesen was die ’schlauen‘ chinesen von leuten halten die mal in der klapse – ( z. b. psychiatrische mutter-kind-station) – waren. diese leute werden als ‚unrein‘ gemieden. der chen-xin beschwert sich sehr, dass er ungerechtfertigt in der klapse gelandet ist. das jugendamt hat mir etwas ‚empfohlen‘ was für einen chinesen eine grosse schande ist (aufenthalt auf der psychiatrischen mutter-kind-station). Heutzutage landen selbst akademiker viel zu schnell in der klapse.

Hallo Tanja und Karin,

ich möchte weder lässtern noch jemanden von euch angreifen. Wenn ich das was ihr schreibt lese, dann fragt man sich, wer angegriffen werden müsste, ihr oder das Jugendamt. Bei 500 Kommentare, jetzt sind es 274 wird sich immer noch nichts in eurem Jugendamt ändern. Und denen die wirklich Hilfe brauchen denen ist immer noch nicht geholfen.
Macht endlich etwas sinnvolles.

tanjapfeiffer@ hat es gut formuliert und meiner Meinung
nach zu 100% recht.

Jeder der in eine Klapse war, wird stigmatisiert.

Psychiater, das sind nicht selten Kriminelle, Mörder, Körperverletzer,
Sadisten und Perverse und oft auch Kinderschänder.

Im Dritten Reich hatten dieses Pack Hochkonjunktur-.

Freundlichen Gruß

(Name anonymisiert, die Red.)

ich frage mich ab, wieso kann der staat oder der jenige die für alles verantwortlich ist nich was da gegend tun, wie die frau Merkel z.b deutschland hat sich vereinigt, mir kommt das so vor das nicht der osten sich bei westen angeschlossen hat sondern westen sich bei ost deuschland, und die ganze kram von nazi deutschland,menschen zu entführen noch immer kein ende hat, ist jugendamt wirklich jugendamt oder SS in ein neue verpackung? wie ein schaf in ein wolf verkleidet.

wenn sie verstehen wollen wie manche deutschen jugendämter arbeiten, dann lesen sie den fall des journalisten michael mosuch, seiner lebensgefährtin maike weber und der gemeinsamen tochter nina veronika weber geboren am 27.12.2007. da herr michael mosuch journalist ist und hervorragend recherchiert hat, können sie viel anhand dieses fall lernen. michael mosuch und maike weber haben ihre tochter niemals gefährdet, herr mosuch hat sogar selbst in verantwortungsvollerweise das jugendamt informiert, da er von den eltern seiner lebensgefährtin, die leider an wochenbettpychose erkrankt war die herausgabe des kindes an ihn erzwingen wollte. die eltern der lebensgefährtin konnten herrn mosuch leider überhaupt nicht leiden. es kann zum streit um die herausgabe des kindes. wenn zwei sich streiten, freut sich bekanntlich der dritte, was auch der herr mosuch bestätigt. das jugendamt hat sich das kind dann ‚deutsch-legal‘ geschnappt. lesen sie selbst, eine wirklich haarsträubende geschichte. einfach selber googln!!!

Sicherlich habe ich in meinem leben ‚fehler‘ gemacht. wenn ich mir nach dem realschulabschluß sofort eine ausbildung gesucht hätte, wäre mein leben in geordneteren bahnen verlaufen. ich wollte aber abitur machen, obwohl ich mir das aufgrund der finanzen meiner mutter nicht hätte leisten sollen. mein vater hat immer unterhalt für mich gezahlt, das schätze ich jetzt an meinem vater, denn ich vermute, dass meine mutter, wenn ich einen ‚unfähigeren‘ vater gehabt hätte vermutlich ärger mit dem amt bekommen hätte. meine mutter zog nach der scheidung als ich 3 jahre alt war zu ihren eltern. ich hatte eine glückliche kindheit mit vielen großtanten, vielen katzen – mutter ist katzennärrin und nachbarskindern mit denen ich gerne spielte. eigentlich ganz normal für ein scheidungskind. zu erwähnen ist, dass meine mutter als ich 6 jahre alt war für 2 jahre arbeiten ging als packerin. die großeltern ermöglichten einen einfachen lebensstil bis ich 15 jahre war. dann wurden grundstücke verkauft. meine kind verlief ohne amt!

In kommentar 271. habe ich geschrieben, dass man früher die juden entrechtet hat, heutzutage sind es die psychisch-kranken. da hat sich ein ‚flüchtigkeitsfehler‘ eingeschlichen. im 3. reich wurden auch psychisch-kranke vergast. den psychisch-kranken damals sah man die erkrankung sofort! an und/oder die lebensführung war sehr stark beeinträchtigt, sodass diese psychisch-kranken hilfe benötigt haben. diese psychisch-kranken lebten in heimen und/oder hatten oftmals sogar angehörige, die sie trotzdem mochten. aber hitler deutschland nannte es euthanasie diese menschen! zu ermorden. die angehörigen erfuhren nichts von den genauen todesumständen. diesen psychisch-kranken wurde nicht einmal mehr das essen gegönnt. hitler-deutschland rechnete aus wieviel lebensmittel jetzt für gesunde deutsche zur verfügung standen. unglaublich! die psychisch-kranken wurden ausgemerzt, damit sie den pflegern nicht zur last fallen. das buch von mireille horsinga-renno „der arzt von hartheim“ ist sehr zu empfehlen.

der schlimmste!!! fehler, den ich im leben beging, war das freiwillige beantragen einer gesetzlichen betreuung im dez. 2004, im nov. 2003 hatte ich selbst für eine 93jährige! großtante eine gesetzliche betreuung angeregt, weil die großtante ins heim umziehen mußte. da ich im dez. 2004 durch starken liebeskummer antriebsschwach und frustriert durch den zuvor erfolgten studienabbruch war, wollte ich durch das betragen einer gesetzlichen betreuung jemanden haben, der sich um meine ‚problemchen‘ kümmert. die erste betreuerin suchte mir eine neue wohnung und verfrachtete mich, obwohl es mir schon wieder gut ging in die klapse. frau petra holschke, sie waren als ‚betreuerin‘ wirklich unfähig und es war gut, dass sie die betreuungen im juni 2005 aufgaben. der unfähigkeit dieser ‚betreuerin‘ habe ich es zu verdanken, dass ich in weinsberg ‚medikamente‘ nehmen sollte, die dümmlich-naiv auch noch ‚freiwillig‘ einnahm. dieser intriganten ‚betreuerin‘ habe ich es mitzuverdanken, dass es zu einer fehldiagnose kam.

Da konnte ich im jan. 09 erfolgreich ‚meine‘ besonders seit okt. 08 gegen! mich arbeitetende gesetzliche betreuerin ‚entlassen‘, nur um dann in der vitos klapse (psychiatrische mutter-kind-station) auf die werbebroschüre des diakonischen werkes bergstraße – psychosoziales zentrum rimbach hereinzufallen. das ausmaß in dem im ‚betreuten wohnen‘ gegen! mich gearbeitet wurde, übertraf noch den aufwand beider ehemaliger gesetzlicher betreuerinnen zusammen. dass ich versuche menschen stets vorurteilsfrei zu begegnen, wurde mir in rimbach zum verhängnis. das betreute wohnen entpuppte sich als erheblich schlimmer als eine ‚gesetzliche betreuung‘. in solch ein ’negatives umfeld‘ hätte ich mich niemals einsortieren lassen dürfen. das betreute wohnen rimbach ist exklusion pur. sie sehen, obwohl ich die gesetzliche betreuung aufheben lassen konnte, geriet ich vom regen in die traufe. ich hätte mich gerichtlich gegen die mutter-kind-wohnheim-empfehlung der vitos klapse wehren müssen, was der anwältin nicht auffiel.

Liebe Tanja Pfeiffer,

offensichtlich ist hier viel schief gelaufen, vorallem aber eines:
Sie übernehmen keinerlei Verantwortung für sich selbst und ihr Handeln!!! Dies möchten Sie von anderen erledigt wissen, und dann beschweren Sie sich, wenn Sie diese Entscheidungen und Handlungen nicht gut finden. Wegen Liebeskummer eine Betreuung zu beantragen ist entweder ein vorgeschobener Grund oder blanker Hohn, denn dann müssten so ziemlich jeder Menschen in seinem Leben eine Betreuung beantragen.
Also jankern Sie nicht rum, wie ungerecht die Welt ist, sondern nehmen Sie Ihr Leben selbst in die Hand und hören auf hier Menschen zu diskreditieren, denn unfähig sind nicht die anderen!
Es ist immer leichter andere zu kritisieren, als sich selbst, aber auf Dauer bringt Sie das nicht weiter. Es sorgt nur für Frust, den Sie ja scheinbar schon zu Hauf in sich tragen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liebe Grüsse und ein eigenständigeres Leben

Klara Weiss

Liebe Leute,

90% dieses Forum besteht aus Tanja Pfeiffer. Nicht das Jugendamt ist das Problem.

MfG

Es wurden von juni 2009 bis ende mai 2010 über 4000 € pro monat an an das diakonische werk bergstraße gezahlt. der aufenthalt dort war nur stigmatisierend, extem schädlich und den ‚betreuten‘ dort ging es ‚psychisch‘ erheblich schlechter als mir. da mir von den sozialpädagogen schon im oktober 2009 erzählt wurde, dass ich möglichst noch vor der entbindung der tochter in ein mutter-kind-wohnheim umziehen sollte, habe ich es nur wegen des bevorstehenden umzuges unterlassen kontakte zu ’normalen‘ rimbacher bürgern aufzunehmen, dass heißt ich habe wegen des bevorstehenden umzugs niemanden mehr zum kaffee trinken eingeladen oder ging in einen verein. man muß es hier ganz deutlich sagen, dass ich das betreute wohnen imme als wohnanlage empfunden habe in der probleme konzentriert auftreten. kontakte zu psychisch-kranken sind deshalb schädlich, weil deren aussagen bei gericht nichts zählen. die ausgrenzung (exklusion) durch ‚betreutes wohnen‘ erleichtert den sozialpädagogen die kindeswegnahme vorzubereiten.

Gesellschaftskritik: wenn sie das video von rammstein: spring!!! auf youtube anschauen, können sie was lernen. ist unsere gesellschaft mittlerweile so schadenfroh? braucht unsere gesellschaft schadenfreunde? gibt es bürger, die den einsatz von zu vielen ‚unnützlichen‘ sozialpädagogen aus schadenfreude gut finden? das männchen im video will sich nichts schlechtes antun, aber einer aus der menge tritt ihm in den rücken. manche sozialpädagogen übernehmen die funktion des in-den-rückentretens damit sich die feine gesellschaft am leid des opfers weiden kann. (z. b. ungerechtfertigter kindesentzug), die schadenfreude perverser, sadistischer mitbürger ist groß. aber gottseidank sind nicht alle bürger schadenfroh, aber die sozialpädagogen befördern durch die weitere spaltung der gesellschaft eben diese schadenfreude die im video von rammstein beschrieben ist. und jetzt ein video das besser!!! als psychotherapie ist. sie finden es bei youtube unter charlie chaplin. selbstliebe. 3 minuten lebensweisheit!

psychiatrische mutter-kind-stationen setzen sich dafür ein schwer persönlichkeitsgestörten müttern das kind zu belassen. es gibt frauen, die wirklich! schwer krank sind und das jugendamt belässt diesen frauen das kind, weil sie genauso lieblos wie ein kinderheim erziehen. ich sehe keinen sinn darin borderline-persönlichkeitsgestörten müttern das kind zu belassen. wer sich nach einer therapie weiterhin schneidet und die narben offen zeigt, dem gehört das kind weggenommen (deutlich sichtbarer! beweis)! ein solches verhalten schädigt nicht nur die betreffende person selbst, die mutter schädigt dadurch, dass sie sich selbst scheidet, auch das kind. weil ein solches verhalten in die gesellschaftliche isolation führt. lassen die jugendämter wirklich! stark psychisch-kranken müttern die kinder, müssen sie sich die kinder von nicht psychisch-kranken frauen ’schnappen‘, die angeblich psychisch-krank seien. die fälle werden willkürlich gehandhabt!!! der, dem eigentlich das kind weggenommen werden müsste, wird gedeckt.

Mir wurde im betreuten wohnen in rimbach nicht ‚geholfen‘ und ich wollte überhaupt nicht dort hin, aber die vitos klapse hat diese ungerechtfertigte mutter-kind-wohnheim-empfehlung ausgesprochen. im übrigen ist das ‚betreute wohnen‘ schlimmer als ein gesetzlicher betreuer! das betreute wohnen in rimbach kostet den steuerzahler viel geld!!! in meinem fall wurden 80 stunden à 53,50 € im monat bezahlt. im april und mai bestand die ‚hilfe‘, die ich durchs diakonische werk erhielt hauptsächlich aus chauffeur-diensten. da ich ein rückenleiden habe und hochschwanger! war, konnte ich rafael morgens nicht selbst in die kinderkiste bringen. im april/ mai 2010 habe ich die sozialpädagogen keine 40 stunden im monat beansprucht, aber die haben das schreiben herabwürdigender stellungnahmen zu meinen lasten auf kosten des steuerzahlers!!! abgerechnet. ich gönne! unfähigen sozialpädagogen ‚ihr‘ gehalt in keinster weise. ich benötige! kein ‚betreutes wohnen‘ und keinen gesetzlichen betreuer!

@Klara weiss. ich habe verantwortung für mein leben und für das leben meiner kinder übernommen. ich habe erkannt, dass mich das jugendamt wegen meiner ‚vorgeschichte‘ (ich hatte 4 jahre! (2005-2009) eine gesetzlich betreuung und war 1 mal 2005 7 wochen in der psychiatrie, offene! station mit leichteren fällen in weinsberg) nicht in ruhe lassen wird. da ich meinen kindern ein leben im mutter-kind-wohnheim ersparen! wollte und meinen mitbürgern weitere steuergeldverschwendungen!, habe ich in die adoption meiner 3! kinder beim notar eingewilligt. es gibt bundesweit viele adoptionswillige ordentliche familien, die sich nichts sehnlicher als ein gesundes kind oder kinder wünschen. durch adoption bringt man ein jugendamt ganz aus dem fall raus und das mögen die jugendämter oftmals gar nicht. dem amt sind pflegekinder lieber als adoptivkinder.

in rimbach gibt es keine stechuhr für die sozialpädagogen, alles wird über pauschalen abgerechnet. wer soll kontrollieren, ob die sozialpädagogen auch tatsächlich die stunden bei der ‚unterschicht‘ absitzen für die sie bezahlt werden? die psychisch-kranken etwa? ich hatte mir anfangs überlegt, ob ich eine buchführung über die bei mir abgeleisteten stunden betreiben soll? aber ich dachte mir ich will mich nicht mit den sozialpädagogen anlegen, damit ich nicht negativ auffalle. viele der psychisch-kranken dort wissen nicht einmal, dass der sozialpädagoge 53,50 € in der stunde bekommt und nur deshalb mit den psychisch-kranken redet, weil es viel geld dafür gibt mit der ‚unterschicht‘ zu reden. keiner! kontrolliert dort, ob die sozialpädagogen ihre zeit auch wirklich ‚absitzen‘. die sozialpädagogen sind erfinderisch, wenn es darum geht sich als ‚helfer‘ aufzuspielen, z. b. eine psychisch-kranke mutter schämt sich zur tafel zu gehen, also geht die sozialpädagogin zur tafel u