Jugendämter.com · Jugendamt-Verzeichnis
Jugendamt Heppenheim: Kontakt, Zuständigkeit und Hilfsangebote – Kontakt und Informationen
Hier findest du Kontaktangaben, zuständige Bereiche und weitere Informationen. Prüfe wichtige Daten vor einer Kontaktaufnahme bei der Behörde.
Unabhängiges Informationsportal – keine offizielle Behördenwebsite. Kontaktdaten können sich ändern.
Kontaktdaten, Fachbereiche und Ansprechpartner
Kontakt Fachbereiche und weitere Informationen
Kontakt und Zuständigkeit
Jugendamt Heppenheim
Erfahrungen, Kommentare und Lage
Welche Erfahrungen hast Du mit diesem Jugendamt gemacht? Im Kommentarbereich kannst Du Erfahrungen lesen und Deine Meinung teilen. Für einen eigenen Kommentar ist eine Anmeldung erforderlich.
Die Kartenansicht zur Lage des Jugendamtes findest Du im Abschnitt „Anfahrt und Lage“.
Fachbereiche und weitere Informationen
Kontaktdaten und Fachbereiche
Allgemeiner Jugendamtskontakt: Telefon 06252 / 15-5746; E-Mail: jugendhilfe-leitung@kreis-bergstrasse.de. Graben 15, 64646 Heppenheim. Quelle: Amtliche Kontaktquelle. Zugehöriger Mitarbeiter Kai Kuhnert – die amtliche Jugendamtsseite führt ihn als zugehörigen Mitarbeiter; eine persönliche Leitungsrolle oder Zuständigkeit ist dort nicht ausgewiesen. Telefon (allgemeine Zentrale): 06252 / 15-0. Quelle: Amtliche Mitarbeiterseite, geprüft am 11.11.2026. Fachbereich Bildung, Betreuung, Erziehung Allgemeiner Sekretariatszugang Fachbereich 3: Telefon 06252 / 15-5609. Ausdrücklich genannte Bereiche: Frühe Hilfen, Tageseinrichtungen für Kinder, Kindertagespflege, Jugendförderung, Jugendschutz, finanzielle Förderung von Jugendarbeit und wirtschaftliche Kindertagesbetreuung. Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026. Finanzmanagement und Amtsvormundschaft Sekretariat Fachbereich 5: Telefon 06252 / 15-4171. Der Kreis nennt Finanzmanagement, zentrale Steuerung, wirtschaftliche Jugendhilfe und wirtschaftliche Eingliederungshilfe als Aufgaben des Fachbereichs. Quelle: Amtliche Fachseite.Amtsvormundschaft – allgemeiner Fachkontakt: Telefon 06252 / 15-5740; E-Mail: jugendhilfe-amtsvormundschaft@kreis-bergstrasse.de. Quelle: Amtliche Fachseite.
Für weitergehende Anfragen steht der allgemeine Jugendamtskontakt unter 06252 / 15-5746 zur Verfügung. Die Fachzugänge werden nicht als persönliche Zuständigkeiten bezeichnet. Geprüft am 01.11.2026. Pflegekinder- und Adoptionsdienst
Pflegekinder- und Adoptionsdienst – allgemeiner Zugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-pflegekinderdienst@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Funktionspostfach Adoption: jugendhilfe-adoption@kreis-bergstrasse.de
Funktionspostfach Bereitschaftspflege: jugendhilfe-bereitschaftspflege@kreis-bergstrasse.de
Am Wambolterhof 8, 64625 Bensheim
Telefon (Beratungsstelle): 06251 / 84600
E-Mail: jugendhilfe-eb-bensheim@kreis-bergstrasse.de
Team: Marianne Groß-Zeh, Hannah Günes, Ronja Helfrich, Uta Hoffmann, Aneta Kuzcok, Jochen Schanz, Silvia Wenzel, Sara Zängler
Quelle: Amtliche Kontaktquelle
Jugendamt Bergstraße Graben 15 64646 Heppenheim Telefon: 06252 / 15–0Erziehungsberatungsstelle Lampertheim
Blücherstraße 26, 68623 Lampertheim
Telefon (Beratungsstelle): 06206 / 910411
E-Mail: jugendhilfe-eb-lampertheim@kreis-bergstrasse.de
Team: Corina Huhn, Angela Iannazzo, Nicole Klein, Ursula Laumann-Jeschonneck, Tanja Leonhardt, Claudia Methner, Frank Occhionero, Mika Schüßler, Sabine Trabold-Schaller, Alexandra Zweininger
Quelle: Amtliche Kontaktquelle
Regionalteams – Allgemeiner Sozialer Dienst
Regionalteam Ried – allgemeiner Teamzugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-ried@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Regionalteam Bergstraße – allgemeiner Teamzugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-bergstrasse@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Regionalteam Odenwald / Neckartal – allgemeiner Teamzugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-odw-neckartal@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Zur Klärung der örtlichen Zuständigkeit bitte den Wohnort angeben. Die Teamzugänge werden nicht als persönliche Zuständigkeit einzelner Mitarbeitender bezeichnet.
Getrennte FachzugängeFachdienst Jugendhilfe im Strafverfahren – allgemeiner Zugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-5642
E-Mail: jugendhilfe-jugendgerichtshilfe@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Wirtschaftliche Jugendhilfe – allgemeiner Zugang
Telefon (allgemeiner Fachkontakt): 06252 / 15-4171
E-Mail: jugendhilfe-wiju@kreis-bergstrasse.de
Graben 15, 64646 Heppenheim
Quelle: Amtliche Fachseite, geprüft am 01.11.2026.
Wobei kann das Jugendamt helfen?
Familienberatung
Unterstützung bei Erziehungsfragen und familiären Schwierigkeiten.
Unterhalt und Beistandschaft
Informationen zu Kindesunterhalt, Beistandschaft und zuständigen Stellen.
Kinderschutz
Beratung bei Sorgen um das Wohl von Kindern und Jugendlichen.
So bereitest du deine Anfrage vor
- Anliegen beschreiben: Notiere deine Frage und die gewünschte Unterstützung.
- Zuständigkeit klären: Nutze die Fachbereiche und Kontaktangaben.
- Unterlagen bereithalten: Frage nach den für dein Anliegen benötigten Dokumenten.
- Termin abstimmen: Erkundige dich nach aktuellen Sprechzeiten.
Anfahrt und Lage
Die Anschrift der zuständigen Dienststelle findest du in den Kontaktdaten oben. Bitte prüfe den Standort vor einem Besuch.
Häufige Fragen
Brauche ich einen Termin?
Erkundige dich vor einem Besuch nach den aktuellen Sprechzeiten und einer Terminvereinbarung.
Wie finde ich den richtigen Ansprechpartner?
Nutze die Fachbereiche und Kontaktangaben dieser Seite oder frage bei der Zentrale nach.
Sind die Kontaktdaten amtlich bestätigt?
Nein. Dies ist ein unabhängiges Verzeichnis. Bitte gleiche wichtige Angaben mit der offiziellen Verwaltung ab.
Quellen und Prüfstand der Kontaktdaten
Redaktioneller Prüfstand: 25. Oktober 2026.
Für die Behördenzuordnung und den Quellenabgleich wurden die folgenden veröffentlichten Verwaltungsquellen herangezogen:
Die Zuordnung und die verfügbaren Quellen wurden geprüft. Einzelne Kontaktangaben wurden dort abgeglichen, wo ein eindeutiger Beleg vorlag. Eine vollständige Bestätigung aller Namen, Funktionen, Durchwahlen und Sprechzeiten liegt nicht vor.
Jugendämter.com ist ein unabhängiges Informationsportal. Maßgeblich sind die aktuellen Angaben der zuständigen Stadt, des Landkreises oder Bezirksamtes. Bitte prüfe vor einem Besuch die zuständige Dienststelle und die Terminvergabe.
ich finde es traurig das ich so lange auf das geld meines sohnes warten muss. hatte am freitag und montag telefonischen kontakt, und mir ist versprochen worden das das geld spätestens am dienstag da sei. leider ist dies nicht der fall. es ist nicht das erste mal. ich finde es eine frechheit das mit dem geld der kinder so lange auf diesem amt gearbeitet wird. wenn jemand krank ist sollte mann sich schleunigst um einen ersatz bemühen. aber anscheinend ist das auf diesem amt normal. ich bin stinke sauer.
Telefonisch ist niemand zu erreichen.
Funktiunierende soziale Netzwerke werden mutwillig aufgehebelt.Das Jugendamt hält die Augen geschlossen. Man läßt sich vor den Karren spannen. Seelische Vergewaltigung der Kinder hinterläßt keine blauen Flecken. Muß man deswegen nichts unternehmen?
Steuergeldverschwendung
Bin am 04.06.2009 zusammen mit meinem Sohn ins betreute Wohnen für psychisch-kranke Familien in Rimbach gezogen und habe dort zusammen mit meinem Sohn bis zum Entbindungstag der Tochter am 27.05.2010 gewohnt.
Frau K. besuchte uns montags und mittwochs von 9.00-10.30
und dienstags und donnerstags von 14.00-15.30, darüber hinaus drängte
sie mir Chaffeurdienste auf, die ich anfangs eigentlich eher ablehnen wollte, zur Krankengymnastik meines Sohnes hätte ich auch mit
der Bahn fahren können. Nur weil ich mir eine deutliche Zeitersparnis
im Vergleich zu öffentlichen Verkehrsmitteln ausrechnete, habe ich diese Chauffeurdienste akzeptiert. Außerdem hätte ich es auch selbst
schaffen können alle 14 Tage zur Psychotherapie zu fahren. Da ich mir etwas Gutes tun wollte, ging ich gerne 1 Stunde zur Psychologin.
Der indirekte Verwaltungsaufwand muss sehr hoch gewesen sein, denn
80 Stunden im Monat haben wir nie mit der Familienhilfe verbracht.
Eine korrekte Abrechnung über die Stundenzahl, wie in jedem Handwerksbetrieb üblich, erhielt ich nie.
Freitags besuchte uns Frau S., da ich freitags meinen
Tafelbesuch um 10.30 hatte, kam sie immer um 10.00 und wir liefen dann gemeinsam 10 Minuten zur Tafel, so kam Frau S. ganz bequem zu einem Spaziergang auf Kosten des Steuerzahlers.
Erstaunlicherweise war Frau S., die sehr freundlich tun kann, stets bemüht mir in der halben Stunde einen Fehler nachzuweisen. Da meine Wohnung immer
aufgeräumt und mein Sohn ordentlich versorgt war, war das schwer und sie musste wohl maßlos übertreiben, um irgendetwas gegen mich zu finden.
Welch böses Spiel Frau K. und Frau S. mit uns trieben, bemerkte ich aber erst richtig nach der Entbindung der Tochter.
3 Stellungnahmen gingen hinter meinem Rücken vor der Entbindung ans Jugendamt.
Da ich die Stellungnahmen vor!!! der Entbindung nicht erhielt, konnte
ich mich nicht mehr rechtzeitig vor der Entbindung dagegen wehren.
53,50 pro Stunde hat das alles den Steuerzahler gekostet, und es hat uns nicht nicht viel gebracht. Für die schöne Wohnung und die Chauffeurdienste habe ich selbst einen hohen Preis gezahlt.
Der Preis den ich dafür bezahlen musste, war die Kindeswegnahme durch das Jugendamt.
Die Steuergeldverschwendung geht aber weiter, denn ich könnte meine Kinder selbst versorgen und erziehen.
Diakoniegeschädigte Mutter
Die Verfahrensbeiständin Frau Annemarie Gruber hielt es nicht mal für nötig mit mir ein Gespräch vor der Anhörung zu führen und hat bis heute noch kein Gespräch mit mir geführt, auch hielt sie es nicht für nötig sich meine beiden Kinder vor der Anhörung einmal anzusehen. Sie führte ohne mich darüber zu informieren ein Gespräch mit Frau K. und Frau S. vom Diakonischen Werk 2 Tage vor der Anhörung am 30.06.2010.
Frau K. und Frau S. hielten es ebenfalls für nicht erforderlich mich über dieses Gespräch zu informieren. Ich hätte dazu ohnehin nie meine Zustimmung erteilt.
Braucht man für ein solches Gespräch nicht eine Entbindung von der Schweigepflicht???
Die Stellungnahme der Verfahrensbeiständin vom 28.06.10 ist sehr beleidigend und abwertend. Die Anschuldigungen maßlos übertrieben.
Ich war damals zusammen mit meiner Tochter in der Vitos Klinik und wartete dort auf Aufnahme in die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik, die mir aber zuerst wegen Platzmangel, später dann aus mir unverständlichen Gründen verweigert wurde. Meine Tochter durfte ich dank der Vitos Klinik noch bis zum 30.06.2010 behalten, sie wurde mir 3 Stunden nach der Anhörung in der Vitos Klinik weggenommen.
Die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik verweigerte mir Hilfe. Hätte man mich aufgenommen hätte ich mit meiner Tochter zusammenbleiben können, durch den ganzen Ärger mit dem Jugendamt hatte ich wohl eine leichte Wochenbettdepression entwickelt, was die Stationsleitende Krankenschwester mir aber nicht ansehen wollte, sie begrüßte mich mit den Worten “Gut sehen Sie aus, Frau Pfeiffer.”
Eine Stellungnahme der Vitos Klinik, welche Mutter-Kind-Wohnheim empfiehlt wurde bei Gericht am Tag der Anhörung nicht berücksichtigt.
Dies ist besonders ärgerlich, da mir die Sozialarbeiterin extra einen Platz im Mutter-Kind-Wohnheim besorgt hatte, den ich bereits 1 Tag nach der Anhörung hätte antreten können. Eine Trennung von meinen Kindern wäre so verhindert worden.
Arbeitet die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik etwa mit Diakonie und Jugendamt zusammen???
Meine Psychotherapeutin von der Vitos Klinik empfiehlt auch immer nur Mutter-Kind-Wohnheim. Eine solche Empfehlung ist im Landkreis Bergstraße sehr, sehr schädlich. Wenn das Jugendamt den Platz verweigert muß man beim Verwaltungsgericht klagen.
Als ich mit Rafael schwanger war gab es ein nervenärztliches Konzil bei der Schwangerschaftskontrolle im Krankenhaus Gesundbrunnen HN
durch einen Psychiater aus Weinsberg, der meinte, dass die Entlassung nach Hause möglich sei, aber mit engmaschiger Betreuung, also Sozialpädagogische Familienhilfe in der eigenen Wohnung!!!
Hat mich das Jugendamt Künzelsau etwa nach Heppenheim abgeschoben, damit dann Mutter-Kind-Wohnheim empfohlen werden kann???
Auch lagen die Werbebroschüren für das betreute Wohnen für psychisch-kranke Familien auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik aus.
Wohnraum, der für ALG 2-Empfänger sonst unerschwinglicher Luxus wäre.
Ich möchte einfach nur endlich wieder meine lieben Kinder zurück haben und wünsche mir nichts sehnlicher als diese bald wieder selbst erziehen zu dürfen.
Bitte helfen Sie mir. Tanja Pfeiffer
Meine Telefonnummer: 0174/7273501
Es dürfen sich auch gerne andere Jugendamtsgeschädigte melden zum gemeinsamen Erfahrungsaustausch.
meine erfahrung: reißt den laden ab und macht einen parkplatz draus, würde sinn machen. es wird sich um nix gekümmert, briefe werden nicht beantwortet, sachbearbeiter wechseln ohne daß man als betroffener benachrichtigt wird. erreicht man tatsachlich jemanden, wird man lapidar mit statistiken abgefertigt. was durch die ignoranz des jugendamtes seit 95 mir und meiner tochter zugefügt wurde ist mit keinem geld der welt zu bezahlen. wir haben es trotzdem geschafft. sie ist meine beste freundin, ihre mutter hasst sie und jugendamt: das was von meinen steuern an euch fließt ist diebstahl. ihr nehmt geld für weniger als gar nix
komischerweiße ist mein letzter kommentar blockiert, gibt es die ddr doch noch, arbeitet die stasi beim jugendamt. leckt mich am arsch. ich verbreite eure scheiße auch andersweitig, besucht mich bei wkw. der aktuelle slle besucherstand ligt weit über 26ooo ihr wichser
war wohl ein bißchen heftig beim letzten kommentar. ich bin halt stinksauer, immer noch. mich hat besonders geärgert, daß die mütter hängen gelassen wurden. für tochter´s mutter kam zu gute, daß nix für mich getan wurde, direkt für sie haben die nix getan. weil sie halt nix tun. für außenbesuche gibt´s extrageld, nur: warum werden die angemeldet? antwort: damit man keine arbeit hat. keiner meiner leute kommt seit gestern auf diese seite, ist blockiert
ich hab hier ziemlich gepoltert. ich bin stinksauer. fakt ist, tochter will von mutter nix mehr wissen. hatte kurzfristig bei mir gewohnt, ist meine beste freundin. warum hat das jugendamt nix für uns getan? antwort: beim staat angestellt, sicherer arbeitsplatz, gehalt kommt pünktlich. ich fühlte mich als mann diskriminiert. nachdem ich das hier gelesen habe, habe ich gesehen das die außer kassieren gar nix tun
Zur Anhörung am 30.06.2010 wurde die Verfahrensbeiständin Frau Annemarie Gruber bestellt. Frau Gruber hat 27 Jahre für das Jugendamt Mannheim gearbeitet. Sie erhielt 550 Euro für das Schreiben einer 1 1/2 seitigen
Stellungnahme. In der Stellungnahme wurde ich sehr stark herabgewürdigt und überdies noch als sozial behindert beleidigt.
Die Anhörung bei Gericht dauerte circa 30 Minuten. Frau Gruber hatte sich davor auch noch circa 1 Stunde ohne mein Wissen mit Frau K. und Frau S. vom Diakonischen Werk unterhalten. Dort wurde nur über mich abgelästert um meine Existenz als Mutter zu vernichten.
Laut Gesetz soll der Verfahrensbeistand Gespräche mit den Eltern führen, soll!, das heißt muss er aber nicht. Frau Gruber entschied sich in meinem Fall für die ganz bequeme Variante, sie führte vor der Anhörung kein Gespräch mit mir und meine Kinder hatte sie sich auch nicht angesehen. Das ihr der Steuerzahler dafür 550 Euro bezahlen musste ist haarsträubend. Zur Verhandlung beim OLG erhielt sie wohl wieder 550 Euro, aber da hatte sie auch nur 2 Seiten gegen mich zu schreiben. Die Verhandlung dauerte circa 50 Minuten. Das macht einen sehr guten Stundenlohn für Frau Gruber und alles auf Kosten des Steuerzahlers. Wie kann man solchen Leuten den Geldhahn abdrehen?
Die Bestellung von Frau Gruber betrachte ich im Nachhinein als völlig überflüssig, weil sie 27 Jahre fürs Jugendamt gearbeitet hat und nur fürs Jugendamt gegen mich gearbeitet hat. Warum darf die an mir soviel Geld verdienen? Man sollte das Gesetz zur Bestellung von Verfahrensbeiständen wieder abschaffen und zwar schleunigst.
Bei der Anhörung am 30.06.2010 konnte sich Frau Gruber überdies mit ihrer Forderung den Erziehungsfähigkeitsgutachter selbst benennen zu dürfen durch setzen. Sie erklärte bei Gericht, dass sie die Vitos Klinik,
in meinem Fall nicht für neutral halte halte. Was sich meiner Meinung nach so anhörte als wollte sie damit auch noch die Vitos Klinik beleidigen. Die Vitos Klinik hatte mir am 20.04.2009 ein gutes Erziehungsfähigkeitsgutachten für meinen Sohn Rafael ausgestellt und mir Erziehungsfähigkeit bescheinigt, allerdings sollte ich noch für die Dauer eines Jahres mit meinem Sohn im Mutter-Kind-Wohnheim verbleiben.
Frau Gruber suchte sich Frau Renate Grigoleit aus Wiesbaden aus,
die mir Erziehungsunfähigkeit bescheinigte und mir überdies eine histerionische Persönlichkeitsstörung andichtete. Während der Begutachtung hatte ich mehrfach das Gefühl als hätte Frau Grigoleit
ihr Urteil schon gefällt. Als Ergebnis sollte Erziehungsunfähigkeit heraus kommen. Meiner Meinung nach riecht das ganze sehr stark nach Gefälligkeitsgutachten. Frau Grigoleit durfte dafür auch noch 5000 Euro auf Kosten des Steuerzahlers kassieren.
Die Diagnose einer histerionischen Persönlichkeitsstörung erfordert das vorliegen von mindestens 4 Merkmalen, welche bei mir nicht vorliegen. Wie Frau Grigoleit zu dieser Diagnose kommt ist mir rätselhaft. 2005 wurde bei mir sogar das vorliegen einer Persönlichkeitsstörung mittels psychologischem Test ausgeschlossen bei meinem Aufenthalt in der Psychiatrie Weinsberg.
Für erziehungsunfähige Mütter gibt es Mutter-Kind-Wohnheime, da sollen die Mädels flott fürs Leben gemacht werden, also allein erziehungsfähig werden. Das Jugendamt verweigert mir aber den Platz im Mutter-Kind-Wohnheim, wegen der Stellungnahmen der Diakonie und dem Erziehungsfähigkeits-Schlecht-Achten von Frau Diplom-Psychologin Renate Grigoleit.
Was ich im Landkreis Bergstraße erleben musste, ist haarsträubend.
Wo leben wir eigentlich? Mir kommt es langsam so vor wie in einer Bananenrepublik.
Stamme aus dem Hohenlohe Kreis, unter Jugendamt Künzelsau, Baden-Württemberg kann man nachlesen unter welch haarsträubenden Umständen ich zuerst auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik in Heppenheim und später in Rimbach gelandet bin und hier sollte es haarsträubend weitergehen.
Mir wurde hier in keinster Weise geholfen, mir wurden Steine in den Weg gelegt.
Als unbescholtener Bürger fühle ich mich unterdrückt und mir tun die ehrlichen Steuerzahler leid, die das ganze bezahlen müssen.
Ich habe im Jahr 2007 einen 1,50 Euro Job in einem Kindergarten in Öhringen gemacht, als Beweis habe ich ein Arbeitszeugnis vorgelegt. 1,50 Jobs
dauern 6 Monate. Da ich Abitur habe und auch sehr gut Deutsch spreche war ich dort zur Sprachförderung hauptsächlich von Migrantenkindern eingesetzt und war Helferin der Erzieherinnen , sogar die Kinder durfte ich mitbeaufsichtigen.
Mein Vertrag wurde um 2 Monate verlängert, also habe ich meine Arbeit zumindest so gut gemacht, dass es für eine Verlängerung reichte. Die Arbeit hat mir sehr viel Spaß gemacht.
Da ich von den Kindern dort sehr begeistert war, wollte ich auch ein
eigenes Kind haben.
Das Diakonische Werk und auch das Jugendamt wissen, dass ich im Kindergarten gearbeitet habe. Die Erziehungfähigkeitsgutachterin wußte, dass ich im Kindergarten gearbeitet habe, das hat sie im Gutachten allerdings heruntergespielt.
Das U-Heft von Rafael war immer ordentlich geführt worden und die Ärztin meines Sohnes bescheinigt die Unversehrtheit meines Sohnes
sowohl körperlich als auch psycho-emotional, die Ärztin stellte eine ganz normale Mutter-Kind-Bindung fest.
Beweis: ärztliches Gutachten der Hausarztin meines Sohnes.
Was machte nun die Erziehungsfähigkeitsgutachterin, der ich das Gutachten der Ärztin meines Sohnes vorlegte, sie baute Teile der Aussagen der Ärztin in das 2. Gespräch mit mir ein.
Wenn der Richter das Gutachten überfliegt, könnte er denken
es handelt sich um meine Aussagen.
Wie kommt das nun bei mir an? Beweise, die für meine Erziehungsfähigkeit sprechen werden nicht zur Kenntnis genommen.
Ich fühle mich willkürlich behandelt und ich halte die Kindeswegnahmen
für sachlich ungerechtfertigt, also rechtswidrig!
Ich beanspruche die im Grundgesetz garantierten Rechte!
Der Herr Richter Treviranus, der schon in Hanau für jugendamtsfreundliche Entscheidungen bekannt geworden ist, ist nun OLG-Richter.
In meinem Fall stellte er fest, dass das Amtsgericht dem Jugendamt nicht
aufgeben darf mich ins Mutter-Kind-Wohnheim zu schicken.
Er verwies mich ans Verwaltungsgericht, dort könne ich auf einen Mutter-Kind-Wohnheim-Platz gegen das Jugendamt klagen.
Wollte aber sofort meine Kinder zurück, da ich mich in meinen Grundrechten verletzt sehe.
Habe gegen den OLG-Beschluss von Herrn Richter Treviranus Verfassungsbeschwerde eingelegt. Da ich 4 Semester Jura in Heidelberg
studiert habe, konnte ich die Grundrechtsverletzungen klar benennen.
Ich sehe mich in Artikel 6, Artikel 3, Artikel 2 und auch in Artikel 1 betroffen.
Habe gerade die Seite des Statistischen Bundesamtes besucht.
Es gibt nur noch sehr wenig Kinder in Deutschland!
Hier die Anzahl der Neugeborenen in den letzten 4 Jahren:
2007: 684 862 Lebendgeborene
2008: 682 514
2009: 665 126
2010: 677 947
Wenn das so weiter geht, dann kann sich das Jugendamt gleich selbst abschaffen, denn wo keine Kinder, da wird auch kein Jugendamt gebraucht.
Zumindest hier stimmt der Titel des Buches von Thilo Sarrazin voll und ganz. Deutschland schafft sich ab!
Muss das Jugendamt nun mit unfairen Mitteln arbeiten nur um sich Arbeitsplätze zu erhalten, die aufgrund der geringen Geburtenrate eigentlich abgeschafft werden müssten?
Nimmt man deshalb auch Kinder aus intakten Familien heraus?
Wer gibt denen das Recht meine Zukunft vorauszusagen? Und immer komme ich schlecht dabei weg.
Diagnosen werden über mich gestellt z. B. Bindungsstörung und Wahrnehmungsstörung, kein Psychiater hat je diese Diagnosen bei mir festgestellt, denn es handelt sich um sozialpädagogische Diagnosen.
Wie will der Richter bei Gericht so was überprüfen? Es sind abstrakte Begriffe. Schwer definierbar. Darf man so was gegen mich verwenden?
In den Stellungnahmen stellt die SPFH fest, dass Rafael eine augeprägtere Bindung zu ihr zeigt. Sie war wie eine Tante für ihn.
Monate später lese ich in einer Stellungnahme des Jugendamts die SPFH hätte eine bessere Bindung zum Kind als ich gehabt.
Mein Kind hat immer ganz liebevoll Mama zu mir gesagt, zu der Sozialpädagogin nie. Sie war eben wie eine Tante für ihn, weil sie ihn oft mit ihm draussen war als ich hochschwanger war und kaum mehr laufen konnte. Ich bin eben schon 37 und ich hatte körperliche Probleme durch die Schwangerschaft, aber ich war glücklich und mit meiner Psyche war auch alles in Ordnung.
Seit Oktober 2009 habe ich mich über die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung bei ihr beschwert, weil ich diese Empfehlung für willkürlich hielt.Auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik hatte ich die sehr stark defizitären Mütter erlebt, die von dort aus ins Mutter-Kind-Wohnheim geschickt wurden.
Ich wollte nicht dort mit einsortiert werden.
Das Angebot des DW Rimbach war nicht das Richtige für mich.
Der Entlassungsbericht der Vitos Klinik enthält nur die Diagnose Rezidivierende Schizo-affektive Störung.
Rezidivierend heißt wieder drohend, aber ich war und bin symptomfrei.
Medikamente muss ich auch keine einnehmen laut Vitos Klinik.
Meiner Meinung handelt es sich bei der Diagnose Schizo-affektive Störung, die 2005 in Weinsberg gestellt wurde, um eine Fehldiagnose.
Fehldiagnosen kommen in diesen Bereich öfter vor als man denkt.
Deshalb auch die Syptomfreiheit, denn wo keine Erkrankung, da sind auch keine Symptome. So einfach ist das.
Ich bezweifle, dass bei mir je eine Erkrankung aus dem schizophrenen
Formenkreis vorgelegen hat.
Aber wenn man es einmal gehabt hätte, könnte es ja wieder drohen.
Wieso kann man nicht einfach schreiben, sie hat keine Symptome einer psychischen Erkrankung und ist deshalb gesund, also nicht psychisch-krank.
War man erst einmal in der Psychiatrie soll man wohl nie wieder gesund werden?
Wenn man eine psychische Erkrankung diagnostiziert, müssen auch die Merkmale aus dem Lehrbuch vorliegen.
Und ich ziehe meine Lehren daraus. Laut SPFH bin ich ja nicht lernfähig!
Nicht lernfähig, das ich nicht lache. Ich habe mein ganzes Leben immer sehr viel gelernt, eben weil ich sehr vielseitig bin und es immer mal wieder was Neues gibt, das mich interessiert.
Ich hatte das Eltern Magazin abonniert und die Tipps gut umgesetzt.
Was macht die SPFH draus, ich sei mechanisch bei der Umsetzung.
Sogar, dass ich Bücher über Erziehung lese, wurde mir negativ angelastet. Unglaublich!
Der Rafael war mit 1 Jahr und 3 Monaten vom Schuller entwöhnt.
Sowas schafft man nur wenn man sehr aufmerksam ist.
Das ich den Rafael vom Schuller entwöhnt habe, berichten die Stellungnahmen der Diakonie natürlich nicht. Aber daran sieht man
einmal mehr die Tendenz gegen mich.
Mit Eintritt in die Kinderkiste wachte er nachts mindestens 1 mal auf und schrie, ich habe dann immer mit ihm, bis er wieder eingeschlafen war mit ihm gekuschelt. Aber das er dort hin sollte, war die Idee von Frau K. und da ich das Verhältnis zu ihr nicht belasten wollte, habe ich der Kindertagesbetreuung zugestimmt.
Wollte den oberen Kommentar natürlich als Tanja Pfeiffer veröffentlichen, aber da ich hier aktiver werde, hatte ich kurz vorher unter diesem “Namen” etwas veröffentlicht.
Ich bin hier eben eine aufmerksame und wachsame Beobachterin – die auch über den eigenen Tellerrand hinausblickt. Und ich mache dies mittlerweile bundesweit. Ich hoffe, dass ich mit meinen Kommentaren positive Veränderungen bewirken kann.
In Deutschland wird gerne ein- und aussortiert.
Gestern war ich Essen, dort hatte ich mir einen Tomatenauflauf ins Visier genommen, doch als ich davon nehmen wollte, war er weg. Der Koch meinte er sei nicht mehr repräsentabel.
Das ist auch total verständlich bei den Vorurteilen, die die Presse
über psychisch-kranke schürrt.
Auf dem Gelände der Vitos Klinik Heppenheim laufen auf den ersten Blick erkennbar kränkere Menschen rum.
Ich bin in Rimbach nur wegen der schönen Neubauwohnung eingezogen und weil die Erziehungsfähigkeitsgutachterin der Vitos Klinik Heppenheim Mutter-Kind-Wohnheim empfohlen hat. Ich habe ein Mutter-Kind-Wohnheim besichtigt. Winzige Wohneinheit wohl nicht mal 30 qm
für 2 Personen und dann auch noch Gemeinschaftsduschen. Das hat mir verständlicher Weise nicht gefallen, als ich Rimbach besichtigt habe, dachte ich mir zwar: Betreutes Wohnen ist zwar für Menschen die gesellschaftlich ganz unten angekommen sind, aber ich will die schöne Wohnung haben.
Mittlerweile halte ich das Konzept des betreuten Wohnens in Rimbach für reine Steuer- und Spendengeldverschwendung, da meine Mitbewohner sämtlich alle so perfekt sind, das der Haushalt bei den allermeisten
zu jederzeit blitzsauber ist. Der einzige Nutzen den die Bewohner dort oben haben ist die schöne Wohnung, aber manche Geschenke sind halt nicht unbedingt toll. Eine Wohnanlage in der bestimmte Probleme konzentriert auftreten, befördert geradezu die gesellschaftliche Stigmatisierung und Ausgrenzung der Bewohner. Und wie nannte man nochmal Anlagen in denen bestimmte Probleme konzentriert auftreten vor 70 Jahren?
Ja, liebe Leser, das Wort das Ihnen jetzt auf der Zunge liegt, möchte ich nicht schreiben.
Hier ist Handlungsbedarf gefragt.
In den USA würde sich niemand um psychisch-kranke kümmern, die alleine ihren Haushalt führen können. Sowas gibt es wohl nur in Deutschland.
Ich habe mein Kind nie gefährdet, es gab nie eine Kindeswohlgefährdung.
Das ärztlliche Gutachten der Hausärztin meines Sohnes bestätigt es, auch habe ich einen 1,50 Euro Job im Kindergarten gemacht, ich war hauptsächlich in der Sprachförderung der Kinder eingesetzt.
1,50 Jobs dauern 6 Monate, mein Vertrag wurde sogar um 2 Monate verlängert.
Meine Tochter habe ich insgesamt 5 Wochen selbst versorgt, hier bestätigt die Stellungnahme der Vitos Klinik, dass ich mit der Tochter liebevoll umgegangen bin.
Das die Stillbeziehung zu meiner Tochter wegen der über mich verbreiteten Lügen beendet werden musste, ist eine Schande für Deutschland.
Auch das nach Gefälligkeitsgutachten riechende Erziehungsfähigkeitsgutachten von Diplom-Psychologin Frau Grigoleit ist eine Schande für Deutschland.
Den Umgangskontakt mit meinen beiden Kindern hat sie nur 45 Minuten begutachtet. Das ich erziehungsunfähig sein soll, ist verlogen.
Wie gnädig, dass sie nicht verboten hat, dass ich ins Mutter-Kind-Wohnheim kann.
Die Diakonie hat mir damals empfohlen, dass ich Psychotherapie in der
Vitos Klinik machen soll, die Vitos Klinik ist total verrufen.
Und dort hat mich das DW hingeschickt.
Im Entlassungsbrief der Vitos Klinik Mutter-Kind-Station hatte die Psychotherapeutin Mutter-Kind-Therapie bei einer Psychotherapeutin, Kinderpsychologin in der Region empfohlen, dazu hätte Rafael aber Auffälligkeiten haben müssen, die die Kinderpsychologin nicht feststellen konnte. Die Kinderpsychologin Frau Bistri aus Waldmichelbach erzählte mir beim 2. Besuch, dass die Krankenkasse eine Mutter-Kind-Therapie bei Kindern, die keine Probleme haben nicht bezahlt. Wieso hatte dann aber die Psychotherapeutin der Vitos Klinik Mutter-Kind-Therapie empfohlen, wenn Rafael erkennbar keine Probleme hatte. Sie hätte wissen müssen, dass die Krankenkasse dann keine Therapie bezahlt.
Auch freut man sich beim DW, dass die Vitos Klinik immer wieder Mutter-Kind-Wohnheim empfiehlt.
Die Vitos Klinik ist wirklich nicht neutral in meinem Fall, da hatte Frau Gruber sogar recht. Aber die Gutachter, der Vitos Klinik wären niemals so gemein wie Frau Grigoleit gewesen und hätten erziehungsunfähig geschrieben. Deshalb wollte Frau Gruber auch keinen Gutachter der Vitos Klinik. Unglaublich!
Die Ärzte der Vitos Klinik halten mich für erziehungsfähig,
weil dort schon versucht wird ordentlich zu arbeiten.
Meiner Meinung nach ist die Mutter-Kind-Wohnheimempfehlung der Vitos Klinik nur eine Gefälligkeitsaussage gegenüber Diakonie und Jugendamt, um deren Position zu stärken.
Kommentar der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik Heppenheim:
“Wenn Sie immer wieder mit dem Jugendamt Ärger bekommen, können wir Ihnen auch nicht helfen”.Wer hatte denn die Werbebroschüre fürs betreute Wohnen für psychisch-kranke ausliegen?
Außerdem könne ich mir eine andere Mutter-Kind-Station in einer anderen Stadt suchen.
Wer hat denn bei mir eine psychische Erkrankung diagnostiziert. Die Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik. Meiner Meinung handelt es sich um eine Fehldiagnose, denn in Weinsberg wurde 2005 eine Persönlichkeitsstörung ausgeschlossen. Und die rezidivierende Schizo-affektive Störung habe ich auch nicht, weil es sich bei der schizo-affektiven Störung, die mir in Weinsberg diagnostiziert wurde auch um eine Fehldiagnose handelt. Und jetzt diffamiert und stigmatisiert mich das Jugendamt als psychisch-krank.
Ich habe persönlich keine Vorurteile gegenüber psychisch-kranken, aber ich möchte nicht in diese Gruppe einsortiert werden.
Als mir die Kinder weggenommen wurde, diagnostizierte mir die Vitos Klinik eine Anpassungsstörung, das heißt ich hatte Probleme bei der Anpassung an die Situation der Kindeswegnahme.
Ich habe die Schnauze voll von der Einsortierung in die Schublade psychisch-krank.
Jede psychisch gesunde Frau würde geschockt reagieren, wenn man ihr einfach so die Kinder wegnimmt, aber deshalb eine Anpassungsstörung zu diagnostizieren ist nicht korrekt. Denn ich habe die Kindeswegnahme mit Fassung ertragen. Schon alleine aufgrund dieser Tatsache kann ich nicht psychisch-krank sein. Ich bin nur etwas traurig, dass die Kinder weg sind, aber das ist keine psychische Erkrankung. Es ist normal, empört und etwas traurig zu sein und ich lasse das auch zu. Aber bitte nicht den ganzen Tag, man kann sich doch nicht den ganzen Tag schwarz ärgern.
Ich bin psychisch stabil, weil ich nicht psychisch-krank bin.
Ich bin trotz der momentan widrigen Umstände, sogar glücklich, denn ich habe 2 gesunde, hübsche Kinder und meine Situation hat sich im Vergleich zu vor 5 Jahren wesentlich verbessert, denn ich habe jetzt 2 tolle Kinder und auch keinen Liebeskummer mehr. Die Erziehungsfähigkeitsgutachterin Frau Grigoleit versuchte mir einzureden, dass sich die Situation im Vergleich zu 5 Jahren verschlechtert hätte. Bei genauer Reflexion über meine Lage, komme ich zu dem Ergebnis, das alles besser ist, nur das mir das Jugendamt die Kinder weggenommen hat ist eine riesige Ungerechtigkeit, die zum Himmel schreit.
Ich liebe meine Kinder und ich kämpfe für meine Kinder.
Gottseidank, habe ich ganz viel Energie, trotz der widrigen Umstände verursacht durch Diakonie, Erziehungsfähigkeitsgutachterin und Jugendamt.
Der Telefonseelsorger sagte zu mir, “bei Ihnen steckt so viel Power dahinter” und mein Anruf dort war mir dann auch peinlich, weil ich die Leitung, die für bedürftigere Menschen blockiert hatte. Da habe ich nur 3 mal angerufen.
Ich bin mental sehr belastbar und ich bin glücklich über die entdeckte Stärke, die mir Kraft zum Kampf um die Kinder gibt.
Mein Sohn war völlig normal und altersgemäß entwickelt wie die Aussagen der Ärztin meines Sohnes bestätigen. Körperlich und auch seelisch.
Trotzdem hat die Verfahrensbeiständin Frau Annemarie Gruber vor Gericht meiner Meinung nach verlogen behauptet, dass eine psychische Erkrankung auf meinen Sohn übertragen werden könnte. Über so viel verlogene Dreistigkeit kann ich nur den Kopf schütteln, aber sie kam bei der Anhörung vor Gericht damit durch. Bei der Anhörung behauptete sie total verlogen, selbst im Mutter-Kind-Heim bestünde Lebensgefahr für meine Kinder. Einfach widerlich.
Frau Gruber sollte sich schämen.
Auch ihre Stellungnahmen sollte ich hier veröffentlichen.
Die Stellungnahmen enthalten nur Beleidigungen, besonders die 1. Stellungsnahme ist an Verlogenheit nicht zu übertreffen.
Bei so viel “erfolgreicher” Vorarbeit der “Vasallen”
kann sich das Jugendamt nun über den OLG-Beschluss “freuen”. Meine Hoffnung richtet sich nun auf das Bundesverfassungsgericht, das hoffentlich die Beschlüsse wieder aufheben wird.
Die Anschuldigungen gegen mich sind eine Schmutzkampagne gegen mich!
Eiskalt geplanter Rufmord!
Eine Krähe hackt hier der anderen kein Auge aus.
Der OLG-Richter hat auch Beweismaterial, das für mich spricht ignoriert. Aber Herr Richter Treviranus ist ja schon in Hanau als jugendamtsfreundlich aufgefallen, er akzeptiert auch offensichtlich mangelhafte, stark fehlerhafte Erziehungsfähigkeitsgutachten.
Auch scheint er noch nichts von Gefälligkeitgutachten gehört zu haben und wenn dann kann oder will er diese nicht erkennen.
Und das ich ausgerechnet den Richter Treviranus als Einzelrichter bekommen habe war Pech. Ein anderer OLG-Richter hätte vielleicht den Mut gehabt das Jugendamt zurechtzuweisen, weil der Eingriff des Jugendamtes nicht verhältnismäßig war und somit rechtswidrig.
Unter “News und Urteile” habe ich unter “Kindeswohl” Kommentare zum “Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der Freiwilligen Gerichtsbarkeit” verfasst.
Meiner Meinung nach wird hier der Grundsatz “in dubio pro reo” ausgehebelt.
Im Zweifel für den Angeklagten.
Da eine Kindeswegnahme bestrafenden Charakter hat, sollte auch hier dieser Grundsatz gelten.
Im Strafrecht gilt die Aussage des “Hauptbelastungszeugen” solange als unbewiesen, bis sich durch ausführliche Beweisaufnahme das Gegenteil herausstellt.
Wenn so nun denken, ich hätte so starke Defizite, dass ich den Mutter-Kind-Wohnheimplatz wirklich benötigen würde?
Nein, so starke Defizite, die eine Aufnahme im Mutter-Kind-Wohnheim
rechtfertigen würden, habe ich nun wirklich nicht!
Der Mutter-Kind-Wohnheimplatz sollte mir erst aufs Auge gedrückt werden und um mich noch mehr zu schikanieren wird er mir nun ganz verweigert.
Mit der unglaublichen Begründung ich sei erziehungunfähig!
Ich wäre sehr gerne in Mutter-Kind-Wohnheim gegangen, einfach nur
um aus diesem Landkreis wegzukommen. Der klügere gibt ja bekanntlich nach. Außerdem vermute ich, dass ich mit einer ordentlich
arbeitenden Sozialpädagogischen Familienhilfe nie Probleme bekommen hätte. Und auch die Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung meiner ehemaligen
Psychotherapeutin von der Vitos Klinik ist natürlich auch nur eine Gefälligkeitsaussage gegenüber der Diakonie. Die Therapeuten sind dort so schlecht, dass sie es noch nicht mal bemerken, wenn jemand gesundes vor Ihnen sitzt.
Zur Vorgeschichte ich war schwanger und litt ab und zu an Übelkeit,
besonders wenn ich längere Zeit nichts gegessen hatte, wurde es mir total übel und zwar wurde das Erbrechen innerhalb von Sekunden
durch starken Hunger bei mir ausgelöst.
Meine ehemalige Frauenärztin meinte damals, dass das bei einigen Frauen eben so wäre und zur Vermeidung von Erbrechen, sollte ich eben im Notfall alle 2 Stunden etwas essen.
Als wir nun im Zoo ankamen, es war so gegen 12 Uhr mittag, hatte ich
schon richtig Hunger – wie gesagt bei Schwangerschaft bei mir mit Übelkeit verbunden.
Und freute mich schon auf das Picnic. Auch Rafael ging es sehr gut.
Als wir nun draussen an die Tische kamen, waren die nass, weil es zu vor geregnet hatte. Frau S. bat mich nun ihr das Geschirrtuch,
welches ich für Rafael mitführte der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen, was ich natürlich verneinte mit der hierfür ausreichenden Begründung, das ich das Tuch eben für Rafael benötige.
Hierüber regte sich Frau S. auf.
Worauf ich ihr sagte, dass sie keinen Grund hätte sich aufzuregen,
denn meine Begründung für die Nichtzurverfügungstellung des Geschirrtuchs sei ausreichend.
Man muss hier auch bemerken, dass diese ansonsten perfekt organisierende SPFH kein Wischtuch mit hatte.
Ich machte ihr natürlich auch folgenden Lösungsvorschlag, sie könne ja ihre mitgebrachten Servietten verwenden, wollte sie aber nicht.
Als ich sie nach der Kindeswegnahme darauf ansprach, wieso sie mich als sozial behindert bezeichnet, meinte sie nur, ich wollte ihr ja damals nicht das Geschirrtuch geben. Unglaublich!
Aber es sollte noch schlimmer weitergehen, als schließlich der Tisch gedeckt war, bekam ich auf einmal so starken Hunger, das ich das Erbrechen kaum noch zurückhalten konnte, ich musste schnell eine Kleinigkeit essen, um das Erbrechen zu verhindern.
Als Rafael sah, das ich aß, bekam er auch Hunger und fing an zu Schreien. Ich sagte Frau S., dass ich nur ganz schnell eine Kleinigkeit essen wolle, weil es mir schon ganz schlecht vor Hunger sei. Dies wollte sie gründlich missverstehen, sie und ihre Kollegin beauftragten sofort eine andere Mutter Rafael zu füttern. Diese Hilfsbereitschaft habe ich auch dankend angenommen.
Eine ordentlich arbeitende SPFH hätte für die Situation Verständnis aufgebracht, nicht so Frau S..
Da ich kurz vor dem Erbrechen stand, schien es mir aber wirklich angebracht Rafael motzen zu lassen. Was nützt Rafael eine Mutter, die ihn füttert, aber dafür sofort erbricht. Natürlich nicht viel.
Die verständnislosen SPFH machten natürlich sofort ein Foto, das eine andere Mutter beim Füttern von Rafael zeigt.
Haben Sie sich auch schon über die komischen Streifen am Himmel
gewundert? Die sich stundenlang halten und die es vor 20 Jahren so noch nicht gab! Solche von Flugzeugen ausgebrachten Kondensstreifen habe ich vor 20 Jahren noch nicht am Himmel gesehen.
Meine Wahrnehmung hat mich nicht getäuscht, denn ich fand im Internet eine Bürgerinitiative, die die gleiche Wahrnehmung wie ich gemacht hat.
http://www.sauberer-himmel.de
Diese Internetseite kann ich sehr empfehlen.
Achtung! Mein Aufenthalt auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik
Heppenheim hat mir in keinster Weise etwas gebracht!
Mir wurde der Aufenthalt dort vom Jugendamt aufs Auge gedrückt und das Ergebnis des 1. Erziehungsfähigkeitsgutachtens war eine willkürliche Mutter-Kind-Wohnheim-Empfehlung. Meiner Meinung handelt es sich um eine Gefälligkeitsaussage gegenüber dem Jugendamt. Auch gegenüber der Diakonie, denn als das Gutachten am 20.04.2009 erstellt wurde, stand schon fest, dass ich nach Rimbach gehen sollte.
Meiner Meinung nach ist ein Aufenthalt auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik Heppenheim nicht zu empfehlen.
Dies kann auch als Warnung oder “Sicherheitshinweis” verstanden werden… im Sinne von zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie jemanden der bereits Erfahrung mit der Einrichtung gemacht hat…
Und sollten Sie doch dort hin wollen oder müssen, achten Sie ganz besonders auf ihre Wertsachen!, da kam öfter mal was weg!
Und was noch viel wichtiger ist, achten Sie gut auf ihre Kinder…
Bin nun Mitglied im Wikileaks-Fanclub, Menschen wie Julian Assange bereichern unser Leben sehr, wir sollten sehr dankbar sein, dass es mutige Kämpfer für die Wahrheit gibt.
Wir müssen den Mächtigen auf die Finger schauen, um die weitere Verrohung unserer Gesellschaft zu verhindern.
Auch diese Internetseite ist mit Wikileaks vergleichbar, nur wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt, können wir daran arbeiten unsere Gesellschaft zu verbessern.
Als ich noch sehr naiv war, glaubte ich, dass das JA Kindern helfen würde, viele Berichte auf dieser Internetseite zeigen aber deutlich, dass das JA manchmal wirklich sehr großen Schaden grob fahrlässig oder und das ist noch viel schlimmer absichtlich! angerichtet hat.
habe im Internet den Begriff Pathokratie gegoogelt…
Mir macht es nun Spaß die Pathokraten zu entlarven…
Pathokraten haben kein Gewissen! Empfinden kein Mitleid!
Zeigen keine Reue!
Ich will meine Kinder zurück, weil ich mit meinen Kindern gemeinsam Weihnachten feiern will. Ich liebe meine Kinder.
Die SPFH verbünden sich gegen einen. Dann kommt eine Erziehungsfähigkeitsgutachterin und unterstützt die Lügen der SPFH und schon soll man seine Kinder los sein???
Nein, nicht mit mir!!! So einfach darf man es dem JA nicht machen!!!
Habe bei Gericht Neubegutachtung beantragt, das Gutachten von Frau Dipl.-Psychologin Grigoleit, mit dem mich das Amtsgericht immerhin noch ins Mutter-Kind-Wohnheim schicken wollte, akzeptiere ich nicht dauerhaft.
Jetzt will das Jugendamt auch noch Dauerpflege anbahnen und das obwohl ich Neubegutachtung beantragt habe und die Chancen, dass ich die Kinder zurück bekomme gut sind.
Ein Wechsel nur für die Dauer von 2-3 Monaten ist doch nicht im Sinne des Kindeswohls, die Kinder sind jetzt schon an die gewohnte Umgebung gewöhnt und da sollen sie auch bleiben bis das Gutachten fertig ist und ich sie zurück bekomme.
Meine Kinder sind doch keine Ware, die man einfach so mal irgentwo parkt.
Überdies, bin ich ja auch beim Bundesverfassungsgericht und da habe ich ja auch noch Chancen, dass dort in meinem Sinne entschieden wird.
Meine Kinder sollen in der Bereitschaftspflegefamilie verbleiben, bis ich sie wieder bekomme. Neubegutachtung dauert 3 Monate.
Oh, wenn ich doch bloss nicht auf diese Neubauwohnung in Rimbach hereingefallen wäre…
Inzwischen habe ich den Betreuungsvertrag mit dem Diakonischen Werk Rimbach gekündigt, aber ich wohne noch dort, weil es halt nicht so einfach ist als ALG 2-Empfänger eine passende Wohnung zu finden.
Wieso sortiert mich das Jugendamt so negativ ein???
Ich habe mein Abitur auf dem Wirtschaftsgymnasium gemacht und habe sogar
probiert 2 Studiengänge abzuschließen… habe 4 Semester Jura in Heidelberg studiert und 4 Semester Anglistik und 1 Semester Japanologie…
Ich habe kein Alkoholproblem und hatte auch niemals eines.
Drogen? Habe ich auch nie genommen und ich habe noch nicht einmal Hasch probiert.
Wieso also nimmt mir das Jugendamt die Kinder weg???
Gute Frage Tanja,
über die Vitos-Kliniken hört man im Zusammenhang mit Kinder- u. Sorgehandelsproblematiken immer wieder und meistens ganz üble Dinge.
Man kann wohl vermuten, daß zwischen den Kliniken, bzw. einzelnen Ärzten dort und den Jugendämtern in der Gegend, interne Absprachen und schlimmeres existieren.
Einzelne Betroffene haben gegen diese Vereinigungen praktisch keine Chance.
Schließt Euch zusammen, sucht die regionalen Selbsthilfegruppen und -netzwerke und tretet ihnen bei.
Das Netz ist voll davon, man muß nur gründlich googeln, dann findet man auch etwas entsprechendes in der eigenen Umgegend.
Und bildet Netzwerke:
http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de/component/content/article/1-aktuelle-nachrichten/310-prochild-united.html
Gegendarstellung
Sehr geehrte Frau Pfeiffer,
hier möchte ich Ihnen nun meine Meinung zum Thema Betreutes Wohnen für psychisch kranke schreiben.
Ich finde es sehr gut das es solche Einrichtungen gibt. Und es sind keine Leute aus der unteren Schicht. Sondern Menschen wie du und ich die nur entweder durch widrige Umstände in der Kindheit oder plötzliche Erkrankung, psychisch erkrankt sind. Und das kann alle Schichten der Gesellschaft betreffen. Wieviele studierte z.b. Ärzte haben Alkoholprobleme weil sie mit dem Streß ansonsten nicht klar kommen würden. Ich denke auch das SPFH´s keinen leichten Job haben, aber sie kennen doch die Familien in denen sie arbeiten und auch die dortigen Umstände. Und ich kann mir nicht vorstellen das die Aussagen wo sie benennen reichen um eine Kindesherausnahme zu veranlassen. Ich denke da müssen andere Umstände vorhanden sein ausser ein Geschirrtuch nicht herzugeben usw. Ich selbst habe auch genügend Erfahrung mit Jugendämter, SPFH und psychischer Erkrankten.
Wenn man Ihre Berichte so liest ist jeder und jede Einrichtung unfähig in dem was sie tun. Das kann ich mir nicht vorstellen das Kliniken, Jugendämter, SPFH usw. sich alle irren. Das es schwarze Schafe gibt will ich gar nicht abstreiten, aber nicht in dieser Masse und in einem Fall wie sie es hier schreiben.
Auch Ihre Meinung zu den Verdiensten bzw. Zahlungen. Es ist ja nicht nur der wöchentliche Besuch von SPFH´s dahinter steckt ja auch noch ein immenser Verwaltungsaufwand (Berichte müssen geschrieben werden usw.).
Desweiteren finde ich es Umverschämt von Ihnen betreffende Personen hier namentlich zu nennen. Haben sie nicht den Mut dieses Ihnen selbst zu sagen, warum müssen sie hier im Internet eine regelrechte Hetzjagd loslassen. Leider kenne ich mich rechtlich nicht genügend damit aus aber selbst Pädophile dürfen nicht namentlich genannt werden. Ich finde es eine sehr einseitige Darstellung Ihrerseite aus.
Auch zwecks mangelnder Unterstützung SPFH´s, wenn man mit psychisch kranken Zusammenarbeitet kommt es leider immer wieder vor das manche auch einen Suizidversuch unternehmen. Was aber meist nicht an mangelnder Unterstützung liegt sondern an der ganz eigenen Lebensgeschichte des Menschens. Gerade auch wenn sie schreiben die Einrichtung hätte sich auf Borderline PS spezialisiert, würden sie sich einwenig mit dem Krankheitsbild auskennen wüßten Sie das dies meist durch traumatische Ereignisse in der Kindheit entsteht und eine chronische Suizidalität dazugehören kann.
Ich wünsche Ihnen das sie Ihr Leben so leben wie sie es sich vorstellen. Aber überlegen sie bitte was sie mit der Hetzjagd hier bezwecken wollen.
Gruß
M.D + J.H
mir wurden meine kinder vor 4 jahren vom mkk kreis genommen .Leben in Führt im Odenwald mir ist die vitos klinik sehr bekannt es wurde ein Gudachten dort gemacht die sind doch alle selber schwer Krank .und Fr. . Gruber ist meine verfahrenpflegerin .die FR.HAT SOOO EIN AN DER KLATSCHE.
also diese hetzjagd auf die beiden mitarbeiter finde ich auch etwas doof, hier geht es um erfahrungsberichte, also einmal texten das man sich ungerecht behandelt fühlt, und gut ist…. ich persönlich kann im übrigen nur sagen, dass ich sehr gute erfahrung mit dem JA Heppenheim gemacht habe, bei mir ist die situation auch nicht immer ganz so einfach wie ich es mir manchmal wünsche, aber oft genügt ein Anruf, beim zuständigen Sachbearbeiter, und bekommt schnell hilfe. Wobei ich schon zugeben muß, dass manche bearbeitungen von gelder die zu bewilligen sind, oder gezahlt werden müßen etwas länger dauern, also da können die Damen und Herren durchaus noch dran arbeiten. Alles in allem fühle ich mich aber sehr gut betreut.
Schön und Gut. Lass alles über dich ergehen. Solange du die kompetente Hilfe annimmst, bekommst du alles. Musst nur bestätigen das alles gut ist. Dann hast du die Ruhe vor ihnen. Gibst du einen von ihnen Wiederworte oder zweifelst an der Kompetenz, dann lernst du sie kennen. Du als dummer Laie in Sachen Kindererziehung. Pädagogen und Psyschologen sind hier wie die Mafia. Die Menschheit braucht sie??? Warum sind wir durch Evolution nicht alle gleich??? So wie sie es gerne hätten. Alle denken, handeln und sehen egal aus. Nur sie sehen sich “Erhaben”. Meine Kindheit ist lange vorbei und ich brauche keinen mehr, der mir sagt was ich zu tun und zu lassen habe. ICH bin ICH!!! Das darf ich auch sein, solange ich keinen anderen damit Schädige. Daran sollten vor genannte sich halten. Aber sie können es mit Sicherheit nicht. Wer schon keine Kritik verträgt, und andere noch vom Gegenteil überzeugen will, den meide ich von Natur aus. Doch leider haben sie meine Kinder!!! Nimm immer schön die Hilfen an, dann geh,n se auch an dich nich ran.
Möchte noch etwas zu den Vitoskliniken schreiben. Das ist ein Teil der von mir von mir beschriebenen Mafia. Die Psyschologie und Pädagogik ist einheitlich. Es sei je denn das du sie bezahlst. Habe mehrere Gutachten bezüglich meiner Kinder und mir machen müssen. Eines davon durch Vitos (Später wurde durch Vitos ein erhöter Förderbedarf bei einem meiner Kinder festgestellt). Die vorgegangenen Gutachten wurden immer bestätigt. Immer wieder Personen und Institutionen die im Zusammenhang stehen, es aber leider nicht beweisbar ist. Sie konkurieren nicht wie Wettbewerber die bestrebt sind eine Leistung zu erbringen. Als spielen sie sich gegenseitig Klienten zu. Oder geduldig die Zahl der Förderbedürftigen erhöhen. Gerade durch Familiengerichte kommen viele neue zu ihnen. Tja, sie haben es gelernt die Unwissenheit der anderen z.B Richter, Politiker, für sich zu nutzen. Davon bin ich überzeugt. Wenn ich das nötige Geld hätte um ein eigenes in Auftrag zu geben, sehe es bestimmt anders aus. Ich denke das wir bald mehr Psyschologen und Pädagogen wie Müllmänner haben.
Im Landkreis Bergstraße gibt es die Initiative “Keiner fällt durchs Netz”, das Jugendamt bezahlt eine Familienhebamme. Das ist ja auch für sehr ungebildete oder sehr junge Mütter sehr zu empfehlen.
Mir wurde der Besuch der Hebamme aber aufs Auge gedrückt.
Ich habe Abitur und da soll ich mir von der Hebamme erzählen lassen wie man Brei kocht??? Das kann ich doch selber nachlesen.
Auf der Mutter-Kind-Station der Vitos Klinik kam auch eine Hebamme, aber da war Rafael auch noch viel kleiner und als die Ernährung von Milch auf Brei umgestellt war, brauchte ich dort keine Hebamme mehr.
Man kann doch alles selbst nachlesen.
Als ich in Rimbach eingezogen war, hieß es plötzlich eine Hebamme solle mich besuchen.
Der Besuch wurde mir aufgedrängt, aber ich wollte wohl aus Höflichkeit mich nicht darüber beschweren.
Ich hätte mich gleich zu Anfang über den Besuch der Hebamme beschweren sollen, das war ein Fehler. Denn ich habe eine Dienstleistung in Anspruch genommen, die ich gar nicht gebraucht hätte, aber ich wollte es mir halt nicht gleich schon zu Anfang mit der SPFH verscherzen. Die Hebamme die dafür ja bezahlt wird, konnte oder wollte wohl auch nicht erkennen, dass ich sie nicht gebraucht hätte. Hätte ich sie nicht gebraucht, hätte sie auch weniger Einkommen gehabt.
Die Hebamme wies mich daraufhin, dass ich Steckdosensicherungen anbringen soll als Rafael gerade mit dem Krabbeln begonnen hatte!!!
Da ich ein guter Beobachter bin wies ich die Hebamme daraufhin, dass
der Rafael noch gar nicht stehen konnte und somit überhaupt nicht an die Steckdose gelangen konnte.
Trotzdem wies die Hebamme mich mehrmals daraufhin.
Sie wollte wohl nicht begreifen, dass es ausreicht, die Sicherungen anzubringen, wenn das Kind diese auch selbst erreichen kann.
Meine Rechtsanwältin schrieb ans Gericht das Generationen von Kindern ohne Steckdosensicherungen aufgewachsen sind.
Und in meinem Zimmer auf der Mutter-Kind-Station Vitos Klinik gab es auch keine Steckdosensicherungen und das obwohl es dort vor psychisch-kranken Müttern nur so wimmelt.
Auch habe ich gerne meinen Staubsauger im Wohnzimmer stehen lassen,
moderne Staubsauger sind rund und damit auch für Kinder die mal drüber krabbeln sicher. Man muss nur den Stecker ziehen, das Kind könnte ja drauf spucken, …
Der Stecker war bei mir aber immer raus.
Der rumstehende Staubsauger wurde stets bemängelt, mein Wohn- und Schlafzimmer ist 34 gm groß und da gibt es genügend Krabbelmöglichkeit für ein Kind.
Die Steckdosensicherungen habe ich angebracht, als ich es für möglich hielt, dass Rafael diese nun selbst erreichen könnte.
Ich habe der SPFH auch mehrfach gesagt, dass der Staubsauger für Rafael nicht gefährlich sein kann, wenn der Stecker gezogen ist.
Ich hoffe sehr das nicht weitere Eltern ins Netz der Initiative “Keiner fällt durchs Netz” gehen, denn die mir ins Haus geschickte Hebamme war wohl von Jugendamt in eimem Lehrgang darauf geschult worden, besonders spitzfindig zu sein.
Man muss wohl immer Hinweise der Hebamme sofort!!! umsetzen, auch wenn es Monate verfrüht ist Steckdosensicherungen anzubringen.
Mein Sohn bekam von mir die beste Ernährung, Hipp und Alete.
Die Hebamme meinte ich solle mehrmals die Woche selber kochen.
Sie hat wohl so arme Mütter die sich nicht mal ein Hipp-Glas leisten können vom Jugendamt aus betreut???
Eine Ernährungsberatung bei Hipp ergab, dass die Gläschen völlig ausreichend sind.
Als Rafael 1 Jahr alt war, habe ich meist 2-3 mal die Woche selbst gekocht und circa 3-4 mal die Woche ein Hipp-Gläschen aufgemacht.
Mein Sohn war wohlgenährt und zufrieden, die SPFH meinte, ich würde
zu viele Gläschen füttern und das sei nicht altersangemessen und auch nicht ausreichend. Häää????
Das ist total hinterhältig, als ich die Stellungnahme las war ich total geschockt.
Im Februar 2009 sollte ich laut Hebamme 1 Woche lang aufschreiben,
was ich denn nun so alles für Rafael gekocht hätte.
Da die Hebamme nichts zu bemängeln fand und Rafael auch bestens genährt aussah, hat sie nach einer Woche auf den Ernährungszettel verzichtet.
Es gab nichts zu beanstanden.
Die Stellungnahme der Hausärztin meines Sohnes bestätigt, dass mein Sohn ordentlich entwickelt war, also kein Unter- oder Übergewicht.
Ich kann nicht stumm bleiben.
Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.
Ich habe auch nach der Kindeswegnahme nicht sofort die Betreuung zur SPFH beendet, obwohl ich ziemlich große Lust dazu hatte, die Begründungen nach der Kindeswegnahme waren wirklich maßlos übertrieben und ich fühlte mich verhöhnt, gedemütigt und herabgewürdigt. Man hat mir vor der Entbindung der Tochter nie die gelbe Karte gezeigt.
Die Kindeswegnahmen wurde mir nachträglich und wieder auf Kosten des Steuerzahlers mit haltlosen Argumenten begründet.
Das Jugendamt Hildesheim ist an der Zerstoerung meiner Herkunftfamilie seit 1943 bis zum heutigen Tag, sehr aktiv. Ich moechte von den Jugendaemter gerne wissen, weshalb in Familien, Generationen nach Generationen immer wieder die Kinder “GEKLAUT”, in Kindergulagen und dadurch ihre Leben zerstoert werden? Ich persoenlich glaube, das die Jugendaemter mit der Hilfe der unchristlichen Diakonien, die Leben von Familien und Kindern, aus reiner Hab- und Machtgier, zerstoeren. Ich konnte mich leider als Neugeborene gegen diesen, meiner Meinung nach, Verbrecherbanden wehren. Aber ich konnte die Leben meiner eigenen Kinder retten, indem ich soweit weg wie moeglich, aus Deutschland ziehen konnte, damit diese Kinderklauer ihre Dreckspfoten nicht nach meinen Kindern ausstrecken konnten. The buck stopped here!
Kleiner Hinweis:
es geht aus dem Text von Tanja nicht eindeutig hervor, wer da was moniert hat.
Mal eine Hebamme, mal eine SPFH, mal macht es den Eindruck, als könnte dieselbe Person gemeint sein.
Die Aufgaben und Arbeitsbereiche einer SPFH und eine Hebamme sind aber reichlich unterschiedlich.
Gruß…..F. Mahler
Frau I. S. vom Diakonischen Werk Rimbach – Psychosoziales Zentrum
sagte bei Ihren Besuchen mehrfach:
“Wir sind kein Service-Unternehmen”.
Man verdient am “Kunden”, der Klient genannt wird, wirklich sehr gut,
betrachtet das Ganze aber nicht als Service an der unteren Schicht!
Zur Unterschicht zählen laut Definition eines Artikels der F.A.Z.
20 % der Bevölkerung. Wobei sogar erwerbstätige dazu gezählt werden und Menschen die im “betreuten Wohnen” leben sowieso.
Diese Definition geht einfach vom Einkommen aus. Wobei hier Bildung und familiärer Background außer Acht gelassen werden!
Man “hilft” anderen und hält sich für was besseres.
Es handelt sich meiner Meinung nach um ein Konstrukt, um an der Unterschicht gut zu verdienen.
Die Inobhutnahme und Kindeswegnahme sollte nicht als Machtmittel eingesetzt werden, um politisch unliebsame und/oder sozial schwache Mitbürger zu unterdrücken.
Auch als Alg 2-Empfänger hat man Rechte, diese Rechte werden bei manchen Jugendämtern aber leider nicht respektiert.
Das Jugendamt hat durch maßlos übertriebene Anschuldigungen nur an meiner Entrechtung “gearbeitet”.
Besonders widerlich ist, dass die angeblich christliche Organisation Diakonisches Werk als “Hauptbelastungszeuge” für das Jugendamt arbeitet.
Beim Familiengericht erfolgte keine ausführliche Beweisaufnahme, man glaubt dort einfach dem “Hauptbelastungszeugen” Diakonisches Werk.
Im Strafrecht gilt die Aussage des Hauptbelastungszeugen so lange als unbewiesen bis sich durch ausführliche Beweisaufnahme das Gegenteil herausstellt. Im Zweifel für den Angeklagten.
Auch die vom Gericht hinzugezogene Gutachterin Frau Grigoleit,
führte keine ausführliche Beweisaufnahme durch, nein im Gegenteil
hat sie durch ihr Gutachten von mir vorgelegtes Beweismaterial willkürlich abgewertet oder gar nicht erst zur Kenntnis genommen.
Das Gutachten an dem Frau Grigoleit 5000 Euro verdiente, ist fehlerhaft, mangelhaft und es verwendet die für diese Gutachten oftmals typischen Textbausteine. Steuergeldverschwendung!
Dieses Gutachten werde ich nicht dauerhaft akzeptieren.
Das Gutachten führte zu meiner Entrechtung. Gut, ich kann ja noch vors Verwaltungsgericht.
Und das Bundesverfassungsgericht hat auch noch nicht entschieden.
Obwohl ich immer liebevoll mit meinen Kindern umgehe, hat es das Jugendamt geschafft mir meine Wunschkinder wegzunehmen.
Auch wird hier ersichtlich woher Frau Gruber den Hauptteil ihrer Einnahmen bezieht. Vom Jugendamt natürlich.
Die meisten “Kunden” von Frau Gruber bezahlen vermutlich nicht aus eigener Tasche, sondern das Jugendamt bezahlt wohl alles.
Wer kann sich wohl die von Frau Gruber angebotenen ambulanten pädagogischen Hilfen leisten? Gut, ich gebe zu, dass ich hier über die Einnahmen von Frau Gruber spekuliere, aber es kann als sehr wahrscheinlich angesehen werden,
das ihr Hauptarbeitgeber das Jugendamt ist.
Kann Frau Gruber da überhaupt unparteiisch und neutral sein???
Meiner Meinung wird hier ganz klar der Spruch “Wes Brot ich ess, des Lied ich sing”. bestätigt.
Frau Gruber hat sich nach 27 Jahren Tätigkeit fürs Jugendamt Mannheim in Heppenheim selbständig gemacht. Aber wer ist wohl weiterhin ihr Hauptarbeitgeber? Das Jugendamt.
Habe beim Abschreiben das Datum der Stellungnahme von Frau Annemarie Gruber vergessen. Diese Stellungnahme wurde am 29.06.2010 verfasst und am 30.06.2010 beim Amtsgericht Fürth während der Anhörung vorgelegt.
Ich betrachte die ganze Stellungnahme als ganz üblen Angriff auf meine Person.
Es wird behauptet, das die Ernährung nicht ausreichend und altersangemessen gewesen sei. Auch wird behauptet, dass Getränke nicht ausreichend bereit gehalten wurden.
Das ist eine Lüge.
Mein Sohn war stets wohlgenährt.
Auch wurde zu keiner Zeit ein Flüssigkeitsmangel durch einen Arzt festgestellt, noch nicht mal als der Rafael ein Antibiotikum nehmen musste.
Wenn sie 1 mal pro Woche zu Besuch kam, hat sie sich oft darüber beschwert, das Rafael Wasser !!! und keinen Tee in der Flasche habe.
Mein Sohn hat auch Tee von mir bekommen, nur eben nicht ständig,
da abgekochtes Wasser völlig ausreicht.
Auch eine von mir befragte Kinderärztin meinte, das abgekochtes Wasser völlig ausreicht.
Es ist total verlogen, wenn die beiden Familienhilfen dann einfach sagen, das die Versorgung mit Getränken nicht ausreichend gewesen sei. Mein Kind hatte nie einen durch einen Arzt festgestellten Flüssigkeitsmangel.
Selbst als Rafael im Marz 2010 Antibiotikum nehmen musste hatte er nie Flüssigkeitsmangel.
Auch die Ernährung war stets altersangemessen und ausreichend.
Ich habe Rafael gerne Karotten mit Kartoffeln gekocht, da Frau K.
nur 2 mal die Woche nachmittags ab 14 Uhr zu “Besuch” kam und Rafael dann mit Mittagessen schon fertig war, hat die Frau K. auch nur ein einziges Mal gesehen, dass ich Rafael um mit Kartoffel und Karotten-Brei gefüttert habe, weil sie da wohl früher kam.
Als ich sie auf die Vorwürfe hin ansprach, meinte diese spitzfindige Sozialpädagogin, das Karotten und Kartoffelbrei kein Fleisch enthalte und deshalb die Ernährung nicht ausreichend gewesen sei.
Das ist haarsträubend.
Da Rafael damals keine Zähne hatte dauerte die Umstellung von Gläschen für Kinder im Alter von 4-6 Monaten auf Gläschen für 8. Monate alte Kinder länger, weil Rafael die Gläschen für 8. Monate alte Kinder ausspuckte, da er die Brocken nicht beißen konnte.
Weil ich also 1-2 Monate über den 8. Monat hinaus die besser pürrierten Gläschen für 4-6 Monate alte Kinder gefüttert habe,
wird daraus konstruiert, das sei nicht altersangemessen gewesen.
Ich habe schließlich ein ärztliches Gutachten welches die Unversehrtheit meines Sohnes bescheinigt.
Das Kind hatte stets Normalgewicht!!!
Das ist Überwachung und Bespitzelung pur!!!
Unglaublich diese Stellungnahme!
Ich frage mich was hier für ein Weltbild zugrunde liegt.
Liebe Eltern,
passen Sie auf, wenn sich “Hilfe” vom Jugendamt holen!!!
Sie sehen ja, alles so wird so hingedreht wie es der Sozialpädagogin passt!!! Sachverhalte verdrehen und entstellen, das kann doch nicht die Arbeitsweise aller Sozialpädagogen sein. Störungen erfinden, die bei mir gar nicht vorhanden sind. Widerliche Arbeitsweise.
Beim Alg 2-Empfänger wird gespart, aber der Sozialpädagoge bekommt für abwertendes “Geschreibsel” viel zu viel Geld. Viel zu viele undefinierbare Begriffe werden verwendet.
sorry aber allein dein geschreibe hier, zeigt mir dass an dem vielleicht irgendwas dran sein könnte an dem, wie das JA dich einschätzt
Dies ist hier so was wie “Wikileaks” Jugendamt Heppenheim und Diakonie.