Traunstein Jugendamt

Wenn ich so die mir bekannten Jugendämter verfolge, dann habe ich bisher noch bei keinem eine positive Beaurteilung gelesen! Sicher, man schreibt meist mehr, wenn man sich über was aufregt, nur, es ist ein Armutszeugnis, dass buchstäblich von keinem mir bekannten Jugendamt positive Erfahrungen vermerkt werden° Da muss doch dann was dran sein, dass da was nicht stimmt! Übrigens sollten die Familiengerichte sich auch darüber Gedanken machen, wenn sie Mitarbeiter von Jugendämtern als sachverständige Zeuen zu Terminen, in denen es um Schicksale von Kindern und Familien geht, laden. Sozialpädagogen haben keine besonders lange Ausbildungszeit. Ich habe es selbst erlebt, dass eine Mitarbeiterin des Jugendamtes, wegen der Vormundschaft für meine Enkeltochter (4) zu mir kam. Die Frau war wohl noch nicht lange im Dienst und hatte ein kleines Kind von 1/2 Jahr, wie sie mir selbst erzählt hat. Sie sollte „beurteilen“ ob ich mich eigne, mein Enkelkind zu betreuen! Übrigens, ich habe, mit positivem Erfolg, meine drei erwachsenen Kinder betreut und erzogen. Sie sind allesamt gut geraten, haben gute Berufe. Für mein Enkelkind habe ich nur die Vormundschaft übernommen, weil meine Tochter bei einem Autounfall tötlich verletzt wurde.
Es ist doch wahrlich ein Unsinn, wenn eine ganz junge Frau beurteilen soll, aus der wenigen Erfahrung heraus und nur durch Bücherwissen, ob eine ältere Frau, die schon mehrere Kinder mit gutem Erfolg erzogen hat, sich zur Kindererziehung eignet oder nicht!
Ebenso ist es Unsinn, nach einem einmaligen Gespräch, sowohl mit Kindern, Jugendlichen, wie auch mit Eltern, Familienangehörigen, eine Entscheidung zu treffen.
Mit 66 habe ich sicher mehr Menschenkenntnis wie junge Leute, aber, ich würde es mir nicht erlauben, nach einem einmaligen Kontakt mit einer Familie zu behaupten, ich würde wissen, was in einer Familie ab geht! Dass man kleine Kinder vielleicht erstmal, bis man klarer sieht, aus einer Familie nimmt, wenn man befürchtet, sie sind gefährdet (bei kleinen Kindern macht man es jedoch leider, wie man oft erfahren muss, nicht so leicht!) kannm ich ja noch nachvollziehen, jedoch, weshalb man Jugendliche, die, wie in dem Alter, schon immer, (auch zu meiner Jugendzeit,) mehr Freiheiten wollen als für sie gut ist, ihren Willen läßt und sie in sog. „betreutes Wohnen“ wechseln läßt ist nicht nachzuvollziehen!
Dass Jugendliche übertreiben, wenn sie etwas erreichen wollen, sollte selbst Mitarbeitern von Jugendämtern bekannt sein! Ebenso wie die Tatsache, das Jugendliche oft Dinge wollen, die für sie schädlich sind, was man als Jugendliche eben noch nicht erkennt!
Das Jugendamt Treunstein als Zahler hat an das Kinderheim St. Klara in Freising für meine Enkeltochter in 5 Jahren ca. 1/4 Mio Euro bezahlt° Meine Tochter hat mit meiner Enkeltochter vor dem Unfalltod meiner Tochter in Traunstein gelebt. Danach hat meine Enkeltochter bei mir und unserer Familie im Landkreis Erding gelebt, bis sie mit 13 verlangt hat, in eine betreute Wohngruppe zu kommen, da ich ihr nicht erlauben wollte, mit einem straffälligen arbeitsunwilligen 18-jährigen zu pennen! Das Jugendamt erfüllte ihr den Wunsch, in eine Wohngruppe zu ziehen, wie auch den, sich, wann immer sie wollte, mit dem jungen Mann zu treffen. Man bewilligte ihr hierzu sogar noch die Pille!
Das Jugendamt Traunstein hat sich nie darum gekümmert, ob die Angaben des Jugendamtes, (erst Erding, dann Freising, wo die Wohngruppe ist) der Wahrheit entsprachen, es hat nur, klaglos, monatlich für die Unterbringung meiner Enkeltochter über 4000 Euro dem Heim St. Klara bezahlt! Für den Betrag monatlich hätte man das Mädel auch in ein exquisites Internat geben können, das wäre billiger gewesen. Abgesehen davon, dass das Mädel weitaus besser in der eigenen Familie aufgehoben gewesen wäre. Sie war, im Gymnasium, solange sie zuhause gelebt hat, eine gute Schülerin und im Heim, ohne gutes Vorbild und ohne dass sich jemand darum gekümmert hätte, sackte sie ab in die Hauptschule! Gleich im ersten Jahr in der betreuten Wohngruppe fiel sie, erstmals, durch. Als ich die Erzieher gefragt habe, ob sie denn mit den Lehrkräften gesprochen hätten, erhielt ich zur Antwort: „Wissen Sie, in einem Heim kann man sich nicht so um die Kinder kümmern wie in einer Familie!“ Als ich nachgefragt habe, weshalb man die Kinder denn dann nicht in der Familie lasse erhielt ich zur Antwort: „Das entscheiden nicht wir sondern das Jugendamt!“ Unterbringung von Kindern ist ein Geschäft geworden! Noch dazu bei den Preisen, die dafür bezahlt werden!
Dieses Geld steckt sogar das ERzbischöfliche Ordinariat München und Freising (Dachverband für das Kinderheim St. Klara in Freising) gerne ein! Als ich dort anrief, nachdem ich erfahren hatte, dass meine Enkeltochter, mit Pille versorgt, mit 14 nach München fahren konnte und sich dort treffen konnte, mit wem sie wollte und mich beim Ordinariat über diese Zustände, die man in einer kirchlichen Einrichtung ja nicht erwartet hätte, beklagte, erhielt ich erstmal keine Antwort. Mein Gesprächspartner beim Ordinariat sagte nur, offensichtlich betroffen, „darüber muss ich nachdenken!“ Als ich nach Monaten noch kein ERgebnis seines Nachdenkens erhalten hatte und nochmal nachgefragt habe, erhielt ich, schriftlich, die Mitteilung, dass meine Enkeltocher sich, weil man ihr erlaubt hatte, mein einem Freund zu schlafen, besser in die Heimgemeinschaft eingefügt habe und auch bessere Noten schreibe! Nun, das mit den besseren Noten hatte sich bald erledigt. Junge Mädel, denen man zuviel Freiheit läßt, haben nunmal keine Zeit mehr, zu lernen. Und, was das Einfügen in die Heimgemeinschaft betrifft, ich hätte wohl auch keine Meinungsverschiedenheiten mit meiner Enkeltochter gehabt, wenn ich sie hätte laufen lassen wie sie wollte und hätte pennen lassen, mit wem sie wollte!
Und dafür zahlt der Steuerzahler monatlich ca. 4000 Euro! (ich habe die Tagespreise runter geladen, ehe sie aus dem internet genommen worden sind. Nur, inzwischen sind sie sicher nicht billiger, sondern teurer geworden!
Doris Binder, Burgharting 7 84434 Kirchberg

SPFH, die, die Bedürftigkeit von Eltern ausnützen, Korrupte Polizisten, die sich als gut situierte Pflegefamilie aufspielen, die Kinder dazu Benützen um Eltern Ruhig zu Stellen, in der Meinung, dass man sie damit Mundtot machen kann, das alles vor dem Auge des Gesetzes, natürlich ist so mancher nicht fehlerfrei, aber dann die Kinder dazu, zu benützen, nur um den Steuerzahler noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen das ist einfach Krank, aber es Steckt System dahinter, denn es werden jedes Jahr Tausende Kinder aus Familien gerissen, um die Gier sowie Scharlatanerie, die dahinter steckt in einem guten Licht stehen zu lassen. Vor allem Verstößt das JA Traunstein nicht nur gegen das Grundgesetz sondern widerspricht auch dem Gesetz der Menschenrechte, indem Behauptungen in den Raum gestellt werden, nur um den §§ 1666, in einem ausdehn, anwendungstechnischen ruf erscheinen zu lassen. Das ganze drum herum geht eigentlich nur um Menschen in der Gewalt zu halten, denn damit möchte man uns zeigen, wir haben die macht, das schöne daran ist, mit der Macht die diese Ämter, sei es jetzt Jugendamt, Jobcenter oder sonstige Verwaltungen, sie werden bestimmt die Macht des Volkes zu Spüren bekommen, sie sind nämlich gerade daran ihren eigenen Untergang zu züchten.

Achtung Vorsicht bei MEHRGENERATIONENHÄUSER;
an alle Mütter, die am Mütterfrühstück,oder anderen Aktivitäten in Mehrgenerationenhaus Teilnehmen, der Hintergrund, darin besteht, das, das Jugendamt leichter, Genogramme, über die Mütter und Familien erstellen kann, zudem sind Männer nicht erwünscht, erst kürzlich wurde ein alleinerziehender Vater (Mann), vom Mehrgenerationenhaus, in Traunreut, ausgeschlossen weil er ein Mann ist, das geht doch gar nicht. Was mein ihr denn dazu!
Zudem ist es eine Frechheit, den Müttern, vorzuschreiben, wie sie ihr Leben gestalten, ansonsten, drohen Sanktionen, in vorm von Ausschluss oder Mobbing. Also was steckt denn eigentlich dahinter? Hat sich das Jugendamt eine neue Technik ausgedacht um wieder Kinder zu Rekrutieren, um ihrer Arme von willenlosen Jasagern, zu erweitern.
Auf jeden Fall was sich das Mehrgenerationenhaus, in Traunreut, erlaubt, widerspricht nicht nur den Menschenrechten, was noch schlimmer ist, es schränkt die Meinungsfreiheit der Mütter und Männer dermaßen ein, dass es schon strafbar ist. Es kann doch nicht sein, das, das Jugendamt, in einer Institution, die der Öffentlichkeit, zugänglich sein soll, um Menschen zu Verbinden, egal welcher Nation, welcher Religion, ob Frauen oder Männer, oder Rasse sie angehören.
Vor allem werden Hausverbote, von Leitenden Personen im Mehrgenerationenhaus, Traunreut, ausgesprochen, die von keinen gewünscht werden. Trotz Empörung der Mütter, die sich gegen dieses vorgehen beschwert haben, die, die Leitende Person, im MGH in Traunreut betrifft, wird dieses Verfahren weiter verfolgt. Ich kann nur jedem Raten, der im Mehrgenerationenhäusern Hilfe sucht, sich vorher zu erkundigen, wer, sich an den kosten, zur Führung, eines Mehrgenerationenhaus, beteiligt.
Also ACHTUNG bei MEHRGENERATIONENHÄUSEERN!!!!!

Zum Thema Mehrgenerationenhäuser:
Es wird niemand gezwungen dort hin zu gehen.
Das dort auch Beobachtungen gemacht werden ist ganz normal.
Das kann ich auch wenn ich jemanden im Supermarkt sehe.
Irgendwie sind Sie, Herr Schulze, etwas neben der Spur.
Hausverbote kann im übrigen jeder Eigentümer erteilen….OHNE GRUND.
Oder lassen Sie jeden in Ihre Wohnung?

Hallo Xardas_0, um dir klar zu machen wer neben der Spur ist, möchte ich dir in einem Punkt recht geben, in Supermärkten werden menschen auch beobachtet, aber mit dem Hintergrund, um Werbung, für dieselben zu gestalten, aber in Mehr-Generationen-Häusern werden Genogramme, Xardas_0, du weist ja sicher was Genogramme sind, diese Genogramme werden gegen Mütter und Väter gerichtet, um sie gegen sie zu verwenden. Zudem können Hausverbote natürlich, vom Eigentümer ausgesprochen werden, aber warum macht es eine für die Öffentlichkeit errichtete, vom Steuerzahler bezahlte Einrichtung, die für jeden zugänglich sein soll. Übrigens sollten hier soviel ich weis, Sachliche Informationen, die den Menschen Helfen niedergeschrieben werden und nicht Fach-inkompetente Meinungen die von einem Herrn oder Frau Xardas_0, niedergeschrieben werden.

Hallo Martin, Norbert, Maximilian usw.!
Ich kann Euch gut verstehen, dass Ihr sauer seid!
Mir hat zwar, speziell, das Jugendamt Traunstein nichts getan, zumindest nicht in den letzten Jahren, aber, es hat, als „Geldgeber“ auch keine zum Nachteil meiner Enkeltochter vom Jugendamt Erding und Freising verbocke Amtshandlung unterbunden oder überprüft!
Meine Enkeltochter hat mit meiner, verstorbenen Tochter, ihrer Mutter zuletzt gemeinsam in Traunstein gewohnt.
Nun, vor nunmehr 14 Jahren etwa, als meine Tochter bei einem Autounfall, den sie nicht selbst verschuldet hat, ums Leben kam, habe ich meine Enkeltochter zu mir genommen.
Bis zu meiner Rente vor drei Jahren war ich Sachbearbeiterin bei der Justiz (Freising) und musste, als meine Tochter starb, mit der Arbeitszeit zurück gehen, um mich ausreichend um die Kleine kümmern zu können, die ja großen Kummer hatte, weil ihre geliebte Mami nicht mehr da war. Mir wurde vom Jugendamt Erding gesagt, dass ich, im Rahmen, Erziehungsgeld erhalten könnte. Ich habe den Antrag nach Weisung an das Jugendamt Traunstein gestellt und bekam, nachdem ich wiederholt angefragt hatte, weil sich auch nach 1/2 Jahr noch nichts getan hat, ich mich an den « hochrangiger Beamte » gewandt habe als Dienstvorgesetzten, von diesem einen unverschämten Brief, dass man sich überlegen müsste, ob man mir nicht die Vorwundschaft entziehen würde, wenn ich Geld dafür verlange, meine Enkeltochter zu betreuen.
Nun, nach einem entsprechenden Brief, den sich der Herr -damalige?- « hochrangiger Beamte » nicht hinter den Spiegel gesteckt hat, wurde mir ein, sicher nicht übermässiger Betrag, der nur dazu gedient hat, das Mädel gut versorgen zu können und mehr wollte ich ja nicht, genehmigt.
Vorher hat mir so eine Mitarbeiterin des Jugendamtes noch gesagt: „Sie sollen ja an dem Kind nicht verdienen!“ -Ich musste auf halbtags mit der Arbeitszeit zurück und habe, mit dem geringeren Einkommen, auch geringere Rentenversicherungsbeiträge zahlen können und da wirft mir so eine ignorante Tussi vor, ich wolle an meiner Enkeltochter verdienen!
Hingegen, 9 Jahre später, als meine Enkeltochter, 13, etwas aus dem Ruder lief, nachts nicht mehr heim kommen wollte, sondern bei einem 17-jährigen Türken ohne Schulabschluss ohne Lust auf Arbeit nächtigen wollte und ich ihr dies verbot, „half“ ihr das Jugendamt, diesmal Erding. -Ich hätte es ja verstanden, wenn sich das Jugendamt eingemischt hätte, wenn ich das Mädel hätte streunen lassen, aber, ich wollte dies ja verhindern.
Vom Jugendamt Erding wurde ihr vorgeschlagen, sie könne in ein sog.
„betreutes Wohnen“ ziehen in einem Heim in Freising (St. Klara). Nun, das Mädel tat dies und konnte von dort aus jederzeit mit Kerlen pennen, wie sie wollte. Mit 14 wurde ihr sogar vom Jugendamt Freising die Pille genehmigt!
Begründung: Das Mädchen integriert sich besser in das Heim und ist auch in der Schule besser geworden!“
Toll nicht, wenn Jugendliche nicht spuren, lasse man sie vögeln, dann klappt auch alles andere!
Übrigens, Trugschluss, meine Enkeltochter sackte, von der 8. Klasse Gymnasium zur Hauptschule ab und lernt jetzt, mit 18 kellnern! Das Jugendamt und das Heim haben alles unternommen, das Mädel davon abzuhalten, wieder mit ihrer Familie (Oma und zwei Onkel) wieder Kontakt aufzunehmen. Inzwischen geht dem Mädel langsam ein Licht auf, wer es gut mit ihr gemeint hat!
Übrigens, mir wurde damals vor gehalten, dass ich an dem Mädel verdienen wolle. Der Heimaufenthalt kostete, nachweislich, ich habe die Kostenaufstellung in Händen, die Kommune Traunstein monatlich über 4.000 Euro!!!! Klar, dass das Heim alles tat, um das Mädel aufzuhetzen. Meist sind in den Heimen ja Jugendliche, die bald wieder abhauen, da ist ein regelmässiges Einkommen fürs Heim über 5 Jahre von über 4000 Euro monatlich schon angenehm. Und da hat sich der « hochrangiger Beamte » von Traunstein nicht darüber aufgeregt! Aber über die paar Euro, die ich damals bekommen habe! Man kann sich ja selbst ausrechnen, wieviel die Kommune Traunstein in 5 Jahren an das Heim St. Klara in Freising gezahlt hat. Ohne sich je bei der Familie mal zu erkundigen, wie es denn nun sei, ob das Mädel nicht wieder nach Hause kommen könne -wäre Traunstein wesentlich billiger gekommen, aber, Politiker sparen ja immer an der falschen Stelle!
Hat jemand die Sendung gesehen von den Heimen, mehr im Norden Deutschlands, wo die Betreiber sogar noch erheblich mehr für die Unterbringung verlangen und Jugendämter in ganz Deutschland Jugendliche hin schicken, ohne die Heime selbst je gesehen zu haben. Es soll sich um regelrechten Nepp handeln, die Jugendlichen erhalten weder Erziehung noch Betreuung dort.
Ich würde vorsichtig sein, Mitarbeiter von Jugendämtern namentlich zu beschimpfen, das könnte eine Anzeige zur Folge haben. Und, die Benachteiligten sind dann wieder die eigentlichen Opfer der Jugendämter. Denn, Beleidigungen werden strafrechtlich verfolgt.
Allerdings, natürlich ist es so, dass, offensichtlich, viele Mitarbeiter von Jugendämtern unfähig, machtgeil und dumm sind!

Hallo F. Mahler!
Meine Tochter war mit einem Armyangehörigen befreundet. Als meine Tochter ihm gestand, dass sie ein Baby erwartete, hat er ihr erklärt, er müsse (seine Dienstzeit war schon zuende) nochmals in die USA, um dort „alles zu regeln“ und dann bleibe er ständig in Deutschland. Er gab meiner Tochter Telefonnummer, Adresse etc – und alles falsch.
Der Vater hat sich nie mehr gemeldet. Er weiß nichtmal ob er eine Tochter oder einen Sohn hat.
In den USA gibt es keine Meldepflicht, wir haben über die allgemeine Versicherung versucht, etwas zu erfahren. Da füllt man, auf englisch, ein Formular aus und legt einen Brief an den Gesuchten bei und schickt beides an die Versicherung in den USA. Wenn der Gesuchte versichert ist, wir ihm der beigelegte Brief zugeschickt. Allerdings erfährt man von der Versicherung keine Rückmeldung. Man weiß also nicht, wurde er nicht gefunden oder hat er den Brief bekommen und will nicht antworten.
Bei der Army ist es so, dass keine Daten oder Adressen vom Militär bekannt gegeben werden. Ich habe mich erkundigt!
Klar war dies, als meine Enkeltochter älter wurde, auch für sie schwierig, zu erkennen, dass ihr Vater nichts von ihr wissen will, bzw. nichts von einem Kind in Deutschland.
Vermutlich war sie auch deshalb schwieriger als vielleicht andere Mädel in der Pubertät! Aber, gerade deshalb hatten wir ja überlegt, ob eine Therapie wegen der besonderen Situation, nicht gut wäre, und dies wurde von der Heimleitung St. Klara in Freising verhindert, indem sie meiner Enkeltochter gesagt haben, die Klinik Rottmannshöhe sei eine Klapse und da brauche sie nicht hin! Klar, dass ein junger Mensch bei „Klapse“ sich wehrt, wer will schon gerne ins „Irrenhaus“?
Die Jugendämter Traunstein (als Geldgeber) Erding und später, (als ich die Vormundschaft nieder gelegt hatte, da man meine Enkeltochter ungehindert Diebeszüge durch die Läden von Freising machen ließ, obwohl man gewußt hat, dass sie, im Heim von einer Älteren, das Klauen gelernt hatte und ich nicht mehr die Verantwortung übernehmen konnte und wollte, was man dem Mädel alles erlaubt hat) das Jugendamt Freising haben mitgezogen und verhindert, dass meine Enkeltochter in eine gute Therapie gekommen wäre. Klar wäre sie, bei einer guten Therapie mit Einbeziehung der Familie, wohl kaum mehr danach in das Heim zurück gekehrt!
Der Vater meiner Enkeltochter hat sich nie mehr sehen lassen.
Gruß Doris

An Xardas O, er ist wohl zu feige, sich zu outen, wer er wirklich ist, aber, ich denke, dass auch Mitarbeiter des Jugendamtes ab und an die Seite öffnen, möchte ich folgendes bemerken:
Sicher wird keiner gezwungen, soweit sind wir, Gott sei Dank, -noch- nicht, in solche eine Begegnungsstätte zu gehen, aber, ich halte es für unseriös, die Menschen, die sich dort treffen wollen, zu bespitzeln und darüber Berichte anzufertigen, was sie dort gesagt haben bzw welche Meinung sie vertreten. Wenn dies als normal angesehen wird, dann hätten wir uns ja gleich der DDR anschließen können, anstatt umgekehrt! Nur, es scheint so, als hätten so einige Vorgehensweisen, die früher nur in der DDR und nicht im freiheitlichen Westen üblich waren, bei uns Eingang gefunden!
Nur, es ist ja schon wieder passiert! Bei den „richtigen“ Leuten, deren Kinder gefährdet sind, wird wohl nicht bespitzelt! Ich ahne auch, weshalb! Wenn man bei den Mitarbeitern der Jugendämtern, nicht bei allen, aber, es kommt wohl oft vor, immer schön de- und wehmütig tut und zu allem, was sie sagen Ja und Amen sagt, dann glauben die, es ist „alles in Ordnung!“ -Weil man ja allem, was sie sagen, zustimmt! Wer es aber wagt, eine eigene Meinung zu haben, bei dem gehtman davon aus, weil man nicht in allem ihre Meinung vertritt, dass sie ihre Kinder nicht betreuen und versorgen könne, selbst wenn sie dies schon mehmals, mit positivem Erfolg, getan haben. Denn, es stimmt ja nur alles, was die Mitarbeiter der Jugendämter sagen, keiner weiß besser über Kinder Bescheid wie diese!
Vielleicht geht es mal in einige Politikerköpfe rein, dass es wohl doch nicht so sein kann, wenn doch sehr oft Kinder darunter leiden müssen, ja zu Tode kommen, nur weil Mitarbeiter von Jugendämtern „nichts bemerkt“ haben! „Das konnte man nicht voraus sehen!“ Wenn die das nicht voraus sehen konnten, dann sind sie eben unfähig und man sollte sie als Verwaltungsbeamte dorthin setzen, wo sie nichts mit Menschen zutun haben!
Bücherwissen hat nicht unbedingt mit Praxis was zutun!
Bei meinem ersten Kind habe ich solch ein Buch für junge Mütter bekommen, habe es, zunächst, brav befolgt und meine arme Erstgeborene musste drunter leiden, bis ich das Geschreibsel habe sein lassen und nach Herz und Verstand meine Kinder erzogen habe!
Betreuung und Erziehung von Kindern hat nämlich am wenigsten mit Fachkenntnis zutun, sondern mit Gefühl!!
Die Voraussetzung dafür, zu beurteilen, wie es in einer Familie aussieht, sollte sein, dass die Mitarbeiter, die sich ein Urteil erlauben dürfen, zumindest selbst, mehrere Kinder, – schon groß gezogen- haben müssen und auch nachweisen können, dass ihnen das gelungen ist! Auch die Kinder der Mitarbeiter sollten gehört werden, ob sie die Erziehung ihrer Eltern auch in Ordnung gefunden haben!
Es kann nicht sein, dass Eltern dann, wenn das Jugendamt sich angemeldet hat, schnell mal die Wohnung durchwienern und den Kindern androhen, ja keinen falschen Ton zu sagen sonst….! (Und Kinder halten sich daran, denn, sie hängen zumeist auch an Eltern, die sich wenig um sie kümmern!) Den Mitarbeitern von Jugendämtern fallen aber weder blaue Flecke noch Unterernährung auf!
Im übrigen bin ich dann davon überzeugt, dass sich die Mitarbeiter nicht die notwendige Zeit nehmen, denn, es ist unmöglich, wenn man sich Zeit nimmt, zu übersehen dass ein Kind zu dünn ist oder sich gehemmt verhält! Ebenso kann man dann nicht übersehen, ob ein Kind gerade einen Bock hat oder ob da wirklich was nicht stimmt.
Dazu gehört ERfahrung – und Zeit!!
Niemand kann mir sagen, dass man durch einen Besuch von nur einer Stunde beurteilen kann, was in einer Familie los ist. Und, dass das eben so ist, sieht man ja daran, dass es immer mehr Fehlentscheidungen von Jugendämtern gibt!
Beispiel, damals, als ich noch nicht im Ruhestand war:
Ein Kind lebt bei den Großeltern, da die Mutter verstorben ist, der Vater keine Zeit für das Kind hat.
Das Kind ist ca. 8 Jahre, als sich der Vater wieder verheiratet. Das Kind hat 8 Jahre bei den Großeltern gelebt. Als die Mitarbeiterin des Jugendamtes kommt, hat das Kind gerade einen „Bock“, kommt ja mal vor in dem Alter, sitzt unter dem Tisch und büffelt! Auch die Lehrerin des Kindes erklärt gegenüber dem Jugendamt, dass das Kind bei den Großeltern bleiben sollte und erst Kontakt zu Vater und Stiefmutter aufgebaut werden soll und dann, wenn dies gelungen ist, das Kind entscheiden sollte.
Die Mitarbeiterin des Jugendamtes wertet das Büffeln des Kindes als „Trauer um seine verstorbene Mutter“ -die es nie wissentlich gekannt hat, die ist verstorben, als es ein Baby war! Das Kind kam, Knall auf Fall zu Vater (der sich vorab übrigens nie regelmässig ums Kind gekümmert hat!) und Stiefmutter. Ich weiß natürlich nicht wie es weiter ging, denn, man erfährt beim Familiengericht ja nur Dinge, die eingeklagt werden, nicht, wo hilflos gelitten wird!
Für meine Enkelin käme eine Wende bei den Jugendämtern, so diese einmal erfolgen sollte, viel zu spät, jedoch, mir geht es darum, dass nicht weiter Kinder und Jugendliche unter den Fehlentscheidungen der Jugendämter, oft ihr ganzes Leben, leiden müssen!
Doris Binder

Hallo Doris

ließ mal oben “ Für meine Enkelin kämme …“ und dann ließ unter “ Jugendamt Freising “ wie Du Dich wiedersprichst.

Gruß

Petra

Hallo Doris

nein ich bin Rentnerin und habe eine andere Schulbildung als Du.Schau Dir mal Deinen Eintrag vom 04.06.2012 an, den letzten Satz.
Du hast offensichtlich die Orientierung verloren und weißt garnicht mehr was Du selber schriftlich von Dir gibst. “ Für meine Enkelin käme eine Wende…“ steht dort ganz klar.
Im Gegensatz zu Dir offenbar!!! kann ich wenigstens lesen.

Mit freundlichen Grüßen

Petra

Hallo Martin

wenn ich es schaffen sollte, werde ich kommen.
Das Forum kann zusätzlich helfen.
Ich habe schon gute Erfahrungen gemacht, unabhängig von Doris.

Mit freundl. Gruß

Petra

Hallo Martin dem schließe ich mich voll an. Vielleicht sehen wir uns ja am 20.09 Gruß Norbert Schulze.

Ein Hinweis aprospos Forum:
dasselbe findet Ihr hinter der Schaltfläche „Forum“ ganz oben in der Menüleiste ( ziemlich mittig ), oder unter diesem L.:
http://www.jugendaemterforum.de/

Hier befindet Ihr Euch in der Kommentarfunktion. Die ist m.W.n. extra dazu eingerichtet worden, daß man zum jeweiligen JA und den möglw. dazu geposteten Beiträgen einen Kommentar abgeben kann.
Ich denke aber, daß sich das auf Inhalte beschränken und nicht auf persönliche Aversionen ausgeufert werden sollte.
Zumindest sollte der thematische Bezug nach Möglichkeit über dem emotionalen stehen.

Gruß………F. Mahler

Hallo Leute,

warum heiratet ihr nicht, oder gründet eine WG. Dann braucht ihr nicht zu Schreiben. Die Jugendamtsmit arbeiter sitzen heute Abend im Biergarten und lachen über euch, und morgen holen sie sich neue Kinder.

Hallo Leute!
Wie ich schon erklärt habe, stehe ich hinter dem, was ich geschrieben habe und kann meine Erklärungen auch beweisen! Allerdings halte ich es für sinnlos, mit Menschen zu kommunizieren, die nur auf Zoff aus sind! Daher zögere ich auch noch, an einer Demo teil zu nehmen, die evtl. ausufern könnte, was der Sache selbst sicher nicht dienlich ist. Wenn sich da Teilnehmer daneben benehmen, dann bestätigt dies ja nur die Einstellungen der Jugendämter! Jede Ausschreitung gibt den Jugendämtern recht! „Da sieht man ja, wie die Leute sich aufführen! Die kann man doch keine Kinder erziehen lassen!“ Was man anstreben muss ist eine Aufsichtsstelle, die die Tätigkeit der Jugendämter nachprüft! Eine unabhängige Stelle, nicht das jeweilige « hochrangiger Beamte »samt! Und, es muss rasch entschieden werden, nicht wie allgemein üblich bei Gutachten, die Monate dauern. In der Zeit kann bei einem Kind schon viel kaputt gemacht werden!
So, jetzt kann man sich wieder über meine Argumente aufregen! Ich tue es nicht, wenn es sinnlos ist!
Gruß Doris

@Michael:
Deine Aussage würde ich so nicht im Raum stehen lassen.

Nachdem ich jahrelang durch das JA Reutlingen gedemütigt wurde, Dinge verschwiegen und somit gelogen wurde …. wusste ich mir nicht anders zu helfen als wie an die Öffentlichkeit zu gehen.

So entstand dann auch jugendaemter.com

Durch diese Webseite kuscht das Jugendamt nun mehr oder weniger und die Mitarbeiter sind nicht mehr ständig in Besprechungen wenn ich anrufe.

Vor Gericht ist der Mitarbeiter des JAs endlich neutral und eingeschüchtert.
Gut, über das JA Reutlingen ist gerade nichts zu lesen da ich so nett war die 35 Einträge vorübergehend zu deaktivieren. 😉

Also nix da …. sitzen im Biergarten und lachen einen aus.

Ich kann halt nur immer wieder – trotz der nachvollziehbaren Wut – darauf hinweisen dass man sachlich und belegbar schreiben soll denn so werden wir immer effektiver dem Treiben entgegenwirken können.

Viele Grüße

Alex

Hallo Doris

lies mal oben Deinen Bericht, wer macht da angeblich Ausschreitungen bei der Demo ????? doch wohl nach Deinem Bericht die Eltern !!!!

Ich hatte Dir eine Frage gestellt, ob Du fürs JA arbeitest, mehr nicht.
Eine Frage ist keine Unterstellung, so wie Du dieses behauptest.

Petra

Die Städte und Länder sind pleite, was fast alle wissen.
Durch Kinderklau kommt Geld vom Bund in die Kassen, sprich der Arbeitsplatz ist gesichert und die Städte und « hochrangiger Beamte »sämter müssen keinen Konkurs anmelden.

Gruß

Petra

Hallo

mein Video im Netz wurde wiederrechtlich gelöscht, ist jetzt wieder im Netz eingestellt.

Zu finden unter : Video Herrenstrasse 9 Weisweil

Gruß

Petra

Liebe Doris ich hätte nicht auf Rentenansprüche verzichten müssen, ich habe auf Rentenansprüche verzichtet, weil mein Vater zu DDR – Zeiten politisch Verfolgt war und ich seine Tochter war und mich auf seiner Seite gestellt hatte.
Folge 4 jahre kompletter Rentenverlust, gleichzeitig Arbeits und Berufsverbot. Heimarbeit wurde mir Verboten.
1 jahr nach der Maueröffnung verwehrte mann mir immernoch zustehende Gelder.
Ich habe zwar nicht fürs Kind auf Gelder verzichtet, aber für meinen Vater.
Die Mauer ist nur gefallen,weil es Menschen gab die ihre Rechte und ihre Meinung vertreten haben, gegen das System damals.
Ich persöhnlich empfinde die Machenschaften des Ja ähnlich wie damals, da ich durch den jetzigen Kinderklaufall alles verloren habe.
Eine kompl. Wohnungseinrichtung,Wohnung dazu kommt finanzieller Schaden und mein Kind.
Was ich jederzeit wieder machen würde.

Gruß

Petra

Achtung am 20 September findet eine Mega Demo in München statt gegen die Intoleranz und Behördenwillkür von seiten der Jugendämter und Familiengerichte

Dringend: Mega Demo in München
Anmeldung unter https://www.facebook.com/events/219828271467561/
oder unter: http://gefaehrdung-Kindeswohl.jimdo.com
Organisator unter: https://www.facebook.com/peter.thoma.79

Hallo Martin!
Wer es nicht in der eigenen Familie erlebt hat, glaubt nicht, wie tatsächlich in den Jugendämtern „gearbeitet“ wird!
Schlimm ist nur, dass die Kinder, wenn sie in die Klauen von Jugendämtern und Heimen fallen, so kaputt gemacht werden, dass sie, auch wenn sie mit 18 raus sind nicht in der Lage sind, die Zustände zu veröffentlichen.
Ihnen geht es wie den Kindern, die in Internaten von Lehrern, Geistlichen missbraucht wurden! Die erst wenn sie 40/50 sind, mal darüber reden! Junge Menschen verdrängen lieber, anstatt sich dagegen aufzulehnen! Meine Enkeltochter war schon, seit sie aus dem Heim weg ist, mehrfach wegen unerklärlicher Kopfschmerzen im Krankenhaus. Da sie aber nicht sagt, wie es ihr die letzten Jahre ergangen ist, kann ihr auch kein Krankenhaus helfen!
Weshalb lesen Politiker eigentlich nicht mal die Geschichten, die hier so stehen? Irgendjemandem müsste doch mal auffallen, dass es zwar überall positive und negative Seiten gibt, dass es aber offensichtlich ist, dass bei Jugendämtern was schief läuft, weil sich die Klagen und Berichte häuffen. Wo steht mal was positives drin? Klar, wenn man zufrieden ist, hält man dies für normal, aber, die vielen Schicksale negativer Art müssen doch mal auffallen! Übrigens, selbst der Presse kann man schriftiche Beweise vorlegen, was in Jugendametern so läuft, keiner fasst das heiße Eisen an! Zumal, wenn die Kirche auch noch mit befaßt ist, weil viele Heime, in die das Jugendamt die Jugendlichen steckt, unter kirchlicher „Obhut“ stehen! Grund ist einfach, weil nicht sein kann was nicht sein darf und Familien, die Probleme haben, sind automatisch asozial! Ob es sich nun um Krankheiten oder die Pubertät handelt!
Ich habe einer Freundin, Lehrerin in einer Gesamtschule in München, erzählt, was unserer Familie mit dem Jugendamt und dem Heim St. Klara alles passiert ist wegen meiner Enkeltochter. Ich habe gemerkt, dass die Freundin erstmal nicht ganz geglaubt hat, was da so läuft. Dann ist von ihrer Schule eine Abordnung in das Kinderheim St. Klara in Freising. Danach kam meine Freundin von sich aus auf mich zu und hat zugegeben, dass sie mir nicht ganz geglaubt hat, aber, die Pädagogen, die eine gute Zeit in dem Heim zu Studienzwecken verbracht haben, waren entsetzt und haben meine Schilderung bestätigt. Nur, es sind junge Pädagogen! Sie machen vielleicht sogar darüber eine Bericht, aber, der wird wo abgelegt, das war es dann! Wenn nichtmal was passiert, wenn kleine Kinder wegen des Unvermögens von Mitarbeitern von Jugendämtern zu Tode kommen (weil die einfach nicht unterscheiden können, wann eine Situation tatsächlich für ein Kind kritisch ist, dazu fehlt ihnen Erfahreung und Fachwissen!) dann kann man eigentlich aufgeben, was sollte denn noch passieren müssen, dass die Menschen, die Politiker etc. aufwachen und mal eingreifen!
Gruß Doris

Liebe Blog – Gemeinde,

Kritik ist was wunderbares, solange diese sachlich ist. Ich hätte mir eine höhere Sachlichkeit erwartet, was auch die Glaubwürdigkeit von Blogbeiträgen definitiv erhöht. Ich habe das Jugendamt Traunstein als ein sehr freundliches und gutes Jugendamt erlebt. Es sollte niemals ein „missplacing of agressions“ in einem Medium wie einen Blog Platz haben. Soweit mein sachlicher Beitrag zur Sache. Lob wem Lob gebührt.

Herzliche Grüsse
Flori99

Zitat Anfang

Ich habe das Jugendamt Traunstein als ein sehr freundliches und gutes Jugendamt erlebt. Es sollte niemals ein “missplacing of agressions” in einem Medium wie einen Blog Platz haben. Soweit mein sachlicher Beitrag zur Sache. Lob wem Lob gebührt.

Herzliche Grüsse
Flori99

Zitat Ende

Wo soll da ein „sachlicher Beitrag“ stattgefunden haben?
Du hast ja noch nicht mal geschrieben, worum es hier geht.
Und was du über „freundlich und gut“ geschrieben hast, ist
deine subjektive Einschätzung, sonst nicht,

Flory 99, 6 ! setzen

Mit freundlichen Gruessen

(Name anonymisiert, die Red.)

Es ist traurig, aber wieder spielt das Jugendamt Traunstein, mit den Rechten von einer Jugendlichen, indem eine Mitarbeiterin, die Rechte einer 15 jährigen, Jugendlichen, vollkommen übersieht, sowie nicht beachtet, mit einer Familienhilfe will man, durch aussagen, ( entweder du Unterstellst dich dem zwang, dass du deinen Stiefvater, nicht mehr siehst, oder wir Stecken dich ins Heim ), es wird nicht nur der Umgang mit dem Leiblichen Vater Verhindert, sogar wird jetzt auch versucht, das der Umgang mit dem Stiefvater, zu dem das Kind, seid zehn Jahren Vater sagt, weil das die Mutter so wollte, nachdem sich die Mutter vom Stiefvater getrennt hat, hat die Jugendliche nur noch Stress Zuhause bei Ihrer Mutter, wenn man das im Jugendamt Traunstein, vorträgt, versteckt sich diese hinder dem Argument Datenschutz, obwohl ein eindeutiger Bescheid da ist, das dem Kind geholfen werden soll, will das Jugendamt Traunstein, den Willen der 15 Jährigen brechen, es wird hier nicht nur gegen die Menschenrechte einer Jugendlichen Verstoßen, auch die Rechte zur Selbstverwirklichung eingeschränkt, wie gesagt vor den Augen des Jugendamtes Traunstein, leider ist wieder zu sehen wie ein Jugendamt versagt!

@Brigitte.
das ist schon, sie haben gute Erfahrung mit Jugendamt.
aber,….Vielleicht war das schwer für Jugendamt ihre kinder zu vermitteln. wie sie selber sagen, ihr Kind ist autistisch und hyperaktiv. in so ein fall kann Jugendamt nicht anders.es sei es wirklich notwendig ist und das Kind gefährdet ist zuhause, in diese fall arbeiten die JA.MA so mann es erwartet von J.A. in ander fall waren die kindern schon längst weg. Sie sind zufrieden mit J.A das ist schön, 99 von 100 haben schlechte Erfahrung. an wem liegt das. Sind al die Eltern die hier im Forum ist wirklich schlecht? dann ist was nicht gut in Deutschland, vielleicht ist es zeit für ein neue gesetz…..KEIN KINDER MEHR ERZEUGEN…..in Deutschland lebt vielleicht nur 10% von alle kinder zuhause, 90% lebt beim Pflegefamilien.

Hallo Gronau und norbertschulze1,

Wir leben hier doch in einem Rechtsstaat. Es kann doch nicht sein, dass hier jedes Jugendamts-Gutachten einfach anerkannt wird ohne die Tatsachen zu prüfen. Dagegen kann man sich doch wehren?! Es gibt Anwälte, die einem helfen und die Entscheidung eines Gerichtes kann man ebenfalls anfechten. Es gibt auch die Presse, in der auf solche Missstände aufmerksam gemacht werden kann…

Also, ich will hier niemanden beschuldigen, er würde lügen, ich verstehe einfach nur nicht bzw. kann es irgendwie nicht glauben, dass es wirklich so sein soll. Und das liegt jetzt nicht daran, dass es uns selbst gut ergangen ist mit dem Jugendamt.

Wir leben doch in der Realität, was ihr schreibt hört sich filmreif an – Es muss doch in so einem ganzen Prozess auch Beteiligte geben, die eine Geschichte, wenn sie denn nicht stimmt, auch anzweifeln, nachforschen und aufdecken?!

Und ist das dann nur hier in Traunstein so oder überall?

Neben mir kenne ich hier im Landkreis noch mindestens 4 weitere Familien, die aufgrund irgendwelcher Sachen vom Jugendamt betreut wurden/werden, aber da sind auch noch alle Kinder in den Familien.

Warum ist es euch so ergangen und denen und mir anders?

Ach und noch etwas: Es kann doch nicht sein, dass das Ziel des Jugendamtes ist, Heime und Pflegefamilien voll zu bekommen. Die sollten eigentlich alle leer sein und nur für den Notfall in Anspruch genommen werden …

Da kann ja jedem Vater und jeder Mutter nur Angst und Bange werden, wenn das alles wirklich so ist!!!

Viele Grüße

Hallo Liebe Brigitte, du brauchst ja nur mal bei Google oder einer anderen Suchmaschine, das Wort Kinderklau, eingeben, da werden 52.000 Seiten oder berichte angezeigt, was in Deutschland so abläuft, der bereich Chiemgau ist nur ein Bruchteil von dem was so geschieht! Aber du kannst dich ja auch selbst davon überzeugen!

Hallo Liebe Brigitte, was ich noch, zum Kommentar 55, Oktober 18th, 2013 um 08:23 , erwähnen möchte, es werden Gutachten in Auftrag gegeben, um Verantwortung ab zu geben, so wie es auch Anwälte gibt, die sich eine Goldene Nase Verdienen, durch solche verfahren, ich bewundere deine Naivität, ich hoffe, das du nie in die Situation kommst die viele Hunderttausend andere Eltern mitmachen müssen, wenn das Jugendamt in Traunstein so weiter macht, werde ich das auch an die Presse weiter geben, ich habe mich mit Herrn Heckmann Presse Altötting und Herrn Reichgruber, Presse Traunreut schon in Verbindung gesetzt, die Herren sind sehr Interessiert, an dem Vorgehen des Jugendamtes Traunstein. Auf jeden Fall, muss ich nochmals einer Richterin Amts.Ger. Traunstein meine Hochachtung aussprechen, da es meiner meinung nach, um das Wohl eines Kindes ging!

Open Petition: „Endgültige Schließung der Jugendämter und völlige Abschaffung der kriminellen Jugendhilfeindustrie“. Bitte unterschreiben und teilen!