Hannover Jugendamt

„das Jugendamt braucht keinen Grund um zu handeln,“
Doch sicherlich braucht jeder Behördensachbearbeiter einen Grund, sonst würde er vor Nichtstun einschlafen.
Das nennt man grundsätzlich Geschäftsinteresse.
Bei MA der Verwaltungs- u. Zuliefereinheit des Kinder-u. Sorgehandels besteht dieses üblicherweise im Ausschöpfen der Kostenstellen, welche im Zusammenhang mit der Humanressource Kind stehen, damit die vollständig abgerechnet und im nächsten Rechnungsjahr wieder genehmigt werden können.
Das dient der Karriere und der Sicherung des Arbeitsplatzes.
Von möglichen Rückflüssen über etwaige Vormundschaften ganz zu schweigen.
Daß ein solches Amt mit Kinderschutz, außer dem Namen nach, nichts zu tun hat und besser vollständig abgeschafft werden sollte, ist somit logisch, wenn man sich für die Schaffung von echten, unabhängigen Kinder- u. Jugendschutzorganisationen einsetzen möchte.

@ Uschi: daß Du Deinen Ex so schlecht einschätzen kannst, daß Dir ein JA und ein „Fach“( was immer das sein soll ) erzählen müssen, daß er angebl. hochgefährlich ist ( und woher wissen die das ? ), stimmt allerdings ziemlich bedenklich. Zumal Du sogar angibst mindestens ein Kind mit ihm zu haben.

Gruß…….F. Mahler

ich sage mal so, als mein Kind entführt war, ist der KSD seiner Amtsermittlungspflicht vier Wochen lang nicht nachgekommen. Auch nicht auf Hinweis, das mein Kind durch Familienfremde irgendwo im Stadtdjungel unter unglaublichen Umständen versteckt wurde. Vier Wochen lang nicht. Nicht auf Eingreifen des Anwalts und nicht durch Hinweise des Familiengerichts.

Kommentar der zuständigen Person: man sei so mit „Interventionsfällen“ beschäftigt gewesen, das man gar nicht die Zeit dafür gehabt habe. „Interventionsfälle“ … Entführung und Verstecken sind in der Wahrnehmung von KSD – Mitarbeitern Alltag, so meine Erfahrung aus Gesprächen danach.

Erst sehr viel später, eigentlich vor kurzem, habe ich einen Vortrag, der 2007 beim Deutschen Kinderschutzbund über die „Qualitätsvorstellungen und Ansätze in der täglichen Arbeit des KSD“ gehalten wurde, gefunden.

Akademisch umständlich wurden alle möglichen Krisensituationen, das soziale Netz und der gut aufegstellte soziale Dienstleister KSD beschrieben. Vergessen wurde, den Mitarbeitern per Dienstanweisung Pflichtstunden aufzuerlegen, in denen sie an Supervision teilzunehmen haben, damit sie wieder einen Alltagsbezug erhalten und frühzeitig bemerken, wenn sie der Tunnelblick in Gefangenschaft nimmt.

Denn, ich unterstelle keiner Person beim KSD ein persönliches Interesse, meinem Kind Leid zuzufügen. So wie ich die Person erlebt habe, ist sie schlicht überfordert gewesen und hat auch versuchte Anwürfe gegen mich (weshalb überhaupt ?) nur aus der Betroffenheit heraus, einem/r Kollegen/in nicht frühzeitig genug Bescheid zu geben, getätigt. Genutzt hat es ihr nichts, denn da lasse ich mich auch nicht provozieren oder sogar involvieren.

Die Qualität des KSD, den ich bisher erleben durfte, ist selbstgemacht und selbstverantwortet schlecht. Die Verpflichtung zur Elternberatung wird mit Hinweis auf den Personalschlüssel und „wirklich wichtigeren Dingen“ abgelehnt. Wann ein Fall ein Interventionsfall ist, entscheidet allein die Polizei durch den Anruf beim KSD. D.h. Gefährdungsabschätzungen, betontes Eingreifen und ordentliches Verwaltungshandeln habe ich als Komik herunterklassiert erlebt.

Sicher, die Leute sehen viel und müssen viel wegstecken – Hut ab. Ich glaube auch, dem einen oder anderen ballt sich insgeheim die Faust zwischen Verwahrlosung, Dreck und Perspektivlosigkeit. Kann ich alles verstehen und würde ich sofort abstellen, wenn ich könnte.

Dies ist aber ein Bodensatz der Gesellschaft und repräsentiert eben nicht alle Elternhäusern. Dann muss man seine Orientierung vielleicht doch einmal überprüfen und wieder „resetten“. Die harten Fälle müssen dann halt von besonders ausgebildeten Fallmanagern im rotierenden Prinzip betreut werden.

Sonst wird aus jedem „Normalfall“ unbemerkt ein „Interventionsfall“, wenn ein Elternteil ohne Verstand und Rücksicht agiert, keine Unterstützung durch den KSD erhält und auch keine soziale Kontrolle durch KSD-Mitarbeiter ausgeübt wird, um Interventionsfälle zu vermeiden.

So jedenfalls unterscheiden die sich fachlich nicht besonders vom Fundbüro, das auch erst tätig wird, wenn man ihnen eine „Fundsache“ aufdrängt.

Stephan Weil ist wirklich nicht Ihr Ansprechpartner. Kommen Sie zur Besinnung und wenden Sie sich in Ruhe an die Behördenleitung des KSD, mit dem Ziel eine „Zukunftsperspektive“ zu entwickeln und dafür einen Termin zu erhalten.

Selbstverständlich ist dies zunächst ohne Mutter, was nur in Ihrem Interesse sein kann, um Provokationen aus dem Weg zu gehen. Danach machen Sie Ihren Weg mit einem überzeugenden Beitrag,
I.
– wie Sie die Beziehung zu Ihrem Kind sehen
– worauf Sie WERT legen in der Beziehung
– wie Sie Ihre Rolle als Vater ausfüllen / ausgefüllt haben

II.
– wo „Schnittstellen“ zur Mutter liegen (elterliche Zusammenarbeit früher)
– Vorteile der Zusammenarbeit (Aufgabenteilung, Zeitaufteilung)
– eventuelle Schwierigkeiten (unterschiedl. Erziehungsauffassungen)
– wie Ihr damit bisher umgegangen seid

III.
– was Sie sich wünschen (Kontakt,Nachricht,Umgang = Normalisierung!)
– wie Sie glauben, das erreichen zu können
– was Sie BENÖTIGEN (Unterstützung durch KSD als neutrale Instanz)

– was Sie dem KSD vorschlagen:
— begleiteter Umgang zum Einstieg
— Elternvereinbarung
— Bitte, einen Kontakt zur Mutter herzustellen mit Gesprächswunsch

So, das Konzept steht – Machen Sie das beste daraus und reissen Sie sich für Ihr Kind zusammen. Wenn ich Ihnen auf die Füsse trete, müssen Sie dabei lächelnd Ihr Konzept präsentieren und verhandeln können.

Üben Sie das und lassen Sie die blödsinnigen ins Nichts führenden Drohungen. Das hilft Ihrem Kind überhaupt nicht und bringt Sie kein Gramm vorwärts zu ihm.

Provokationen und Schlüsselworte notieren aber überhören Sie im Gespräch. Lassen Sie sich nicht so einfach aus dem Konzept bringen. Das überzeugt und erschreckt diejenigen, die mit Plattitüden leben.

Sie werden nicht morgen schon alles vollkommen erhalten. Gewöhnen Sie sich an den Gedanken, dass Sie schrittweise vorgehen müssen.

So wie es Ihnen jetzt geht, geht es auch der Mutter. Sie trauen sich offensichtlich nicht über den Weg, sind „durcheinander“ und wütend. Berücksichtigen Sie das in Ihrer Sichtweise und auch in Ihrer Argumentation. Es kann Ihnen und Ihrem Kind nur helfen, ruhiger zu werden. Das Kind braucht Kontinuität nicht allgemeines Durcheinander und Aufgeregtheit; Liebe statt Dolch im Gewande und Zuversicht.

Kraft scheinen Sie ja zu haben, zumindest auf der Tastatur. Sehen Sie zu, dass Sie sie portioniert und sachlich als Ausdauer einsetzen.

> Eine Elternvereinbarung gab es sogar vor Gericht. Da wurde sogar
> eine Trennungsberatung (also Gespräche zwischen Vater und
> Mutter)(KSD) beschlossen.

ok, wenn es um Termine im Arbeitsablauf geht im Normalfall an die Teamleitung gehen und dort miteinander sprechen. ZB, ob ein Sachbearbeiterwechsel den bisherigen SB zeitlich entlastet und Sie an Ihr Ziel bringt.

> Hannover verweigert mir jedoch seit 2 Jahren Termine
wenn derselbe SB den KSD vor Gericht vertreten hat und Ihnen erklärt, er sei gar nicht beim KSD für das eigentliche Tagesgeschäft zuständig, wer das sei wisse er auch nicht (witzig), dann kommen die 2 Jahre mit einem Hrn E ganz gut hin

> Und dem seine übergeordnete Instanz ist natürlich der Oberbürgermeister

erinnert mich immer an die Serie Kloster Kaltental 🙂

Die übergeordnete Instanz ist der Sozialdezernent.
Dann teilen sich die Wege:
a.) Verwaltungsweg: tatsächlich Stadtregierung Hannover
b.) Fachaufsicht: Landesjugendamt

Sonderfall Region – Hannover: hier könnte man überlegen, den Sozialdezernenten der Region einzuschalten (Pico Jordan).

danke für die Unterstützung. Das schlimme ist das man „betteln“ muss und Briefe schreiben muss und sich an übergeordnete STellen wenden muss, damit die Handeln. Den Kindesentzug haben die innerhalb weniger wochen ohne Anhörung, gegen anderslautenden Gerichtlichen Beschluss ratz fatz umgesetzt. Ist ja auch leichter, das Kind abzuschieben anstatt Gespräche zu vermitteln. Sache vom Tisch und Feierabend. In der STatistik taucht dann auf „Mutter und Kind gerettet“. Somit kann die Mitarbeiterin/die Behörde am Ende des Jahres nachweisen wie erfolgreich sie tätig war. Vermittelt man Gespräche ist dieses zeitaufwendig und wird hinterher Nicht als Erfolg gefeiert.

wieso darf Herr Johannes Nagel aus Hannover nicht seine Kinder :Emil,Anton und Jeanne sehen und wieso kümmert das Jugendamt nicht um den Fall Domenique Koester aus Hannover/Laatzen ? Die Frau ist die Mutter von Emil,Anton und Jeanne Koester und die Kinder werden von der Mutter sehr stark Missbraucht und beeinflusst . Die Geschwister :Ben ,Emma ,Ellen und Joe vermissen ihre Geschwister und wollen sie sehen . Wieso erlaubt das Jugendamt und die Mutter den Kontakt nicht . Das finde ich nicht gut und ich kann Ihnen nur sagen,Johannes Nagel ist ein sehr guter Papa !!!Bitte lassen Sie Herrn Nagel seine 3 ältesten Kindern sofort sehen .Danke!!!

es gibt sicher einige Eltern die gute Erfahrungen mit dem Jugendamt oder einer Abteilung des Jugendamtes gemacht haben.
Die pauschalte Verurteilung des Jugendamtes ist nicht gerechtfertigt! Beim Jugendamt gibt es auch Mitarbeiter die eine sehr gute Arbeit machen. Wie immer im Leben gibt es nicht nur Gut oder Böse und nicht nur Schwarz oder Weis.
Es tut mir leid das es soviele Skandale beim Jugendamt gibt und das es scheinbar soviele unfähige oder unwillige Mitarbeiter beim Jugendamt gibt, denen das Wohl von Kindern scheinbar gleichgültig ist.

Umso unverständlicher ist es für mich das das Jugendamt selbst nichts zur Aufklärung beiträgt und sich Kritik nicht annimmt. Es müsste im ureigenstem Interesse des Jugendamtes sein diese Vorkommnisse lückenhaft aufzuklären.
Jedes Kind des Interessen ignoriert werden ist ein Kind zu viel!

Hallo allerseits,

ich bin kürzlich Vater geworden, mit der Mutter meiner kleinen Tochter jedoch nicht zusammen. Weil ich meinen Pflichten als Vater jedoch gerne gerecht werden möchte und leider durch die Unterhaltsregelungen nicht zu 100% durchsteige, habe ich beim Jugendamt angerufen und gefragt, ob sie mir dabei helfen würden.

In einem Gespräch mit dem Jugendamt Hannover wurde mir erklärt, dass ich auf eine Ausrechnung des Unterhalts kein Recht habe. Nur mit der Mutter des Kindes oder die Mutter alleine hätte Anspruch MEINE Unterhaltshöhe ausrechnen zu lassen.
Das einzige, worauf ich ihrer Meinung nach einen Anspruch hätte, wäre der Gang zu einem Anwalt.

Wieso heist es Jugendamt für Kinder und Familie und nicht Jugendamt für Kinder und Mütter, wenn die Väter hier doch keinerlei Rechte und Ansprüche haben?

Wie so oft auch bei anderen „Hilfs-„ämtern, -Vereinen usw. muss ich mal wieder feststellen, dass der Vater – mag er auch noch so sehr sein Kind lieben und den Wunsch verspüren, sich darum zu kümmern – lediglich Samenspender und Zahlmeister zu sein scheint.

LG
ein ausgegrenzter Vater

Hallo ausgegrenzter Vater!

Geh zum Anwalt für die Unterhaltsberechnung!

Das Jugendamt muss aber darauf eingehen, wenn du das halbe Sorgerecht beantragst! Du hast es nicht gleich aber es wird dir zustehen! Wenn nicht geh zum Anwalt!

Es ist im allgemeinen schon richtig das Jugendämter noch hinter der Frau stehen! Aber nicht vergessen IHR habt die gleichen rechte wie die Frau, nur etwas mehr Ärger sie umzusetzen!

Und ein Wort an die Mütter! Es mag sein das es unter den Vätern viele schwarze Schafe gibt! ABER wie ihr teilweise lesen könnt gibt es Väter die wirklich teilhaben wollen am Leben des Kindes! SOMIT wird der Gürtel immer enger für euch!

UND nu ZU JUGENDAMT: Ich kann den Ärger verstehen den manche hier haben! Ihr solltet hier aber mal verstehen das die JUGENDÄMTER erst mal auf der Seite des KINDES steht, nicht auf Vater oder Mutter, und das ist bestimmt nicht einfach! DENN WENN ES EINFACH WÄRE MÜSSTET IHR LIEBE Eltern ja nicht dort hingehen!!!!

Gruss Marc….

Familien- und Erziehungsberatungsstelle Neustadt a. Rbge. zuständig auch für 31515 Wunstorf.
Niemand ist zuständig, selbst der Amtsleiter nicht. Für alles sind irgendwelche anderen Behörden zuständig.
Hilfe und Beratung gibt es nicht.
Vor Ort in der Wohnung der betroffenen Familie schreien die Sachbearbeiter sogar, so dass dieses in Nachbarwohnungen lautstark zu hören ist.
Fazit: Dieses Amt ist absolut überflüssig, eine reine Steuergeldverschwendung
Es sollte unverzüglich abgeschafft werden.