Castrop-Rauxel Jugendamt

Anmerkung der Redaktion:

Grüße Redaktion

Ich kann mich den Kommentaren der Vorredner nur anschliessen. Desweiteren möchte ich anführen das die Mitarbeiter dieser Dienststelle in einer eigens aufgebauten Märchenwelt leben und jeglichen Bezug zur Realität verloren haben ! Es ist eine gefährliche Mischung für die Bevölkerung wenn sogenannte “Amtspersonen” ihre Position ausnutzen um persönlich motivierte Rachefeldzüge gegen einzelne Personen durchführen und ihre Position dabei schamlos ausnutzen. Dummheit, Inkompetent und jeglicher Realitätsverlust tun den Rest dazu

Liebe User, die Ihr gerade hier hereinschaut und einen gaaanz dicken Hals auf wen auch immer habt.

Lest den Rest dieses Threads bitte aufmerksam, stellt Euch vor, da haben zwei ihren gegenseitigen Ärger abgelassen und wie die Kesselflicker aufeinander eingedroschen. Wer ist egal.

Und dann denkt bitte daran, daß die Redaktion hier in Eigeninitiative eine wirklich sehr gute Seite für Euch auf die Beine gestellt hat, um Euch die Möglichkeit zu geben Eure Probleme zu schildern, Euch auszutauschen, Informationen zu erlangen u.s.w.
Das macht erstens sehr viel Arbeit und ist zweitens, schon von der Natur der Sache her, ein nicht ganz risikofreies Unterfangen.

Es wäre also, wenn Ihr damit leichtsinnig umgeht, nicht das erste mal daß die Redaktion gezwungen wird, Beiträge zu löschen.
Und sicherlich möchte keiner hier, daß die Seite wohlmöglich gar vom Netz genommen werden muß, denn so schnell wird keiner eine neue für Euch zur Verfügung stellen.

Nehmt also Rücksicht auf alle anderen hier und versucht wenigstens soweit sachlich zu bleiben und Euren privaten Zwist außenvor zu lassen, daß nicht irgendein Jurist durchdreht und ausgerechnet der Redaktion, die Euch einen großen Gefallen tut, Ärger veranstaltet.

Es ist Eure Seite, eine zweite gibt es in der Art nicht!

Sorgt dafür, daß das auch so bleiben kann!
Okay?

Gruß……..F. Mahler

@ Kai Reiners

Deine Aussage betreffend der Rechtssprechung stimmt so nicht ganz, denn:

1. Inanspruchnahme des Betreibers neben dem Verfasser des Beitrags

Ein Betreiber kann sich nicht darauf berufen, dass der Verfasser eines streitgegenständlichen Beitrags vorrangig in Anspruch zu nehmen sei. Der Betreiber muss damit rechnen, neben dem Verfasser für dessen Beitrag in Anspruch genommen zu werden – und zwar unabhängig davon, ob der Verfasser namentlich bekannt ist oder nicht. In seinem Urteil vom 27.03.2007 (Az. VI ZR 101/06) stellte der Bundesgerichtshof klar:

Ein Unterlassungsanspruch wegen eines in ein Meinungsforum im Internet eingestellten ehrverletzenden Beitrags kann auch dann gegen den Betreiber des Forums gegeben sein, wenn dem Verletzten die Identität des Autors bekannt ist.

2. Rechtsprechung

Die Rechtsprechung zur Verantwortlichkeit des Betreibers für fremde Inhalte ist nicht einheitlich und nicht so eindeutig, dass sich der Betreiber bei Einhaltung bestimmter Voraussetzungen automatisch von einer Verantwortlichkeit für fremde Inhalte völlig lösen könnte.
Die Gerichte sind meist der Auffassung, dass es dem Betreiber nicht zuzumuten ist, jeden Beitrag eines Dritten vor der Veröffentlichung auf eine mögliche Rechtsverletzung hin zu untersuchen. Sobald der Betreiber jedoch von einer Rechtsverletzung Kenntnis erlangt, muss er umgehend die Rechtsverletzung beseitigen. Macht er das nicht, haftet der Betreiber als so genannter Mitstörer.

Anmerkung: Hatte schon mehrere Unterlassungsklagen, etc… laufen! Ausserdem ist die Ausseinandersetzung zwischen den beiden Parteien öffentlich ausgetragen worden und hierfür ist das Forum wirklich nicht gemacht worden.

Grüße Redaktion

Das Jugendamt von Castrop-Rauxel ist in meienen Augen einfach das Letzte 1.Mütter werden bevorzugt egal was hinter der Tür abgeht 2.Männerfeindlich 3.Falschaussagen vor Gericht am besten macht man den Laden zu weil es hier nicht mehr um das Wohl der Kinder geht!!!!!!!!!!