Bottrop Jugendamt

Hallo Patrick, danke für deinen Hinweis. Wenn Sie direkt an den Bürgermeister
schreiben, immer per Einschreiben mit Rückantwort. Text vorher sich gut überlegen
und ggf. von einer sachkundigen Person gegenlesen lassen.

An alle, die in die Situation geraten sind, eine Dienstaufsichtsbeschwerde,
bzw. Fachaufsichtsbeschwerde, formulieren zu müssen, möchte ich auf diesen
LINK hingeweisen:
http://www.vaterlos.eu/beschwerde-ueber-das-jugendamt/
Siehe auch hierzu Artikel 17 des Grundgesetztes (GG) (Petitionsrecht)
Möglicherweise gibt es auch hier im Forum bereits entsprechende LINKs oder
fachlich gute Schriftsätze hierzu. Bitte nachschauen !
Wenn ernsthafte Probleme mit dem Jugendamt auftreten, hilft es in der Sache
mitunter weiter, wenn in der Kommunikation mit dem JA höflich darauf hingewiesen
wird, dass man den Fall auch hier bei jugendaemter. com zu veröffentlichen gedenkt.
Gerade dieses seriös arbeitende, öffentliche sehr bekannte Forum bietet eine
gute Gelegenheit die mitunter tatsächlich praktizierten, vereinzelten, skandalösen
Verhaltensweisen von Mitgliedern des Jugendamts-Personal gegenüber Eltern und
Kindern öffentlich zu machen. Auch mit Flugblättern am Ort des Geschehens ( VOR
dem Verteilen kann im eigenen Interesse dieses zur Ansicht und Diskussion gezeigt
werden), habe ich gute Erfahrungen gemacht. Prekär für das Personal eines Jugendamtes
kann es werden, wenn dieses eindeutig in Straftaten und Ordnungswidrigkeiten in
einem Jugend-Hilfefall verstrickt ist. Da helfen denen dann meist auch keine vorher
„guten Beziehungen“ zu „ihrer“ örtlichen Staatsanwaltschaft weiter, von wenigen
Ausnahmen mal abgesehen. Korruption (als Beispiel) betrifft aber leider alle Einrichtungen
unserer Gesellschaft, mehr oder weniger.

Ratsuchende Eltern sollten auch bedenken, dass das Internet inzwischen von
zumeist inkompetenten Laienberatern und Psychopathen stark frequentiert wird, die
unter dem Deckmantel helfen zu wollen, tatsächlich aber nur ihren Hass auf den
Staat und seinen behördlichen Einrichtungen versprühen wollen. Dabei scheuen sie
nicht zurück , sogar Kinder für ihre Hetze schamlos in geradezu krimineller Manier
instrumentalisieren zu wollen. Das wird dann im Einzelfall derart geschickt gemacht,
dass es Eltern oft kaum merken, auf welche Psychopathen und Hetzer sie da reingefallen
sind. In Einzelfällen haben bereits einige von ihnen einen amtlich diagnostizierten
„Dachschaden“, treten aber immer noch als „Familienhelfer“ auf und entführen sogar
Minderjährige mit ihren Säuglingen aus Mutter+Kind-Heime, man glaubt es kaum.
Diese Personen haben zwar meist freche, flotte, wie markante Sprüche gegen Staat
und Jugendamt drauf, sind aber oft nicht in der Lage in der Sache fachgerecht und
kompetent zu helfen, sondern verschlimmern vielmehr oft die Situation zum
Nachteil der Eltern und Kinder, die sich dort Rat und fachlich kompetente Hilfe erhofften.
Am Ende signalisieren JA und FG in solchen Fällen den Eltern ein Umgangsverbot zu den
Kindern, auch weil befürchtet wird, dass diese die mitunter paranoide Hetze an ihre Kinder
weitergeben könnten. Schadensersatzklagen gegen diese Laienhelfer sind meist nutzlos,
da die betroffenen Eltern ja von dem Umstand hätten wissen müssen, dass sie auf
keine für die Jugendhilfe ausgebildeten Fachkräfte gehört haben, so die Juristen.
Die angebliche „Hilfe durch Beratung“, erweist sich in solchen Fällen eher als
kontraproduktiv und mitunter sogar brandgefährlich, wenn dann noch als Folge Straftaten
begangen werden von Eltern, weil sie sich den paranoiden in der Sache völlig inkompetenten
Hetzern anvertraut haben.
Dann aber fackeln Polizei und Staatsanwaltschaft meist nicht lange und machen
mitunter „kurzen Prozess“ auf dem Wege der „Amtshilfe“ und „Gefahr im Verzug“
und holen die Kinder aus der von ihnen definierten „Gefahrenzone“. Das dann bei physischer
Gegenwehr auch mit brachialer Gewalt. Die Definitionshoheit, was „Gefahr im
Verzug“ ist, haben hierzu Juristen und Polizei aber auch das Personal des Jugendamtes,
das sogar ohne Polizei Kinder aus der von ihnen definierten „Gefahrenzone“
bringen darf. Das mag der betroffene Laie mitunter anders sehen, nützt ihm aber kaum was,
selbst vor Gericht nicht, von eher wenigen Ausnahmen mal abgesehen.
Deswegen:
„Operation gelungen, Patient tot“; Das kann ja wohl keine akzeptable
Lösung im Interesse der Hilfesuchenden sein. Ratsuchende Eltern können sich
deswegen hier im Forum melden und ihre Sachlage schildern, damit der gesamte Fall
diskutiert und dann schrittweise nach möglichst guten Lösungen gesucht werden kann.

Mein Name ist Michael Strerath und ich bin Diplompädagoge und Diplom-Sozialpädagoge
und wohne in Moers NRW bei Duisburg und arbeite nicht für das Jugendamt oder
hier angeschlossener Dienste und Einrichtungen.
Ich wünsche allen Besuchern eine gute Zeit und wahrhaft gute Ratgeber bei Problemen
mit dem Jugendamt.

ALLE Mitarbeiter, die für Sorgerechtsfragen zuständig sind, haben beim Sorgerecht mit meiner Exfrau kollaboriert, gelogen, und mich gleich zu Beginn mit den Worten empfangen, Machense sich ma‘ nix vor, ich duz mich mit Ihrer Frau, wir arbeiten zusammen im Arbeitskreis gegen Gewalt. Verabredete Termine wurden nicht eingehalten, da wurde auch bei Gerichtsterminen munter gelogen, Termine mit einem Mitarbeiter fanden aus familiären Gründen nicht statt. Darüber war ich im Vorfeld NICHT INFORMIERT worden. Um den Termin überhaupt wahrnehmen zu können, musste ich eine wichtige Schulkonfernz vorzeitig verlassen!
Ein anderer Mitarbeiter, der anwesend, aber mit meinem Fall nicht vertraut war, konnte als Gesprächspartner aus diesen Gründen auch nicht zur Verfügung stehen.

Dienstaufsichtsbeschwerden, bis hin zum Oberbürgermeister, liefen ins Leere – kein Mitarbeiter habe sich etwas zuschulden kommen lassen.

Resultat: Ich habe als Vater meiner Tochter von meiner Tochter seit 15 Jahren nichts mehr gehört und gesehen!