Bielefeld Jugendamt

Passt auf, was ihr beim amt sagt, kontrolliert euch ständig, sagt nie, was ihr denkt, es wird alles und ich meine wirklich alles, dokumentiert, jede nebensächliche Aussage oder Bemerkung, es wird dort etwas hinein interpretiert, was man so nie gemeint oder gesagt hat, wortwörtlich werden einem die Wörter im Munde verdreht. Dieses wurde sogar von einer Beamtin aus einem anderen Bereich bestätigt, mündlich!!!!!
Man ist hier auch sehr bemüht, in 1.Linie die Rechte der Väter durchzusetzen, ohne ein Wort der Rücksprache mit der Mutter. Diese darf immer nur zu allem „JA“ sagen, weil das JA hat die Macht, das Gericht zu beeinflussen.
„Zum Kindeswohl“ muss das Kind in die Familie des Vaters, der noch bei seinen Eltern wohnt, obwohl in der Vorgeneration Missbrauch stattfand, schwere Körperverletzung durch beide männliche Familienmitglieder, hoher offener Alkoholkonsum, grobe verbale cholerische Attacken des Familienvorstandes gegen alle Familienmitglieder, der Kindsvater hat offensichtlich Angst und kein Durchsetzungsvermögen gegen seinen Vater. Frühere soziale Einrichtungen bestätigen, das der KV eine Persönlichkeitsstörung mit krankhaften Lügengebäuden aufbauen, hat. Er könnte das Kind vor seinem Vater nicht schützen. ABER DAS KIND HAT EIN RECHT AUF SEINE ANDERE FAMILIENHERKUNFT und das ist wichtiger, wie das Kindeswohl.
Würden wohl die netten Mitarbeiter ihre eigenen Kinder dort hingeben??? Wie kann man das nur mit seinem Gewissen vereinbaren????

UNFASSBAR!!

Jugendamt bringt Enkelkinder heimlich fort
Von Christian Althoff
Bielefeld. Am 7. Januar verabschiedete sich Georgios Fotiadis (77) von seiner Frau Eleni (75) und brachte seine drei Enkel wie jeden Morgen in den Kindergarten und in die Schule. Seit damals haben die Großeltern die Kinder nicht mehr gesehen.

Diese Geschichte beginnt mit einem Verbrechen. Vor annähernd vier Jahren tötete ein Grieche aus Bielefeld im Streit seine griechische Frau. Er kam ins Gefängnis, und zurück blieben die drei Kinder: ein erst drei Wochen altes Mädchen, der ein Jahr alte Bruder und die vier Jahre alte Schwester. Das Amtsgericht Bielefeld bestimmte einen Anwalt zum vorläufigen Vormund, und die Geschwister kamen bei den Großeltern in Bielefeld unter – den Eltern des Täters. Trotz seines hohen Alters meisterte das Ehepaar die schwierige Aufgabe. »Die Jüngste wog bei ihrer Geburt nicht einmal 2500 Gramm«, erinnert sich Eleni Fotiadou. »Ich bin damals nachts alle zwei Stunden aufgestanden, um ihr ein Fläschchen zu geben.« Als die Kinder größer wurden, richteten die Fotiadis‘ ihr Haus anders ein: Das Wohnzimmer wurde zum Kinderzimmer für die älteste Enkelin, die beiden jüngeren Geschwister teilten sich das zweitgrößte Zimmer, und die Großeltern begnügen sich nun mit einem kleinen Raum.
»Wir haben alles getan, um gute Großeltern zu sein«, sagt Georgios Fotiadis. Er sei mit seinen Enkeln zum Eltern-Kind-Turnen gegangen und habe sie zur Musik- und Kunstschule gebracht. Das Ehepaar nahm sogar einen Kredit auf, weil die Rente nicht reichte, um drei Kinder großzuziehen. Den Großeltern hätte wahrscheinlich finanzielle Hilfe für die Vollzeitpflege zugestanden, aber sie baten nicht um Geld, der Vormund beantragte die Unterstützung nicht, und das Jugendamt rührte sich nicht.
Unterstützt wurde das Ehepaar von zwei Freundinnen der Familie, Konstantina Soumenidou und Gabi Büttner. »Wir haben dem Vormund viele Aufgaben abgenommen«, sagt Gabi Büttner. Alle Anträge für ärztliche Behandlungen oder Besuche bei Logopäden und Psychologen seien von ihnen ausgefüllt und dem Vormund zur Unterschrift vorgelegt worden. Einmal in der Woche sei im Auftrag des Jugendamtes eine Familienhelferin gekommen, die mit einem der Kinder für zwei, drei Stunden etwas unternommen habe. »Alles lief gut. Die Familienhelferin lobte die Großeltern sogar für ihren Einsatz«, sagt Gabi Büttner.
Aus Sicht der Großeltern nahmen die Probleme ihren Lauf, nachdem die in Griechenland lebenden Hinterbliebenen der Mutter das Sorgerecht beantragten und der Streit vor dem Amtsgericht landete. Das bestätigte den Vormund und entschied nach Anhörung eines Gutachters, dass für die Geschwister eine Pflegefamilie gesucht werden müsse – eine Entscheidung, die vom Oberlandesgericht Hamm bestätigt wurde. Die Richter schrieben, es sei zwar »eine erhebliche Belastung des Kindeswohls«, die Geschwister aus dem Haushalt der Großeltern zu nehmen. Allerdings sei es eine noch größere Gefährdung ihres Wohlergehens, sie dort zu lassen. Zum einen lasse das hohe Alter der Großeltern erwarten, dass sie irgendwann die Enkel nicht mehr versorgen könnten und den Kindern dann ohnehin ein Wechsel der Bezugspersonen drohe. Zum anderen wüchsen die Kinder in einer gespannten Atmosphäre auf, denn eine emotional unbelastete Beziehung zwischen der Familie des Vaters und der der Mutter sei nicht zu erwarten. Auch sei nicht sicher, dass die Großeltern den Kindern den Kontakt zur mütterlichen Familie ermöglichten.
Rechtsanwalt Dr. Eckhard Küter vertritt die Großeltern und sagt: »Ihnen wurde in Aussicht gestellt, die Herausnahme der Enkel werde ein mehrmonatiger Prozess sein, in dem sich die Kinder behutsam an ihr neues Umfeld gewöhnen sollten.« Stattdessen holte eine Jugendamtsmitarbeiterin am 7. Januar das ältere Mädchen aus der Schule und die jüngeren Geschwister aus dem Kindergarten und brachte sie an einen geheimgehaltenen Ort.
»Ich kann keine Nacht mehr schlafen«, sagt die Großmutter und krallt ihre Hände in ein Taschentuch. Die Kleidung der Kinder, ihre Schuhe, ihre Spielsachen, ihre ausgefüllten Krankenvorsorgehefte – alles das ist noch im Haus der Großeltern, und niemand fragt danach. »Die Älteste hat nicht einmal ihre Brille«, sagt der Großvater und öffnet ein Etui, in dem eine rosa Kinderbrille liegt.
Warum wurden die Enkel so abrupt aus ihrer Umgebung gerissen? Eine Sprecherin des Jugendamts sagte, man habe eine »krisenhafte Abholsituation« befürchtet, denn die Großeltern hätten nicht mit dem Jugendamt kooperiert. »Wir haben 2012 versucht, mit ihnen gemeinsam eine geeignete Unterbringung zu finden, aber sie haben den Termin zur Besichtigung der Einrichtung nicht wahrgenommen.« Dazu sagt Rechtsanwalt Dr. Eckhard Küter: »Statt der Großeltern habe ich mir die Einrichtung angesehen, und wir hätten niemals zugestimmt, die Kinder dorthin zu geben.« Der Anwalt sagte, es sei ihm unverständlich, dass die Einrichtung überhaupt die Erlaubnis habe, Pflegekinder aufzunehmen: »Es handelt sich um einen Gnadenhof für Pferde.« Die Betreiberin firmiere als Vorsitzende eines Vereins, der bei keinem Amtsgericht eingetragen sei. »Als ich dort war, gab es keinen Gemeinschaftsraum, und offenbar nur einen Helfer. Mir ist schleierhaft, wie man dort neben altersschwachen Pferden auch noch drei kleine Kinder versorgen will.« Weitere Vorschläge des Jugendamts zur Unterbringung habe es nicht gegeben.
»Wir werden verrückt, weil wir nicht wissen, wo unsere Enkel sind. Hoffentlich glauben sie nicht, wir hätten sie weggegeben!«, sagt Eleni Fotiadou. Ihr Rechtsanwalt: »Ich appelliere an das Jugendamt, Kindern und Großeltern so schnell wie möglich gegenseitige Besuche zu ermöglichen.« Dem Vormund hat der Anwalt geschrieben, auch Kinder hätten Rechte. »Ich halte es für unmenschlich, Kinder in einer fremden Umgebung unterzubringen und ihnen ihre Kuscheltiere vorzuenthalten, die sie beim Einschlafen immer bei sich gehabt haben.«

Artikel vom 27.01.2013

Ich kenne einen ähnlichen Fall in München. Da wurde einer
sorgeberechtigten Oma ihr Enkel entzogen und das ohne
richterliche Erlaubnis und ohne das Gefahr im Verzuge war.

Das sind eindeutig Nazimethoden. so haben sie auch
Judenkinder im Dritten Reich abgeholt.

Mit freundlichen Gruessen

(Name anonymisiert, die Red.)

Hallo Gronau,
„wenn das so ist, wieso wird da kein anzeige gamcht, wieso unternimmt der polizei nichts? ist das kein entführung, kidnapping ? ist das nicht illegal?“
Weil der §235 StGB inerstaatlich höchstens gegen Väter, niemals aber gegen Mütter oder ein JA angewendet wird. Da wird noch nicht mal ermittelt. Polizei und Staatsanwaltschaft sind militärisch strukturiert und immer vom Vorgesetetzten weisungsabhängig.

Gruß…..F. Mahler

Nein, unmenschlich war oder ist diese mutige Entscheidung des Vormundes und des Jugendamtes nur für Außenstehende! Ich habe aufgeschlossene, freundliche und aktive Kinder erlebt. Kinder, die offenbar nur eines wollen: „endlich neue Eltern“. Sie haben helle u. freundlich eingerichtete Zimmer mit ein wenig Spielzeug und mindestens 3 Kuscheltiere im Bett, die sie bereits am gleichen ersten Abend ins Herz geschlossen haben. Sie haben von den ersten Tagen an sehr gut geschlafen. Sie lachen viel und machen gerne alle Aktivitäten mit.Sie denken ab und zu an ihre Verwandten und wollen sie gerne irgendwann wieder sehen. Sie möchten aber nicht mit traurigen Emotionen konfrontiert oder überschüttet werden. Dies haben sie bereits zu genüge durchleben müssen. Diese Kinder genießen wirklich ihre neue Umgebung und ihr neues zu Hause. Sie erhalten die ganze Aufmerksamkeit der Bezugsbetreuerin, die diese Kinder von der ersten Begegnung an in ihr Herz geschlossen hat. Aus menschlicher Sicht kann ich die Trauer der Großeltern um den Verlust ihrer geliebten Enkelkinder absolut verstehen – die Kinder sind aber keine Lückenbüßer und dürfen auch nicht dazu gemacht werden. Wir müssen unsere Leere mit neuem Schönem füllen und dürfen deshalb keinen neuen Hass säen. Diese Kinder werden ihre Großeltern dafür lieben und sie niemals vergessen. Ich möchte im Hinblick auf die Kinder einen wohlwollenden Kontakt mit gegenseitigem Respekt und Verständnis füreinander. Auf dieser Basis kann und wird der Blick frei für die Bedürfnisse der Kinder, die neugierig sind auf das Leben. Zu viel emotionsgeladene Berichterstattung über die Medien kommt einer Erpressung gleich und schafft eine schlechte Grundlage für ein verständinsvolles Miteinander, welches ich mir so sehr für uns alle wünsche!

@Dr Pepper….

wenn dass geld stimmt werden die auch verkauft/verhandeld.
J.A.M.A haben kein herz..nur grosse brieftaschen

Hallo Erich
Warum hat wohl die neue Bezugsbetreuerin die Kinder ins Herz geschlossen, bekommt ja schließlich Geld dafür.
Medienberichterstattung ist keine Erpressung solange sich dieses auf Wahrheiten bezieht, woran ich bei Deiner Ausführung zweifele.
In einem hast Du Recht, die Kinder sollten keine Lückenbüßer sein, warum haben sie dann eine Betreuerin bekommen, diese hatte eine Lücke in ihrem Arbeitsbereich,also freie Kapazietäten.Die Kinder haben diese Lücke vermutlich unfreiwillig gefüllt, da Du ja geschrieben hast, der Vormund hat dieses entschieden und nicht die Kinder.

an Herrn Erin Stolz:

Sie können sich einreihen in die Menschenrechts-Verbrecher-Industrie.
Leute wie Sie gehören eingesperrt und nicht mehr herausgelassen.

Leute wie Sie erhalten den NS-Terror hier in Deutschland, der sich gegen unsere Kinder und uns richtet. Ihre innere Leere sollte man mit den Pillen auffüllen, die unseren Kindern heimtückisch gegeben werden, wenn sie in die Fänge der Psychoterroristen vom Jugendamt geraten.

Hemmungslos,skrupellos und dumm wie Sie sind,leiden Sie unter anderem deutlich an extremem Sauerstoffmangel im Gehirn.

Sie sollten sich schämen!

zu persönlichen Sachen gehört auch eine Zahnspange. Diese wurde meiner Tochter verwehrt mit ins Kinderheimgefängnis zu nehmen.

„und treffen wir uns nicht in dieser Welt, dann in Bielefeld“…..das soll an den Herrn F……Mahler weitergeleitet werden. Sollte er Zweifel an Ermangelung von Fakten haben, so soll er mir das unter Jugendamt Bad Schwalbach mitteilen.

Grausam und menschenverachtend was hier vielen Familien widerfahren ist. Letztendlich ging es bisher allen übereifrigen Staatsverbrechern immer an den Kragen….ich bin davon überzeugt dass diese Hinterhof-Verbrecher eines Tages fürchte Abscheulichkeiten eingesperrt werden!!!!@ Erwin denk an meinen Worten….ungestraft kommst auch du nicht davon…Wenn das böse geht…dann nach unten!

Open Petition:“Endgültige Schließung der Jugendämter und völlige Abschaffung der kriminellen Jugendhilfeindustrie“. Bitte unterschreiben und teilen!

Open Petition erfordert noch Unterschriften:

„Endgültige Schließung der Jugendämter und völlige Abschaffung der kriminellen Jugendhilfeindustrie“

Das JA Bielefeld: Erzieherische Hilfen, hat meiner Meinung nach keinen Hintern in der Hose. Redet demjenigen nach wer am lautesten kräht oder wenn es vor Gericht geht, wird alles umgeworfen und man versucht schnell aus allem herauszukommen. Angeblich „zum Wohle des Kindes“ wird dann vorgeschoben. Hinter den Kulissen spielt sich was ganz anderes ab….

Also Vorsicht, Gespräche nur mit Begleitpersonen führen, nur als Tipp.
VG