Jugendämter.com · Jugendamt-Verzeichnis
Jugendamt Gelnhausen: Kontakt, Zuständigkeit und Hilfsangebote – Kontakt und Informationen
Hier findest du Kontaktangaben, zuständige Bereiche und weitere Informationen. Prüfe wichtige Daten vor einer Kontaktaufnahme bei der Behörde.
Unabhängiges Informationsportal – keine offizielle Behördenwebsite. Kontaktdaten können sich ändern.
Kontaktdaten, Fachbereiche und Ansprechpartner
Kontakt Fachbereiche und weitere Informationen
Kontakt und Zuständigkeit
Jugendamt Main-Kinzig-Kreis
Besuch: Main-Kinzig-Forum, Barbarossastraße 24, 63571 GelnhausenPost: Postfach 1465, 63569 Gelnhausen
Telefon Kreisverwaltung (Zentrale): 06051 / 85-0
Zentralfax Jugendamt: 06051 / 85-11355
E-Mail: Jugendamt@MKK.de
Erfahrungen, Kommentare und Lage
Welche Erfahrungen hast Du mit diesem Jugendamt gemacht? Im Kommentarbereich kannst Du Erfahrungen lesen und Deine Meinung teilen. Für einen eigenen Kommentar ist eine Anmeldung erforderlich.
Die Kartenansicht zur Lage des Jugendamtes findest Du im Abschnitt „Anfahrt und Lage“.
Fachbereiche und weitere Informationen
Abteilungen und Kontakte
Zentralfax Jugendamt: 06051 / 85-11355
E-Mail: Jugendamt@MKK.de
Leitung
Frau Hentschel – Amtsleiterin, 51.0 Amtsleitung
Telefon: 06051 / 85-11303
Fax: 06051 / 85-11354
Herr Stallmann – stellvertretender Amtsleiter
Telefon: 06051 / 85-11308
Fax: 06051 / 85-11354
E-Mail Funktionspostfach Jugendamt: Jugendamt@MKK.de
Amtliche Kontaktseite
Allgemeiner Sozialer Dienst, Kinderschutzdienst
Herr Maldfeld
Telefon: 06051 / 85-12558
Fax: 06051 / 85-14469
E-Mail: jugendamt.Maldfeld@MKK.de
Amtsvormundschaft, Amtspflegschaft, Beistandschaften
Frau Müller-Trageser
Telefon: 06051 / 85-14512
Fax: 06051 / 85-14463
E-Mail: jugendamt-BPV@MKK.de
Beistandschaft, Beratung
Buchstabe: A-H
Telefon: 06051 / 85-12497
Buchstabe: I-M
Frau Jobs
Telefon: 06051 / 85-12473
Buchstabe: N-R, V-Y
Frau Dehmer
Telefon: 06051 / 85-12471
Buchstabe: S-U, Z
Frau Moll
Telefon: 06051 / 85-14465
Frau Müller
Telefon: 06051 / 85-14807
Vormundschaft, Pflegschaft
Frau Hepp
Telefon: 06051 / 85-12476
Herr Becker
Telefon: 06051 / 85-12478
Frau Oberländer
Telefon: 06051 / 85-12477
Herr Schürcks
Telefon: 06051 / 85-12472
Frau Thielemann
Telefon: 06051 / 85-12497
Heimaufsicht
Frau Ullinger
Telefon: 06051 / 85-12124
Fax: 06051 / 85-14463
E-Mail: jugendamt-heimaufsicht@MKK.de
Jugendschutz, Kriminalprävention
Herr Paap
Telefon: 06051 / 85-14825
Fax: 06051 / 85-14463
E-Mail: kriminalpraevention@MKK.de
Jugendhilfeplanung
Fax: 06051 / 85-14440
E-Mail: jugendhilfeplanung@MKK.de
Herr Stallmann
Telefon: 06051 / 85-12475
Frau Seipel
Telefon: 06051 / 85-12467
Frau Bauer
Telefon: 06051 / 85-12783
Frau Breitenbach
Telefon: 06051 / 85-11311
Frau Hentschel
Telefon: 06051 / 85-12120
Frau Elfert
Telefon: 06051 / 85-12487
Jugendgerichtshilfe
Telefon: 06051 / 85-14468
Fax: 06051 / 85-14434
E-Mail: jugendgerichtshilfe@MKK.de
Zuständig für: Bad Orb, Biebergemünd, Birstein, Brachttal, Flörsbachtal, Freigericht, Gelnhausen, Gründau, Hasselroth, Jossgrund, Linsengericht, Wächtersbach
Frau Kaiser
Telefon: 06051 / 85-14477
Zuständig für: Bad Soden-Salmünster, Schlüchtern, Sinntal, Steinau
Frau Henning
Telefon: 06051 / 85-14654
Zuständig für: Bruchköbel, Erlensee, Großkrotzenburg, Hammersbach, Langenselbold, Rodenbach, Ronneburg
Frau Heck
Telefon: 06181 / 29-222500
Zuständig für: Maintal, Neuberg, Nidderau, Niederdorfelden, Schöneck
Frau Dirschauer
Telefon: 06181 / 29-222501
Weitere Abteilungen und Kontakte
Jugendarbeit, Jugendsozialarbeit
Fax: 06051 / 85-14463
E-Mail: jugendarbeit@mkk.de
Herr Arazi
Telefon: 06051 / 85-14502
Frau Simon-Schramm
Telefon: 06051 / 85-14481
Herr Loos
Telefon: 06051 / 85-14479
Schulsozialarbeit
Telefon: 06051 / 85-14811
Frau Unseld
Telefon: 06051 / 85-14480
Kinderbetreuung
Fax: 06051 / 85-11388
E-Mail: kinderbetreuung@MKK.de
Herr Gömpel
Telefon: 06051 / 85-14805
Frau Hoier
Telefon: 06051 / 85-14801
Frau Becker
Telefon: 06051 / 85-12469
Frau Ambrosch-Kirchbach
Telefon: 06051 / 85-12468
Frau Beßler
Telefon: 06051 / 85-11321
Herr Becker
Telefon: 06051 / 85-11314
Frau Gast
Telefon: 06051 / 85-11317
Frau Rossa
Telefon: 06051 / 85-14830
Frau Höreth
Telefon: 06051 / 85-14803
Frau Kauf
Telefon: 06051 / 85-14802
Frau Dörr
Telefon: 06051 / 85-14620
Pflegekinderwesen, Adoptionsvermittlung
Fax: 06051 / 85-14434
E-Mail: pflegekinder-adoption@MKK.DE
Herr Brasch
Telefon: 06051 / 85-14645
Frau Bante
Telefon: 06051 / 85-14646
Frau Mair
Telefon: 06051 / 85-11322
Frau Uibel
Telefon: 06051 / 85-11306
Frau Finette
Telefon: 06051 / 85-11315
Frau Bagner
Telefon: 06051 / 85-14471
Unterhaltsvorschusskasse
Frau Müller-Trageser
Telefon: 06051 / 85-14512
Fax: 06051 / 85-14463
E-Mail: jugendamt-UVK@MKK.de
Ansprechparter für Antragsteller
Buchstaben: A-J
Frau Mann
Telefon: 06051 / 85-16232
Buchstaben: K-N, P
Frau Stadtmüller
Telefon: 06051 / 85-11320
Buchstaben: O, Q-Z
Frau Bernges
Telefon: 06051 / 85-16285
Ansprechpartner für Unterhaltspflichtige
Buchstaben: A-C, Z
Frau Betz
Telefon: 06051 / 85-16215
Buchstaben: D-J
Herr Schmidt
Telefon: 06051 / 85-16225
Buchstaben: K, L, Y
Frau Frick
Telefon: 06051 / 85-16293
Buchstaben: M-R, T, U
Frau Kuhn
Telefon: 06051 / 85-11310
Buchstaben: S, V-X
Frau Ravenstein
Telefon: 06051 / 85-16185
Wirtschaftliche Jugendhilfe
Fax: 06051 / 85-14434
E-Mail: jugendamt-WiJu@MKK.de
Herr Kahlefendt
Telefon: 06051 / 85-14513
Frau Würz
Telefon: 06051 / 85-14644
Außenstelle Hanau
Dörningheimer-Straße 1
63452 Hanau
Frau Groß, Frau Doppel
Telefon: 06181 / 29-222493
Fax: 06051 / 85-22424
Wobei kann das Jugendamt helfen?
Familienberatung
Unterstützung bei Erziehungsfragen und familiären Schwierigkeiten.
Unterhalt und Beistandschaft
Informationen zu Kindesunterhalt, Beistandschaft und zuständigen Stellen.
Kinderschutz
Beratung bei Sorgen um das Wohl von Kindern und Jugendlichen.
So bereitest du deine Anfrage vor
- Anliegen beschreiben: Notiere deine Frage und die gewünschte Unterstützung.
- Zuständigkeit klären: Nutze die Fachbereiche und Kontaktangaben.
- Unterlagen bereithalten: Frage nach den für dein Anliegen benötigten Dokumenten.
- Termin abstimmen: Erkundige dich nach aktuellen Sprechzeiten.
Anfahrt und Lage
Die Anschrift der zuständigen Dienststelle findest du in den Kontaktdaten oben. Bitte prüfe den Standort vor einem Besuch.
Häufige Fragen
Brauche ich einen Termin?
Erkundige dich vor einem Besuch nach den aktuellen Sprechzeiten und einer Terminvereinbarung.
Wie finde ich den richtigen Ansprechpartner?
Nutze die Fachbereiche und Kontaktangaben dieser Seite oder frage bei der Zentrale nach.
Sind die Kontaktdaten amtlich bestätigt?
Nein. Dies ist ein unabhängiges Verzeichnis. Bitte gleiche wichtige Angaben mit der offiziellen Verwaltung ab.
Quellen und Prüfstand der Kontaktdaten
Redaktioneller Prüfstand: 25. Oktober 2026.
Für die Behördenzuordnung und den Quellenabgleich wurden die folgenden veröffentlichten Verwaltungsquellen herangezogen:
Die Zuordnung und die verfügbaren Quellen wurden geprüft. Einzelne Kontaktangaben wurden dort abgeglichen, wo ein eindeutiger Beleg vorlag. Eine vollständige Bestätigung aller Namen, Funktionen, Durchwahlen und Sprechzeiten liegt nicht vor.
Jugendämter.com ist ein unabhängiges Informationsportal. Maßgeblich sind die aktuellen Angaben der zuständigen Stadt, des Landkreises oder Bezirksamtes. Bitte prüfe vor einem Besuch die zuständige Dienststelle und die Terminvergabe.
Eine schande das sie, Herr Hahn, das “Recht” (lachhaft) auf Zensur noch finanzieren müssen. Jugendaemter, Psychologen und Schergen betiteln Eltern ohne gleichen. Kostenlos. Nein, sie werden noch belohnt . Mit eigentlich gut nutzbaren Steuergeldern. Herr Hahn, ihre Verfahrenskosten belaufen sich sicherlich auf 1000 Euro. Aber sie sind gut für “Unrecht” angelegt. Sie alleine können nichts daran ändern. Werde mein soziales Umfeld davon auf dem laufenden halten. Nein, ich werde versuchen eine “Meinung”bei ihnen zu bilden. Hoffe es zieht Kreise. Werde jetzt wehemend gegen diesem System vorgehen. “Bürger, fang an dich zu wehren”
Leute, ich kenne einen guten Anwalt. Uwe Steinkrüger, Nußallee, Hanau. Er vertritt alle eurer Rechte. Dies ist meine Meinung. Familienrecht. Herr Steinkrüger !!!
Ihr “liebe” Richter ,Gutachter und Jugendamtsmitarbeiter, nennt es loyalität der Kinder gegenüber Eltern . Wir nennen es” Liebe”. Ich Klage an, ihr verharmlost aussagen. Sie sind genauso Klagewürdig. Deportation, Meinugsgrenzen,suggestion von Würdelosigkeit. Durch das versagen der Eltern. Oft verschwiegen, doch immer angewand. Lieber Dominik und Marcel, ich bin kein Versager, ich bin euer Vater. Stolz. Ich hab euch einfach lieb. Immer.
Habe im Internet den Begriff Pathokratie gefunden…
Psychopathen haben Angst davor, dass man sie erkennt.
Psychopathen zeichnen sich dadurch aus, dass sie kein Mitgefühl
haben. Mitleid und Empathie sind ihnen fremd.
Noch ein erschütternder Fall aus Gelnhausen.
Unglaublich wird sich das JA da leistet:
http://www.youtube.com/watch?v=qC7b7qKzO9M&feature=share
Das Buch „Psychologie und Psychiatrie im Dienste der Stasi“ von Jürgen Fuchs und Klaus Behnke erschienen in der Europäischen Verlagsanstalt Hamburg 2010 ISBN 978-3-931705-35-0 kann ich jeden jugendamtsgeschädigten Eltern, Müttern und Vätern empfehlen. Hier gibt es Parallelen zu den Arbeitspraxen deutscher Jugendämter.
Habe vor ca.21 Jahren meinen Grundwehrdeinst geleistet. musste einen Eid leisten. Weiß nicht, ob er heute noch geleistet werden muß? Einigkeit(haha), Recht(haha) und Freiheit(haha). Tapfer zu Verteidigen.Die groesste, offensichliche Lüge, noch unter Eid. Staatlich verordnet. Weiß heute noch nicht welche Droge meinen Verstand ausgeschaltet hat. Ach ja, könnte sowieso nicht Karitativ tätig werden. Gutachten sagt” Nein”.Ach so, war bei der Bundeswehr. Nicht bei der NVA. Macht aber grundsätzlich und offenbar keinen Unterschied. Genossen Abegeordnete!!!
Auf welche Seite ist die Mauer gefallen? Erich, Egon und SED Genossen konnten leider nicht übernommen werden. Die Bürger der DDR wussten wenigstens was läuft.Wurden nicht so an der Nase herumgeführt.Hier können die meisten noch nicht einmal die Nationalhymne.Wahrscheinlich wegen dem Inhalt. Nach dem Motto, “Wir singen (k)eine Lüge”.
Der H.ische Landtag hat in seiner 83. Plenarsitzung am 14.09.2011 beschlossen, die Petition der Landesregierung mit der Bitte zu überweisen, mich über die Sach- und Rechtslage zu unterrichten.
Ich werde vom zuständigen Ministerium weitere Nachricht erhalten.
Es geht um die Arbeitspraxis der Mitarbeiter des Kreisjugendamtes Gelnhausen und um das Beschwerdemanagement gegenüber dem Kreisjugendamt.
Ich habe dem Petitionsausschuss fehlerhafte fachliche Einschätzungen des Jugendamtes als Beweismittel zugesendet, die zu unberechtigten Inobhutnahmen geführt haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Inobhutnahme
Nach Angaben einer Mitarbeiterin des Kreisjugendamtes Gelnhausen wird mir vorgeworfen ich würde das Kreisjugendamt wöchentlich „bombardieren“!
Das ist der neuste Vorwurf des Kreisjugendamtes gegenüber meiner Person. Muss ich nun auch noch mit einer Anklage wegen Kriegsverbrechen rechnen?
Aber Spaß bei Seite:
Wenn die ganze Sache des Kindesentzuges in meinem Falle von Seitens des Kreisjugendamtes nicht so brisant wäre könnte man darüber lachen, es handelt sich um „E-Mail Bomber“. Das Kreisjugendamt will die Pflegschaft eines Kindes einfach auf ein anderes Jugendamt übertragen (abschieben), da schon jetzt feststeht, dass das Kind dauerhaft in einer Pflegefamilie untergebracht werden soll.
Sobald das „Gefälligkeitsgutachten“ bei Gericht ist wird endlich das Hauptsachverfahren stattfinden und der Prozess weiter seinen Lauf nehmen und ich werde die Kindmutter um den Kampf um ihr Kind solange unterstützen bis sie ihr Kind dauerhaft wiederbekommt.
Menschenrechtsverletzung durch deutsche Jugendämter
Das Kreisjugendamt Gelnhausen begeht Menschenrechtsverletzung in dem es gegen Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstößt.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte – 4. Sektion – hat in seinem Urteil vom 26.02.2002 (Aktenzeichen: 46544/99) festegestellt:
“Die Entscheidung zur Übernahme der Betreuung eines Kindes ist grundsätzlich als eine vorübergehende Maßnahme anzusehen, die aufzuheben ist, sobald die Umstände dies gebieten. Jede Durchführungshandlung muss ein letztes Ziel anstreben, das darin besteht, die leiblichen Eltern und das Kind erneut zu vereinen.”
Es ist eine Schicksalsgeschichte, die ganz Hessen bewegt: Nach der schweren Geburt ihrer Zwillinge 2009 wird Meena Watzlawik sehr krank. Die Kinder kommen daraufhin – vorübergehend, so hieß es – zu einer Pflegefamilie. Doch seitdem gehen die Eltern durch die Hölle! Zwar ist Mutter Meena wieder gesund, doch das Landgericht Hanau hat ihr und ihrem 80-jährigen Mann das Sorgerecht entzogen. Eva Heintz und Christopher Wittich berichten.
WIR MÜSSEN ETWAS UNTERNEHMEN!!!!!!!!!!!! LASST UNS AUF DIE STRASSEN GEHEN UND DEMONSTRIEREN!!!! WIR DÜRFEN UNS DAS NICHT MEHR GEFALLEN LASSEN.. NUR JAMMERN BRINGT NICHTS WIR MÜSSEN AKTIV WERDEN!! ALLE !!!
SOLANGE BIS WIR DIE UNGERÉCHTIGKEIT GESTOPPT HABEN… WENNN WIR NICHTS UNTERNEHMEN WIRD SICH NIEMALS ETWAS ÄNDERN!!!!!!!
Es wird Zeit, dass endlich etwas gegen das Kreisjugendamt Gelnhausen unternommen wird, die unberechtigten Sorgerechtsentzüge die das Kreisjugendamt zu verantworten hat sind nicht mehr hinzunehmen. Ich betone, es geht hierbei nicht um Inobhutnahmen, die gerechtfertigt sind, es geht um unberechtigte Eingriffe in Familien und deren Zerstörung. Im Namen des „Kindeswohles“ werden auf dem Rücken der Kinder Sorgerechtsentzüge durch das Kreisjugendamt veranlasst und Kinder in Fremdunterbringung gebracht und die gezielte Entfremdung forciert.
Ja, „SCHANDE“ es muss etwas unternommen werden, es ist eine gerechte Forderung, da über das Kreisjugendamt Gelnhausen keine Kontrollaufsicht besteht, muss das Volk die Kontrolle übernehmen und auf die Missstände des Kreisjugendamtes hinweisen. Eine genehmigte Demonstration vor dem Kreisjugendamt in der Barbarossatraße24 wäre der erste Schritt in die richtige Richtung. Ich werde dafür zur Verfügung stehen.
In meinem Beitrag Nr. 71 vom 19. Oktober 2011 ist ein Fehler unterlaufen, der richtige L. lautet:
http://www.rtl-hessen.de/videos.php?video=15911&PHPSESSID=hnosprdv55l7qa4nod2bvh2km5
KAMPF UM DIE EIGENEN KINDER
Am Donnerstag, dem 03.11.2011 habe ich vor dem LG Hanau eine mündliche Anhörung (s. Beitrag 67 vom 23.September 2011), der Anwalt des Kreisjugendamtes Gelnhausen Uwe Steinkrüger aus Hanau hat eine einstweilige Verfügung mit Beschluss ohne vorherige Anhörung (s. Beitrag 55 vom 28.08.2011)erwirkt. Die Verhandlung ist öffentlich.
Wir alle müssen zusammen halten uns daegegen wehren und auf die Straße gehen wir dürfen uns das nicht gefallen lassen. Denn nur zusammen sind wir stark !!! bitte lasst uns eine Demo satreten. Ich weiß nicht wieman eine Demo anmeldet oder satartet villeicht kann Hr Hahn denn Anfang machen oder leute die kommentieren. bitte helft mir alle meine kinder wieder zurück bekommen. Unde jetz gebe ich euch einen link von miene beiden kindern die das jugendamt gelnhausen mir 2009 geklaut hat.
http://www.youtube.com/watch?v=ro_1_eItefc
Sehr geehrter Steinkrüger,
diese Kinder haben sie als Verfahrenspfleger mit “deutscher Sicherheit” nicht persönlich kennengelernt. Ihre Augen schliessen sich nicht mit allem Recht der Gesellschaft. Ihre Augen schliessen sich mit dem Recht der Opfer !!! Dies ist nur der objektive Sinn !!! Der Mensch hat aber 7 Sinne !!! Der größte Teil der Sinne bleibt bis zum Ableben des Menschen erhalten. Möge “Gott” ihnen beistehen.
Hallo,
ich habe eine Strafanzeige gem. § 223 StGB gegen eine Mitarbeiterin des Kreisjugendamtes Gelnhausen gestellt, da Dienstaufsichtsbeschwerden gegenüber dem Kreisjugendamt erfolglos blieben. Die Antwortschreiben des Kreisjugendamtes Gelnhausen sind immer gleichlautend: …„Aus Datenschutzgründen darf der Main-Kinzig-Kreis keine Auskünfte über Personen und Fälle an Dritte erteilen“… Die Richterin des Landgerichts Hanau sieht dieses in meinem konkreten Fall zwar anders aber das Kreisjugendamt beharrt durch ihre Rechtsabteilung vertreten durch Christine S. auf dem Standpunkt, dass sie mir keine Auskunft geben brauchen, obwohl eine Beistandsberufung unterzeichnet von der Kindsmutter vorliegt. Eine eidesstattliche Versicherung vor Gericht habe ich schriftlich abgelegt.
Die Mitarbeiterin des Kreisjugendamtes hat die Gesundheit der Kindsmutter beschädigt und das Kindeswohl gefährdet, dieses erfordert das eingreifen meinerseits, das ich die Kindsmutter in ihren Angelegenheiten vertrete und eine Bindung zu ihr und dem Kind habe.
Das Kreisjugendamt Gelnhausen ist von eine sozialpädagogischen Fachbehörde und Hilfeleister noch weit entfernt und nach meiner Einschätzung bei weitem Überfordert. Dadurch kommt es immer mehr zu Fehleinschätzungen und zu unkontrollierbaren Handlungen, die nie wieder gut zu machen sind. Das betroffene Kind befindet sich nach meiner Überzeugung zu Unrecht in einer Pflegefamilie, da die eigentlichen Gründe die zum Kindesentzug durch das Kreisjugendamt führten schon lange ausgeräumt sind. Die zuständige Sachbearbeiterin spricht von… „Störungen bei der Kindsmuter die man nicht benennen könne“… und diese (Störungen die es nicht gibt) reichen ihr anscheinend aus um einfach ein Kind aus der Familie und dem vertrauten Umfeld zu nehmen und in eine Pflegefamilie zu platzieren. Ich finde diese Vorgehensweise ist an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten.
Alle betroffenen Eltern und später die Kinder sollen Schadensersatzforderungen gegenüber dem Kreisjugendamt ggf. auch Strafanzeigen gegen die betroffenen Mitarbeiter stellen.
hallo
wann wird was gegen das hanuer jugendamt gemacht?sie haben unsere zwei söhne im alter von drei und von 4.jahren! am 09.03.2011 um 8:30 uhr morgen ! unsere kinder entführt haben!seit 9.monaten sind unsere zwei kinder schon weg!
und keiner will mal was! da gegen was machen?
sehr geehrte damen und heern!
seit wann durfen hanasuer jugenämter!in deine wohnung eifach mal so!
deine zwei kinder entführen am 09.03.2011 um 8:30 uhr morgens!und dann noch ganz frech zu sagen!sie hätten einem beschluß von dem hanauer gericht bekommen!
am disen tag!hat das hanauer gericht!keinem beschluß fertig gemacht!
es garb nie eine kindeswohl-gefärdung!aber drotz dem haben sie unsere zwei söhne!entführt und in eine pflegefamilie rein gemacht!und jetzt wollen sie uns die kinder nicht mehr zurück geben!und wollen unsere zwei wschon wieder in eine neue pflegefamilie rein machen!bsi sie 18.jahrealt sind!
ich zeige ihm mal ein foto!wo wir am montag für eine stunde unsern sohn sehen druften hir ist der link..
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=264825910232337&set=a.264825853565676.61754.100001147897597&type=3&theater
und hir ist noch ein link von unsern aderen sohn..
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=263506560364272&set=a.263496700365258.61570.100001147897597&type=3&theater
Hallo maus36,
Das Kreisjugendamt braucht keinen Beschluss wenn sie Kinder aus den Familien rausholen. Den Beschluss holen die sich später vom Gericht.
Das Kreisjugendamt Gelnhausen droht einer Mutter ihr das Neugeborene wegzunehmen, „die Geburtskliniken seien schon angewiesen“, so die Sachbearbeiterin vom Kreisjugendamt Gelnhausen! Das Kreisjugendamt beruft sich auf ihr Handeln auf ein „GWG-Gutachten“, welches aber überhaupt keinen Kindesentzug rechtfertigt!
Der Anwalt des Kreisjugendamtes Uwe Steinkrüger aus Hanau bescheinigte am 03.11.2011 vor dem LG Hanau dem Jugendamt des Main-Kinzig-Kreis (MKK) sehr gute Arbeit. Er monierte aber, dass die Eltern und Mütter, die sich beim Jugendamt Hilfe suchen, abgeschreckt würden durch Beiträge, die sie hier in diesem Forum zu lesen bekämen. Nun ist es aber gerade so, das die betroffene Mutter, die sich in meinem Fall an das Kreisjugendamt Gelnhausen gewendet hatte um Hilfe zu bekommen in der Folgezeit ihr das Kind weggenommen wurden ist und das demnächst Neugeborene will ihr das Kreisjugendamt gleich nach der Geburt wegnehmen. Ich finde das Ansinnen das Kreisjugendamtes Gelnhausen ist an Dreistigkeit und Unmoral nicht mehr zu überbieten.
Uwe Hahn, 63619 Bad Orb
Wir sind auf einem guten Weg.Habe heute die Erfahrung gemacht.Das Richter doch das “Tun” der Jugendaemter beäugeln.Leider können sie darüber nicht entscheiden.Ich habe heute auch die Erfahrung gemacht.Das ihnen die Haende gebunden sind.Es bleibt aber immer noch am Staat,die Machenschaften des JA des MKK das Handwerk zu legen.Allen anderen Empfehle ich den Landkreis zu verlassen.Langfristig aber, muß Herr Pipa umdenken.Herr Pipa,ihre Politik von heute,ist die von Morgen (unsere Kinder).Sie entwickeln den MKK zu einer Enklave.Sie (oder ihre Mitarbeiter) spielen Poker mit Menschenleben!!!Finden sie nicht,daß sie der Gesellschaft mehr schaden wie dienen?Stellen sie sich endlich.
Inobhutnahmeerklärung des Jugendamtes Darmstadt durch Befehl des Kreisjugendamtes Gelnhausen!!!
[…Anknüpfend an das Schreiben vom 09.12.2011 teilen wir Ihnen mit, das das o.g. Kind nicht in die Obhut der Mutter die Klinik verlassen…], so dass eine Inobhutnahme des Kindes nach § 42 SGB durch das Jugendamt der Wissenschaftsstadt Darmstadt im Marienhospital erklärt wird.
Das Jugendamt Darmstadt beruft sich auf das Kreisjugendamt Gelnhausen, das Jugendamt des MKK beteuert, das Jugendamt Darmstadt handelt auf eigene Initiative. Ich frage mich wer lügt denn nun, das Kreisjugendamt Gelnhausen oder das Jugendamt Darmstadt oder lügen sie beide?
Durch das besonnene Einschreiten gegen das Ansinnen des Kreisjugendamtes konnte das Baby vor deren Zugriff des Jugendamtes verhindert werden. Das Neugeborene Mädchen lebt glücklich mit ihrer Mutter zusammen und wird liebevoll von der Mutter betreut und erzogen.
Mit Gottes Hilfe wurde das rechtswidrige Eingreifen in eine kleine Familie durch die Jugendämter verhindert und das Neugeborene konnte nicht der Kindsmutter entzogen und in die Pflegeindustrie verbracht werden!
Inobhutnahmeerklärung geht an den zuständigen « hochrangiger Beamte » des MKK zur Kenntnisnahme ein.
Wie sich Eltern gegen das Kreisjugendamt wehren können
Das Jugendamt hat die Kinder weg genommen – Was können wir tun?
Von Rechtsanwalt Patrick Inhestern
Jugendämter haben nach § 8 a Absatz 3 Satz 2 SGB VIII die Möglichkeit, Kinder ohne vorherige Anrufung des Familiengerichts in ihre Obhut zu nehmen, wenn eine dringende Gefahr vorliegt, und eine Entscheidung des Familiengerichts nicht abgewartet werden kann. Eltern, bei denen das Jugendamt von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht hat, stehen emotional oft vor dem Aus. Dieser Beitrag möchte betroffenen Eltern zeigen, wie sie sich gegen das Jugendamt wehren können.
1.Widerspruch gegen Wegnahme der Kinder
SEIT 2005 BEI 123RECHT.NET
Von Rechtsanwalt
Patrick Inhestern
Hannover
97 Bewertungen
Fachanwalt Sozialrecht, Sozialversicherung, Familienrecht, Arbeitsrecht, Arbeitsrecht
Die Wegnahme der Kinder durch das Jugendamt ist eine Inobhutnahme im Sinne der §§ 8a Absatz 3 Satz 2, 42 SGB VIII. Dieser Inobhutnahme müssen Eltern zwingend widersprechen. Der Widerspruch eines personensorgeberechtigten Elternteils reicht aus. Widersprechen die Eltern nicht, hat das Jugendamt nach § 42 Abs. 3 Satz 5 SGB VIII ein Hilfeplanverfahren einzuleiten. Das Hilfeplanverfahren ist zeitlich und vom Ergebnis her schwer einzuschätzen – die Inobhutnahme besteht daher auf unbestimmte Dauer fort. Der Widerspruch eines oder beider Elternteile zwingt dagegen das Jugendamt dazu, entweder das Kind nach § 42 Abs. 3 Nr. 1 SGB VIII an die Eltern herauszugeben, oder nach § 42 Abs. 3 Nr. 2 SGB VIII eine Entscheidung des Familiengerichts zu beantragen.
2. Rechtschutz beim Familiengericht
Der Antrag des Jugendamtes führt zu einem Tätigwerden des Familiengerichtes. Die betroffenen Eltern erhalten entweder die Ladung zu einem Anhörungstermin, in dem sie Gelegenheit erhalten, ihre Sicht der Dinge vorzutragen, oder einen Beschluss, der ihnen die elterliche Sorge ganz oder in Teilen vorläufig entzieht. Während die betroffenen Eltern den Widerspruch grundsätzlich allein erheben können, sollte nach Erhalt von Post vom Familiengericht anwaltliche Hilfe genutzt werden. Dies ist wegen der Waffengleichheit geboten – ansonsten steht der in der Regel rechtsunkundige Bürger dem rechtskundigen, und in Bezug auf familiengerichtliche Verfahren erfahrenem Jugendamt gegenüber. Ein Anwalt kann entweder bereits die vorläufige Entziehung der elterlichen Sorge im Anhörungstermin verhindern, bei einem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Beschluss erneute Entscheidung nach mündlicher Verhandlung beantragen, § 54 Abs. 1 FamFG, gegen einen nach mündlicher Verhandlung ergangenen Beschluss Beschwerde einlegen, § 57 FamFG und/oder ein Hauptsacheverfahren einleiten.
3. Umgang mit dem Kind geltend machen
Wenn das Kind weg ist, und der Kontakt zu den Eltern nicht besteht, droht Entfremdung des Kindes von seinen Eltern. Um dieser Entfremdung des Kindes entgegen zu wirken, muss Umgang mit dem Kind stattfinden. Daher ist es erforderlich, dass Eltern sofort unverzüglichen und regelmäßigen Umgang geltend machen. Oftmals wird das Jugendamt hier eine Verzögerungs – oder Verweigerungshaltung einnehmen, oder die Verantwortlichkeit beispielsweise auf einen beteiligten Träger einer Einrichtung der Jugendhilfe schieben. Ein derartiges Verhalten des Jugendamtes sollten betroffene Eltern keinesfalls hinnehmen. Wenn es außergerichtlich nicht klappt, kann ein Anwalt dann einen Antrag auf Regelung des Umgangs bei dem Familiengericht nach § 1684 BGB stellen. Nach dieser Vorschrift sind Eltern zu dem Umgang mit Ihrem Kinde berechtigt und verpflichtet.
4. Alternativen zur Trennung vom Kind durchdenken
Eine Trennung des Kindes von seinen Eltern muss stets das letzte zur Verfügung stehende Mittel sein, da diese ein schwerwiegender Eingriff in Art. 6 GG ist. Deswegen, und zur erfolgreichen Durchführung der oben angesprochenen familiengerichtlichen Verfahren sollten sich die betroffenen Eltern die Frage stellen, welche im Verhältnis zur Trennung weniger einschneidende Maßnahmen sie für notwendig halten oder jedenfalls zu akzeptieren bereit sind. Zu denken ist an die Hilfen zur Erziehung nach § 27 ff. SGB VIII. Betroffene Eltern sollten sich fragen, ob für sie beispielsweise ein Erziehungsbeistand gemäß § 30 SGB VIII oder sozialpädagogische § 31 SGB VIII in ihrer Familie denkbar sind. Dem Jugendamt oder dem Familiengericht sollten entsprechende Alternativen aufgezeigt werden, die anstelle einer Trennung in Frage kommen.
5. Und sonst noch?
Auch wenn die engen gesetzlichen Voraussetzungen von Inobhutnahmen meist nicht vorliegen, sind diese oft nicht ganz unbegründet. Deswegen kommen betroffene Eltern mit einer Blockadehaltung nicht weiter. Aus anwaltlicher Sicht ist für eine erfolgreiche Bearbeitung derartiger Verfahren die konstruktive und zuverlässige Mitwirkung der betroffenen Eltern erforderlich. Im Fall ihrer Bedürftigkeit kommt bei derartigen Verfahren die Gewährung von Verfahrenskostenhilfe (VKH) in Frag
Auf der Homepage von jugendaemter.com-Jugendamt des Main-Kinzig-Kreis musste der Betreiber Beiträge von mir entfernen. Ich werde die entfernten Beiträge überarbeiten und neu einstellen, so dass es dem Jugendamt Gelnhausen nicht mehr möglich ist, diese Beiträge entfernen zu lassen, da sie den Tatsachen entsprechen. Inhaltlich werde ich keine Änderungen vornehmen, sondern nur die Wortwahl verändern, da es mir derzeit durch eine Unterlassungsklage untersagt wurde bestimmte Begriffe, die das Kreisjugendamt des Main-Kinzig-Kreis angeblich herabwürdigen zu unterlassen.
Zu Punkt 2 am 9. August 2010
Am 30.07.2010 schlug das Kreisjugendamt Gelnhausen in meinem Heimatort Bad Orb zu und trennte einen 4-jährigen Jungen gewaltsam von seiner Mutter.
Ernst Elmar Bergmann,
Familienrichter:
„Solche Aktionen morgens um halb sechs, alle aus dem Bett zu klingeln und rumschreien, das macht sowohl für die Eltern als auch für die Kinder eine Erfahrung aus, die nie mehr, nie nie mehr aufzuarbeiten sind.“
Das ist eine Schande für einen Rechtsstaat und erinnert an die schlimmste Zeit der deutschen Geschichte!
Uwe Hahn, Bad Orb
http://daserste.ndr.de/panorama/media/panorama188.html
Der “Heimkinderverband” ist überhaupt kein “Verband”.
Von was sollte er “Verband” sein???
Die Begrifflichkeit “Kinderklau” hat sich zum
gängigen Begriff gemacht?
Ja, in bestimmten kleinen Betroffenenkreisen,
das mag sein.
Dennoch ist dieser Begriff offiziell verwendet,
falsch, falsch.
Kinder gehören nicht den Eltern, also kann man sie
auch nicht klauen.
Insofern ist der Spruch von Richard Moritz auf seinem
Buchdeckel vom “Kinderklau” falsch.
Er hätte es wissen müssen. Jetzt kostet die Strafe
vor Gericht genauso viel wie sein Buch bisher an
Profit gebracht hat.
Das nennt man in der Wissenschaft: Nullsummenspiel.
Und kommen Sie nicht mit dem Heimkinderverband, das
ist eine Witzveranstaltung.
Und wenn, dann gibt es nur einen richtigen
Heimkinderverband und da bin ich der Chef, wie es
im Impressum steht.
LOLLLLLLLLLLLLLLLL LOL !!!!!!
Ich suche übrigens Ehren-Mitglieder. Ich
stelle auch schöne Mitgliedsausweise aus. Wenn mir die
Ehrenmitglieder nicht mehr passen, schmeiße ich sie
einfach raus, bevorzugt Jugendamtsmitarbeiter. LOL.
Als Begrüßungsgeschenk bekommt jeder eine kleine
Flasche Rotwein, Spätburgunder von Aldi
Sie haben einen Titel? Vielleicht “Staatsanwalt” oder
“Richter”? Dann melden Sie sich bei mir als
Ehrenmitglied.
Ich zahle hohe Schmiergelder ! 40 Euro käsch in the
täsch und den Spätburgunder von ALDI Süd
Sie kennen doch Aldi ?
( http://www.youtube.com/watch?v=tM2eMfs81DA )
Mit freundlichen Grüßen
(Name anonymisiert, die Red.)
Mein Vorgänger (Name anonymisiert, die Red.) scheint sich selbst schon in eine Spätburgunderflasche vertieft zu haben. Der Heimkinderverband ist nämlich wirklich gut. Auf dessen Homepage finden sich sehr viele interessante Tipps und Berichte!
Miesmachen durch die unerreichende “Konkurrenz” gilt also nicht.
Abgesehen davon, klauen kann man auch, was einem anderen anvertraut worden ist. Und Kindern sind ihren Eltern anvertraut und – ihnen in Liebe verbunden. Wer dagegen vorgeht, ohne wirklich wichtigsten Grund (also nicht irgendein Firlefanz im üblichen Jugendamtsstil), der vergreift sich an den Kindern – und an deren Eltern in einem ungeheuerlichen Maß. Der handelt unmenschlich und abscheulich. Ein Dieb ist dagegen, (Name anonymisiert, die Red.), noch Gold!!
Der sogenannte Heimkinder “Verband” ist überhaupt
kein Verband. Von was sollte er denn “Verband”
sein? Er ist auch kein eingetragender Verein.
Die Verwendung des Begriff “Kinderklau” ist
unzulässig in der
Nomenklatura der Gerichte, Jugendämter und
Hochschulen.
Wer diesen Begriff verwendet, der muss es sich gefallen
lassen, dass man ihm vorwirft, er will dämonisieren
wie z.B. im Dritten Reich man es mit den Juden getrieben
hat.
Ich bleibe weiter dabei. Der Begriff “Kinderklau” ist
eine Diffamierung und Dämonisierung der Jugendämter.
Da kann man umgangsprachlich so machen, aber nicht
in der Öffentlichkeit.
Das geht zu weit.
Man kann keine Kinder klauen, weil sie niemanden
gehören außer sich selbst.
Freundlichen Gruß
(Name anonymisiert, die Red.)
Ich stimme Herrn Uwe Hahn zu. Der Begriff Kinderklau ist kein juristischer, sondern ein umgangssprachlicher. Der normale Sprachgebrauch von ganz normalen Bürgern. Denn es wird ja gar nicht von Diebstahl gesprochen, sondern von einem Entwenden. Dies mag man nun juristisch verharmlosend “Kindesentziehung” nennen. Darauf kommt es aber nicht an. Dieser Begriff wird benutzt, um das Unrechtmäßige auszudrücken, wenn Kinder ohne jeden wirklichen Grund, der dazu auch nur annähernd berechtigen würde, ihren Eltern entzogen werden. Der Begriff will dieses Leid ausdrücken, das dabei über die betroffenen Menschen und Familien kommt. Dem wird er aber nicht einmal annähernd gerecht. Man müsste von brutaler Kinderverschleppung reden, um dies auch nur halbwegs sprachlich zu fassen. Ansonsten ist der Begriff politisch gemeint und will wachrütteln. Denn politisch liegt da eben etwas im Argen, wenn Jugendämtern eine fast uneingeschränkte Macht eingeräumt wird, diese dann aber in erheblichem Maße missbraucht werden kann und auch missbraucht wird, wie leider sehr viele Fälle von betroffenen Eltern und Kindern bundesweit, aber auch international zeigen. Natürlich hängt ein solcher Missbrauch auch von der jeweiligen Amtsführung ab. Ist diese intakt und integer, wird es so etwas nicht geben. Aber dies ist offenbar eben nicht immer der Fall, und genau da liegt das Problem, auf das Herr Hahn mit großer Zivilcourage aufmerksam machen will. Er setzt sich für die äußerst leidvoll Betroffenen ein. Daher ist der Begriff keine Dämonisierung, diese liegt einzig und allein im verkehrten Handeln mancher Behördenbediensteter, sondern Ausdruck dessen, was es eben leider in unserem Rechtsstaat Erschreckendes und Willkürliches gibt. Der Begriff spiegelt dies sogar nur im Ansatz wider. Er ist auch kein “Propaganda”-Begriff und hat mit Goebbels schon gar nichts zu tun. Goebbels wollte Böses. Der Begriff “Kinderlau” macht dagegen auf einen äußerst bösen Missstand aufmerksam und will Gutes stiften. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der Begriff ist auch nicht polemisch, sondern sogar noch verharmlosend – gemessen an dem angerichteten, schmerzlichen Leid der Betroffenen. Schlimm ist entsprechend nicht der Begriff, sondern dass es solche brutalen Eingriffe in Eltern- und Kinderrechte und in die Seelen der Betroffenen, wozu auch oft genug noch weitere Verwandte ebenso wie Freunde und Bekannte gehören, überhaupt bei uns gibt. Denn das ist ein Skandal, und zwar ein echter und riesengroßer. Der Missbrauch jugendamtlicher Befugnisse zum Schaden der Menschen auf Kosten des Steuerzahlers ist ebenso wie das angerichtete Leid bei den Betroffenen eine Schande und zwar eine Riesenschande für unser ganzes Land!
Diesen Missbrauch gilt es zu beenden und für dieses Ziel setzt sich Herr Hahn in – wie ich meine – bewundernswerter Weise ein. Bravo!
Ob der Heimkinderverband nun sich philologisch oder juristisch-semantisch Verband oder nicht nennen darf, spielt eigentlich keine Rolle. Er ist gut und erfüllt als Stimme der Schwächsten in unserem Land eine wichtige Mission. Nur darauf kommt es an: auf das gute Ziel! Hier wie dort!
Zitat Anfang
Der Termin zur Hauptverhandlung wegen Übler Nachrede zum
Nachteil des Kreisjugendamtes findet am 27.11.2012 vor dem Amtsgericht Gelnhausen statt. Beginn 11.30 Uhr, die Verhandlung
ist öffentlich
Zitat Ende
Quelle:
Nr. 93, Hahn,
Ich verweise auf meinen darüberstehenden Beitrag und
kann jetzt schon sagen, dass in Gelnhausen wegen übler Nachrede
zu Recht für das Jugendamt gewonnen wird.
Die Art von Goebbels Hetze hat man hier rauszuhalten in der öffentlichen,
ernsthaften Diskussion. Und die beginnt, wenn Leute beginnen
unzulässige hetzerische Stilmittel sogar noch auf dem Klappentext
eines Buches drucken lassen, womöglich dann über den Eigenverlag
verkaufen wollen. Es lohnt nicht ein Buch zu lesen, wo im
NPD-Stil gleich schon auf der ersten Seite gehetzt wird, dass
es nur so kracht.
Kaum jemand hat was dagegegen, wenn in Foren geschimpft und
beleidigt wird, solange das im Forum verbleibt und sich in
Grenzen hält. Ich bin ja auch flott mit dabei. Ich bin mir jedoch
im Klaren, was ich riskiere und was auf mich gerichtlich
zukommt. Ich provoziere sehr gerne, weil nur über eine Strafanzeige
ich bei Gericht zu Wort komme.
Direkt vor Gericht und Polizei habe ich mich noch nie daneben benommen, höchsten auf Flugblättern.
Da habe ich schon Richter und Staatsanwälte hart angemacht.
Doch ich, (Name anonymisiert, die Red.), hat vielelicht so eine Art Narrenfreiheit.
Alle Insider wissen, ich bin ein sehr tragisches Opfer und wenn ich dann beleidige, dann mache ich das eben und hier und überall.
Mich zu bestrafen, da hat selbst ein Kaiser sein Recht verloren.
Ich bin genug bestraft worden durch das Leben.
Zitat Anfang
Ich versuche derzeit über meine Partei
Zitat Ende
In welcher Partei sind Sie denn? In der SPD. Von der sagte
man schon in den 30igern,
Wer hat uns verraten?
Die Sozialdemokraten-
Wer war bei jeder Schweinerei
mit dabei?
Die deutsche Volkspartei !
Ach so, Sie kommen aus dem Osten ?
Dann passt eher das hier
Na klar, die Partei, die Partei, die Partei, die
hat immer Recht:
http://www.youtube.com/watch?v=7MRp9b4MUxA
Wir brauchen eine soziale Revolution und keine Märchenerzähler
bei ca. 4:40
Kinder können nicht geklaut werden, da sie niemanden
gehören.
Zitat Anfang
Jugendamt des Main-Kinzig-Kreis (MKK) die Konsequenzen ziehen und dafür ins Gefängnis gehen! Mi
Zitat Ende
Reden Sie nicht rum. Für solch einen Blödsinn, geht bei uns
keiner in der Knast. Entschuldigen Sie sich für diesen
Blödsinn und dann ist es gut mit ein paar Sozialstunden.
Sie müssen dann vielleicht einige Stunden am Wochenende, die Straße
kehren und das ist ja keine Schande.
So leicht werden Sie hier nicht zum Märtyrer. Da müssen Sie schon
war mehr bringen !
Vielleicht bin ich in Gelnhausen dabei mit einer Flugblattaktion.
Mit freundlichem Gruß
(Name anonymisiert, die Red.)
« hochrangiger Beamte » Erich Pipa lässt wissen, dass er für ein Gespräch mit mir nicht zur Verfügung steht!
Begründet wird es vom Rechtsamt des Main-Kinzig-Kreis (MKK), dass ich kein Verfahrensbeteiligter wäre. (§ 13 SGB X)
Darauf kommt es aber nicht an, denn politisch liegt da etwas im Argen, wenn das Jugendamt des MKK eine fast uneingeschränkte Macht eingeräumt wird, diese dann aber mit erheblichen Maßen missbraucht. Darüber wollte ich mit dem « hochrangiger Beamte » Erich Pipa sprechen.
Da mir diese verwehrt wird, werde ich diesen Sachverhalt vor dem Amtsgericht erörtern und auch weiterhin über die Arbeitspraxis des Kreisjugendamtes berichten und ggf. Kritik üben.
Die Hauptverhandlung in der Strafsache wegen Übler Nachrede zum Nachteil des Kreisjugendamtes findet am 27.11.2012 um 11.30 Uhr vor dem Amtsgericht Gelnhausen statt.
PS: @(Name anonymisiert, die Red.)
Zitat: “Ich provoziere sehr gerne, weil nur über eine Strafanzeige
ich bei Gericht zu Wort komme.”
Seit zwei Jahren kämpfe ich darum zu Wort zu kommen, man hörte mich einfach nicht an, nun habe ich endlich das Recht gehört zu werden!
Zitat Anfang
Zu Punkt 2 am 9. August 2010
Am 30.07.2010 schlug das Kreisjugendamt Gelnhausen in meinem Heimatort Bad Orb zu und trennte einen 4-jährigen Jungen gewaltsam von seiner Mutter.
Ernst Elmar Bergmann,
Familienrichter:
„Solche Aktionen morgens um halb sechs, alle aus dem Bett zu klingeln und rumschreien, das macht sowohl für die Eltern als auch für die Kinder eine Erfahrung aus, die nie mehr, nie nie mehr aufzuarbeiten sind.“
Das ist eine Schande für einen Rechtsstaat und erinnert an die schlimmste Zeit der deutschen Geschichte!
Uwe Hahn, Bad Orb
Zitat Ende
Da hat der Familienrichter recht und jeder Rechtsanwalt der hier
dann noch das Verhalten des JA unterstützt, sollte sich mal fragen, ob es nicht besser wäre für ihn im Schlachthof als Kopfschlächter
zu arbeiten.
Sie haben es gemacht wie die Nazis im Dritten Reich und den
Juden. Jemanden um 6 Uhr in der Früh aus dem Bett zu schwellen,
ist faschistoid, kriminell und asozial und in jedem Falle gegen
die Kinderrechtskonvention der UN.
Meiner Meinung nach beweisen viele Rechtsanwälte ( oben genannte
natürlich ausgenommen, LOL ),
dass sie alles verteidigen, Hauptsache der Rubel rollt.
Sie würden sogar Ahriman und den Scheitan verteidigen, wenn
sie es könnten. Sie beten den Gotte Mammon an und legen sich
mit den Huren Babylons zum Schlafen.
Rechtsanwälte gehören meiner Meinung nach zu jener Berufsgruppe, wo sich die meisten Psychopathen und Soziopathen aufhalten. Das ist bekannt.
Im Volksmund heißen sie zumeist:
“Rechtsverdreher und Winkeladvokaten”.
Die schlimmste Sorte finden wir bei den sogenannten
Fachanwälten für Familienrecht.
Man recherchiere mal, wie diese sich im Dritten Reich verhalten
haben. Mit der Ausnahme der jüdischen REchtsanwälte, bestand
die Masse der Rechtsanwälte damals aus Nazis, Hochkriminellen
und Asozialen. Kurz also: Eine korrupte Drecksbande von
geldgierigen schleimigen geistig und seelisch vermüllten Bodenkriechgesindel. Amen.
Sie bekämpften sogar ihre Kollegen, die jüdischen Rechtsanwälte,
also jene, denen man nachsagen kann, dass sie zu der Minderheit
anständig arbeitender Rechtsanwälte gehörte.
Ungaublich, wie man mit den jüdischen Kollegen umging.
Als weiterführende Literatur kann empfohlen werden: Klaus Luig: „…weil er nicht arischer Abstammung ist”. Jüdische Juristen in Köln während der NS-Zeit. Herausgegeben von der Rechtsanwaltskammer Köln. Verlag Dr. Otto Schmidt, 428 Seiten, 29,80 Euro.
Man belese und informiere sich.
Mit freundlichsten Gruß
(Name anonymisiert, die Red.), Han-Chinese – und nicht korrupt.
@ herrn uwe hahn. wie ist denn die verhandlung verlaufen? ich wollte ja eigentlich auch kommen, aber leider sind meine finanzen eingeschränkt. und so habe ich darauf gehofft, dass sie ihrer fan-gemeinde innerhalb eines monats vom ergebnis der verhandlung berichten. bestimmt wird diese seite auch vom gegner überwacht. aber der gegner soll wissen, das auch er beobachtet wird, damit er nicht noch dreister zu schlägt. ich bin auf der heppenheimer und künzelsauer (baden-württemberg) seite aktiv. es wundert mich, dass im fall der zwillinge noch niemand darüber spekuliert hat, ob das jugendamt und andere neider! der indischen lehrerin/erzieherin! später die witwenrente nicht gönnen? der herr w. machte im video einen rüstigen eindruck und ich halte ihn für einen tollen vater und die indische ehefrau, die angeblich nicht ausreichend deutsch spricht, war im video sehr gut zu verstehen! das alter von herrn w. dürfte eigentlich kein hindernis sein, da die mutter seit über 2 jahren! gesund ist.
der fall nina veronika weber, geboren am 27.12.2007 ist im internet sehr gut dokumentiert! man kann viel über das ‘system’ lernen. der herr michael mosuch ist journalist und hat hervorragend recherchiert! der fall begann in stuttgart,… aber googln sie doch bitte selbst! sie werden viel lernen, wenn sie wollen. ich empfehle ihnen sehr die beiträge des journalisten michael mosuch zu lesen. nina veronika wurde ihren eltern ‘deutsch-legal’ weggeschnappt. eine sachlich ungerechtfertigte und somit rechtswidrige kindeswegnahme!
nachdem ich mein abitur in der tasche hatte, überlegte ich kurz psychologie zu studieren, um menschen zu helfen! heutzutage gibt es psychologen die ‘verhelfen’ ihren patienten/’kunden’ zu einem ‘beschissenen’ leben. erziehungsfähigkeit ist nicht! meßbar und es ist unglaublich wie steuergelder an unfähige psychologen verschwendet werden. psychologie birgt ein hohes mißbrauchs-potential in sich. ich berufe mich hier auf die aussagen des psychologen jürgen fuchs. auch ein ‘marteo meo’-training? scheint so ein mißbrauchs-potential zu haben.
Hallo,
ich werde über die Marte Meo Methode und über die Durchführung von Seitens des Jugendamtes des Main-Kinzig-Kreis und den Betroffenen ausführlich noch hier im Forum berichten. Originaldokumente der „Akteure” werde ich auf meiner Facebookseite einstellen.
https://www.facebook.com/uwe.hahn.7737?ref=tn_tnmn
Hallo Uwe,
Du kannst auch im Forum ( Schaltfläche oben in der Menüleiste) dieser Seite Doku hochladen und die dann hier in der Kommentarfunktion der Seite verlinken. Dann können auch Menschen darauf zugreifen, die keine FB-User sind.
Gruß……….F. Mahler
http://www.oedipus-online.de prof. Kernberg – das contergan der psychotherapie!!
mit petition: keine kassenfinanzierte lobbyarbeit fuer kinderschaender!!!
Die petition gegen opferbeschuldigung in der psychotherapie
auf http://www.oedipus-online.de hat nun 390 unterschriften
erreicht und kann noch bis 18.04.2014 unterschrieben
werden! keine kassenfinanzierte lobbyarbeit fuer
kinderschaender!!! Prof. Kernberg wurde von mir als teil des
think tank des jugendamts identifiziert!!!