Missbraucht und getötet? Seit genau zehn Jahren fehlt von Pascal aus Saarbrücken jede Spur. Trotz eines Prozesses ist bis heute unklar, was in der Tosa-Klause geschah.
Wenn Kinder verschwinden oder ihnen Gewalt angetan wird, bleibt oft nur ein Name. Es bleibt Maddie, es bleibt Mirco, es bleibt Dennis. Auch Pascal ist so ein Name. Er steht für einen jahrelangen Prozess mit unauffindbaren Beweismitteln und erzwungenen Geständnissen; für fehlerhafte Ermittlungen mit nicht verfolgten Spuren; für gescheiterte Existenzen und versehrte Leben. Für alles, was Angst macht.
Pascal Zimmer aus Saarbrücken-Burbach, geboren am 11. Dezember 1995. Ein hübscher, etwas schmächtiger Junge, 1,20 Meter groß, 18 Kilogramm schwer, mit blonden Haaren, braunen Augen und einer Zahnlücke zwischen den Schneidezähnen. Pascal gilt seit zehn Jahren, seit dem 30. September 2001, als vermisst.
Als der Junge an jenem Kirmestag abends nicht nach Hause kommt, ist Sigrid Hübner eine der ersten, die davon erfährt. Pascals Tante sitzt mit ihrem Mann und Freunden zusammen, als gegen 20 Uhr das Handy klingelt. Es ist ihre ältere Schwester, Sonja Zimmer. „Du, Pascal ist immer noch nicht nach Hause gekommen. Kannst Du nicht kommen?“
Pascal stammt aus einem schwierigen sozialen Umfeld
Sigrid Hübner hat diesen Anruf seither unzählige Male geschildert: der Familie, Freunden, Fernsehteams. Trotzdem wirkt es, als habe sie die aufgelöste Stimme ihrer Schwester noch immer Ohr – bis heute, zehn Jahre später, samstagmorgens an ihrem Frühstückstisch. Über den Fall Pascal wurden Dokumentationen gedreht und Bücher geschrieben, und immer war Sigrid Hübner die Ansprechpartnerin, sie schilderte, was es für eine Familie bedeutet, wenn plötzlich ein kleines Kind verschwindet. Auch deshalb, weil sie die nächste noch lebende Verwandte ist.
Eine Frage wird ihr seit jenem Abend immer wieder gestellt: Was für ein Junge war Pascal? „Ein ruhiges, schüchternes Kind“, sagt sie. „Natürlich auch geprägt von seinem sozialen Umfeld in Burbach.“ Ein Saarbrücker Stadtteil zwischen Saarufer und Bahngleisen, mit verrotteten Industriebauten und sterilem Gewerbegebiet. Grau verwaschene Reihenhäuser, viele Arbeitslose – „nicht gerade das, was man sich für ein Kind wünscht“, sagt Sigrid Hübner, selbst Mutter von zwei Kindern.
Als der Anruf kommt, setzt die damals 38-Jährige sich ins Auto und fährt ins benachbarte Burbach. An jenem Sonntag steigt dort das jährliche Oktoberfest, nur wenige hundert Meter von der mehrspurigen Straße entfernt, an der Pascal mit seinen Eltern wohnt.
Der Junge war am Nachmittag, wie so oft, mit seinem gelb-blauen Kinderrad unterwegs; seinen Helm findet Mutter Sonja abends im Hof. Sigrid Hübners erster Gedanke: Der Junge ist mit jemandem zu dem Volksfest gegangen und hat die Zeit vergessen. „Ich hab’ mir also ein Foto von Pascal geben lassen und bin zuerst zur Kirmes, um die Schausteller zu fragen, ob sie ihn vielleicht gesehen haben.“ Die Polizei kann später den Tag des Jungen rekonstruieren. Demnach wurde er zuletzt auf der Kirmes gesehen, wo ihm eine Budenbesitzerin einen Luftballon schenkte. Danach verschwand er in Richtung eines weniger belebten Nebenausgangs.
Bis in die Nacht suchen die Angehörigen und die Polizei die Burbacher Straßen ab, durchkämmen das Gestrüpp der nahen Bahngleise. Vergebens. In den folgenden Tagen streifen Hundertschaften mit Spürhunden durch Waldgebiete. Taucher suchen die Saar ab, Hubschrauber kreisen mit Wärmebildkameras über Burbach. Ergebnislos. „Sie fragen sich ständig: Was ist passiert? Ist er entführt worden, hat ihn jemand mitgenommen, verschleppt? Wo könnte ich suchen?“, sagt Sigrid Hübner. „Bei jedem Spaziergang gucken Sie in jede Ecke. Aber das ist total idiotisch.“ Sie nimmt Pascals Eltern bei sich auf, übernimmt die Koordination mit Polizei und Presse.
Ein erschüttertes Menschenbild
Was diese Zeit mit Sigrid Hübner selbst gemacht hat, darüber redet sie nicht viel. Pascals Verschwinden schildert sie oft unpersönlich. So, als wolle sie die Worte auf Distanz halten. „So was kann man nicht greifen“, sagt sie etwa, oder: „Sie werden einfach nicht gefragt“. „Man“ und „Sie“, anstelle von „Ich“. Einmal sagt sie: „Ich war eigentlich immer Optimist, aber das alles hat mein Menschenbild doch arg erschüttert. Aber irgendwann leben Sie damit. Wie wenn Sie wissen, dass da in der Ecke eine Spinne sitzt.“
Bei der Polizei will heute niemand mehr über die Ermittlungen reden. Dazu hat der Fall die Kriminalbeamten zu stark mitgenommen. Einige können nicht mehr in diesem Bereich arbeiten, andere wollen sich aus Rücksicht auf ihre Gesundheit nicht äußern, weil sie seither berufsunfähig sind.
Im Herbst 2001 beginnen die Ermittler damit, Pascals familiären Hintergrund zu durchleuchten. Die Mutter: Sonja Zimmer, ausgebildete Hauswirtschafterin mit Hauptschulabschluss, übergewichtig und schwer krank, arbeitslos. Pascal war ihr einziges Kind.
Der Vater: Heinz Coen, Sonja Zimmers Lebensgefährte, Hilfsarbeiter, vorbestraft, ebenfalls gesundheitlich angeschlagen und alkoholabhängig. Aus einer zerbrochenen Ehe hat er zwei Töchter, die oft mit Pascal spielten. Gegen die beiden Mädchen richtet sich Mitte Oktober 2001 der erste Verdacht. Eines Samstags stehen Polizeibeamte vor Sigrid Hübners Tür; sie eröffnen der Familie, dass die damals 18 Jahre alte Stiefschwester Pascal nach einem heftigen Streit mit einer Eisenstange erschlagen habe. Ihre Schwester und eine gemeinsame Freundin, damals 17 und 15 Jahre alt, hätten dies bezeugt.
Falsche Geständnisse und regelmäßiger Missbrauch
Tatsächlich sind die Mädchen geständig, verstricken sich dann aber in Widersprüche und ziehen ihre Aussagen schließlich zurück. Die Polizei wird für ihre Verhörmethoden scharf kritisiert, denn der Druck seitens der Ermittler muss so groß gewesen sein, dass die Teenager irgendwann sogar den Mord zugaben, nur um den Vernehmungen ein Ende zu setzen. Noch ahnt niemand, wie richtungweisend diese falschen Geständnisse für den Fall Pascal werden sollen.
Im Herbst 2002 kommt zum ersten Mal der Name Christa W. ins Spiel. Die ehemalige Jugendschöffin und Wirtin der Burbacher Tosa-Klause beherbergt in ihrem Haus Sozialhilfeempfänger, darunter auch die 38-jährige, geistig minderbemittelte Andrea M., deren Pflegschaft Christa W. übernommen hat. Andrea M.s Sohn, von den Medien Kevin getauft, lebt seit einiger Zeit bei einer Pflegefamilie, nachdem er im Haus von Christa W. verwahrlost sein soll. Der siebenjährige Kevin berichtet seiner neuen Pflegemutter, dass er sexuell missbraucht worden sei – auch in der Tosa-Klause, wo er öfters mit Pascal gespielt habe.
Kevins Schilderungen sind die lange gesuchte Spur. Christa W., Andrea M. und andere Tosa-Gäste kommen in Untersuchungshaft. Im Januar 2003 gesteht ein Verdächtiger, dass er Kevin und Pascal in der Tosa-Klause missbraucht habe – Pascal zuletzt am Tag seines Verschwindens. Was danach mit dem Jungen geschehen sei, wisse er nicht. Der geistig stark eingeschränkte Mann wird im Schnellverfahren angeklagt und zu sieben Jahren Haft verurteilt, wegen Kindesmissbrauchs und Vergewaltigung in vier Fällen.
Der Mordprozess ohne Leiche
Und plötzlich reden auch die anderen Verdächtigen. Sie gestehen, Pascal missbraucht und getötet zu haben. Andrea M. gibt an, den Oberkörper des Jungen auf die Matratze gepresst zu haben, bis er nicht mehr atmete. Die Leiche hätten sie in einen blauen Müllsack gesteckt und einer französischen Kiesgrube kurz hinter der Grenze vergraben. Die Polizei findet keine Hinweise auf das Verbrechen. Anklage wird trotzdem erhoben – in einem Mordprozess ohne Leiche.
20. September 2004, 10 Uhr morgens, Landgericht Saarbrücken, Saal 38. Vor dem Schwurgericht sind 13 Verdächtige angeklagt, sechs von ihnen wegen Mordes, sieben weitere wegen sexuellen Missbrauchs – Anstifter, Täter, Helfer. Vorsitz führt Richter Ulrich Chudoba. Die Verlesung der Anklageschrift dauert eine Dreiviertelstunde. Der Bundesgerichtshof wird später daraus zitieren:
„[…] Pascal habe zunächst Süßigkeiten erhalten. Danach habe die Angeklagte M. den sich heftig sträubenden Pascal in ein zu der ,Tosa-Klause’ gehörendes Kämmerchen geschleppt, um es Sch. , den Angeklagten S. und R. sowie weiteren Mitangeklagten, die dafür an die Angeklagte W. jeweils 20 DM hätten zahlen müssen, zu ermöglichen, das Kind sexuell zu missbrauchen. […] Die Angeklagte M. habe sie dabei unterstützt und ebenfalls sexuelle Handlungen an dem Kind vorgenommen. Während des gewaltsamen Missbrauchs durch den Angeklagten R. habe Pascal begonnen, noch lauter zu schreien. Die Angeklagte W. , die das Gesamtgeschehen foto- oder videografiert habe, und der Angeklagte R. hätten sodann die Angeklagte M. aufgefordert, das Kind ruhig zu stellen. M. habe daraufhin den Kopf von Pascal gewaltsam nach unten in ein Kissen gedrückt.“
Mehr als 400 Zeugen sind zuvor befragt, 60.000 Seiten Gerichtsunterlagen zusammengetragen worden. Ursprünglich auf 29 Verhandlungstermine angesetzt, verläuft der Prozess von Beginn an sehr zäh und verschleppt sich immer mehr. Einer der Angeklagten versucht, sich in Haft umzubringen.
Der Fall Pacsal ist auch ein Polizeiskandal
Dann die Nebenschauplätze: Der „Spiegel“ veröffentlicht Protokolle, wonach die Polizei schon vor dem Fall Pascal über einen Informanten von Kindesmissbrauch in der Tosa-Klause erfahren haben soll. Schnell ist von der „V-Mann-Affäre“ die Rede. Ein leitender Kriminalbeamter tritt zurück; ein Kollege hatte ihn der Vertuschung bezichtigt und angezeigt. Auch die Leiterin des Saarbrücker Jugendamts verzichtet auf ihr Amt, nachdem bekannt wird, dass Polizei und Kindergärtnerinnen schon mehrfach auf Missstände in Kevins Pflegefamilie hingewiesen hatten – denen aber nie nachgegangen wurde.
Vor Gericht belasten sich die Angeklagten von Beginn an schwer; etliche wiederholen ihre Geständnisse. Die Biografien ähneln sich: Armut, Alkohol, Gewalt und Prostitution. Nach außen hin erfüllen die Tosa-Stammgäste das Bild der asozialen Kinderschänder, mit der intelligenten Christa W. als Strippenzieherin in ihrer Mitte, der „Spinne im Netz“, wie es die Staatsanwaltschaft formuliert, die ihre Opfer erst finanziell und emotional von sich abhängig und dann zu Tätern macht.
Doch bei Nachfragen verstricken sich die Geständigen in Widersprüche. Auch werden wieder Vorwürfe laut, die Polizei habe bei den Verhören so viel Druck ausgeübt, bis die geistig minderbemittelten Verdächtigen schließlich alles zugaben – wie schon zuvor bei Pascals Stiefschwestern. Im Sommer 2005 sterben Pascals Eltern innerhalb von 17 Tagen. Die Mutter an einer Hirnblutung, der Vater an einem Herzinfarkt. Bis zum Frühsommer 2006 werden schließlich alle verbliebenen Angeklagten, mangels dringenden Tatverdachts und objektiver Beweise, aus der Untersuchungshaft entlassen.
Dann kommt der 28. August 2006. Christa W. ruft ihren Pflichtverteidiger Walter Teusch in seiner Kanzlei in Alt-Saarbrücken an. Sie sagt, dass Frau M. ihr Geständnis widerrufen wolle. Der Tathergang, die Details, überhaupt das ganze Verbrechen: All das ist laut Andrea M. nun plötzlich frei erfunden.
Unfassbare Abgründe der Angeklagten
Bis heute gibt es Ermittler und Prozessbeobachter, die sagen: Die menschliche Fantasie ist zu klein für solche Abgründe. Zudem waren die Verdächtigen in Gefängnissen verschiedener Bundesländer inhaftiert – wie hätten sie da ein solches Lügenkonstrukt untereinander absprechen sollen? Wieso verschwinden plötzlich, während des Prozesses, auf dem Weg vom Jugendamt zum Gericht Tonbänder – Gespräche zwischen Kevin und seiner Pflegemutter, bei denen sich der Junge offenbarte und über seine angeblichen Vergewaltigungen sprach?
Manche glauben, dass die Aufnahmen verschwinden mussten, weil Kevin darauf die Wahrheit sagte. Seine Pflegemutter hatte begonnen, ihre Unterhaltungen mit dem Kind aufzuzeichnen, nachdem sie ein atypisches Sexualverhalten bemerkt hatte und Kindesmissbrauch vermutete.
Die Tonbänder dokumentieren, wie der Junge über die Vergewaltigungen in der Tosa-Klause spricht, schreit, heult. Sie könnten vor Gericht belegen, dass Kevins Pflegemutter ihn nicht durch ihre Fragen manipulierte und dass seine Erinnerungen authentisch sind. Schließlich gibt es ja auch schon ein rechtskräftiges Urteil, das besagt, dass Kevin und Pascal von einem Tosa-Stammgast missbraucht worden sind. Die Bänder tauchen nie wieder auf.
Die Verteidiger weisen ihrerseits auf die Widersprüche des Falles hin. Warum etwa sollte Christa W., die laut Gutachten über einen IQ von 138 verfügt, ausgerechnet an jenem Sonntagnachmittag einen Kindesmissbrauch zulassen? An einer viel befahrenen Straße und in der Nähe des Kirmesplatzes, wo doch jeden Moment ungebetener Besuch in der Tür stehen oder Passanten die Schreie des Kindes hören könnten? Wo sind die Aufnahmen geblieben, die sie während der Tat gemacht haben soll?
Die akribische DNA-Spurensuche in der Tosa-Klause, bei der sogar die gesamte Holzverkleidung ausgebaut wurde, und die dennoch ergebnislos blieb – ist sie nicht der Beweis dafür, dass Pascal dort nie gewesen ist? Und wo ist das verschwundene Fahrrad? Kein Angeklagter konnte eine Aussage dazu machen, auch Andrea M. nicht. Welchen Grund sollte sie haben, über das Wegschaffen der Kinderleiche zu berichten und über den Verbleib des Rads zu schweigen?
“Krankhafter Zwang zur lügenhaften Übertreibung“
Schließlich wird die größte Schwäche der Angeklagten zu ihrem stärksten Trumpf: Ihre mangelnde Glaubwürdigkeit. Mit Ausnahme von Christa W., stellen psychiatrische Sachverständige fest, handele es sich bei der Tosa-Klientel um Menschen, die „empfänglich gegenüber situativen Einflüssen“ sind oder zu einem „krankhaften Zwang zur lügenhaften Übertreibung“ neigen. Andrea M. bescheinigen die Experten eine „erhöhte Suggestibilität“. Mit anderen Worten: Ihre Aussage kann wahr sein – oder aber das Ergebnis stundenlanger Verhöre, bei denen lange und eindringlich genug in sie hineingefragt wurde. So lange, bis sie die gewünschten Antworten gab.
Mit Andrea M.s Widerruf vor Gericht am 31. August 2006 ist auch das letzte Geständnis hinfällig. Die Staatsanwaltschaft, die sich in diesem Indizienprozess an die Aussagen geklammert hatte, steht nun ohne Täter, ohne Beweise, ohne Leiche und ohne Verbrechen da. Auch an den Angaben des kleinen Kevin kommen immer mehr Zweifel auf; es ist nicht klar, ob er wirklich missbraucht oder von seiner Pflegemutter durch Suggestivfragen beeinflusst wurde – und ob er Pascal überhaupt kannte. Kurz vor Ende des Prozesses zieht die psychiatrische Gutachterin schließlich ihr Fazit: Sie halte es für möglich, dass Kevin missbraucht worden sei. Allerdings lasse sich das weder belegen, noch mit der Tosa-Klause oder einem der Angeklagten in Verbindung bringen.
Am 7. September 2007 verkündet das Schwurgericht das Urteil: Alle Angeklagten werden freigesprochen. Drei Stunden lang liest Richter Chudoba die Begründung vor. Chudoba weiß um die Probleme. Er sagt, es sei „höchstwahrscheinlich, dass die Angeklagten die Taten begangen haben.“ Vieles spreche dafür, dass im Umfeld der Angeklagten Kinder sexuell missbraucht worden seien – und dass die Tat in der Tosa-Klause genau so begangen wurde, wie von der Anklage behauptet. Allein: „Auf Verdacht darf niemand verurteilt werden.“
Es bleibt nur die Ungewissheit
Sigrid Hübner sitzt an diesem Tag im Gerichtssaal, sie sieht zu, wie Christa W. lächelt. Der Freispruch überrascht Hübner nicht; gegen Ende, sagt sie heute, sei das absehbar gewesen. Was bleibt, ist die Ungewissheit.
Das Urteil mag rechtens sein, was fehlt, ist die Gerechtigkeit: So werten Medien und Öffentlichkeit das Urteil. Zustimmung und Empörung halten sich die Waage. Auch Verteidiger Walter Teusch ist unzufrieden, mehr noch: wütend – wegen des „Freispruchs dritter Klasse“, wie er es nennt. „Wenn ich nach zweieinhalb Jahren als Richter merke: Wir haben nichts, überhaupt nichts mehr, um euch zu verurteilen – dann sage ich auch deutlich, dass ihr es nicht wart.“ Stattdessen habe der Richter erhebliche Zweifel an der Unschuld der Angeklagten durchblicken lassen – und sie damit „raus auf die Schlachtbank geschickt. Dass die Selbstjustiz der Bevölkerung die noch nicht umgebracht hat, ist reines Glück“, sagt Teusch.
Auch der Bundesgerichtshof erklärt die Freisprüche für rechtskräftig. Der Antrag auf Revision wird deshalb am 13. Januar 2009 abgelehnt; der Pascal-Prozess ist damit endgültig beendet.
Ruhe herrscht nicht. Erst im Mai dieses Jahres wird bekannt, dass es einen weiteren Hinweis darauf gab, wo der Leichnam sein könnte. Spur 677 führt nach Luxemburg, wo der tote Junge nach Aussage einer Zeugin vergraben worden sein soll – und zwar auf dem Grundstück eines Freundes von Tosa-Wirtin Christa W. Zu Ende verfolgt worden ist diese Spur aber nie.
Die Tosa-Klause in Burbach gibt es noch. Der jetzige Pächter hat einen Pizza-Service darin untergebracht. Viel hat sich seit 2001 hier nicht geändert, nur der Schriftzug „Tosa-Klause“ wurde entfernt und ein Zaun aufgestellt. Das Hinterzimmer, in dem alles oder nichts geschah, ist fensterlos.
“Du Kinderfickerin kommst hier nicht rein“
Christa W. ist seit dem Freispruch arbeitslos. Ihr Anwalt erzählt, dass sie nach dem Urteil bedroht und verprügelt wurde; wegziehen wolle sie aber trotz der Anfeindungen nicht, sie sei zu heimatverbunden. Christa W. nehme stattdessen bis heute in Kauf, dass sie manchmal nicht mit der Saarbahn fahren oder in einem Geschäft einkaufen könne, weil es dann hieße: „Du Kinderfickerin kommst hier nicht rein“. Den anderen Angeklagten, sagt Teusch, gehe es genauso. Ein normales Leben könne niemand mehr führen.
Der Anwalt berichtet auch von den Demütigungen und Bedrohungen bei den Verhören, dem Spießrutenlauf in der Justizvollzuganstalt; psychischer Folter, die die Betroffenen bis heute nicht loslasse. Und er erzählt, dass Christa W. nach dem Urteil eine neue Gaststätte in Riegelsberg führen wollte, als wenige Tage vor der Eröffnung drei Männer mit Baseballschlägern im Schankraum standen und die Wirtin fragten, ob sie sich das auch gut überlegt habe. Sie hätten nichts zertrümmert und auch nicht zugeschlagen, sagt Walter Teusch. Aber das Lokal hätte seine Mandantin nicht eröffnen können.
Für die Öffentlichkeit oder die Medien ist Christa W. nicht mehr zu sprechen. Sie wolle mit der Sache endlich abschließen, heißt es.
Schweigemarsch für Pascal
Kevin ist inzwischen 16 Jahre alt; der Schüler lebt immer noch bei seiner Pflegefamilie. Das Zusammenleben liefe sehr gut, sagt seine Pflegemutter, aber er leide an den Folgeschäden, sei unruhig, unkonzentriert, unselbstständig. Trotz intensiver Trauma-Therapie werde er lebenslange Betreuung benötigen.
Sigrid Hübner wird am 30. September bei einem Schweigemarsch durch Burbach mitlaufen, den sie zusammen mit Kevins Pflegemutter organisiert hat, in Erinnerung an ihren Neffen. Sie kann auf keine Kirmes mehr gehen – es werfe sie direkt wieder in das Geschehen von damals, sagt sie. Sie trage auch immer noch dieses Gefühl mit sich, diese Idee, die sie nicht loslässt. Dass die Polizei jeden Moment anrufen und sagen könnte: „Wir haben ihn gefunden.“ Oder dass Pascal plötzlich vor der Tür steht. Einfach so.
In Sigrid Hübners Keller steht eine Kiste mit Habseligkeiten ihrer Schwester: Ein Umschlag mit Bildern, die Pascal gemalt hat. Das Armbändchen, das er nach seiner Geburt trug. Und Fotos, die wenigen, die es von Pascal noch gibt. Sie zeigen einen fünfjährigen Jungen im Jogginganzug, der Fußball, Eier mit weißer Soße und seinen grünen Stoffbären mochte, und der an einem Sonntagnachmittag vor zehn Jahren verschwand.
Einfach so.
Quelle: welt.de – 29.09.2011 – Céline Lauer
Link zum Pressebericht: www .welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13621667/Der-kleine-Pascal-und-die-Hoelle-in-der-Tosa-Klause.html
Bookmark Dienste:
Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Verwandte Artikel:
