jugendaemter.com

20.05.2013

Bad Schwalbach Jugendamt

Wappen Bad Schwalbach


Jugendamt Reingau-Taunus
Heimbacher Str. 7
65307 Bad Schwalbach
Telefon: 0 61 24/5 10-0

Leitung
Dieter Kirschhoch
Telefon: 0 61 24/5 10-6 35
Fax: 0 61 24/5 10-6 41
E-Mail: dieter.kirschhoch@rheingau-taunus.de

Erzieherische Jugendhilfe ASD, PKD
Ewald Pätzold
Telefon: 0 61 24/5 10-7 61
Fax: 0 61 24/5 10-7 73
E-Mail: ewald.paetzold@rheingau-taunus.de

Jugendförderung, Amtsvormundschaft Wirtschaftliche Jugendhilfe
Richard Fischer
Telefon: 0 61 24/5 10-3 95
Fax: 0 61 24/5 10-7 23
E-Mail: richard.fischer@rheingau-taunus.de

Jugend- und Familienberatungsstellen Jugendhilfeplanung
Sven Hölzel
Telefon: 0 61 26/9 59 57-8 22
Fax: 0 61 26/9 59 57-6 97
E-Mail: eb_i@gmx.de
Horst Stockem
Telefon: 0 61 24/5 10-7 81
Fax: 0 61 24/5 10-1 87 81
E-Mail: horst.stockem@rheingau-taunus.de

Aussenstelle Rüdesheim
Am Eibinger Tor 14
65385 Rüdesheim am Rhein

Erzieherische Jugendhilfe
Ewald Pätzold
Telefon: 0 67 22/4 07-1 53
Fax: 0 67 22/4 07-1 24
E-Mail: ewald.paetzold@rheingau-taunus.de

Hast Du mit diesem Jugendamt Erfahrungen gesammelt? Dann nutze die Möglichkeit hier über Deine Erfahrungen zu schreiben.


 

Post to Twitter Post to Facebook Send Gmail Post to MySpace


280 Kommentare zu “Bad Schwalbach Jugendamt”

  1. Karin Rohmann schrieb:

    Sehr geehrter Herr P.,

    aller guten Dinge sind drei…..und so werde ich auch diesmal wieder das gleiche tun, wie die beiden vorherigen Male: mehrere Dienstaufsichtsbeschwerden an das Landratsamt, sowie mehrere Strafanträge an die Staatsanwaltschaft erstellen.

    Ich brauche dazu nur noch etwas Luft zum Durchatmen, und dann geht die Post wieder bei mir ab, wie gehabt.

    Sorry, aber Sie als Leiter hätten sicherlich Möglichkeiten gehabt, die Aktivitäten der überaus netten Frau Peterek zu bremsen!

    Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag – meine Tochter und ich hatten schon lange keinen mehr….

    Mit freundlichen Grüßen

    Karin Rohmann

  2. XXL schrieb:

    Wie es scheint, ist das wohl üblich bei allen Jugendämtern. Zum Glück hat das ab nächstes Jahr ein Ende und diese Ämter sind endlich der Überwachung ausgesetzt und diese Mitarbeiter werden endlich auch zur Rechenschaft gezogen!

    EU-Parlament irritiert über deutsche Jugendämter

    24.11.2011 · Deutschland muss sich in Sachen Sorgerecht auf die Finger schauen lassen. Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist nach Berlin gereist, um dies zu tun.

    Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist der Auffassung, dass die Bundesrepublik Deutschland die Menschenrechte missachtet hat, indem die Organe des Staates zugelassen haben, dass einige von ihren Kindern getrennt lebende Väter und Mütter keinen Umgang mehr mit ihren Kindern haben. „Wir haben den Eindruck, dass es sich hier um ein wiederkehrendes und strukturelles Problem handelt, dem niemand wirklich zu Leibe rücken möchte. Man steckt lieber den Kopf in den Sand. Das finden wir unmöglich und schockierend“, sagt Philippe Boulland, Leiter einer Arbeitsgruppe im Petitionsausschuss, die sich mit dem Thema Jugendämter befasst, und Abgeordneter der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP).

    Dem Ausschuss lägen 120 Petitionen vor, in denen das Verhalten deutscher Jugendämter angeprangert werde. Daher wird an diesem Donnerstag eine Delegation des EU-Parlaments Vertretern aus Familien- und Justizministerium mehrere Fälle präsentieren, in denen ein vom Staat geduldetes Fehlverhalten deutscher Jugendämter nach Meinung des Petitionsausschusses wahrscheinlich ist. Zwar sei das Familienrecht nationales Recht, doch könne das EU-Parlament tätig werden, wenn durch Familienrechtsprechung Menschenrechte verletzt würden.

    Facebook: http://www.facebook.com/groups/177571242306529/

    Info unter: finder(at)sags-per-mail.de

  3. Karin Rohmann schrieb:

    29.Juni 2012

    Sehr geehrter Herr Landrat B. A.,

    es donnert zur Zeit und regnet hier im Rheingau-Taunus Kreis, und das am fühen Nachmittag. Aber so ist es nun mal. Wo will man sich da beschweren? In den Vereinigten Staaten vielleicht? Man weiß ja nie, wer wann für welches Wetter verantwortlich zu machen ist, gell? Genausogut könnte man da ja auch in Indien oder in China anrufen, die würden einen dann für bekloppt halten, wenn man denen da sagen würde, sie wären jetzt für das und das Wetter schuldig.

    Fehlt dann immer die konkrete Beweislast, in der man dann als Kläger sich befinden würde, würde man darauf auch noch Klage führen wollen.

    Wahrscheinlich käme man dann hier in Deutschland auch in die Klappsmühle dafür, wenn man dann so einen Prozess auch noch auf Prozeßkostenhilfe würde führen wollen. Die würden einen glatt einweisen.

    Ich denke, da sind wir einer Meinung.

    Wir haben allerdings unterschiedliche Auffassung bezüglich einer guten Verwaltung.

    Ganz flapsig dahergesagt: der Laden muß fluppen, alles muss laufen, auch ohne Sie, und alle sind zufrieden und freuen sich.

    So sollte es freilich sein. Das wäre normal und sowieso ein Standardgebot.

    Bei Ihnen im Laden sieht es so aus: nix fluppt, alles läuft durcheinander, und gerade wegen Ihnen, denn Sie wissen ja, was Sie nicht tun.

    Ach, und bevor ichs gleich grad wieder vergeß, ich wollte Ihnen doch noch mitteilen, daß die Truppe da in Ihrem Vorzimmer, es handelt sich um eine einzelne Dame, so nett war, mir auf meine Nachfrage zwecks Erstellung eines Anschreibens an Sie, die Auskunft erteilte, daß es keinen Landrat A. mehr gäbe und warum ich denn nicht wüßte, daß wir eine Landrätin hätten, die würde D.-S. heißen.

    Das war kurz vor Ihrer Wiederwahl.

    Sie erinnern sich doch sicherlich, daß eine schwarz gekleidete Person, weiblich, Sie eindringlich in einer Kneipe um Hilfe gebeten hatte.

    Ich hoffe, Sie haben noch genügend Werbe-Taschentücher der FDP. Notfalls müßten Sie jemanden beauftragen, daß er Ihnen anderweitig welche organisiert, sollten Sie dahingehend Bedarf haben, denn ich werde nicht eher ruhen, bis Sie gefeuert werden.

    So verbleibe ich, wie immer für immer
    mit freundlichen Grüßen

    Karin Rohmann

  4. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo Jugendaemter.com Community,
    zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde des Rheingau-Taunus Kreises vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

    Aus rechtlichen Gründen sind wir angehalten, Erfahrungsberichte von Nutzern zu unterbinden, die offensichtlich rechtswidrig sind, insbesondere unwahre Tatsachenbehauptungen enthalten, Dritte beleidigen oder primär darauf abzielen, jemanden herabzuwürdigen. Da wir selbst für Ausrutscher unserer Nutzer haftbar gemacht werden können und wir andererseits auch die Integrität der auf unserer Website veröffentlichten Inhalte gewährleisten wollen, müssen wir manchmal auch in Grenzfällen zwischen Meinungsfreiheit und Interessen von Betroffenen abwägen.
    Wenn ein Sachverhalt für Jugendaemter.com nicht eindeutig geklärt werden kann, behalten wir uns unter anderem vor, wie in diesem Fall, den Bericht offline zu stellen. Hierbei ist es unser Prinzip, auch im Fall von Streitigkeiten Unabhängigkeit zu wahren und uns weder auf die Seite des Betroffenen noch des Users zu stellen. Jugendaemter.com bietet schließlich nur die Plattform für den Austausch von Erfahrungen, nicht jedoch eine Plattform für die öffentliche Austragung von Rechtstreitigkeiten.

    Vielen Dank für Euer Verständnis!

    Schöne Grüße

    Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

  5. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo Jugendaemter.com Community,
    zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde des Rheingau-Taunus Kreises vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

    Aus rechtlichen Gründen sind wir angehalten, Erfahrungsberichte von Nutzern zu unterbinden, die offensichtlich rechtswidrig sind, insbesondere unwahre Tatsachenbehauptungen enthalten, Dritte beleidigen oder primär darauf abzielen, jemanden herabzuwürdigen. Da wir selbst für Ausrutscher unserer Nutzer haftbar gemacht werden können und wir andererseits auch die Integrität der auf unserer Website veröffentlichten Inhalte gewährleisten wollen, müssen wir manchmal auch in Grenzfällen zwischen Meinungsfreiheit und Interessen von Betroffenen abwägen.
    Wenn ein Sachverhalt für Jugendaemter.com nicht eindeutig geklärt werden kann, behalten wir uns unter anderem vor, wie in diesem Fall, den Bericht offline zu stellen. Hierbei ist es unser Prinzip, auch im Fall von Streitigkeiten Unabhängigkeit zu wahren und uns weder auf die Seite des Betroffenen noch des Users zu stellen. Jugendaemter.com bietet schließlich nur die Plattform für den Austausch von Erfahrungen, nicht jedoch eine Plattform für die öffentliche Austragung von Rechtstreitigkeiten.

    Vielen Dank für Euer Verständnis!

    Schöne Grüße

    Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

  6. Karin Rohmann schrieb:

    03. Juli 2012

    Sehr geehrte Frau P.,

    ich brauche zuzüglich zu den erforderlichen Nachweisen noch die Namen und Adressen Ihrer Handlanger aus der Pension in Idstein, in die Sie meine Tochter zusammen mit ihrem Vater steckten, nachdem sie meine Tochter gemeinsam mit deren Vater zwei Wochen vor den Osterferien aus dem laufenden Unterricht holten.

    Nach Auskunft der Eigentümerin musste diese ihr gesamtes Personal entlassen, da sie um die Zerstörung ihres Lebenswerkes fürchtete.

    Mit freundlichen Grüßen

    Karin Rohmann

  7. Karin Rohmann schrieb:

    03.Juli 2012

    Ergänzung zum Kommentar Nr.: 8

    Und ich benötige Name und Adresse des anonymen Melders.

  8. Karin Rohmann schrieb:

    Sezierend neugierig wie ich bin, frage ich mich auch: wer regiert hier eigentlich im Land? Sie oder Angela Merkel oder der Große Unbekannte, nennen wir ihn Mr.X?

    Es kann ja nicht sein, daß Sie jeden zu Ihrem Handlanger machen können, incl. Polizei, und notwendige Angelegenheiten, wie die Untersuchung bei einem Gynäkologen, erfolgreich verhindern?

    Ich sag Ihnen mal meine Vermutung zum Thema Krieg und Nebenkriegsschauplätzen: Wenn hier einer regiert, dann sind Sie das.

    Viel Spaß dann noch dabei! Genießen Sie Ihre Omnipotenz noch eine Weile, ich werde meinen Verdacht weiterleiten.

    Und ich wünsche Ihnen für heute noch einen schönen Tag! Das Wetter ist ja einigermassen…

  9. Karin Rohmann schrieb:

    Das Eine kann ich Ihnen mit ruhigem Gewissen bescheinigen: Das, was ich hier mache, ist verdammt gefährlich für mich und nicht nur für mich, sondern auch für mein Kind. Ich merke es erst jetzt, daß das einfach scheissmegagefährlich ist…..aber da sind wir ja gleich gesattelt. Stimmts, Frau Merkel? Geht Ihnen langsam der “Stift”?

    Frau Schröder, ganz ehrlich gesagt, Sie sind einfach noch zu jung, um das hier zu verstehen. Aber Ihr Kind ist jetzt nicht besser dran als meines. Nur, daß Sie ewig viele Sicherheitsleute engagieren können…. ich nicht.

  10. Karin Rohmann schrieb:

    Übrigens, halten Sie mich ruhig für verrückt….schlussendlich hatte HERODES, Sie wissen schon….dieser Typ mit seiner Scheißmagie, den Befehl erteilt, alle Kinder des Landes zu töten…..

    Vielleicht sollte man da mal den Bann brechen…..

    Der Name MONALISA bedeutet nichts anderes, als “der Eid, den Gott den Menschen geschworen hat”, oder auch “Der Bund Gottes mit den Menschen”.

  11. Karin Rohmann schrieb:

    Ach ja, Frau Merkel, ich hab doch tatsächlich bei einer Agentur für Reizweiterleitung angerufen…dass sie mal in diese paar Zeilen guckt.

  12. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo Jugendaemter.com Community,
    zu diesem Bericht liegt uns eine Beschwerde des Rheingau-Taunus Kreises vor, weshalb Jugendaemter.com den Bericht hier nicht abbildet.

    Aus rechtlichen Gründen sind wir angehalten, Erfahrungsberichte von Nutzern zu unterbinden, die offensichtlich rechtswidrig sind, insbesondere unwahre Tatsachenbehauptungen enthalten, Dritte beleidigen oder primär darauf abzielen, jemanden herabzuwürdigen. Da wir selbst für Ausrutscher unserer Nutzer haftbar gemacht werden können und wir andererseits auch die Integrität der auf unserer Website veröffentlichten Inhalte gewährleisten wollen, müssen wir manchmal auch in Grenzfällen zwischen Meinungsfreiheit und Interessen von Betroffenen abwägen.
    Wenn ein Sachverhalt für Jugendaemter.com nicht eindeutig geklärt werden kann, behalten wir uns unter anderem vor, wie in diesem Fall, den Bericht offline zu stellen. Hierbei ist es unser Prinzip, auch im Fall von Streitigkeiten Unabhängigkeit zu wahren und uns weder auf die Seite des Betroffenen noch des Users zu stellen. Jugendaemter.com bietet schließlich nur die Plattform für den Austausch von Erfahrungen, nicht jedoch eine Plattform für die öffentliche Austragung von Rechtstreitigkeiten.

    Vielen Dank für Euer Verständnis!

    Schöne Grüße

    Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

  13. Karin Rohmann schrieb:

    Idstein, 06. Juli 2012

    Sehr geehrte Frau P.,

    wie geht es Ihnen? Mir geht es gut.

    Das Wetter ist toll, das Essen supertoll und die Auskunft Ihres Fachbereichs Recht ist das allertollste, so bin ich von Ihrer Behörde darauf hingewiesen worden, dass Ihrer Behörde die von mir geforderten Nachweise nicht vorliegen und demzufolge auch nicht übersendet werden können (Betriebspraktikum, medizinische U(nterlagen).

    Ich bin dahingehend auf die hierfür zuständigen Stellen (Betrieb, behandelnde Ärzte) verwiesen worden.
    ____________

  14. Karin Rohmann schrieb:

    Korrektur zu Kommentar 15:…das Allertollste,…

  15. Karin Rohmann schrieb:

    Ach, Frau S….heute ict doch Freitag,….machen Sie doch mal nen Charityevent aus dem heutigen Tage….so ganz spontan und freiwillig, und fgeben ‘Sie Ihrem Personal doch einfasch m,aL FREI; DENN
    !: HÄTTE ES DANN FREI;
    uND.
    “: WÄRE ES i8HNEN DANN SEHR DANKAR; DENN DANN WÜRDE ES EINFACH MAL TUN UHND LASSEN; WAS ERSX WILL; UND sIE HÄTTEN DANN AUCH MAL ETWAS zEIT NUR FÜR ‘SICH1

  16. Karin Rohmann schrieb:

    14. Juli 2012

    Ich bitte um Klärung der Umstände, die dazu geführt haben, daß meine Tochter mit, eigenen Angaben nach, “sauviel unnormales Kopfweh”, aus dem Holidaypark in Hassloch zurückkehrte, bzw. wie die Schule dazu kam, meine Tochter ohne meine Genehmigung mit an diesen schrecklichen Ort zu treiben.

    Free Fall und GeForce sind nicht unbedingt gesundheitsförderlich.

    Sie hatte meine Unterschrift nicht. Die Lehrerin holte sich die Erlaubnis beim “Vater” des Kindes/Jugendlichen telefonisch. Der hat jedoch kein Aufenthaltsbestimmungsrecht, sodaß meine Tochter gar nicht hätte mitfahren dürfen, zumal sie der Ruhe bedarf, da sie durch das Zusammenwirken von Schule, Gesundheitsamt und Jugendamt
    in den Mühlen der Justiz mittels Polizei “landete”, was unser Leben zerstört hat.

    Der Betreiber des Vergnügungsparks läßt über eine kostenpflichtige Servicenummer Auskünfte erteilen.

  17. Karin Rohmann schrieb:

    Idstein, 27. Juli 2012

    KINDESWOHLGEFÄHRDUNG IST EINE SOZIALE KONSTRUKTION UND KAMPF UM DEFINITIONSMACHT?

    BEI KINDESWOHLGEFÄHRDUNG GEHT ES URSÄCHLICH UM EIN ZIEMLICHES DURCHEINANDER; NICHTS IST VON VORNEHEREIN KLAR? ES GIBT VIELE FRAGEN UND KAUM ANTWORTEN?

    BEI KINDESWOHLGEFÄHRDUNG HANDELT ES SICH UM EIN KONTEXTUELLES MEHRPERSONEN-GESCHEHEN….ES IST DIES EIN PROZESS VON HOHER KOMPLEXITÄT,DER EMOTIONAL INTERAKTIV UND INTERPRETATIV VOR ALLEM ABER GRUNDSÄTZLICH KONFLIKTREICH SICH STÄNDIG NEU ERZEUGT?

    INSOFERN IST KINDESWOHLGEFÄHRDUNG AUSDRUCK VON AKUTEN ODER CHRONISCHEN KONFLIKTSITUATIONEN IN DENEN VERSUCHT WIRD WÜNSCHE UND ÄNGSTE IN BEZIEHUNGEN AUSZUBALANCIEREN?

    KINDESWOHLGEFÄHRDUNG IST EIN SCHEITERN IN BEZIEHUNGEN?

    SO WERDEN AUS KINDERN PHANTASIERTE UND REAL AUSGEBEUTETE PARTNER GEFÜRCHTETE UND DARUM IN PANIK UND WUT ANGEGRIFFENE FEINDE?

    ERWACHSENE KLAMMERN SICH ANS KIND VERFÜHREN ES GREIFEN ES AN ODER LASSEN ES GANZ FALLEN WENDEN SICH ENTTÄUSCHT AB WENN ES SICH FÜR DIE EIGENEN WÜNSCHE NICHT INSTRUMENTALISIEREN LÄSST?

    WENN MAN ZUM SCHLUSS KOMMT DASS EINE GEFÄHRDUNG VORLIEGT KONSTRUIERT MAN EIN GESCHEHEN ALS KINDESWOHLGEFÄHRDUNG UND ENTWIRFT DAMIT EINE NIE VON ALLEN SEITEN GETEILTE BESTIMMTEN WERTMASSSTÄBEN UND KRITERIEN VERPFLICHTETE VERSION DIE “EIN ERGEBNIS SOZIALEN AUSHANDELNS” ZWISCHEN UNTERSCHIEDLICHEN WERTVORSTELLUNGEN UND ÜBERZEUGUNGEN UNTERSCHIEDLICHEN SOZIALEN NORMEN UND PROFESSIONELLEN AUFFASSUNGEN UND SICHTWEISEN ÜBER KINDER KINDLICHE ENTWICKLUNG UND ELTERLICHE SORGE?

    UND JE NACHDEM OB MAN DIE SCHWELLE HOCH ODER NIEDRIG ANSETZT SINKT DIE ANZAHL DER FÄLLE DIE WIR ALS KINDESWOHLGEFÄHRDUNG BEZEICHNEN?

    und nun der Gipfel für den heutigen Tagestext:

    DAS WOHL VON KINDERN IST IN VIELERLEI HINSICHT GEFÄHRDET: KINDER LEBEN IN EINER BESTIMMTEN UMWELT IN EINER BESTIMMTEN GESELLSCHAFT IN IHREN FAMILIEN

    Diese Selbstauskünfte des Familienministeriums unter von der Leyen und Schröder geben Zeugnis ab für eine Regierung, die gerade im Begriff ist, sich selbst abzuschaffen.

    Die Zitate entstammen dem Buch “Kindeswohlgefährdung Erkennen und Helfen” des Kinderschutzzentrums Berlin, gefördert durch die Bundesregierung.

    Liebe Community,

    kurz eine Erklärung dafür, dass hier einige Beiträge zum vorliegenden Fall ganz oder teilweise gelöscht wurden: Wir sind der Meinung, dass auf jugendaemter.com auch kritische Stimmen zulässig sein müssen. So lange sie sachlich sind und den rechtlichen Rahmen nicht sprengen. Schmähkritik oder falsche Tatsachenbehauptungen müssen wir aber aus rechtlichen Gründen entfernen.

    Vielen Dank für Euer Verständnis!

    Schöne Grüße

    Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

  18. F. Mahler schrieb:

    Hallo Karin,
    zunächst zu Deiner Information:
    Diese Webseite ist ein privates Projekt und keine Seite irgendeines JA.
    Es ist also reiner Zufall, ob mal ein JA-MA aus Deiner Gemeinde hier entdeckt, daß Du etwas geschrieben hast, was sich wie eine Anfrage an ein JA liest.

    Zuständig auf einer Website, Kommentare freizuschalten, oder eben nicht, ist derjenige, der vom Eigentümer dazu ermächtigt und beauftragt wird.
    Hier macht das, soweit mir bekannt, die Redaktion noch selbst.
    Zensiert wird nach Möglichkeit gar nicht, allerdings sind etwas Nettikette und die Existenz der Seite zu beachten. Wenn ein Beitrag also so wichtig erscheint, daß man ihn trotz grenzwertiger Redensarten nicht ganz löschen sollte, bzw. ihn doch veröffentlichen, obwohl er Ärger vorprogrammiert, kann die Redaktion ihn um die unzumutbaren Inhalte kürzen. Änderungen am Inhalt des Kommentars gibt es gar nicht, damit würde sich die Redaktion strafbar machen.
    Daß eine Seite wie diese grundsätzlich alle Beiträge überprüfen muß, ergibt sich aus dem vorgegebenen Thema, ansonsten wäre sie schon nach kürzester Zeit vom Netz und der Eigentümer einige tausend € ärmer, oder gar im Knast.

    Besonders wenn Beiträge mehrere Links enthalten, ist der Veröffentlichungsvorbehalt also absolut unumgänglich.

    Anstatt Dich über Dinge zu beschweren, die niemand vernünftigerweise ändern kann, wäre es doch auch für Dich somit das einfachste, wenn Du Dich mal etwas schlau machst, oder selbst überlegst, was man wo im Internet schreiben kann und was nicht.
    Wenn Du einen Beitrag schreibst, der die Seite selbst nicht in Gefahr bringt und auch sonst gegen keine Gesetze verstößt und dann einfach wartest, bist er veröffentlicht ist, wirst Du garantiert feststellen, daß Deine letzten drei Kommentare schlichtweg überflüssig waren.

    Nebenbei befindest Du Dich hier nicht in einem Chat o.ä., sondern in einer Kommentarfunktion, welche sich logischerweise auf die Inhalte der jeweiligen Unterseite ( also hier ein bestimmtes JA ) bezieht.

    Für den Kontakt zur Redaktion, z.B. wenn Du die technischen Vorgaben der Seite kritisieren möchtest, gibt es ein Kontaktformular über das Du die Redaktion direkt anschreiben kannst. Das findest Du hier:
    http://www.jugendaemter.com/index.php/impressum/

    Gruß………F. Mahler

  19. Michael schrieb:

    Hallo Karin,

    Es gibt 23 Kommenedare beim Jugendamt Bad-Schwalmbach. 19 davon sind von Ihnen. Es gibt 2 Alternativen. Entweder das Jugendamt hat Sie sehr krank gemacht, was die sehr gut können und auch gerne machen, oder Sie waren vorher schon nicht ganz gesund. Das ist nicht böse gemeint.

  20. Petra schrieb:

    Hallo Michael

    hast Du Deine Diagnose daraufgehend gestellt, dass Karin nicht ganz gesund sein kann, weil diese 19 Einträge gemacht hat ???????
    Wenn es so sein sollte kann ich dieses nicht nachvollziehen.
    Vielleicht ist Karin die einzigste bei diesem Jugendamt die den Mut, überhaupt hat zu schreiben.
    Wenn mann bei den Behörden immer auf Ablehnung stößt, kann es auch vorkommen dass man eine Sache Z.B. Jugendämer com falsch interpretiert.
    Dieses sollte mann beachten und dann demjenigen ganz vorsichtig sagen wie mann es anders machen kann, was F. Mahler gemacht hat.

    Du weißt ja wohl selber Behörden können anstrengend sein !! Jeder
    reagiert anders darauf !!!

    Gruß

    Petra

  21. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo, Petra und Michael,

    es ist bemerkenswert für mich, heute zu sehen, daß der Auszug der Broschüre des Familienministeriums doch noch erschienen ist.

    Das zeigt doch, daß es doch noch möglich ist, in unserem Land eine freie, wenn auch nicht von allen geliebte und geteilte Meinung zu äußern, wie es sich für eine wahre Demokratie gehört.

    Es kann ja auch nicht angehen, daß selbst die Medien vor den harten Konsequenzen kapitulieren, die ihnen angedroht werden, wenn sie auf Schwachstellen in unserem System aufmerksam machen wollen, und daher diese sich nicht wagen aufzudecken. Bei hohen Strafen, wie Freiheitsentzug oder Schließung des Verlages, sind jedem die Hände gebunden, was einer Demokratie, wie sie uns im Grundgesetz zugesichert wurde, nur Schaden zufügen kann.

    Daher kommt wahrer Terror ja auch von Innen heraus. Wir leben nun mal allesamt gemeinsam auf diesem Planeten…insofern sind wir auch alle gemeinsam abhängig von diesem.

    Zum Thema Krankheit ja oder nein…kann ich Ihnen nur folgendes bescheinigen, nämlich, daß Zwangsmaßnahmen noch niemandem zur Gesundung verholfen haben, und Dauerstreß mit den Behörden auch nur aus der Distanz zu verkraften sind.

    Wobei es furchtbar ist, mit anzusehen, daß das eigene Kind derart zerrüttet ist durch eben willkürliche Zwangsmaßnahmen. So werden einem Probleme künstlich erzeugt, die am Wohle eines Kindes gänzlich vorbeigehen. Ich denke aber, daß das immer nur eine bestimmte Gruppe von Staatsdienern betrifft, die einfach empathielos und – in meinem Fall scheinbar aus persönlichen Gründen – alle Möglichkeiten Ihrer Macht ausnutzen, um zu ihrem Ziel zu gelangen.

    Da man mich bis jetzt nicht platt hat machen können, und ich heute noch vom 1. Senat des Bundesverfassungsgerichts erfahren habe, daß z. B. meine Gutachten gar nicht hätten erstellt werden dürfen in Ermangelung der Unabhängigkeit des Gutachters, jedoch noch niemand in den 67 Jahren des Bestehens der Bundesrepublik Deutschland es geschafft hat, sich durch den ganzen Karton durchzuklagen, existiert außer der Feststellung, daß es so ist, kein einschlägiges Grundsatzurteil in der Rechtssprechung. Ich sei somit die erste Person, die sich soweit damit befasse. Und das sei auch gut so.

    Wie das ganze endet und wo das alles hinführt ist also aus heutiger Sicht für mich noch nicht abzusehen. Wichtig ist und bleibt für mich, daß das Fehlverhalten der betreffenden Amtspersonen nicht dazu führt, daß ich auf dem Schaden allein sitzen bleibe. Gemessen an den rund 160 000 Euro, die dieses Amt bereit war, für meine Tochter auszugeben bis zu deren Volljährigkeit, ist es nicht nur billig sondern auch fair, wenn mir eine gewisse Summe zur Wiedergutmachung bereitgestellt wird. Ich habe da auch gar kein Verständnis für den Geiz der Rechtsabteilung des Jugendamtes Bad Schwalbach. Denn daß hier hohe Kosten aufgekommen sind, ist wohl unstreitbar. Und zu jedem Schlechten muß auch etwas Gutes entgegengesetzt werden.

    Soll ich meiner Tochter denn sagen: “Tja, mein Schatz, wärst Du nicht im Heim gelandet, hätte ich mit Dir schöne Ferien machen können?”

    Oder: ” Nachhilfe?…Wovon denn, bitteschön?”

    Also, um es kurz zu machen…selbst ein Staatsanwalt sagte mir gestern am Telefon, wenn er jeden Fall persönlich in Augenschein nehmen wollte, dann würde er sich lieber unter den Intercity-Express werfen, denn er habe über 1000 Fälle…

    Rein rechnerisch, von 230 Arbeitstagen im Jahr ausgehend, hat kaum einer eine Chance, annähernd grundgesetzfundamentales Recht zu erwirken.

    Aber wie dem auch sei…gut Ding will Weile…und ich habe noch genügend Potential an Kampfgeist in mir. Und mit Diagnosen sollten Sie vorsichtig sein..als Nichtmediziner sowieso…und Gutachter, die befangen sind, selbstredend.

    In diesem Sinne…
    mit freundlichen Grüßen
    Karin Rohmann

  22. Karin Rohmann schrieb:

    An den Herrn Mahler:

    Wie ich Ihnen auf der Seite für Osnabrück schon mitteilte:

    Machen Sie doch lieber was Gescheites, und versuchen Sie doch bitteschön, die Medien für sich zu gewinnen, anstatt Ihre Kommentare auf diesen- wie hier- Abstellgleisen an den Mann/die Frau zu bringen, und sich gleichzeitig in Köln, Meppen, Bottrop, Darmstadt, München, Limburg, Braunschweig usw. herumzutummeln. Versuchen Sie es doch einmal in Afrika. Sie wissen doch selbst, dass diese ganzen Aktionen auf diesen Sonderseiten nichts nützen.

    Sollten Sie dahingehend, was die Medien betrifft, einmal Unterstützung brauchen, so wenden Sie sich vertrauensvoll an mich.

    Im Übrigen bin ich mir nicht sicher, ob Sie nicht doch vielleicht- ob Ihrer Tummelei in ganz Deutschland, zur Gegenseite gehören…

    Aber wie dem auch sei: tun Sie, was Sie für richtig halten, es wird dabei aber nichts herauskommen, außer daß geknickte Menschen sich von Ihnen Hilfe erhoffen, die ‘Sie denen nicht geben können.

    Mit Gruß……Karin Rohmann

  23. Petra schrieb:

    Hallo Karin

    Du Sprichst mir fast aus der Seele.
    Ich bin mir auch nicht sicher ob der Herr für die gegenseite arbeitet, die Vermutung läßt immerwieder daraufzurückschließen.
    Eines kann ich nicht bestätigen, Jugendämter com selber hat mir schon sehr bei meinen Aktivitäten gegen die Behörden geholfen, da ich diese immer darauf hinweise und selbst Richter und Staatsanwälte sich dieses anschauen.Im Hintergrund informiere ich immer alle Beteiligten per Telefon über dieses, was garnicht gefällt nach meiner Erfahrung. Denn was diese nicht Wissen macht sie nicht heiß, aber alle schauen nach wenn sie es erfahren, so meine Erfahrung.
    Die ganzen Kinderklauer von meinem Sohn haben fast alle den Fall abgegeben, vermutlich im September sogar der Richter, mit der Begründung ich sei eine ernstzunehmende Gefahr weiter Ärger zu verursachen, was ich machen werde.
    Wenn Du Medien kennen solltest, die sich in ein laufendes Verfahren einmischen, kannst Du mir diese gerne nennen.
    Gruß
    Petra

  24. F. Mahler schrieb:

    Hallo Ihr zwei,
    Falls Ihr Lust habt, Euch mal ein wenig zu dem, worüber Ihr schreiben wollt, ein wenig zu informieren, gebt doch einfach mal meinen Namen bei google ein.
    Ich denke, Eure wilden Verschwörungstheorien haben sich damit von selbst erledigt.
    Übrigens bin ich der Meinung, daß die Redaktion hier die Kommentarfunktion zu den örtlichen JÄ extra dafür eingerichtet hat, daß man zu diesen und den in dem Zusammenhang geschilderten Fällen und Vorgängen, kommentieren kann und ich denke, daß es ihr sicherlich lieber wäre, wenn es sich dabei um sachliche Kommentare handelt, die für andere möglw. sogar hilfreich sein könnten.
    Die Redaktion möge mich ggf.korrigieren, falls ich mich irre,
    Für Mobbing oder Bashing und ähnliche Trollaktivitäten ist die Kommentarfunktion m. E. zu schade.

    Gruß………..F. Mahler

  25. Petra schrieb:

    Hallo F.Mahler

    kommentieren ist wohl richtig.
    Wie die Redakion Denkt kann ich nicht beurteilen.
    Aber ich kann beurteilen, da ich Nachforschungen gemacht habe, dass Selbsthilfegruppen nach hinten losgehen können.
    Die offene Frauengruppe(was eine Selbsthilfegruppe ist) wird ganz zufällig vom JA Emmendingen geleitet.( Was nicht Ausgeschrieben ist)
    Du hast also super Ratschläge, jemanden vom Regen in die Taufe zu schicken.
    Ob die Redakion auch sowas machen würde, währe interessant zu wissen.
    Also mitlerweile kenne b.z.w. kannte ich zwei Selbsthilfegruppen und überall ist,war das gleiche.
    Also nix für jemanden, der um sein Kind kämpft.

    Gruß
    Petra

  26. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo Petra,

    es wundert mich, dass hier noch einer irgendwas schreibt.Aber gut zu wissen, dass es auch Ihnen nicht so eindeutig ist, wer F. Mahler ist. Jedenfalls hat der viel Zeit sich überall herum zu tun.
    Ich google da jetzt auch nix runter…der Herr Mahler kann mir da auch nicht behilflich sein, wenn ich meine Schadensersatz/Schmerzensgeldgeschichte durchklagen will.

    Ansonsten kann ich in ca. 2 1/2 Jahren eh aufhören für meine Rechte und die meines Kindes zu kämpfen. Dann ist es 18 Jahre alt…und kein Fall für das berüchtigte Jugendamt Bad Schwalbach.

    Dort gibt es keine Frau Z. mehr..das macht jetzt ein Herr Z.. Der ex-Vormund P. sitzt jetzt in der Rechtsabteilung und ist kein Vormund mehr. Sonst ist alles dort beim Alten gelieben. Haben ziemlich oft die gleichen Namen, die Damen und Herren vom Jugendamt. Ob ein mieser Vormund nun in eine Rechtsabteilung gehört, darüber braucht man sich nicht zu streiten. Diese Dame hat so gute Kontakte…die hat zwei Kinder nach Berlin verschafft…ein Ziehvater ist heute noch CDU-Politiker…man kann es kaum glauben, aber so isses.

    Muss mal meine Nachbarin von schräg gegenüber fragen, wo die ihre zwei Kinder her hat. Sind immer nur zum Blenden hier..Kinder gehen wohlerzogen auf Abpfiff ins Haus…hübsche Kinder…Zieheltern sind Holländer…komische Leute, aber auffallend wegen der Kinder, weil die so wohlerzogen sind… mit dem Geld für zwei geliehene Kinder lebt es sich nicht schlecht…

    In Bad Schwalbach gibts auch noch so ne tolle Pflegefamilie…jessas, haben die eine Kohle…kriegen andauernd die Kinder zugeschachert…

    Das wärs für heute…die Kinderklauerei hängt mir zum Hals raus…gehören alle vor den Staatsanwalt und vor nen guten Richter…mehr kann man da gedanklich nicht anbieten. Jedes 5. Kind befindet sich in staatlicher Gewalt…allein dafür ist die Regierung schuldig.

    Petra, wenden Sie sich auch an FOCUS München, Ressort Report, an Frau Blüher..oder an adäquate andere Reizweiterleitungsagenturen.
    Dort war auch schon bemerkt worden, dass die Selbstmordraten von Kindern, die ihres Elternhauses beraubt wurden, gestiegen sind.Und dass immer mehr Babies abgerippt werden. Dank Schröder und von der Leyen, diese selbsternannten , sich selbst beweihräuchernden Damen, die die Politik nun wirklich nicht braucht.

    Gruss
    Karin Rohmann

  27. F. Mahler schrieb:

    Kinder, langsam wird mir Euer Mobbing wirklich lästig.
    @ Petra:
    Hat es einen besonderen Grund, warum Du etwas dagegen hast, daß sich betroffene zusammenschließen und gemeinsam für ihre Kinder eintreten?
    Und hat es einen besondeen Grund, daß Du die völlig abstruse Verschwörungstheorie aufstellst, ich hätte eine Frauengruppe eines JA propagiert?
    Kann es sein, daß Du es einfach mit der Wahrheit nicht so hast?
    Oder hast Du möglw. sogar etwas gegen sie?

    @ Karin:
    “Ich google da jetzt auch nix runter”
    Dann höre doch bitte auch auf wilde Gerüchte u verbreiten.
    Ich bin über google, hier im Forum und auch sonst an vielen Stellen im Netz, leicht und eindeutig zu identifizieren, wenn Du dazu keine Lust hast, kein Problem, aber dann solltest Du Dich auch nicht mit lächerlichem Unsinn hervortun.

    Gruß……….F. Mahler

  28. Karin Rohmann schrieb:

    F. Mahler, erst mal hallo…wo liegt Ihr Problem? Wenn Sie schlecht gelaunt sind, sollten Sie einfach mal nicht auf jeden Mist eingehen. Machen Sie mal frei…und gönnen Sie sich eine Pause. Oder ist das hier ein Hobby von Ihnen?…Übrigens finde ich es immer sehr sympathisch, wenn mich fremde Männer nicht gleich von Haus aus duzen. Der Höflichkeit halber. Wenn Sie zuviel Zeit haben, dann schwingen Sie sich doch ans Telefon und rufen auch Sie beim FOCUS an. Wenn Sie sich gemobbt fühlen, dann nehmen Sie sich vielleicht zu wichtig. Also nicht sauer sein, wenn ich Sie jetzt extra nicht google! Gruss…Karin Rohmann

  29. Petra schrieb:

    Hallo F.Mahler

    wie kommst Du überhaupt auf Moppen, es ist nunmal so, dass Selbsthilfegruppen in Staatlicher hand liegen, habe ich Dir aber alles schon geschrieben.
    Kann es sein, dass Du nur hören möchtest,was Du willst.
    Ich habe niergens geschrieben,dass Du eine Frauengruppe propagierst, aber Du schreibst überall hin mann soll sich an Selsthilfegruppen wenden, habe ich gemacht und was kommt bei raus, die Leitung dessen ist Zeitgleich der Vormund meines Sohnes.
    Dagegen habe ich was, wenn diese von den Behörden geleitet werden, was ich mehrfach Erfahren habe ja das stört mich und empfehle ich nicht weiter.
    Gruß
    Petra

    Du nicht, dass kann ich mir Vorstellen, nachdem was Du alles so schreibst.

  30. F. Mahler schrieb:

    Hallo Karin,
    “Aber gut zu wissen, dass es auch Ihnen nicht so eindeutig ist, wer F. Mahler ist. Jedenfalls hat der viel Zeit sich überall herum zu tun.”
    Die Zeit mich als Troll zu betätigen und irgendwelche Rufmordkampagnen gegen andere Menschen zu betreiben, habe ich jedenfalls nicht.
    Wäre schön, wenn auch das mal begreifen würdest.
    Niemand verlangt von Dir, daß Du Dich schlau machst, aber das gibt Dir nicht das Recht, üble Gerüchte zusammenzuphantasieren um Leute, die Du überhaupt nicht kennst, zu beschädigen.
    Das gleiche gilt für Petra, die ja ähnliche selbstgebastelte Gerüchte unsubstantiiert in die Gegend pustet.

    Gruß………F. Mahler

  31. Petra schrieb:

    Hallo f.Mahler
    Warum kannst Du keine anderen mit einer anderen Meinung und Erfahrung akzeptieren. Die Mitarbeiter von Ämtern tun sich genauso schwer wie Du damit,wenn diese gegenwind bekommten.
    Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los,dass Du Dir für Dich vieles Passgerecht machst.
    Das kenne ich von Amtswegen her,weil ich dort ähnliche Erfahrungen mache.

    Gruss
    Petra

  32. Karin Rohmann schrieb:

    Also…Herr Mahler…auf dem Handy gehts nicht so gut, aber wegen Ihnen werd ich jetzt die Kiste nicht hochfahren. Weder habe ich Sie als “Troll” betitelt, noch jemals eine “Rufmordkampagne” gegen Sie initiiert. Da ist in Ihrem Denken wohl etwas quer gelegen. Ich sagte Ihnen lediglich, dass ich Ihnen insoweit “auf die Schliche” gekommen bin, dass ich im Hauruck-Verfahren herausgefunden habe, dass Sie sich in GANZ DEUTSCHLAND einseitig bis doppeldeutig im Netz befinden. Da Sie offensichtlich keiner Neutralität oder Andersgeartetheit Rechtmässigkeit zuerkennen, gehe ich davon aus, dass Sie eventuell persönlichkeitsgestört sein könnten. Vielleicht sind Sie ja wirklich ein vom Jugendamt geprellter Vater…vielleicht sind Sie aber auch ein Richter, ein Staatsanwalt, ein Kriminologe, ein Psychiater, einer “von der Redaktion”, wer auch immer das nun wieder ist…Aber ein Stalker wollen Sie doch ganz gewiss nicht sein, gell? …..Mit freundlichen Grüssen…Karin Rohmann

  33. Karin Rohmann schrieb:

    Übrigens, Herr Mahler…ich hab da noch einen kennengelernt, dem war ich rein telefonisch “auf die Schliche” gekommen. Geb. 1927, Ex-Oberster Geschäftsführer einer GmbH- Zweigstelle der staatlich genehmigten Kinderhandelsmaschinerie der BRD. Ich denke: das sind Fakten…das sind Themen…da sollte Ihr Ego hinten anstehen..

  34. F. Mahler schrieb:

    Daß jemand, der sich weigert, auch nur einmal in’s Netz zu schauen, wer ich bin, behauptet, er wäre mir “auf die Schliche gekommen” und wilde Spekulationen über meine Person kreuz und quer veröffentlicht, ist logischerweise völlig absurd.
    Allein das ist eindeutig:
    “dass ich im Hauruck-Verfahren herausgefunden habe, dass Sie sich in GANZ DEUTSCHLAND einseitig bis doppeldeutig im Netz befinden.”
    War wohl etwas mehr als Hau-Ruck ;-)

    Natürlich setze ich mich einseitig für Kinder und Familien ein. Was daran Doppeldeutig sein soll, kann K. Rohmann sicherlich nicht erklären.

    Die restlichen Unterstelllungen von ihr und Petra sind noch wirrer.

    Hier nur ein Beispiel, welches die beiden, warum auch immer nicht interessiert:
    http://forum.karin-jaeckel.de/index.php?page=Thread&threadID=29&s=ccecfa1dc3a5486cea24bb751137046bde6f07ef

    Gruß………F. Mahler

  35. Karin Rohmann schrieb:

    Herr Mahler, lassen Sie den Blödsinn und gehen Sie nicht als Stalker ins Netz!

  36. Petra schrieb:

    Hallo F.Mahler

    waren Sie nicht derjenige der schrieb, Sie schauen nicht nach.
    Gruß
    Petra

  37. Karin Rohmann schrieb:

    Also hallo, Herr Mahler, wer ist jetzt wirr?..Gruss K. Rohmann

  38. F. Mahler schrieb:

    Fakten, liebe Karin, sehen bspw. so aus:
    http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de/entsorgte-vaeter/202-fall-fiete-a-lee-lou.html

    Gruß………..F. Mahler

  39. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Wenn wir nicht weiterwissen, können wir klagend
    beten. Beten ist etwas, was nur wir Menschen können.
    Es ist uns in die Wiege gelegt worden, dass tun zu können.
    Es hilft uns den seelischen Schmerz besser ertragen zu können.

    http://www.youtube.com/watch?v=rXnn3hpGAGo&feature=relmfu

    Wir klagen in Gebete an, wir schreien das Unrecht das uns angetan
    wird im Gebet hinaus, oder weinen heimlich leise klagend.

    Ich wünsche, dass es bald zu regelmäßigen Kontakten mit
    Ihrer Tochter kommt.

    Alles Gute

  40. Karin Rohmann schrieb:

    Lieber Herr Chiang! Kabbala und Gesang ist das Eine…..Kontakt zur Tochter ist ja regelmässig da- weil sie wohnt ja wieder bei mir….aber man hat von Amts wegen meine Tochter ABSICHTLICH UM IHRE KONFIRMATION gebracht…und das ist schrecklich. Einen Abend vor ihrer Geiselnahme haben wir das letzte Mal gebetet…danach NIE WIEDER!!!!!Meine Tochter hat ihren Glauben verloren bei all den hirnrissigen Aktionen und bei all dem Dreck, den sie ihr erzählt haben! !!!!

  41. Karin Rohmann schrieb:

    GEHIRNWÄSCHE hat man mit ihr veranstaltet.Sie aus dem Leben gerissen.Ihr keinerlei Chance gelassen, anständig gross zu werden…Den Respekt hat man ihr geno
    mmen…alles, was einem genommen werden kann, hat man ihr genommen…..und dann kommen Sie mit Kabbala und Gesang?…..???????

  42. Karin Rohmann schrieb:

    Was wollen Sie singen? Ein gesungenes Singlied vielleicht? BEI SOLCH EINER TRAGÖDIE, künstlich erzeugt?????? VI

  43. Karin Rohmann schrieb:

    Sie wissen doch wohl selbst, dass sich nach 45 erst mal der Wirtschaftsboom gross machte…und jetzt so langsam im Untergrund alles brodelt, weil jetzt boomt gar nix mehr…vielleicht noch der Kinderhandel…und die Luft- und Gewässerverschmutzung….das ist aber auch alles

  44. Karin Rohmann schrieb:

    Und sollten Sie es noch nicht wissen: Richter unterschreiben neuerdings ihre selbst gefälligen Urteile nicht mehr…aus Sicherheitsgründen….Es ist der Regierung bekannt, dass es hier mit kriminellen Handlungen zugeht…und kein Richter möchte dann im Zweifel an die Wand gestellt oder sonstwie misshandelt werden…..Jeder, der weiss, wovon ich sprech, weiss, wovon ich sprech. Aber trotzdem, Herr Chiang, alles Gute auch für Sie. Mit freundlichen Grüssen….Karin Rohmann

  45. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Gleich 5 Antworten hintereinander zu meinem Beitrag
    über das Beten Nr 42.

    Sapperlot ! Wer hätte das gedacht !

    Chen-Xin Danny

  46. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Ich habe noch ein Video über das Beten gefunden ….

    Mir scheint, ich bin hier bei uns auf eine Marktlücke
    gestoßen LOL !

    http://www.youtube.com/watch?v=KzOK0RhG10E

    Chen-Xin Danny

  47. Karin Rohmann schrieb:

    Rechtswidrige Tatsachenberichte müssen gelöscht werden? Das is ja toll. Da können Sie mal sehen, wer da rechtswidrig ist. Das liebe Jugendamt Bad Schwalbach kann sich doch nur schämen für seine rechtswidrigen Handlungen einzelner Vertreter! Hahahaha…was soll das denn? Die sollen gefälligst zahlen und ihre Schandtaten nicht auch noch verheimlichen wollen. Und noch eins: unwürdige Vertreter der Rasse der Humaniden werden durch Zensur ihrer Gegner weder würdiger noch akzeptabler. DA HABEN ABER EINIGE DRECK AM STECKEN, würde der Volksgenosse sagen…hahaha, wie blöd ist das denn???

  48. Karin Rohmann schrieb:

    Ich hab hier kilometerweise erstunkene und verlogene, nicht zuletzt aus Handbüchern abgeschriebene Texte vorliegen von eben diesen Leuten, die sich bei Ihnen beschwert haben. Ich sags Ihnen hiermit noch einmal: diese Weiber sind hochgradig multikriminell. So isses nun mal. Meine Erfahrungsberichte sind nicht die einzigen abgeschmackten, ja fast als lächerlich zu bezeichnenden. Wenn es nicht so tragisch wäre. Diese Personen werden die Quittung noch in diesem Leben erhalten. Das Universum sieht alles…und handelt danach. Und sei es, dass es ihnen auf den Kopf fällt…aber mit Zensur kommen die nicht weit. Denen fehlt das biologische Selbstverständnis…einige haben perverse Machtansprüche, die sie durchsetzen wollen…kommen aber manchmal auch an die Falschen. Ich bin eine von den Leuten, die weiss wovon sie spricht…und mir kann keine Unwahrheit bewiesen werden. Ich habe bei diesem Kampf viel verloren, aber moralisch bin ich als Sieger da raus gekommen. Die anderen haben nur meine Verachtung verdient, die dieses Jugen

  49. Karin Rohmann schrieb:

    ..damtsszenarium veranstaltet haben…zum Zerbrechen des Kindes und seines Glaubens, sowie zum” Haschen nach Wind” auf Kosten des Steuerzahlers. Haben Sie eine Ahnung, wie oft die mich vor die Exazerbationistin-sprich Richterin- gezogen haben????na, so an die dreissig mal in zehn Jahren…nur um mich platt zu machen und meine Tochter zu verdealen…Pfui Teufel…und das haben die nicht nur mit uns gemacht.

  50. Karin Rohmann schrieb:

    Eine Frage an Jens von der Redaktion: wer hat die Behauptung aufgestellt, dass ich falsche Tatsachen berichte? Bezüglich meiner Tochter sind Akten nicht auffindbar. Sind die da so ordentlich im Amt, dass sie nicht wissen, wo die Akten gesucht werden müssen? Kann ich mit Ihnen, Jens, auch telefonieren? Wieso nehmen Sie auf Wahrheit begründete Texte wieder heraus? Darf die Wahrheit nicht in die Öffentlichkeit, weil dann immer mehr dabei herauskäme, wie anarchistisch die Jugendamtsmitarbeiter vorgehen, um ihren deal abzuschliessen? Verdient wird in diesen Kreisen ja genug an forciertem Leid. SIE SCHÜTZEN DAMIT PERSONEN, DIE DAS GRUNDGESETZ MIT PROFANER ARGUMENTATION AUSSER KRAFT SETZEN…Sie haben ja selbst gesehen, dass diese Leute Sie dazu benutzen, dass eine Meinung entstehen soll, dass diese alles richtig gemacht hätten. Anscheinend arbeiten Sie da redaktionell PRO JA. Ich wehre mich dagegen, dass behauptet wird, meine Angaben entsprächen nicht den Tatsachen.Alles hat seine Bezeichnung: Sie würden zu einem Stück Scheisse auch nicht sagen, dass es ein niedliches Butterblümchen ist….dann würden Sie die Tatsache fälschen. Mit freundlichen Grüssen…Karin Rohmann

  51. Redaktion schrieb:

    Hallo Frau Rohmann,

    die Erklärung ist ein standartisierter Text der folgende Eventualitäten beinhaltet: offensichtlich rechtswidrig, unwahre Tatsachenbehauptungen enthalten, Dritte beleidigen oder primär darauf abzielen jemanden herabzuwürdigen!
    Wie das in Ihrem Fall genau ist kann und möchte ich nicht urteilen. Ich habe schon öfters geschrieben, dass ich nur im äußersten Fall Texte herausnehme oder ändere. ICH DECKE HIER NIEMANDEN.

    In Ihrem Fall liegt laut dem Rheingau-Taunus Kreis eine Verletzung der §§185 StGB und 86a StGB vor.
    Als Webseitenbetreiber bin ich leider gezwungen in diesem Falle Namensnennungen, Textsnippets oder ganze Texte herauszunehmen. Es besteht ein Anspruch auf Beseitigung ein sog. (quasinegatorischer Beseitigungsanspruch) laut §§ 1004, 823 BGB, siehe auch BGH Urteil VI ZR 101/06, uvm.
    Ich schätze, dass da auch noch weiterer Ärger auf Sie zu kommt.(Deswegen sage ich auch immer – anonymisieren und im Warscheinlichkeitsprinzip schreiben!)

    Grüße Jens von der Redaktion

  52. Karin Rohmann schrieb:

    Ach, lieber Jens…was anderes können die Damen auch nicht tun, als mich impertinent zu schädigen.Da ich bis heute nicht anonymisiert schreibe, dürfte es doch klar sein, dass ich nichts zu verbergen habe. Danke übrigens für Ihre Rückmeldung. Glauben Sie mir, an Unverschämtheiten sind diese Damen, deren Hobby es ist, mir Schaden zuzufügen, sowieso nicht zu überbieten. Ich mach hier nichts Schlimmes, ausser dass ich schreibe wie es ist und was ich denke. Worin liegt da das Problem? Wenn da noch mehr Ärger kommen soll, dann wird es immer lächerlicher für die Damen. Sollen dann bitteschön nur nicht behaupten, dass das dann wieder zum Wohle des Kindes sein soll. Wissen Sie was? Die sollen mir den Rücken runterrutschen und endlich zahlen…den Schaden wenigstens ein wenig begleichen, als uns mit noch mehr Schaden zu drohen. Die sind ja nur sauer, weil die nicht durchgekommen sind. Jetzt versuchen die es auf der anderen Schiene. Das leuchtet förmlich. Wenn die Wahrheit auf dieser Plattform verschleiert werden muss, dann ist das nicht in Ordnung. Dann bin ich hier am falschen Platz. Ich machs ab jetzt einfach so, wie ein Herr von der Kripo in W. mir angeraten hat: hören Sie erst mal auf zu Klagen …aber sichern Sie Ihre Unterlagen. Eskann ja sein, dass sie irgendwann wichtig sein werden. So werd ichs machen..denn die rauben einem nur die Zeit und das Geld. Ich hab keine Lust mehr auf die Baggage…das Ganze kotzt mich einfach nur an.Sollen die doch selig werden, im Bewusstsein, hier grundgütigst Schaden angerichtet zu haben. Mehr geht ja nun wirklich nicht. Ihnen noch einen schönen Tag..mit freundlichen Grüssen …Karin Rohmann

  53. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Wahrscheinlich brauchen Sie mal Urlaub

    Sprechen Sie dem da nach:

    http://www.youtube.com/watch?v=n-2EaW4L_GM

    Freundlichen Gruß

    Chen-Xin Danny

  54. Karin Rohmann schrieb:

    an Herrn Chiang: hey, Sie sind gut!!! So fühl ich mich auch grad…..selten so still gelacht…haben Sie noch mehr zu senden? Topangebote von Kurzreisen z. B.? oder Reisevideos aus Syrien oder so?..freundlichst gegrüsst…Karin Rohmann

  55. Karin Rohmann schrieb:

    Herrn Chen-Xin

  56. Karin Rohmann schrieb:

    …Sie dürfen mich auch gerne herzlich zu einem Urlaub einladen, wenn Sie das möchten…wir kämen dann hoffentlich noch vor dem 24. wieder. Dann hab ich nämlich schon wieder einen Termin beim Landgericht. In Wiesbaden. Der Staatsanwalt hat mich nich so dolle lieb, deshalb….wenn, dann bitte recht kurzfristig. Lg Karin Rohmann

  57. Karin Rohmann schrieb:

    …..aber der Richter beim OLG in Frankfurt im Februar hat mich auch nich lieb gehabt…er hat “nur ungern”mir zum Recht entschieden…Gruss…K. Rohmann

  58. Karin Rohmann schrieb:

    Sorry, das war im Januar. Am 20. …

  59. Karin Rohmann schrieb:

    Da hat die liebe Redaktion aber Recht gehabt. Die wollen nur Ärger bereiten da, diese Damen vom Amt. Fühlen sich doch tatsächlich beleidigt und mögen nicht mit Hitlerschem Gebahren verglichen werden. Ham mich schön angezeigt, weil die ihre Schande nicht so gerne hören. Tja, so isses.Werde dann mal wieder da auflaufen, wo ich vorgeladen bin. Das nenne ich Verfolgung. Das ist Verfolgung. Politische Verfolgung. Wie nennt man solche Leute? Die alles für Deinen Untergang tun? Wie nennt man solche Leute nur??????????!

  60. Karin Rohmann schrieb:

    Wie nennt man den Verfassungsfeind Nr. 1, die Jugendamt Deutschland GmbH, gefahrlos Faschisten?

  61. Karin Rohmann schrieb:

    Faschistoidität als Grundvoraussetzung für diesen makaberen Job.

  62. Karin Rohmann schrieb:

    @Rheingau-Taunus- Kreis: …..ach ja, und wenn Ihr so mit mir Frieden schliessen wollt, dann schiesst mir besser in den Kopf. Oder entschädigt uns. mfg

  63. Petra schrieb:

    Hallo Karin
    Du möchtest das Dir zustehende Recht, darum kämpfe ich auch. Versuche es mal damit die Damen vom Amt mit ihren unwahrheiten privat vor Gericht zu bekommen,dann ist die Macht dieser sehr klein.
    Behörden begehen den Fehler, dass diese Amtsdokumente und Privatverfahren nicht trennen können und wenn Amtsdokumente in Privatverfahren auftauchen hast Du diese des Diebstahls und des Amtsmissbrauchs überführt.
    Die Mama vom Kinderklaufall
    David Reichstein
    Gruss Petra

  64. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo, Petra, das ist mir jetzt schon 2 mal passiert, live dabei zu sein als Angeklagte und mitzuerleben, wie die Damen ganz am Ende wegknicken, weil sie in ihrer Argumentation ersticken. Daher ist es Sache der Staatanwaltschaft, da einzuhaken und dieselben vor Gericht zu ordern. Es dürfte nur so ablaufen, damit die Staatsanwaltschaft sich nicht auch noch der Mittäterschaft und Förderung krimineller Vereinigungen strafbar macht.

  65. Karin Rohmann schrieb:

    Ausserdem scheint der Verfassungsschutz im Dauerdornröschenschlaf zu sein.

  66. Karin Rohmann schrieb:

    …und wenn man dann die 2 bösen Worte “heil Hitler” sagt, soll man gleich verhaftet werden. Somit hätten die dann wieder mein Kind . Bin nämlich alleinerziehend.

  67. Petra schrieb:

    Hallo Karin,
    Wenn Du im Gerichtsverfahren die Angeklagte bist, in einem privatverfahren und Du für Unwchuldig erklärt wurdest, muss das Gericht die unwahren Anklagepunkte der gegenseite der Staatsanwaltschaft weiterleiten.Eine privatklage muss von deren Privatadresse geführt werden und nicht von der Amtsadresse.
    Gruss
    Petra

  68. Karin Rohmann schrieb:

    Der Vormund gab Anweisung, jede Gesprächseinheit per Datenstick zu sichern.Besonderes Augenmerk erging auf das Wort “Schlampe”, für das ich vor Gericht stand.

  69. Karin Rohmann schrieb:

    Der Datenstick landete dann in der Rechtsabteilung, ebenso besagter Vormund, der heute keiner mehr ist.

  70. Karin Rohmann schrieb:

    Die ist jetzt bestimmt Datenstick Security Director(DSD) undFirst Lady der Rechtsabteilung

  71. Karin Rohmann schrieb:

    Dass in meinem Fall Kriewald und Co. jemals rechtskräftig verurteilt werden, ist wohl nur ein Wunsch von mir, Kriewald war meine Henkerin, das JA war mein Richter.

  72. Karin Rohmann schrieb:

    Kriewald warf mich wegen meines Scheidungsbegehrens auf die Strasse und machte mich obdachlos. Ich besorgte mir dann für 4 Monate eine Notunterkunft. In dieser Zeit brach meine Tochter mehrfach zusammen.

  73. Karin Rohmann schrieb:

    Man ging mit mir um, wie mit einem Stück Scheisse. Man steckte mich in die Psychiatrie und versuchte mich dort zu vergewaltigen. Man gab mir Estradiol, was einer Zwangssterilisation gleich kommt. Ich bin übrigens1961 geboren und nicht bereit, diese an uns begangenenKapitalverbrechen ungesühnt zu lassen.

  74. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Zitat Anfang

    62.Karin Rohmann schrieb:
    Oktober 12th, 2012 um 10:42
    @Rheingau-Taunus- Kreis: …..ach ja, und wenn Ihr so mit mir Frieden schliessen wollt, dann schiesst mir besser in den Kopf. Oder entschädigt uns. mfg

    Zitat Ende

    Das hört sich nach dem Ende dieser Frau an:

    http://www.kopfsplitter.de/Fund_7.htm

    So willst du doch nicht enden oder ?

    Chen-Xin Danny

  75. Karin Rohmann schrieb:

    Danny, die Frau war Terroristin, die enden alle so.

  76. Karin Rohmann schrieb:

    Oder hast Du schon mal ne Terroristin ohne Knarre gesehen?

  77. Karin Rohmann schrieb:

    Auf Wunsch meiner Tochter ist dieser Kommentar der letzte . Sie befürchtet erneute Massnahmen gegen uns. Da ich mittlerweile ihre Meinung teile, werde ich mich nicht mehr äussern.
    Mindestens 100 0000 Leute sind derselben Meinung wie ich. Meine Nachbarin findet das alles unglaublich, was hier geschieht. Sie
    meinte, ich soll mir keinen Kopf drauf machen.
    Die Wahrheit darf man hier nicht sagen. Ich habe Angst um meine Tochter.

    Ich möchte nicht, dass die Damen vom Amt sonst noch ihr Ziel erreichen. Vor einer erneuten Verhandlung werde ich lediglich Amnesty International noch um Hilfe bitten.

    Euch Allen alles Gute im Kampf um Eure Kinder!

    Herzliche Grüsse
    Karin Rohmann

  78. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Niemand hindert Sie daran, dieses Forum zu verlassen.
    Es wäre für uns hilfreich, wenn Sie uns berichten würden,
    wie es weitergeht

    Zitat Anfang

    Auf Wunsch meiner Tochter ist dieser Kommentar der letzte . Sie befürchtet erneute Massnahmen gegen uns. Da ich mittlerweile ihre Meinung teile, werde ich mich nicht mehr äussern.

    Zitat Ende

    http://www.youtube.com/watch?v=55ZObvk3j54

    Alles Gute, viel Erfolg für Sie und Ihrer Tochter!

    Chen-Xin Danny

  79. Karin Rohmann schrieb:

    Ich melde mich, wenn der Brief kommt, dann teile ich Euch den Inhalt mit.

  80. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo, Ihr Lieben, meinen selbstauferlegten Maulkorb muss ich kurzfristig gerade ablegen.

    Ich habe 34 Strafanzeigen erstellt und zu guter Letzt noch die Staatsanwaltschaft angezeigt wegen des Verdachts krimineller Machenschaften.

    Das betrifft ca. 15 Staatsanwälte.

    Sollte mir etwas zustossen, so möchte ich noch auf diesem Wege bekanntgeben, dass einer Frau Blüher von Focus München sämtliche Verfahrensaktenzeichen abrufbar zur Verfügung stehen.

    Danke Euch allen von Herzen für Euer Engagement.

    Liebe Grüsse
    Karin Rohmann

  81. Karin Rohmann schrieb:

    PS: hab nur 34 Personen plus Staatsanwaltschaft angezeigt. In Wahrheit sind rund 100 Personen plus Staatsanwaltschaft daran beteiligt gewesen.

    Ich dachte halt, wenn ich einen anzeige, dann zieht der automatisch von sich aus die Kollegen mit rein. Denn 100 Strafanzeigen zu erstellen war mir dann dochzuviel Arbeit….wäre ich ja sonst zu nix mehr gekommen.

  82. Karin Rohmann schrieb:

    Übrigens, das hab ich im Text einer Menschenrechtsorganisation gelesen, B. F. hat einmal gesagt: wer seine Freiheit aufgibt zu Gunsten seiner Sicherheit wird beides verlieren.

  83. Karin Rohmann schrieb:

    Und noch eins: hätte ich nicht mit einem amokartigen Gemetzel gedroht, wäre meine Tochter heute nicht hier.

  84. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Jaja, Sie haben alles auf einer Karte gesetzt.
    Da kann man sich schnell die Finger verbrennen.

    Es ist vermmutlich leicht in Deutschenland Eltern die Kinder wegzunehmen, wie ich hier lese. Das geht meist wie geschmiert.

    Aber Vorsicht, in manchen Schulen üben schon die Lehrer mit
    den Kindern vorsorglich Rohrbomben bauen, für den Fall aller Fälle.
    Sie glauben es nicht? Na, dann schauen Sie mal her:

    http://www.spiegel.de/schulspiegel/bombenbau-an-waldorfschule-und-es-hat-bumm-gemacht-a-808539.html

    Hatta Bumm gemacht.

    Die Rohre lieferte der örtliche Baumarkt, vermutlich OBI

    So was bringt nur die Waldorfschule ! Hier lernt man fürs Leben !

    Freundlichen Gruß

    Chen-Xin Danny

  85. Karin Rohmann schrieb:

    Schulsozialarbeiter sind wesentlich gefährlicher als Rohrbombenbastelnde Lehrer.

    Ich gehe gerne zum OBI. Baumärkte haben das gewisse Etwas.

    Und was lernen wir heutzutage im Deutschunterricht? Antwort der von mir befragten Studenten einer Universität: Schamlosgrenze überschritten durch Bestseller (steht halt Bestseller drauf). Habe hier die Stellungnahme des zuständigen Ministeriums, welche lediglich ein Abklatsch der Stellungnahme besagter Schule ist.

  86. Karin Rohmann schrieb:

    Aber die Hauptfrage ist doch: wie kann es möglich sein, dass einfache Mitbürger mit Minimalausbildung mit derart viel Macht ausgestattet sind, dass sie Dein Leben und das Deines Kindes für nichtig erachten ?

  87. Karin Rohmann schrieb:

    Ich habs nun wirklich ganz schön so weit hier bei mir zuhause. Man sagte mir jedoch, es hätte damit überhaupt nichts zu tun, wie es bei mir aussähe…ich müsse einsehen, dass eine Familienhilfe hier hereinkäme…nach langem hickhack und gerichtsverfahren hatte ich kurzfristig eingelenkt. Diese Person machte dann meiner Tochter das Angebot, wenn sie wollte könne sie bei ihr wohnen, müsste sich aber das Zimmer mit ihrer Tochter teilen.Dann besudelte sie meine Tochter noch mit übelsten Mutmassungen über mich.

  88. Karin Rohmann schrieb:

    Aber die grässlichsten Besudelungen liefen in dieser GmbH-Zweigstelle im benachbarten Bundesland ab:

    Ein Extra- Waldspaziergang des Personals mit meinem Kind.

    Sie: Du wirst Deine Mutter nie mehr wiedersehen.
    Tochter, panisch: wieso?
    Sie: Weil Deine Mutter schlecht ist.
    Tochter: Warum soll meine Mutter schlecht sein.Ich will nach hause.
    Sie: Ich kenne Deine Mutter nur zu gut.
    Tochter: Woher kennst du meine Mutter denn?
    Sie : Aus den Akten.
    Tochter: Was steht denn in den Akten drin?
    Sie: Das sag ich dir nicht.

  89. Karin Rohmann schrieb:

    Man hatte vom allerersten Tag an meiner Tochter täglich gesagt,:du wirst deine mutter nie mehr wiedersehen.das arme Kind hat ein halbes Jahr nur geweint und wurde geschlagen.man wollte ihren geist brechen.sie wollte sich umbringen.

  90. Karin Rohmann schrieb:

    Der Leiter hatte des öfteren das Bedürfnis, sich eng an meine Tochter zu drücken…behauptete sie würden gerne miteinander spielen…meine Tochter sagte nur, dass sie ihn nicht leiden kann, er fügtel ihr blaue Flecke zu. Alle Kinder standen unter Psychopharmaka, tranken Alkohol dort und nahmen Drogen. Ihr bett war kaputt, sowie die Steckdosen ohne Abdeckung.Einmal durfte sie ihre Zähne nicht putzen.

    Aber was ich bis heute nicht weiss, ist: warum hat man meiner Tochter vom ersten Moment an gesagt, dass sie IHRE MUTTER NIE MEHR WIEDERSEHENwürde???????????????

  91. Karin Rohmann schrieb:

    Verzeiht mir, aber ich glaub bald, ich steh heute noch unter Schock!

  92. Karin Rohmann schrieb:

    Die Richterin fragte mich übrigens, was das denn soll…warum ich denn meinen würde, dass meine Tochter bei mir aufwachsen soll. Ob ich dafür denn Gründe hätte. In diesem Moment hatte sie Glück gehabt.Ich habs nicht getan

  93. Karin Rohmann schrieb:

    Am 15. Dezember 2010 wurde meine Tochter ohne ihre Zahnspange, ohne Kuscheltier, ohne alles verschleppt.
    zwischen weihnachten und neujahr bekam ich mehrfach Anrufe ihrer Freundinnen, die nicht it meiner Tochter telefonieren durften.

    Immer wieder versuchten diese mit ihr Kontakt aufzunehmen.
    Meine Tochter durfte nicht mit ihren Freunden reden.

    Ich habe Blut und Wasser geschwitzt, hatte totale Angst, dass ich ein drogensüchtiges Kind zurückbekomme. Sie schrie in ihren Briefen um Hilfe…diese wurden hochmütig von der Richterin ignoriert.

  94. Karin Rohmann schrieb:

    Vielleicht sollte ich endlich einsehen, dass ich so schlecht bin wie mein mir vorauseilender Ruf. War vielleicht doch nich so dolle gut: 10 Jahre Ballett bis hin zum Spitzentanz und 6 Jahre Klavier und Gitarrenunterricht.meine Tochter wollte das so, aber das war wohl doch nich so das Richtige für die Damen vom Amt.Da hab ich wohl was falsch gemacht

  95. Karin Rohmann schrieb:

    An Euch alle:

    Ich hoffe, es kommt zu einer Verhandlung.
    Ich wünschte mir, der Zuschauer/hörerraum wäre rappelvoll mit Presse, geprellten Geschädigten und Menschen, denen es ähnlich ergangen ist wie uns.
    Bei einer erneuten Verhandlung gegen mich wegen heil hitler und faschistoid müssten die Vertreter des Rheingau-Taunus-Kreises ihren Text ablassen.

    Es wäre zu schön, wenn das präzedenzfallmässig vonstatten ginge. Und lustig wirds auch.Das verspreche ich Euch.

    Meint ihr, dass das machbar sein könnte?
    Liebe Grüsse an Euch alle
    Karin Rohmann

  96. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Zitat Anfang

    Und lustig wirds auch. Das verspreche ich Euch.

    Zitat Ende

    Die Wirklichkeit könnte aber vermutlich anders sein.

    Es ist dann gut, vorbereitet zu sein.

    Mit freundliche Grüße

    Chen-Xin Danny

  97. Karin Rohmann schrieb:

    Mit Lustig war auch nicht wirklich lustig gemeint. Jedoch werden die Damen reden müssen. Und da würde ich sehr gerne hin hören.Denn deren Kampf um mein Kind hat den Steuerzahler rund 100000 Euro gekostet, wenn nicht gar das Doppelte.
    Kommt es zu keiner Verhandlung, wird die Sache unter den Teppich gekehrt und selbige Damen treiben weiter ihr Unwesen und zerstören gnadenlos andere Existenz

  98. Karin Rohmann schrieb:

    …sorry, abgerutscht…

    Also: wenn die nicht alle für ihre Tat bestraft werden, dann wird sich nichts ändern.
    Glauben Sie mir, oder darf ich Du sagen?, die sind eiskalt, ultrabrutal und höchstprofessionell kriminell.
    Aber zugegeben: ich habe Angst.

  99. Karin Rohmann schrieb:

    Danny, bin ich schon wieder zu weit gegangen? Bitte…ich kann doch nicht so gut meine Klappe halten.
    Lieben Gruss zurück

  100. Karin Rohmann schrieb:

    Die Entanonymisierung des anonymen Falschmelders soll aus Gründen des erhöhten Ansinnens des Melders auf Anonymisierung nicht stattfinden.
    Jedoch wurde mir einen Tag vor der Katastrophe am 10.Dezember 2010 aus dem Kreis der von mir verdächtigten maximal 3 Personen wörtlich gesagt: “Frau Rohmann, Sie sind wertlos geworden für Deutschland.”

    Am 01.01.2011 wurde meine Haustüre von der Polizei eingetreten. Ich gab vor, mich erst ankleiden zu müssen, da ich im Begriff sei ein Bad nehmen zu wollen. Ich war jedoch bekleidet und rief hilfesuchend beim Vatikan an, die Dame in Rom war Zeuge des brutalen Übergriffs.

    Die Tobsüchtigen nahmen dann mein Festnetztelefon plus Netzteil mit, und meinten, ich hätte ja keine Ahnung, was man mit einer Taschenlampe sonst noch so machen könnte.
    Am nächsten Tag holte ich mein Telefon zurück….und bekam es auf Türkisch eingestellt und mit gelöschtem Speicher zurück.

  101. Karin Rohmann schrieb:

    Korrektur: Katastrophe am 15. Dezember 2010

  102. Karin Rohmann schrieb:

    Den Beweis für das o.g. Gespräch (bezüglich meiner Wertlosigkeit)habe ich auf einer Micro-SD- Karte, da ich die betreffende Person (mein ehemaliger Anwalt) im Verlauf zur Rede stellte, und ich ihn darauf hinwies, dass, wenn einer wertlos für Deutschland ist, es sich nur um den hiesigen Landrat des Rheingau-TaunusKreises handeln könnte. Also mit Herausreden is da nix!

  103. Karin Rohmann schrieb:

    “Die Berufung der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Amtsgerichts Bad Schwalbach vom 11.06.2012 wird auf Kosten der Staatskasse verworfen. Die notwendigen Auslagen der Angeklagten im Berufungsverfahren werden der Staatskasse auferlegt” – (Urteil im Namen des Volkes)…….Gegen die Begründung werde ich Einspruch einlegen.

  104. Karin Rohmann schrieb:

    … denn, bei organisiertem Menschenhandel handelt es sich nicht um meine Vorstellungen von Wahn. Es ist der nackte Dada, was da abgeht…

  105. Karin Rohmann schrieb:

    Ich werde also in die Berufung gehen.

  106. Karin Rohmann schrieb:

    Und warum der Kontakt zu meiner 31jährigen Tochter, welche Leitende Angestellte bei einer grossen Versicherung ist, so ist, wie er ist, hat mit dem Jugendamt Düsseldorf und dem Jugendamt Bad Schwalbach zu tun. Auch damals war der ehemalige Vormund meiner Jüngsten massgeblich daran beteiligt.

  107. Karin Rohmann schrieb:

    Immerhin war ich damals Direktionsassistentin und lebte wohnsitzmässig in fester Lebensgemeinschaft mit einem geschäftsführenden Inhaber eines Institutes.

  108. Karin Rohmann schrieb:

    Korrektur: ich gehe nicht in die Berufung, sondern in Revision.

  109. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Zitat Anfang

    104.Karin Rohmann schrieb:
    Oktober 26th, 2012 um 12:45
    … denn, bei organisiertem Menschenhandel handelt es sich nicht um meine Vorstellungen von Wahn. …

    Zitat Ende

    Zitat Anfang

    Es ist der nackte Dada, was da abgeht

    Zitat Ende

    Das kenn ich, lustige Musik:

    Freundliche Grüße

    Chen-Xin Danny

  110. Karin Rohmann schrieb:

    An Chen-XinDanny liebe Grüsse zurück…auch an die anderen….

  111. Karin Rohmann schrieb:

    Ein besonders lieber Gruss ergeht von dieser Stelle aus an den Herrn F. Mahler, welcher in Kiel in grandioser Art und Weise eine lange und höchstkomplizierte Sachlage exakt beschrieben hat. Das hätte ich so nicht hingekriegt! Besten Dank für diese Mühe!!!!!

  112. Karin Rohmann schrieb:

    Einen ganz herzlichen Gruss noch an den netten Herrn von heute morgen, der nicht ganz so schnell durch meine Wohnungseingangstür kam, weil ich morgen. dshalb den Schreiner erwarte, der mir diese Türe einmal korrekt eingebaut hatte. Der Herr kam übrigens verkleidet als Polizist.

  113. Karin Rohmann schrieb:

    Der war scharf auf mein Handy. Habs ihm aber nur geliehen, nicht geschenkt.

  114. Karin Rohmann schrieb:

    …und jetzt gehe ich wieder ins silencium, sonst kommt der noch wieder.

  115. Karin Rohmann schrieb:

    Kann sein, dass silencium mit T geschrieben wird. Aber ein Polizist sieht immer aus wie ein Polizist, selbst wenn er verkleidet ist. Arm, aber er fand sich sicherlich cool. Meine Schuhe hat er dann aus dem Schuhregal genommen und in eine Ecke eine Etage tiefer gestellt. Der Kleine hat ihm nur staunend dabei zugesehen. Ansonsten hat er mich noch mit der Psychiatrie bedroht. M ehr ist heute nicht passiert. Ich grüsse jeden, der das liest und nicht doof ist.

  116. Karin Rohmann schrieb:

    Kein Silentium: immerhin hat der Kleine gestern morgen was gelernt. Der etwas ältere Herr sagte ihm: “Siehst Du, so macht man das. Erst mal ein bischen die Tür lockern.”

  117. Karin Rohmann schrieb:

    Es gibt nur zwei Möglichkeiten:

    1.) Die Meldung im Radio und in der Zeitung bezüglich eines irrsinnig gewordenen Rambos und Rumpelstielzchens ist echt,

    oder

    2.) Die Meldung ist ein Polizeifake.

    Kann ja sein, dass das nur zur ‘Einschüchterung gedacht sein soll.

    Kann aber auch sein, dass der Bekloppte in Uniform einfach nur anm selben Tag noch seine Kugel loswerden wollte.

    Da die Polizei selbst mir “aus Datenschutzgründen” eine Auskunft dahingehend verweigert hat, habe ich dies dem Radiosender FFH mitgeteilt.

    Es wäre sehr nett und aufschlussreich für mich, wenn es jemanden gäbe, der mir dazu genaueres mitteilen könnte.

    Meine Telefonnummer ist: 01523 – 3769907

    Liebe Grüße!
    Karin Rohmann

  118. Karin Rohmann schrieb:

    Also, ich glaub, mich brauch keiner mehr anrufen. Soll wohl wahr sein, die Story mit dem Halloweenisten.

  119. Karin Rohmann schrieb:

    Kann mir mal einer nen Pit Bull besorgen?

  120. Karin Rohmann schrieb:

    Oder ich geh zum Papst oder schrei laut SCHEISSE.

  121. Karin Rohmann schrieb:

    Liebste von mir wegen des Verdachts krimineller Machenschaften angezeigte Staatsanwaltschaft in Wiesbaden!

    Soweit mir bekannt ist, wolltet ihr mich auch letztens wieder bis zum Schluss fertig machen.

    Ihr habt doch diesen langen Arm….man sollte den als erstes auskugeln.

  122. Karin Rohmann schrieb:

    Danach müsste man Euch einfach nur nich Spezialisten übergeben.

  123. Karin Rohmann schrieb:

    Korrektur: nicht “nich”, sondern. “noch”.

    Soviel ich weiss, sitzen die in Den Haag.

    Mit freundlichen Grüssen
    Karin Rohmann

  124. Karin Rohmann schrieb:

    Eure Ignoranz hat schon zu viele Tote erzeugt.

  125. Karin Rohmann schrieb:

    Ihr wisst doch wohl am besten um die NS- Methoden der heutigen Zeit.

  126. Karin Rohmann schrieb:

    Jetzt weiss ich auch, warum mein Anwalt immer so mit mir zum Bahnhof rennt.

  127. Karin Rohmann schrieb:

    Ich werde Euch aber, hoffentlich, auch in Zukunft nicht beleidigen. Ich bemühe mich da extremst, Euch nicht zu besudeln.

  128. Karin Rohmann schrieb:

    Ihr habt uns alle auf Eurem Gewissen.

  129. Karin Rohmann schrieb:

    Einen ganz lieben Gruss ergeht an Danny….schade, dass der nich 20 Jahre älter ist!

  130. Karin Rohmann schrieb:

    Vielleicht findet sich noch einer, der Frau Schröder grüssen möchte. Und vor allem Frau Von Der Leyen und ihr Pferd!

  131. Karin Rohmann schrieb:

    Revision wurde eingelegt am 31.10.2012.

    Der Rheingau-Taunus-Kreis hat mit Schreiben vom 26. Oktober 2012 “Verteidigungsbereitschaft” bezüglich des. anonymen Melders angekündigt
    .

  132. Karin Rohmann schrieb:

    Laut des Schreibens vom 26. 10. meines Anwalts an das Jugendamt wird, insofern die Auskunft mangelt, eine Auskunftsklage ergehen.

  133. Chen-Xin Danny Chiang schrieb:

    Sehr gut. Ich will nämlich auch Auskunft haben,
    was für einen Kram die in meinen Akten reingeschrieben
    haben.

    Wenn die sich weigern, gibt es ebenfalls
    eine “Auskunftsklage”. Und es werden wieder
    Flubblätter verteilt.

    Her muss, wenn es nicht weitergeht, jetzt eine
    Bürgerwehr gegen das Reichsjugendamt, kurz

    www. “BÜRGERWEHR-JA.de ” genannt. JA steht für Jugendamt !

    Unser Motto:

    Seid Sand im Getriebe der Jugendämterm nicht Oel.

    Der Staat hat nichts in eurer Familie herum zu
    schnüffeln, außer im extemen Notfall !

    Zitat Anfang

    Für Bürgerwehren gelten die Jedermann-Rechte.

    Eine Bürgerwehr zu gründen, ist nicht verboten.
    Sie muss auch nicht angemeldet werden. “Der
    anlassbezogene oder auf eine gewisse Dauer
    angelegte Zusammenschluss Privater, etwa zum
    Schutze von Eigentum, ist keinem Gesetzesvorbehalt
    unterworfen”, sagt Jürgen Börner vom Landespolizeiamt
    in Kiel.

    Zitat Ende

    Quelle:

    Gründet Bürgerwehren für den Einsatz
    gegen Menschenrechtsverletzungen durch Jugendämter
    und Verletzungen gegen die Kinderrechtskonvention
    der UN.

    Chen-Xin Danny

  134. Karin Rohmann schrieb:

    Bürgerwehr nützt gar nichts, denn wenn die Meute kommt, dann kommt die Meute grundsätzlich ÜBERFALLARTIG!!!!!!!!

  135. Karin Rohmann schrieb:

    Eines muss ich hier noch anmerken: Nach wochenlangem Bemühen meinerseits um Akteneinsichtnahme in die Schülerakte….hier nun das Ergebnis der Akteneinsicht:

    Die Akte wurde komplett gesäubert und der schmutzige Teil befindet sich zum einen beim staatlichen Schulamt und zum anderen beim Ministerium.

    Das habe ich sozusagen zufällig erfahren und wird von mir persönlich als Hinterfotzig bezeichnet. Ich lege da keinen Wert mehr auf Etikette.

  136. Karin Rohmann schrieb:

    Trotz allem bin ich froh, dass meine Tochter es geschafft hat, obwohl sie 2004 und 2010 gewaltsam verschleppt wurde, es geschafft hat, nicht sitzen geblieben zu sein, und voraussichtlich im nächsten Mai ihren Realschulabschluss erhält.
    Bei diesem katastrophalen Bildungssystem ist das schöner als Weihnachten, Ostern und Geburtstag, diesem Grauen den Rücken zu kehren.

  137. Karin Rohmann schrieb:

    Habe heute, am 29.11.2012, einen Beschluss des AG Bad Schwalbach erhalten über die Verhandlung vom 11.06.2012:

    ” In der Strafsache gegen Sie
    Wegen falscher Verdächtigung
    Ist das Urteil am
    02.12.2012
    rechtskräftig geworden.”

    Demzufolge war der 02.12.2012 schon…da hab ich wohl nicht auf den Kalender geguckt.

    Tatsache ist jedoch, dass es keine falsche Verdächtigung ist, dass es sich im Falle der angeblichen Kindeswohlgefährdung meiner Tochter um menschenverachtende, menschenrechtswidrige, skrupellos ignorante Vorgehensweisen des Jugendamtes gehandelt hat, in deren Folge meine Tochter psychischen Foltermethoden ausgesetzt war und somit massiv durchs Jugendamt geschädigt worden ist.

    Die Gerichtskostensoll ich auch noch tragen.

    Da der o.g. Prozess sowieso eine Farce war, die eine Zeugin nach einem Jahr schon dement war, die andere lediglich sagte, sie wisse es ganz genau, dass sie keine Schlampe sei(aber meine Schriftsätze dem Gericht gegenüber verleugnete”ichhab den Brief nicht und weiss da nix von”)….die Staatsanwaltschaft auch nur einen Referendaren schickte, der da zitternd und stotternd den Auftrag desHerrn StA T. erfüllte…
    schau ich mal, inwieweit ich da gegen diesen Beschluss angehen kann.

    Es ist schliesslich nicht einzusehen, dass ich es verschweigen soll, dass es hier um einen gewaltsamen Akt von krimineller “Inobhutnahme” ging, die ganze Sache nur konstruiert war, und, obwohl es erst nur gegen mich ging und dann gegen die Tochter, die im Ausland einer “wunderbaren Intervention mit gleichzeitiger psychiatrischer Behandlung” zugeführt werden sollte, diese nur frei kam, weil ich diesen Leuten das Angebot gemacht habe, dass, wenn sie es möchten, auch Blut fliessen kann, es sei denn, sie nehmen ihre Schmutzgriffel von meiner Tochter weg und lassen sie wieder nach Hause.

  138. Karin Rohmann schrieb:

    Die Gerichtskosten sollen mir als Kostenrechnung zugehen.
    Das ist ein Widerspruch zur Feststellung des Richters, welcher am Ende der Verhandlung sagte:”Die Kosten des Verfahrens ergehen zu Lasten der Staatskasse”. Der an der Verhandlung teilnehmende Zeuge Müller hat dieses auch gehört.

  139. Karin Rohmann schrieb:

    Ausserdem hat der Präsident des Landgerichts am Ende der darauffolgenden Verhandlung in Wiesbaden erklärt, dass das Amtsgericht Bad Schwalbach richtig entschieden hatte, denn die Staatsanwaltschaft in Wiesbaden ging gegen das Urteil des Direktors des AG B.S. vor. Auch hier ergingen die Kosten an die Staatskasse. Ich hatte ja nur eine Verwarnung erhalten auf ein Jahr, diese würde anschliessend gelöscht.
    Der Präsident war zwar nicht glücklich mit dem Verfahren…..er sagte zu der vorgeschobenen Staatsanwältin, dass die Staatsanwaltschaft ” jetzt gucken muss, was sie daraus macht”.

    Tja, da die Staatsanwaltschaft, allein der Herr T. , aber über 1000 Fälle im Jahr hat, und er mir sagte, dass er sich lieber unter den ICE werfen würde, müsste er genau hinschauen, ergeben sich doch einige Fragen zweifelsohne.

  140. Karin Rohmann schrieb:

    Das hat der wirklich gesagt, und ich sagte ihm daraufhin:”Dann tun Sie es doch!”.

  141. Karin Rohmann schrieb:

    Gleich werde ich noch die Wahrheit rausrücken. Muss mir erst ein Bier trinken, denn gleich wirds Ernst. Da freut sich die Polizei Idstein aber nich, wenn ich das gleich raushau. Wollte das fast mit ins Grab nehmen, aber da ja letztens son Türöffner und Handyklauer und mit der Psychiatrie drohender Typ in Uniform da war, werde ich ab sofort rücksichtslos

  142. Karin Rohmann schrieb:

    Bevor ich die Wahrheit rauslass, zunächst einmal ein dummer Verdacht:

    Hier regiert ja keiner und es hat auch keiner was zu sagen- ausser die Jugendämter.

    Es heißt ja immer, es sei kein Geld da. Aber wo Schulden auf der einen Seite sind, ist das Kapital auf der anderen Seite. Das heißt, das ‘Geld ist da.

    Es gibt da doch die Familie Rothschild!!!!!!!!Reicher als alle Banken dieser ”Erde zusammen!!!!!!!

    Toller Herr Rothschild!!!!!!!!!!!!!

    Hat der schon ein Raumschiff mit Reproduktionstechnikalarm an Bord, das nur auf ihn wartet???????????

    Wäre ja toll für ihn…….dann wären die uns bald los……und kommen wieder, wenn alles wieder grün ist.Und es wird schneller grün, als die meisten Leute denken.

    Das wäre dann sozusagen das Paradies.

    Soll er doch zur Hölle fahren, der Rothschild!!!!!!!

    (is nur ein Gedankengang)

  143. Karin Rohmann schrieb:

    So. Und nun zur Polizei Idstein und deren Aktivitäten und Freunde.

    1997 kam meine jüngste Tochter auf die Welt.
    In den ersten 6 Wochen wurde das Baby vom Vater des Kindes völlig ignoriert. Auch die Hebamme, welche mich betreute, wurde völlig ignoriert. Diese Hebamme wurde einmal mit dem Bundesverdienstkreuz
    für ihre Tätigkeit ausgezeichnet. Ohne sie wären wir beide verreckt.

    Der Vater des Kindes heisst Frank Stefan Rohmann, stellt sich selbst als Bambam ins Netz, lässt sich gerne “Franky” nennen.

    Nach der Trennung…auch gegen Ende seiner Wohnzeit bei mir, schloss er sich den Black Devils an, wurde aber rausgeschmissen, weil er den Mitgliedsbeitrag von 25,– Euro im Monat nicht zahlen wollte. Er wollte alles umsonst.

    Dann machte er bei den Hells Angels wie ein wahnsinniger Dummbeutel herum, so dass er in hohem Bogen auch von denen herausgeworfen wurde. Sein unqualifiziertes Hells Angels Totenkopfabzeichen musste er zwangsweise übertätowieren lassen.Sonst hätten die es ihm wahrscheinlich mit dem Bügeleisen und nem Messer rausgeschnitten(das hätte mich gefreut).

    Aber zurück zur Zeit davor.

    Der Herr Rohmann führte ein- für eine Frau und ein Kind- schreckliches Drogenexzess- und Drogenbeschaffungs- und Drogenverkaufsleben.

    Da meine Interventionen nichts nützten, zeigte ich ihn , als seine Tochter 6 Wochen alt war, bei der Polizei wegen Dealerei an.
    Jedoch hatte er im Vorfeld schon diverse Anzeigen meinerseits bei dieser Polizei erhalten.

    Ich war zu dem Zeitpunkt 36 Jahre alt und wollte ein schönes Leben neu beginnen, doch mit einem Drogenverkäufer von Amphetaminen und Kokainverschnitt wollte ich nichts zu tun haben.

    Diesmal, als das Baby 6 Wochen alt war, kam dann auch die Polizei und verhaftete ihn auf Grund der gefundenen “Rückstände” und verbrachte ihn aufs Wiesbadener Polizeipräsidium.

    Dort verbrachte er dann auch fast den ganzen Tag und kam mit einer 500 Gramm schweren Haschischplatte wieder in meine Wohnung zurück.

    Sofort rief ich wieder bei der Polizei an, und sagte, sie sollen die Platte holen und den Mann einkassieren, sagte denen auch, wo er sich gerade befand.

    Meine Wohnung befand sich in unmittelbarer Sichtnähe der Polizeistation.

    Anstatt die Platte abzuholen und den Typen abzuführen, erhielt ich einen Anruf von besagter Polizei, in dem mir mitgeteilt wurde, dass sie ihn nicht finden würden(sie wussten ja, wo er wohnt….schräg gegenüber).Ich fragte dann, ob ich die Platte dann vorbeibringen könnte, sonst würde ich die nehmen und irgendwem in die Fresse hauen, woraufhin gelacht wurde, und mir gesagt wurde, sie könnten nichts für mich und in der ‘Angelegenheit tun. Ich soll damit machen, was ich will.

    Tja, das war der Anfang von meinem Untergang und dem Untergang meiner Tochter.

    Als meine Tochter 2 Jahre alt war, wollte ich ihn als Untermieter aus meiner Wohnung herausklagen, da es immer schlimmer wurde.

    Der Richter beim Amtsgericht Idstein lachte nur, als ich ihm sagte, dass es so nicht ginge, denn ich müsse mich um mein Kind kümmern und hätte Angst um meine Gesundheit und die meines Kindes. Ständig liefen fremde Leute durch meine Küche in den ersten Stock, und es sei nicht mehr hinnehmbar, dass ich im 1. Stock einen ganzen Tisch voll mit gesammelten Scheinen vorfinde, die in ‘Rauschgift umgesetzt würden.

    Der Richter erlaubte mir die Kündigung des Mietverhältnisses nicht, und setzte den Mann wieder in meine Wohnung.

    Dann wechselte ich das Schloss der Türe und wollte ihm den Zugang verwehren. Daraufhin kreuzte die Polizei auf, ein Herr H. stand ungefähr eine Stunde unter meinem Küchenfenster und sagte, da ich sagte, dass ich keinen Drogendealer in meine Wohnung lasse(ich hatte das Kind auf dem Arm), entweder ich öffne jetzt die ‘Türe oder sie würden sie gewaltsam öffnen, was ich dem Kind nicht zumuten wollte. Also musste ich den Drogendealer wieder reinlassen.

    Das hörte und hörte nicht auf.

    In den nächsten 2 Jahren habe ich dann den Türsteher gemacht bei mir zuhause. Andauernd klingelte es, andauernd wollte einer Drogen kaufen, ich wollte keinen mehr reinlassen. Wenn ich nicht öffnete, warfen sie ‘Steine an mein Fenster. Es hörte einfach nicht auf.

    (ich schreib gleich weiter, brauch ne Pause)

  144. Karin Rohmann schrieb:

    Unzählige Male erstattete ich gegen den Herrn Rohmann Anzeige, gab Namen, Telefonnummern, Autokennzeichen usw.seiner Kontakte durch.

    Er hat den Freischein für egal was er tut. Er ist allgemein bekannt als “Blender”.

    Kurz vor dem 6. Geburtstag meiner Tochter zog ich dann hierher.
    Nur ich mit meiner Tochter.

    Nach etwa einem Vierteljahr schaffte er es dann auch, nachdem er sich von einer ganz anderen Seite gezeigt hatte, angeblich den Drogenverkauf an den Nagel gehängt hätte und solide werden wollte, sich über die Tochter wieder in unsere Häuslichkeit hinein.

    Aber das war alles nur vorgetäuscht. Es fand zwar kein Drogenhandel mehr statt, fremde Leute kamen auch nicht mehr hierher, aber dafür installierte er einen Computer, und mehr hätte er auch nicht gebraucht.

    Von da an waren Gewaltspiele sein Lebensinhalt, und die Tochter und ich waren gar nicht mehr existent. Ein Jahr später warf ich ihn dann aus der Wohnung. Er war ja nicht mehr mein Untermieter, so daß ich das Recht dazu hatte.

    Kaum war er mit dem Computer und allem draussen, musste meine ‘Tochter den Notarzt für mich rufen. Ich denke, dass ich damals eine Art Herzinfarkt oder so was hatte, jedenfalls ging es mir sauschlecht, allerdings schon wieder besser, als der Notarzt da war. Der meinte, Dehydrierung oder so.

    Am nächsten Tag rief ich beim Jugendamt an, in der Hoffnung, dass die mir, da Sommerferien waren, eine Ferienfreizeit oder ähnliches für meine Tochter geben könnten, denn es ging mir nicht so gut und ich wollte dem Kind nicht die Ferien versauen.

    Alles schien okay…eine Woche lang wurde meine Tochter von einer Jugendamtsmitarbeiterin morgens um 11 Uhr geholt und nachmittags gegen 16 Uhr wieder gebracht. Das hatte mir zunächst geholfen und ich freute mich schon auf die Zeit, die noch kommen würde: nur mit Kind und ohne geistesgestörten Irren am Bein.

    Es wollte mir gerade etwas besser gehen, ich freute mich auf 16 Uhr und einen schönen Abend mit der Tochter für einen Neuanfang, da

    wurde sie mir einfach nicht mehr gebracht

    Es war ein Freitag und keiner konnte mir über ihren Verbleib etwas sagen. Noch am selben Abend bekam ich einen Nervenzusammenbruch und wurde am nächsten Tag mit Angstzuständen und in irrsinniger Sorge um meine Tochter in die Psychiatrie eingewiesen.

    Dort sagte man mir, daß meine Tochter in einem Kinderheim sei, ich nicht wissen dürfte wo sie ist, und dass ich irgendwann in drei Wochen mal mit ihr telefonieren dürfe, aber nur, wenn ich ihr sage, dass sie nicht mehr nach Hause könne und dass ich keine Zeit für sie hätte und dass ich extrem krank sei.

    (ich brauch noch ne Pause)

  145. Karin Rohmann schrieb:

    In der Psychiatrie wollten mich dann Frau P…… und Frau K.vom Jugendamt Bad Schwalbach dazu zwingen, dass ich eine Einwilligungserklärung für die Heimunterbringung unterschreiben soll.

    Das tat ich natürlich nicht.

    Zur Strafe wurde ich in der Psychiatrie 6 Wochen lang bis über die Halskrause mit Medikamenten der brutalsten Art vollgestopft, so dass ich künstlich zum Spastiker gemacht wurde, unerträgliche Nebenwirkungen und Herzbeschwerden und Sehstörungen bekam. Seitdem ist mein linker Arm “kaputt”, weil dort Frau Dr. D. mir absichtlich falsch Blut abgenommen hat.

    Jeglicher Ausgang wurde mir gesperrt, weil ich nicht unterschrieben hatte.

    Nach sechs Wochen kam ich dennoch da wieder raus.

    Ich bekam Post vom Jugendamt zwecks Sorgerechtentzugs und einen Termin bei Gericht für den Entzug meiner elterlichen Sorge.
    Es waren noch 7 Wochen bis zu diesem Termin. In der Zeit durfte ich meine Tochter wenigstens ein paar mal sehen. Sie war in einem Doppelhaus untergebracht hier im Ort.

    Um meine Tochter abzusichern, war ich gezwungen mich mit dem Vater meiner Tochter wieder in Kontakt zu bringen und sah nur eine Heirat als das einzige Mittel, das Sorgerecht nicht zu verlieren.

    Da man mir verschiedene psychische Krankheitsmodelle andichtete, der Vater des Kindes scheinbar gesund war,und in der Verfassung der angeblich besondere Schutz der Familie verankert ist.

    Insofern ging die Rechnung auch auf: bei der Verhandlung konnte ich dann als Ehefrau auftreten und durch die Heirat bekam ich dann mein Kind sofort wieder zurück. Das Jugendamt wollte es aber bis zum Schluss nicht herausgeben und wurde vom Richter gerügt. Es war ja auch konkret eine Entführung, die da stattgefunden hatte.

    Meine Tochter war da schon schwerstens traumatisiert, als sie wieder zu Hause war. Viele Jahre lang hat sie mir die Schuld gegeben, in einem “Heim” gewesen zu sein. Unter arglistiger Täuschung hatte man sie dorthin verbracht. Ich wartete ja auf ihre Rückkehr um 16 Uhr, mir gings ja schon viel besser, aber an dem Tag wurde sie von mehreren Personen in ein Aurto gedrängt. Sie wollte da nicht einsteigen, aber man behauptete da schon, ich sei im Krankenhaus und hätte von dort aus das Jugendamt angerufen, dass sie sie holen sollen und in ein Heim stecken.

    Da sie nicht einsteigen wollte, sagte man ihr, man würde jetzt mit ihr ins Krankenhaus fahren und sie könne sich selbst bei einem Besuch bei mir im Krankenhaus davon überzeugen.

    Während der Fahrt dorthin sagte meine Tochter, dass das ja gar nicht der Weg zum Krankenhaus sei, das sei der falsche Weg. Da bekam sie kaltschneuzig gesagt:”Na und, dann hast Du eben Pech gehabt”.
    Das war 2004 und das war ein VERBRECHEN.

    (Pause)

  146. Karin Rohmann schrieb:

    Sollte die verehrte Staatsanwaltschaft das jetzt lesen, so verweise ich auf diesem Wege noch einmal darauf hin, dass Frau P. 2004 daran beteiligt war, wie auch 2010, als sie den “Vormund” meiner Tochter darstellte.

    Der Erstkontakt nach der Verschleppung meiner Tochter im Jahre 2010 lief folgendermaßen telefonisch ab ( ich brauchte mehrere Tage, bis ich herausfand, wer der Vormund ist):

    “…Jugendamt, P., guten Tag!”

    “Einen wunderschönen guten Morgen , Frau P.. Wie ich erfahren habe, sind Sie der Vormund meiner Tochter?”

    “Tut mir leid, ich weiss nicht, wovon Sie sprechen.”

    “Ach, Frau P., sagt Ihnen der Name Monalisa Rohmann irgendetwas?”

    “Worum geht es?”

    “Es geht darum, dass ich jetzt erst erfahren habe, wer der Vormund meiner Tochter ist.”

    “Na und?”

    “Wie, na und?”

    “Frau Rohmann, das geht Sie gar nichts an. Sie haben nichts mehr zu sagen. Schluss-Punkt.”

    Dann legte sie den Hörer auf.

  147. Karin Rohmann schrieb:

    kleine Information am Rande:

    Der massgebliche Polizeibeamte K. hatte mit seiner verdrehten Stellungnahme an das Jugendamt und an die Schulsozialarbeiter meiner Tochter nach Boppard in die GmbH-Verwahrstation “geholfen”.

    Er ist der Stiefvater jener Dame, die vor meiner Zeit vom Herrn Rohmann schwanger wurde und eine Abtreibung seines “Stief-Enkelkindes” vornahm.

  148. Karin Rohmann schrieb:

    Also, liebe Redaktion, oder lieber Jens von der Redaktion,

    hab jetzt keine Zeit…..aber werde Euch noch mitteilen, zu welch “sensationell” bescheuerten Aktionen die Beamten in dem millionenschweren Luftschutzbunker, sprich Polizei Idstein, sonst noch so “fähig” ist.

    Mit besten Grüßen

    Karin Rohmann

  149. Chiang schrieb:

    Karin Rohmann schrieb:
    November 29th, 2012 um 11:09
    Habe heute, am 29.11.2012, einen Beschluss des AG Bad Schwalbach erhalten über die Verhandlung vom 11.06.2012:

    ” In der Strafsache gegen Sie
    Wegen falscher Verdächtigung
    Ist das Urteil am
    02.12.2012
    rechtskräftig geworden.”

    ——————–

    Was kostet denn der Kram nun? Müssen Sie sitzen ?

  150. Karin Rohmann schrieb:

    Zum Thema Polizei und Datenschutz im Allgemeinen(nicht nur Idstein, auch Boppard und Leichlingen im Fall der Verschleppung meiner Tochter) , war und ist für mich persönlich die Tatsache, dass ich von der Polizei des Vatikans in jener Nacht, als ich dort war, gefragt wurde: “Hospital oder Apotheka?”

  151. Karin Rohmann schrieb:

    Gott-sei-Dank war ich ansonsten in permanenter Begleitung und habe diese Nacht bis zum buon giorno (?) im Regen bei der Kälte überstanden.

    Innerhalb der Örtlichkeit am nächsten Morgen, habe ich mich eingereiht in das Procedere, und es ist manifestiert, dass ich die Bundesrepublik Deutschland der massenhaften Menschenrechtsverbrechen an Kindern und Eltern in Deutschland angezeigt habe.

  152. Karin Rohmann schrieb:

    Ach ja, die Polizei Leichlingen meinte bezüglich des Nazis der GmbH- Kette meiner Tochter, das wäre doch okay, wenn der seine Einstellung hätte, das könnte ich ihm doch nicht vorwerfen, ich hätte doch bestimmt auch eine Gesinnung……..

    Trotzdem: Wie geht das mit der Frage des betreffenden “”Urvaters” dieser scheiss Kette , Rhein rauf und wieder runter?

  153. Karin Rohmann schrieb:

    Dieser. Scheissnazi, Jahrgang 27, hatte sich doch sooo sehr gefreut auf seinen Lebensabend!

    Und hat lein hohes Potential an Sicherheit.

    Wollte zwar selbst die Polizei rufen, aber wollte dann doch nur wissen,

    1. seit wann ich ihn kenne,

    Und

    2. wie ich ihm denn “auf die Schliche” gekommen sei

    Wie wohl?……..Bestimmt nicht beim Achterbahnfahren!

  154. Karin Rohmann schrieb:

    Ich bin “erkennungsdienstlich” vor Kurzem “behandelt” worden.

    So.

    Wie sieht es jetzt an jedweden Flughafen aus?

    Bin bis heute noch cool.

  155. Karin Rohmann schrieb:

    Korrektur: jedwedem anstelle von jedweden.

  156. Karin Rohmann schrieb:

    OKAY

    Ich verlange da was

    Möchte. einen neuen Pass und einen diplomatischen Status.

  157. Karin Rohmann schrieb:

    Es handelt sich, wie gesagt, hier um einen Polizeiskandal. Das Jugendamt war jedoch durch mich dahingehend informiert. Ebenso das Gesundheitsamt.

  158. Karin Rohmann schrieb:

    Es ist für mich auch nicht erklärbar, dass die Psychiatrie in Eltville dieses fiese Spiel auf Kosten meiner Gesundheit kräftig unterstützt hat.
    Dort hab ich nämlich auch nicht verschwiegen, dass ich daran gehindert werde, mich von meinem “Ehemann” zu trennen. Auch dort sagte man mir, er sei doch sooo nett und ich sähe das alles von der falschen Seite.
    Auch sagte man mir, ich müsse ja wohl wissen, was man dort mit mir vor 60 Jahren gemacht hätte. Na ja….die Zwangssterilisierung haben die auch so gut hingekriegt.

    WER BEZAHLT JETZT DEN AN MEINER GESUNDHEIT UND AN MEINER TOCHTER ENTSTANDENEN SCHADEN?

  159. Karin Rohmann schrieb:

    Unter anderem hat die Polizei Idstein einen Kardinalfehler der Sondergüte begangen:

    Sie haben die Handschellen in meinem Wohnzimmer herausgeholt…..vor den Augen meiner Tochter….und eine Scheinverhaftung meiner Person vorgenommen. Gerade in dem Moment, als ich dachte jetzt haben die es endlich kapiert und verhaften den Herrn Rohmann, wozu sie gezwungen gewesen wären aufgrund der Sachlage.
    Meine Tochter tat mir unsäglich dabei leid. Ich habs denen auch nicht leicht gemacht. Die kriegten mich kaum in das Auto rein. Die ganze Nachbarschaft hatte gedacht, ich sei eine Schwerverbrecherin.

    Auf der Wache erfuhr ich dann von deren glänzenden Erfolgen, die sie durch meine Hinweise erhalten hatten.

    Man bot mir an für sie zu arbeiten, woraufhin ich unter diesen Umständen gesagt habe, dass ich da lieber Putzen gehen würde. Ich war überzeugt, dann auch wieder gehen zu können. Allerdings sagte der eine Polizist zum anderen:”Dann ruf mal den Wagen”……und das tat der dann auch.

    Ich wurde dann zur Strafe vollgeknallt mit Psychopharmaka, dass ich kaum laufen konnte. Ich wusste nur, dass in dieser Zeit mein armes Töchterchen zu Hause der Ignoranz und den Gewaltspielen ihres Vaters schutzlos ausgeliefert war.
    Der freute sich immer über meine Abwesenheit und konnte dann immer seinem Totenschädel nachgehen, der Bastard.

  160. Karin Rohmann schrieb:

    Ein anderes mal hatte die Polizei verhindert, dass ich hier der häuslichen Gewalt (Tätlichkeiten des Bastards gegen mich und meine Tochter) in einem Frauenhaus (mit Kind) entkomme.

    Stattdessen kam ich mit Kind ins Frauenhaus der Kriminalpolizei nach Bad Schwalbach. Mehrere Anträge auf räumliche Trennung wegen häuslicher Gewalt wurden immer wieder abgewiesen (StA T.).
    Dort fragte man mich, ob man mit meiner Tochter spazieren gehen dürfe. Nach dem “”Spaziergang” war die Kleine weg. Sie hatten sie hinter meinem Rücken zum “Vater” zurückgebracht.
    Dann holten die einen Arzt, damit der mich einweist. Den Gefallen hat der ihnen nicht getan.Ich hatte mich schliesslich mit ihm unterhalten. Der wusste, dass was nicht stimmt.

  161. Karin Rohmann schrieb:

    Ich möchte, dass alle zur Zustimmung ausgesetzte Kommentare veröffentlicht werden.

    Es ist mein Recht, einen Teil der Wahrheit zu verlautbaren. Eine Nichtveröffentlichung wäre Urkundenunterschlagung und Verschleierung von illegalem menschenrechtsverbrecherischem Handeln von Beamten und Sachbearbeitern vom Jugendamt. Ausserdem würde ich das als unterlassene Hilfeleistung ansehen.

    Ich denke, dass es jetzt Zeit ist, dass der Landrat von seinem Stuhl kippt.

    Das müsste reichen.

    Viele liebe Grüsse an alle, die durchs Jugendamt geschädigt sind….und alles Gute für Euch

    Karin Rohmann

  162. Karin Rohmann schrieb:

    An Jens von der Redaktion:

    Bitte hauen Sie die Texte raus, um die Sache zu beenden. Ich bin mit meinen Kommentaren durch. Das ganze ist eh ohne Worte. Sie haben ja nichts zu befürchten, und ich verlange Rehabilitation und Aufklärung.

    Oder denkt hier einer, dass es Spass macht, einen Polizeidkandal und ein Jugendamtsverbrechen aufgedeckt zu haben?

    Zu meiner Sicherheit:
    BITTE VERÖFFENTLICHEN !

  163. Karin Rohmann schrieb:

    Die Staatsanwaltschaft sollte zukünftig dazu verdonnert werden, sich JEDEN Fall genauestens anzuschauen, gegebenenfalls eine Menge neues Personal einzustellen. Selbst Praktikanten kann man mit gewissen Leseaktionen beauftragen.

  164. Chen-Xin Danny schrieb:

    Die BRD-GmbH, Finanzagentur, gehört den USA und GB. Das wurde
    nach dem Krieg so vereinbart. Die BRD ist überhaupt kein
    richtiger Staat, sondern eine Firma.
    Wir alle sind das Personal dieser GmbH, deswegen
    heißt es ja auch “Personalausweis”. Fast die gesamten Goldschätze
    der BRD-GmbH, Finanzagentur, liegen vor allem in den USA.

    So gehört auch das deutsche Jugendamt den Amis. Von dort kommen
    die Anweisungen und Gesetze.

    mit freundlichen

    Chen-Xin Danny

  165. Karin Rohmann schrieb:

    An Chen-Xin Danny:

    Genaugenommen herrscht hier immer noch Krieg. Wir leben in einem Waffenstillstand. Sonst wäre der Krieg aus.
    Das heisst auch wiederum, das es eine Lüge ist, wenn uns aufgetischt wird, der 2. Weltkrieg habe im April 45 ein Ende gefunden.

    Solange nur Waffenstillstand herrscht, herrscht Krieg.. Es gibt keinen Friedensvertrag.

    Danny, meine Texte wurde noch nicht gebracht. Hier will jemand Leute schützen, die hier Krieg spielen.

  166. Karin Rohmann schrieb:

    An Chen-Xin Danny:

    Krieg hin…Frieden her…zu Ihrer Frage weiter oben:

    gekostet hat mich der ganze Mist über 10.000,– Euro.

    ‘Das ist ja auch Sinn und Zweck der Übung, dass man als Eltern erst mal schnellstens finanziell platt gemacht wird, umso weniger kann man dann agieren, oder seinem Kind aus der ‘Scheisse da raushelfen.

    Die “Gesetze” der Jugendämter beruhen auf einer selbstverordneten Lockerung der Befugnisse der Mitarbeiter seit 1999. Angeblich der ach so vielen toten Kinder, die das deutsche Volk so produziert.

    Natürlich gibt es Einzelfälle, die zum Himmel schreien, bedenken Sie aber bitteschön, dass in diesen Einzelfällen zumeist das Jugendamt seine Hände im ”Spiel hatte. Und was gibt es Schöneres für diese Leute, als ein paar tote Kinder, die dann als wegweisende Story dazu ausgeschlachtet werden, immer mehr Kinder auch aus soliden Verhältnissen herauszunehmen??? Rechtlich werden diese Leute ja nicht wirklich belangt, da kommt es auf die paar Fälle doch gar nicht an! Da hackt doch eine Krähe der anderen kein Auge aus!

    Ab und zu nimmt dann mal einer “den Hut”…aber dann geht der auch mit ner fetten Pension nach Hause.

    Wir Eltern werden von den Ämtern kriminalisiert. Dabei sind das die größten Verbrecher, die da schadensfrei für sich selbst herumlaufen.

    Bei 40.000 “Inohutnahmen” jährlich, Tendenz steigend, müssen wir ja Monstereltern sein und Kinderkiller und sonstwie krank im ‘Schädel…daher auch immer die gleichen Gutachten für alle “Patienten”. Das Geschäft läuft so gut, warum soll die Bundesregierung das abstellen? Profitgier und Korruption sind doch da an der Tagesordnung. ‘Angeblich stehen wir in Deutschland auf Korruptionsplatz Nr. 13 ( ich denke, die 1 kann man weglassen, dann passts).

    Ich werde nicht nachlassen zu kämpfen für dieSchwächsten im Lande, die Kinder.

    Und wünsche mir von Herzen, dass auch andere nicht nachlassen, Druck gegen die Regierung aufzubauen, damit diese sich endlich rührt.

    Mit freundlichen Grüßen
    Karin Rohmann

  167. Karin Rohmann schrieb:

    Mein Dank auch an Jens von der Redaktion, dass er meine “stillen” Kommentare veröffentlicht hat, und somit zur Aufklärung (meines Falles) beigetragen hat. Einen lieben Gruß an Jens!

  168. Karin Rohmann schrieb:

    ……und einen ausserordentlichen Hofknicks vor dem BILDERBERGER-Clan und Angela Merkel…..

  169. Karin Rohmann schrieb:

    Habe vor 5 Minuten von meiner Tochter den widerlichen Vorfall im Gmbh-Loch in Boppard exakt und zum 1. Mal anschaulich gezeigt bekommen, indem sie den Vorfall an ihrer Freundin nachgespielt hat. Der “Erziehungsleiter hat sich minutenlang auf meine Tochter gelegt, nachdem er sie mittels seines Unterleibes stossweise ins Bett drückte, hielt sie dabei so fest im Griff, dass blaue Flecke an ihrem Arm zurückblieben. Der Drecksack hat minutenlang auf meiner Tochter gelegen.Hilfe!!!!!!!!! Zieht den Drecksack aus dem Verkehr! Ich werde wahnsinnig bei dem Bild in meinem Kopf!!!!! Normalerweise muss man so einem den Schwanz abschneiden und langsam verbluten lassen.Hilfe!!!!Ich habs doch gewusst, habs doch angeprangert, hab alles versucht, mein kind da raus zu holen, aber es hat doch ein halbes Jahr gedauert….das hat unser Leben zerstört.

    Wenn es noch Gerechtigkeit gibt, dann bitte jetzt. Der Typ arbeitet da immer noch. Versorgt die Kinder mit Psychopharmaka. So ein Schwein…..er hat minutenlang auf meiner Tochter gelegen!!!!!!!!!!!

  170. Karin Rohmann schrieb:

    So, Herr Staatsanwalt T. ,

    Sie haben auf meine Anträge wegen häuslicher Gewalt meinen Exmann gewähren lassen.
    .
    Sie haben gesagt, alle haben alles richtig gemacht.

    SIE HABEN MEINE TOCHTER UND MEIN LEBEN AUF IHREM GEWISSEN

    Können Sie noch ruhig schlafen, wo Sie so sehr versagt haben?

  171. Karin Rohmann schrieb:

    Wenn Mafiosos Akten von Mafiosos bearbeiten…..hahahahaha….kann ja nix Gescheites dabei herauskommen. Meiner Meiung nach sind die Staatsanwaltschaften kriminelle Vereinigungen, die sich gegenseitig decken.

    Wie sonst, als mit der Unterstützung der Staatsanwaltschaften, könnten die Jugendämter solche massiven massenhaften Entführungen und Verschleppungen abziehen.

    Mir ist es ein Rätsel, dass man dieses alles zulässt, denn was ist schon Macht und was ist schon Geld, wenn es aus unschuldigen Kindern zerbrochene Menschen macht und aus Eltern seelische Krüppel?????

  172. Karin Rohmann schrieb:

    Ihr verfassungslosen Rechtsbeugenden:

    Ihr könntet uns auch mittels B- oder C- Waffen ratzfatz weghaben, wenn Ihr wollt. Das geht noch am Schnellsten. Dann braucht Ihr nur noch plündern.

    Wer auch immer Euch Rechtsbeugung bis zum Abwinken erlaubt…..derjenige wird auch Euch am Ende nicht verschonen, wenn er Euch nicht mehr braucht. Darüber solltet Ihr Rechtsbeugenden einmal eine Nacht drüber schlafen. Denn bis heute habt Ihr Euch einen Scheiss um unsere Probleme gekümmert. Soviel Arroganz ist kaum zu billigen. Schämt Euch, verdammt noch mal, und stellt Euch dazu in eine Ecke mit dem Gesicht zur Wand. UND SETZT ENDLICH DAS RECHT DERER OHNE GELD UND MACHT UM.

  173. Karin Rohmann schrieb:

    Ihr Rechtsbeugenden seid mittlerweile im Visier des Volkes, welches immer mehr Augen auf Euch wirft und auf Euer Tun.

    Was Ihr oben beugt kommt unten wieder raus, was Ihr unten beugt kommt oben wieder raus.

    Ihr steht unter unserer Beobachtung und könnt Euch nirgendwo verstecken.

    Ihr habt nur Euresgleichen zum Freund. Je mehr Fehler Ihr begehen wollt, desto härter wird es Euch dann treffen.

    Wacht endlich auf und raubt den Verbrechern ihre Macht. Schützt endlich unsere Kinder vor diesen Piranhas und setzt Euch für die Verfassung ein, sonst habt Ihr irgendwann Operation Sturm auf Eure Häuser, denn wir werden durch Eure bewusstlosen Urteile zu dem, was Ihr Euch nicht wünscht. Und darauf könnt Ihr Gift nehmen, wie man so schön sagt.

    Ich grüsse Euch hiermit im Namen aller Geschädigten.
    Karin Rohmann

  174. Karin Rohmann schrieb:

    Ab übermorgen kann ich beim Ministerium nachfragen, ob der schmutzige Teil der Schülerakte dort gelagert ist.

    Der Direktor der Schule meiner Tochter gab mir die Auskunft, dieser Teil befände sich dort und auch beim Staatlichen Schulamt.

    Das Staatliche Schulamt konnte diese Behauptung nicht bestätigen. Da gibt es keine Akten über meine Tochter.

    Wenn es auch keine Akten beim Ministerium geben sollte, twecks Akteneinsicht, dann tanzt Flummi, der Bär, Tango auf dem Tisch. Das kann ich der Schule heute schon versprechen.

  175. Karin Rohmann schrieb:

    Und bevor ichs vergess:

    Die allerersten Worte des Jugendamtes bei der 1. Verhandlung um mein Kind am 5.1.2011 an die “Richterin”, gesprochen von Frau Z., waren folgende:

    “Wir wollen keine Nebenkriegsschauplätze”.

    Hahahahaha, den haben die jetzt aber!!!!!!!!!

  176. Karin Rohmann schrieb:

    Danach kam auch gleich der Wunsch nach psychiatrischer Auslandsintervention für meine Tochter.

  177. Karin Rohmann schrieb:

    ….und dabei war nicht zu übersehen: die pure Freude in den Augen der Gegenpartei und in den Augen der “Richterin”.

  178. Karin Rohmann schrieb:

    Mein letzter Kommentar nach dem nicht stattgefundenen Weltuntergang:

    Wenn Fliegen hinter Fliegen fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach!

    Allen Guten alles Gute für 2013
    Karin Rohmann

  179. Karin Rohmann schrieb:

    Übrigens, man soll sich ja angeblich immer zwei mal im Leben begegnen, sollte der Herr Direktor des hiesigen Amtsgerichts dieses lesen,

    ich meine, mich erinnern zu können, Ihnen einmal oben auf dem Hügel in Eppstein begegnet zu sein.

    Und noch eins: Hat Ihnen der Billigwein geschmeckt, den ich Ihnen zur “Bestechung” geschenkt habe, und den Sie nach Feierabend bei mir “wieder vorbeibringen wollten”?

    Sie wissen doch, das war Ihre Geschichte mit dem “Ein Anruf genügt”, um mich der VITOS-Gmbh auszuliefern und mich zu “entmündigen”.

  180. Karin Rohmann schrieb:

    Von wegen des “quasinegatorischen Beseitigungsanspruchs” :

    Anscheinend gehört Frau J. nicht zum Rheingau-Taunus-Kreis bzw. deren Magistrat.
    Die Anzeige bezüglich dessen, was sich auf dem Datenstick so angesammelt hatte, welchen der Magistrat hat “anfertigen” lassen, sozusagen der Staatsauftrag der Frau P., wurde nur von P., Z. und L. in Auftrag gegeben.

    Frau J. war wohl vom Kinderschutzbund. War schon irgendwie entsetzlich blöde, dass die J.ganz plötzlich nach 5 Stunden mit dem nackten Zeigefinger auf mein Kind zeigte, und sagte: ” So, Dich nehm ich jetzt mit, Du kommst in ein Kinderheim!”. Wie man bei solch einem Vorhaben auch noch so brutussaurus unerwegs sein kann, und so böse dabei gucken kann, is mir schleierhaft, oder besser gesagt, das wird wohl eindeutig Charaktereigenschaft sein. Ging dann ja auch ratzfatz.

    Tja, Frau J., ich hoffe für Sie, es gibt kein “nächstes mal”……zumindest bin ich extrem schlecht gelaunt, wenn ich an Sie denke und habe Sie lieber auf Distanz.

  181. Karin Rohmann schrieb:

    Ich bin schon so oft bedroht und erpresst worden von diesem ganzen Pack und Gesindel vom Amt, dass ich das Recht habe, Namen zu nennen, da man meinen Namen und den meiner Tochter in den Schmutz gezogen hat. Ein besonders christliches Verhalten ist das nicht von Seiten der Gnadenlosaktivisten.

  182. Karin Rohmann schrieb:

    Auf jeden Fall hat meine Tochter schon ihren Anwalt für Ihre Strafanzeige gegen den Typen, der auf ihr gelegen hat.

    Natürlich gibts da dann noch meine Nebenklägeinnengeschichte oben drauf gelegt.

    Mich interessiert das Verhörprotokoll und die Fotos der Polizei Boppard. Kriminalpolizei Koblenz war durch mich informiert. Leider hatte ich dieses Bettgelege nicht zum damaligen Zeitpunkt schon gwusst. Meine Tochter ist sich nicht ganz sicher, ob sie alles ganz genau geschildert hat.
    Wenn hier einer die Behandlung meiner Anzeige wegen Strafvereitelung im Amt gegen Oberstaatsanwalt S. Aus Koblenz lesen würde, der würde kotzen und lachen gleichzeitig. Man muss sich vor dem Lesen auf jeden Fall eine Brechschüssel besorgen.

  183. Karin Rohmann schrieb:

    Ob da ein Herr O. Von der Polizei. Boppard das Gegenteil von verwahrlosten Akten einsehen kann?

  184. Karin Rohmann schrieb:

    Bezüglich Staatsanwaltschaft Koblenz und Polizei Boppard: Es handelt sich um AZ : 2070 Js 6081/11

  185. Karin Rohmann schrieb:

    , sowie um AZ: 2080 Js 2790/11,
    Sowie um AZ: 4 Zs 151/11 in dem Zusammenhang.

  186. Karin Rohmann schrieb:

    Nicht 2790/11, sondern 27090/11…..liegt am Kerzenschein, dass ich falsch gelesen habe….

  187. Karin Rohmann schrieb:

    Ach ja, nicht zu vergessen das Verfahren gegen OStA. S. AZ: 4440 Js 19834/11

  188. Karin Rohmann schrieb:

    Der gesamte Tatort, Koblenzer str. 230 in Boppard lief unter StA D. unter 2011 UJs 40586/10 und ging Turbo-Ratz-Fatz.

  189. Karin Rohmann schrieb:

    Kommt noch vorsätzliche Verletzung der seelischen Gesundheit als Misshandlung von Schutzbefohlenen hinzu.

  190. Karin Rohmann schrieb:

    Eigentlich, und wenn es mit rechten Dingen zuginge, müsste bald mal ne Massenverhaftung stattfinden. Schon der Fluchtgefahr wegen, damit sich auch keiner von denen absetzt.

  191. Karin Rohmann schrieb:

    Die laufen übrigens gebündelt unter AZ: 4460 Js 20001/11.

  192. Karin Rohmann schrieb:

    Das alles Dank der Richterin, AZ: 2220 Js 19857/11, Paragraph 339 StGB, Rechtsbeugung.

  193. Karin Rohmann schrieb:

    Man sollte an den Bertelsmann- Verlag gehen und den Vorschlag unterbreiten, die Schandtaten der Jugendämter in einer Schandtatenbibel zu veröffentlichen. Als fest eingebundenes Buch. Titel: BRD heute. Abstieg oder freier Fall?

  194. Karin Rohmann schrieb:

    Ich, Karin Rohmann, wohnhaft Auf der Au 11 in65510 Idstein, übernehme dievolle Verantwortung für meine Kommentare, und erkläre hiermit an Eides statt, dass alle meine Angaben der Wahrheit entsprechen und ich in bestem Wissen und Gewissen handel.

    Mit freundlichen Grüssen
    ein frohes Neues Jahr
    Karin Rohmann

  195. Karin Rohmann schrieb:

    Die alle waren Peiniger meiner Tochter und haben auch mich in grosse Drangsal gestürzt.

  196. Karin Rohmann schrieb:

    Daher werde ich keine Ruhe geben. Hab selbst keine mehr.

  197. Karin Rohmann schrieb:

    Eigentlich könnte man Euch Weiber vom Jugendamt und Gesundheitsamt in Eurer Dummheit anhand der Diskussionen übers Schuhe ausziehen vor der Tür schon Eurer Asozialität wegen überführen.

    Ihr hattet kein Recht, mir Euren Quark da zu erzählen, die Schuhe seien sauber.

    Wenn Ihr nicht wisst, was sich gehört…….wie könnt Ihr da mit “Kompetenz” argumentieren? Ihr seid bei mir doch immer so neidisch auf meinen gut geführten Haushalt gewesen, stimmts, Frau B. vom Gesundheitsamt?

    Also, ich bleibe dabei: wer seinen Haushalt führen kann, der ist nicht psychisch krank.

    Ihr habt alles, was ich Euch anvertraut habe, entweder verschwiegen oder ins Gegenteil verkehrt.

    Ich komm auf jeden Fall in den “Himmel”, während Ihr hoffentlich in der “Hölle” landet.

    Sorry, ich sollte allgemein nicht so viele bösen Worte benutzen. Aber 1.würde ich Euch sonst massakriern, und 2. Kotz ich lieber auf Euch ab.

  198. Karin Rohmann schrieb:

    Ausserdem hätte ich jetzt nix davon Euch zu verpuzzeln und zu töten, was ich Euch zwar wünsche, den Tod, aber so wirklich mir meine Finger an Euch schmutzig machen möchte ich momentan nicht.

    Ich hoffe ja immer noch, dass sich für Euch ein begnadeter Exazerbationist findet, der Euch die Hölle heiss macht, und Ihr für Eure Kapitalverbrechen bestraft werdet. Den Rest erledigen dann die im Knast mit Euch.

  199. Karin Rohmann schrieb:

    Das ist Hintergrund meines Antrages auf Strafverfolgung gegen den
    Magistrat des Rheingau-Taunus- Kreises, wegen
    permanent impertinentem faschistoiden Bruchs meiner Persönlichkeitsrechte und der meines Kindes, wegen menschenverachtender Ignoranz gegenüber einer Kleinstfamilie, wegen palästinensehafter Zerstörung meiner Privatsphäre
    zugunsten kapitalistischer Zwecke und sezierender Neugier, und wegen anhaltender Nötigung meiner Tochter.

    Der Oberstaatsanwalt S. hat das gar nicht erst gelesen, sonst hätte er nicht diese Brechreizstellungnahme abgegeben.

    Ich suche einen begnadeten Exazerbationisten, der uns hilft, diese Verbrechen in unserem Land abzustellen und bereit ist, vollen Einsatz zu erbringen, damit die Übeltäter(meist Frauen) bestraft werden.

  200. Karin Rohmann schrieb:

    Ich hoffe, die Texte gehen alle raus, denn damit kann ich sooo vielen Personen ins Gesicht spucken…auch denen in der Schule. Schulsozialarbeiter gegen Mutter mit Kind? Aufgrund von “gemachten” Akten, die auf wundersame Art und Weise die Schülerakte verlassen?

  201. Karin Rohmann schrieb:

    Bin schon wieder von der Polizei Idstein bedroht worden, man würde mir mein Telefon gewaltsam wegnehmen, wenn ich dort anrufe. Habe mitteilen wollen, dass die telegate eine verkehrte Nummer gibt und da beim 2. Anruf eine neue Nummer durchgegeben hat. Diese Nummer hat sich geändert. LANDESJUGENDAMTMainz hat unter sich z.B. Die Rheinische Gesellschaft Leichlingen GmbH, als Träger der Einrichtung die Bethesda St. Martin Gmbh, die Einrichtung selbst hat angeblich missionarischen Charakter, und wurde vom Jugendamt Bad Schwalbach unter Mithilfe des Kinderschutzbundes tätig.

  202. Karin Rohmann schrieb:

    Ausserdem sind rege Auslandskontakte vorhanden. Da is jeder Krimi Scheissdreck dagegen. Habe dieses auch Radio ffh mitgeteilt zwecks fröhlicher Weiterleitung, sollte hier jemand denken, wir seien nur unter uns.

  203. Karin Rohmann schrieb:

    FOCUS München weiss es auch jetzt, dass zwischen Bad Schwalbach und Düsseldorf ein definitiver Kinderhändler-RING existiert und verschleiert werden soll. Viel Spass noch, Ihr Luden, wenn Ihr Luden seid und das lest.

  204. Karin Rohmann schrieb:

    So in der Art wie, dass das dann ganz schnell ginge oder so ähnlich. Das ist irgendwo schriftlich fixiert.
    Man sieht es so Schwülstbrüdern eben nicht an, dass die auch ganz anders reden können, sls wie sie sonst reden.
    Sorry, das musste noch raus.
    Danke Jens für Ihre freundliche Unterstützung.

  205. Karin Rohmann schrieb:

    P., das Vollblutweib, sitzt gar nicht in der Rechtsabteilung. Habe sie heute mitten in einer Beurkundung gestört.

    War mal wieder eine dieser Fehlinformationen durch Mitarbeiter des Magistrats des Rheingau-Taunus-Kreises.

  206. Karin Rohmann schrieb:

    Ich verzichte auf die Revision.
    Bei so viel Anarchie kann ich mir die Kosten sparen. Bin eh schon ruiniert.

  207. Karin Rohmann schrieb:

    Da meine Tochter ein halbes Jahr in den Fängen der Geiselnehmer war, kam sie entsprechend kaputt wieder nach Hause. Es war entsetzlich.
    Vom Gesundheitsamt bekam ich dann folgende Hilfe:
    Ein Schnell-Kurz- Gutachten vom Leiter dieses Amtes, mit dem ich nicht einverstanden war, dass er jedoch damit begründete, dass ich nur unter dieser Voraussetzung Hilfe vom LWV in Form eines “persönlichen Budgets” erhalten könne.
    Der LWV zahle aber nur für mich und dürfe das nicht wissen, dass ich das Geld für einen Heilpädagogen nähme, den ich in Aussicht hatte.
    Er wolle mir mit diesem Gutachten nur helfen. Frau Bierwag war mir beim Ausfüllen des Antrags behilflich, damit ich auch das “Richtige”schreibe.

    Diese “Hilfemassnahme” könne jedoch nur im “Rahmen des betreuten Wohnens” aus formalen Gründen stattfinden.

    Also tat ich entsprechend hilflos, indem ich Frau Cuttaia vom LWV vorspielte, dass ich Hilfe bräuchte, da mir die Sache so verkauft wurde, dass der LWV ausschliesslich für Erwachsene zahlt, und für Kinder ausschliesslich das Jugendamt zuständig sei.

    Eine der “Zielvereinbarungen” war, dass ich mich verpflichte, alle 6 Wochen psychiatrische Arzttermine in der VITOS Gmbh Ambulanz durchzuführen.

    Mit der Arbeit des Heilpädagogen war ich sehr unzufrieden, und griff dann auf eine Diplom-Psychologin, Frau Niclas, zu, die ich -während meiner Obdachlosigkeit durch Richterin Dr. Kriewald – kennen lernte.

    Mit geschwärzten Papieren, einem Drang, meine Tochter zu Pro Familia zu schicken, und dem Hinweis auf “Sex muss sein in dem Alter”, da ja auch ihr mit ihren 70 Jahren andauernd die Hormone durchschiessen würden, war ich sehr unzufrieden, und beendete das Projekt “betreutes Wohnen”. Sie ist eine knallharte Professionelle in Sachen ” mit der Axt alles kleinschlagen”, was das Gemüt betrifft. Eine äussert unsympathische Figur, wie sich dabei herausstellte. Auch traf ich sie ständig dort , wo ich mich in der Stadt aufhielt. Beim Norma wartete sie schon immer wie zufällig auf mich.

    Zwecks Endabrechnung liegt die Sache nun in der Rechtsabteilung des LWV.

    Wunsch-Stundenlohn der Psychologin war 70 ,-Euro, tatsächlich erhielt sie vom LWV 38,- Euro/Std.

    Ihrer Stöhnerei wegen hatte ich sie ständig überbezahlt, bzw. mehr Stunden abgerechnet, als geleistet wurden.

    Sie fuhr mich zwei mal zur Idsteiner Tafel und holte mich dort ab, und kassierte jeweils 38,- Euro/Std.

    Es geht jetzt noch um ca. 300,- Euro, die in meinem Kontosumpf versumpften, die ich nicht bereit bin, an den LWV zurückzuzahlen.

    Ich habe mehrfach um Abrechnung gebeten, damit ich dagegen angehen kann.

    Frau Cuttaia vom LWV sagte mir heute jedoch, es sei nur ein persönliches Budget gewesen, und KEIN BETREUTES WOHNEN.

    In meinen Papieren steht jedoch was anderes.

  208. Karin Rohmann schrieb:

    Zusammenspiel von Jugendamt, Richterin, Gesundheitsamt, LWV, Hobbypsychologin, Pro Familia und Vitos-Gmbh wurden eben von mir beschrieben….der Text hat sich jedoch im Netz verlaufen….

  209. Karin Rohmann schrieb:

    Herr Daum von der Polizei Idstein erklärte mir in der Vergangenheit, dass hier in der Gegend rechtsfreie Räume sind.
    Diesbezüglich habe ich ihn mehrfach beim Zollamt in Wiesbaden angezeigt.

  210. beobachterin schrieb:

    liebe frau rohmann, man sollte ein buch schreiben mit dem titel “die fiesen tricks und schandtaten der jugendämter und ihrer handlanger”. es ist unglaublich wie wir vom jugendamt behandelt wurden/werden. das jugendamt glaubt wohl, dass glaubt uns sowieso keiner. es gibt zu viele ‘nette’ mitbürger, die sich lieber mit rauchen, saufen und fernsehen beschäftigen (hoffentlich nur nach der arbeit) als mit menschenrechtsverletzungen in deutschland. wenn sich jetzt noch mehr opfer von herrn d. melden, dann kann ihm hoffentlich das handwerk gelegt werden, denn es ist stark davon auszugehen, dass ihre tochter bestimmt nicht das einzige opfer von herrn d. ist. ich beschäftige mich auch mit den mißbrauchsfällen an der odenwaldschule in heppenheim, weil man so etwas öffentlich machen muss, damit nicht noch weiteres unrecht geschieht. in heppenheim wurde vielen jungen männer das leben verpfuscht, gott-sei-dank hatten einige der opfer die kraft sich zu wehren. viele opfer wissen nicht, dass es noch andere opfer gibt.

  211. Beobachterin schrieb:

    wenn das jugendamt versucht sie zu psychiatrisieren, brauchen sie eine http://www.patverfue.de wer lesen kann, der lese und lerne! und erzähle! die ‘frohe botschaft’ weiter, den mancher staatskonforme rechtsanwalt wird ihnen das nicht erzählen. die plätze in der klapse sollten für wirklich! schlimme fälle da sein und nicht mit intelligenten damen wie frau rohmann belegt werden. liebe frau rohmann, wenn man etwas hat das schön ist, gibt es viele neider. die jugendamtsmitarbeiter sind häufig leider sehr neidisch. vielleicht hat man ihnen beim ju-amt die intelligente tochter, die sie durch ballett- und klavierunterricht gefördert! haben nicht gegönnt. will das jugendamt etwa ein ‘dummes’ einheitsvolk züchten? ich hätte mir jedenfalls eine mutter gewünscht!, die sich dafür eingesetzt hätte, dass ich ballettunterricht bekomme. um fälle wie ‘kevin aus bremen’ kümmert sich das ju-amt nicht, weil die zuviel!!! zeit damit verbringen ordentliche frauen wie frau rohmann zu schikanieren.

  212. Petra schrieb:

    Hallo Beobachterin
    Ohne jemanden etwas unterstellen zu wollen, aber was passiert wenn die Patverfue aus versehen, was passieren kann !!! im Reiswolf landet. Und ich dieses nicht erfahre !
    Vondaher benoetigt man diese Wirklich. ?
    Gruss
    Petra

  213. Thorsten Pfahl schrieb:

    Ich empfehle folgenden Link:

    http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/familie/streit-ums-sorgerecht-ich-bin-immer-noch-im-gefaengnis-11540993.html

  214. F. Mahler schrieb:

    Ergänzend auch hier der Link über die Zustände im giessener Raum:
    http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/75492/das-geschaeft-mit-dem-kindeswohl/

    Gruß……….F. Mahler

  215. Chen-Xin Danny schrieb:

    Zitat Anfang

    Petra schrieb:
    Januar 10th, 2013 um 13:10
    Hallo Beobachterin
    Ohne jemanden etwas unterstellen zu wollen, aber was passiert wenn die Patverfue aus versehen, was passieren kann !!! im Reiswolf landet. Und ich dieses nicht erfahre !
    Vondaher benoetigt man diese Wirklich. ?
    Gruss
    Petra

    Zitat Ende

    Die Patverfue befindet sich ordnungsgemäß beim Notar.
    Darüber hinaus ist sie auch , wenn ordentlich es gemacht
    wurde, im Zentralregister der Bundesnotariatskammer in Berlin.
    Bei Betreuungsverfahren ist immer die erste Reaktion der
    Richter über Internet in diesen Zentralregister nachzusehen.
    Gibt es dort eine Patverfue, dann ist die Zwangseinweisung
    in die Klapse mit erheblichen Schwierigkeiten für die Richter
    verbunden.

    http://www.patverfue.de/ Hier gibt es Formulare !

    Mit freundlichen Gruessen

    Chen-Xin Danny

  216. Karin Rohmann schrieb:

    Ergebnis des Versuchs, den anonymen Melder zu entanonymisieren ist Folgendes:

    Zeugnis des Frauenarztes, Herr Dr. Lighvani und Zeugnis seiner Sprechstundenhilfe, Frau Lange (mir bekannt als regelmässige Zockerin und ‘Schnapssäuferin…..sieht auch so aus….) – für die “erwiesenermassen wahren Angaben der Angaben des Behördeninformanten” – haben ergeben, dass die Verteidigungsbereitschaft des Rheingau-Taunus-Kreises, vollzogen durch Herrn Rehtanz der dortigen Rechtsabteilung, endlos langweilig, nervenaufreibend und teuer, sowie sinnlos sein soll.

    Daher möchte ich die Entanonymisierung hiermit, der Fairness halber, selbst vornehmen.

    Es handelt sich bei dem anonymen Melder um die Person Hanns-Hermann Bauer, wohnhaft innerorts in der Friedensstrasse 38, ehemals tätig für mich als Rechtsanwalt und Notar meiner beiden Testamente, selbst kinderlos.

  217. Karin Rohmann schrieb:

    An alle Lieben hier im Forum, die wissen, worum es grundsätzlich geht in diesem unserem Lande noch folgende Botschaft:

    Nach vier dicken Aktenordnern und 28 Schnellheftern in zwei Jahren Bemühens um Aufklärung habe ich nunmehr beschlossen, eine Generalklage gegen die Bundesregierung zu starten.

    Die Klage wird formlos sein und den offensichtlichen “Fehler im System der Bundesrepublik Deutschland” darlegen. Die Klage ergeht in der Hauptsache an das Justizministerium, z. Hd. Frau Leutheusser-Schnarrenberger, mit sämtlichen notwendigen Anlagen.

    Außerdem wird die gleiche Post, ebenso mit Anlagen in Kopie, am selben Tag von mir noch verschickt (per Einschreiben mit Rückschein) an das Innenministerium, das Außenministerium (Auslandsinterventionen), an das Bundespräsidialamt, an das Bundeskanzleramt, an das Bundesverfassungsgericht, an eine von mir nicht genannte Partei, an den Europäischen Gerichtshof , und an den FOCUS München.

    Ich denke, dass eine solche “Post” , die zudem am selben Tag in sämtlichen zuständigen Ministerien eintrifft, nicht ohne Folgen für gewisse Zuständigkeiten sein kann. Die Briefbombe muss aber erst noch geschrieben sein…das kann zwei bis vier Wochen dauern und wird schon so einige Seiten Papier brauchen.

    Vielleicht tippe ich das Ergebnis meiner Klage dann noch hierhin auf diese Seite ab, dann wisst Ihr auch Bescheid, und wir sehen dann ja, was passiert.

    Mit lieben Grüßen
    Karin Rohmann

  218. Ida schrieb:

    Ich kann Frau Rohmann nur allzu gut verstehen.
    Nach 18 Monaten scheine ich nun allerdings meine Ruhe zu haben. Aber es war ein harter Kampf mit vielen schlaflosen Nächten und Flucht.
    Am Ende mit der Konsequenz das Frau Christine H.g, “Sozialarbeiterin” beim Jugendamt Frankfurt-Höchst, und die Familienrichterin Frau Dr. E., Richterin, nun eine Klage beim Europäischen Gerichtshof am Hals haben.
    Sollte Interesse bestehen… Ich habe im Laufe meiner Leidenszeit einen netten Herrn kennengelernt der mich im Kampf gegen das Jugendamt unterstützt hat und sich auch um die Klagen gekümmert hat. Ohne ihn wäre ich jetzt ganz sicher in einer anderen Situation.
    Frau Rohmann, ich wünsche Ihnen weiterhin viel Kraft! Mein Mitgefühl haben sie.

  219. Petra Erbe-Kaltenborn schrieb:

    https://www.openpetition.de/petition/gezeichnet/gegen-kinderklau-von-jugendaemtern

  220. Karin Rohmann schrieb:

    Liebe Community,

    kurz eine Erklärung dafür, dass hier einige Beiträge zum vorliegenden Fall ganz oder teilweise gelöscht wurden: Wir sind der Meinung, dass auf jugendaemter.com auch kritische Stimmen zulässig sein müssen. So lange sie sachlich sind und den rechtlichen Rahmen nicht sprengen. Schmähkritik oder falsche Tatsachenbehauptungen müssen wir aber aus rechtlichen Gründen entfernen.

    Vielen Dank für Euer Verständnis!

    Schöne Grüße

    Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

  221. Karin Rohmann schrieb:

    Liebe Redaktion:

    Dieser Text kann seelenruhig veröffentlicht werden, denn es handelt sich um ein öffentlich geführtes Strafverfahren gegen mich.

    Ich bin gerade im Moment sehr sauer, dass der Text, ein öffentliches Schreiben als Reaktion auf die Kostenrechnung der Gerichtskasse, zu Händen der Staatsanwaltschaft,nicht publiziert worden ist.

    Ich bitte daher um informationsfreiheitliche Veröffentlichung.

    Ihr werdet auch noch das Aktenzeichen über den diplomatischen Abschussversuch aus Berlin erhalten.Die Person lebt auf Malta in einer Wohnung, welche ihr die Regierung aktuell zur Verfügung gestellt hat ( so möchte ich auch mal wohnen….mit Blick aufs endlos erscheinende Meer, voll eingerichtet, der Balkon bestückt….usw.).Ich habe die Dame persönlich auf Malta besucht.

    Dort gibt es kein Jugendamt…..

    Ich möchte die Redaktion bitten, die Texte noch zu veröffentlichen….dann bekommt sie auch das Aktenzeichen.

    Mit freundlichen Grüßen
    Karin Rohmann

  222. Chen-Xin Danny schrieb:

    Sehr schön, es gilt bei solchen Verfahren alles zu veröffentlichen.

    Diesen Stil habe ich auch drauf. Ich nenne sogar die Klarnamen.

    Mit freundlichen Gruessen

    Chen-Xin Danny Chiang, Moers,

  223. Karin Rohmann schrieb:

    Danke, liebe Redaktion, dass alle meine Beiträge gesendet wurden.

    Das Aktenzeichen zum Strafverfahren über den Mordversuch an der vom Jugendamt Alsfeld geschädigten Mutter von fünf Kindern kommt im Laufe der nächsten Woche bei.

    Ich werde bis dahin noch recherchieren über die erneuten zwei Todesfälle von Kindern, die auf das Verschulden der Jugendamtsmitarbeiter zurückzuführen sind. In den Medien wird das zur Zeit noch verschwiegen….da hält wohl der eine zum anderen…

    Ein Fall soll sich in Saarbrücken, der andere Fall in Osnabrück zugetragen haben. Genaues kann ich aber nicht sagen, werde es aber noch herausfinden. Eines der Kinder war Insulinabhängig und verstarb an den Folgen der Mißachtung seiner Krankheit.Was und wo sich das abgespielt hat kann ich leider im Moment nicht sagen.

    Nebenbei bemerkt: ich möchte die Dunkelziffer an durch Inobhutnahmen verstorbener Kinder nicht wirklich wissen….ich glaub, ich könnte das nicht ertragen.

    FROHE OSTERN
    Karin Rohmann

  224. Chen-Xin Danny schrieb:

    @Karin Rohmann,
    mein neuer Vater musste 4000 Euro ( 3600 + 400 Gerichtskosten ) bezahlen, um
    mich vor Behördenwillkür zu retten. Wahrscheinlich wäre das
    Verfahren entweder eingstellt oder sogar ganz gewonnen gewesen,
    wäre er nicht schwer krank geworden.
    Mit 4000 Euro hast du mich aber preisgünstig erworben, sage
    ich ihm, wenn ich ihn etwas ärgern will.
    Aber Spaß beiseite. Ich bekomme seit dem 16. Lebensjahr keinen
    Unterhalt und Kindergeld von meiner geizigen Gebärerin, vom Chinarestaurant Wang-Fu in Moers, die dort als Geschäftsverführerin arbeitet. Wegen ihres kinderschänderischen Verhaltens über
    18 Jahre lang, werden nun Flugblätter verteilt in Moers.
    Diese Kriminelle sagte zu mir am Telefon, als ich ihr klagte, dass
    ich mit 184 Euro Kindergeld nicht leben könne:

    ” Du brauchst auch nicht zu leben, sterb doch endlich du Arschloch”

    Dafür gibt es einen Zeugen.

    Jetzt wird gegen diese chinesische Betrügerin und Kindeschinderin der Prozess gemacht.

    Mit freundlichen Gruessen

    Chen-Xin Danny

  225. Andreas Müller schrieb:

    Als langjähriger freund von karin rohmann war ich von anfang an bei den querelen vom jugendamt dabei .ich habe schon viel erlebt,aber einen solchen rechtsbruch noch nicht ,da wird die polizei vom jugendamt angewiesen mutter und tochter von der strasse zu verhaften,man hielt die fünf stunden lang auf der polizeiwache fest weil auf einmal keiner mehr dafür zuständig war,seltsam .das arme kind!
    das kind steckte man in ein heim.
    bei zwei gerichtverfahren denen ich vor der tür beigewohnt hatte,die tür war hellhörig ,dabei haben sich mitarbeiter vom jugendamt in provokanter weise gegen karin rohmann gestellt,die richterin, die die gerichtsverfahren führte, war altersbedingt zu jung und ohne lebenserfahrung und nach meiner ansicht unfähig solche gerichtverfahren zu führen.so einen satz wie,”wenn das jugendamt das so beschliesst, dann nehme ich das so an”.die tochter die 6 monate im heim war ,
    kam dort traumatisiert heraus .nur durch intensive nachhilfe konnte verhindert werden , dass die tochter das schuljahr nicht wiederholen musste .die unterbringung in einer schlechten einrichtung mit abgebrannter steckdose ungeschützt und kaputtem bett hat rund 24000 euro steuergelder gekostet,die gerichtskosten nicht mitgerechnet .jetzt kam auch noch eine rechnung für ein gutachten von der gerichtskasse wiesbaden ,obwohl ich zeuge im gerichtssaal war ,dass keine zahlungen auf frau rohmann zukämen.
    was ist eigentlich mit der gerichtsbarkeit in deutschland, haben wir überhaupt noch eine oder kann hier jeder machen was er will vor allem ämter und justiz?!

    mit freundlichen Grüssen
    andreas müller
    (ich bin von beruf schlosser,schweisser,dreher, fräser,elektriker,elektromechaniker ,informationselektroniker mit fachrichtung kommunikationstechnik,staatlich geprüfter techniker in umweltschutz und erneuerbare energien,ausbilder)

  226. Karin Rohmann schrieb:

    Hallo, Ihr Lieben alle im Forum. Heute ist der 4. April 2013 und ich bin mal wieder ein wenig ausgebrannt, weil es einen völlig aufreibt, wenn Unrecht ans Tageslicht gezerrt werden muss…und offensichtlich nicht tacheless geredet wird. Uns Bundesbürgern wird ständig ein X für ein U vorgemacht, egal um was es geht. Angeblich will ja die Türkei in die EU…..Türken bestätigen dies aber nicht. Die Türkei habe viel Geld und sei ganz oben, so sei die Wahrheit und hätte von dem ehemaligen Gesuch um Beitritt in die EU längst Abstand genommen.

    Oder auch z. B. die Aussage des Herrn Westerwelle, man müsse Geduld mit der Demokratisierung in Ägypten aufbringen……ich hab mich selbst in Ägypten schlau gemacht, ja kam gerade daher, als der das sagte……alles gelogen. Die Ägypter sind nicht so begeistert, dass die Firma “Möwenpick” dort das Land aufkauft, um dort schäbigerweise ein Rentnerparadies in Nachbarschaft zerstörter Ortschaften aufzubauen. Ich habe den Ägyptern die Hand darauf gegeben, dass ich dieses zumindest weitersage.

    Ihr lieben Steuerzahler: Ihr müsst auch wissen, dass Deutschland sündhaft teure Geschenke von Euren Geldern an Königshäuser macht. So hat Deutschland dem Königshaus Spanien die “Villa” auf Lanzarote abgekauft, und sie dem König von Jordanien zum Geschenk gemacht….zur Einführung des Euro……

    Dieses und noch viel mehr ……

    Praktisch alles, was die Politik uns hier auftischt, ist gelogen oder kommt erst gar nicht ans Tageslicht, weil da die Verschleierungsexperten zu Werke sind.

    Ich muss gleich zur Idsteiner Tafel, und habe leider grade keine Zeit mehr, um den Brief an die Bundeskanzlerin, den sie gestern abend an die Adresse : internetpost@bundeskanzlerin.de von mir erhalten hat per G-Mail, für die Allgemeinheit abzutippen, vielleicht findet sich ja noch ein edler Weiterleiter….ich komm sonst zu nix, hab ja noch anderes zu tun. Das alles geht eh am Leben vorbei.

    Ich sag dann erst mal tschüss bis heute Abend…und macht was draus!

    Mit Gruss
    Karin Rohmann

  227. Karin Rohmann schrieb:

    So…., ich hoffe, dass ich dafür nicht in des Teufels Küche komm….aber ich halte meine Versprechen :

    Betreff: Kinderhändlerring soll verschleiert werden
    __________________________________________

    Datum: 03.04.2013
    z. Hd. Bundeskanzlerin Angela Merkel

    Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

    seit 2004 kämpfe ich gegen die skrupellosen illegalen Mitarbeiter vom Jugendamt Bad Schwalbach,und muss mir noch den Hohn der Rechtsabteilung zuziehen.

    Mittlerweile ist bekannt, dass es sich bei den Jugendämtern um eine einzigartige kriminelle Organisation handelt, die nichts anderem hinterherhechelt, als den 200.000,– Euro, die der Bund an die Länder pro Kopf eines Kindes den Jugendämtern auf den Tisch haut.

    Auch Sie, verehrte Kanzlerin, müssten es längst wissen, dfass “kindeswohl” einfach nur “Geld” für die Sachbearbeiter und deren Kontaktpersonen im Rahmen der illegalen Kindesraubaktionen bedeutet.

    Auch Sie, verehrte Kanzlerin, müssten es längst wissen, dass “Kindeswohl” einfach nur “Geld” für die Sachbearbeiter und deren Kontaktpersonen im Rahmen der illegalen Kindesraubaktionen bedeutet.

    Frau Kanzlerin: ES GEHT NICHT UM KINDESWOHL….ES GEHT UM DAS VIELE GELD, welches unkontrolliert unter den Beteiligten verteilt wird. Bei den Kindern kommt da nur ein Bruchteil dessen an.

    In meinem Fall wird nach wie vor gelogen und geleugnet und gehöhnt und Akten vernichtet oder ins Archiv verfrachtet.

    Eine erweiterte Anzeige meiner Tochter bezüglich der Körperverletzung durch den “Erziehungsleiter” und dessen ständige sexuelle Nötigung meiner Tochter wurde nicht mit Aktenzeichen versehen, die Staatsanwaltschaft Wiesbaden liess die Akte ins Archiv verbringen, was Strafvereitelung im Amt bedeutet.

    Anstatt den Folgeschaden ein wenig zu beheben, soll ich knapp 2000,– Euro für eine Sachverständige bezahlen, die absolut unnötig war, zumal diese die Leiterin der Psychiatrie ist, in der ich misshandelt und fast von einem Pfleger vergewaltigt worden bin. Ich habe noch heute unter den Folgern zu leiden. Diese Klinik hat mich durch Vergabe von Tabletten zwangssterilisiert, also denken Sie bitte nicht, Sie haben ein Recht auf Auslandsinterventionen in Sachen Menschenrechtsverletzungen. Deutschland hätte erst recht Vorbildfunktion zu haben…stattdessen rühren Sie sich einfach nicht, und wundern sich, dass man Sie nicht in Ruhe lässt und SMS verschickt oder sonstigen Unfug betreibt.

    Nur allzugerne würde ich selbst eine Gastrede bei Ihnen im Bundeskanzleramt halten. Natürlich unter der Voraussetzung, dass auch Frau von der Leyen, sowie die Familienministerin anwesend sein müssten. Zur Not auch ohne diese beiden.

    Bitte sorgen Sie dafür, dass es eine Möglichkeit gibt, die Jugendamtsproblematik bei Ihnen und mit Ihnen zu debattieren. Hier muss grundgütigst reformiert werden, anderenfalls fehlen Ihnen in wenigen Jahren die Steuerzahler. Denn Sie müssen bedenken, dass Sie ein gebrechliches Volk zugunsten der Jugendamtsindustrie erschaffen, wie es zwangsläufig der Fall sein wird.

    Zeigen Sie der Welt, dass Sie bereit sind, diese Schande durch die Jugendämter zu erkennen, und helfen Sie uns Betroffenen, indem Sie gegen diese Schande vehement, rigoros und knallhart angehen…beweisen Sie Ihrem Volk, dass Sie zu ihm stehen und alles Menschenmögliche dafür tun, um endlich diesen inneren Frieden wiederherzustellen,. Auch unser Land ist allein durch die Vorgehensweisen der kriminellen Organisation Jugendamt von Bürgerkrieg bedroht. Die Jugendämter Deutschland sind eine Gefahr für den Frieden. Es gibt genügend, die gerne diese Institutionen brennen sehen würden.

    Ich möchte Sie auf diesem Wege bitten,meinem Anliegen, nach Berlin zu kommen und die Lage mit Ihnen zu besprechen, stattzugeben
    und verbleibe vorerst
    mit freundlichen Grüßen aus Idstein

    Karin Rohmann

    __________________________________________

  228. Karin Rohmann schrieb:

    ….was hier vielleicht nicht unbedingt hingehört, aber dennoch raus muss:

    Meine Tochter hat heute die Zusage für ihren Wunschberuf, einen Ausbildungsplatz zur Zahnmedizinischen Fachangestellten, erhalten!

    Ich bin darüber überglücklich!!!!!!!!!!!!!

  229. martina schrieb:

    auch ich habe bisher nur schlechte erfahrungen mit dem jugendamt bad schwalbach gemacht und kann überhaupt nicht verstehen wie man so handeln kann wie es in meinem fall passiert ist.als ich um hilfe zur erziehung bat wurde mir ein termin in 6 monaten gegeben!in unserem fall handelte es sich darum das mein ehemann(nicht der leibliche vater meiner tochter)und meine tochter einige differenzen hatten und wir uns beraten lassen wollten wie wir das verhältniss zwischen den beiden verbessern können,es ging also lediglich um tipps zur erziehung und um ratschläge wie wir die harmonie in der familie verbessern können. nach 6 monaten kamen familienhelfer ins haus welche teilweise selber nicht wussten was zu tun ist und nur anwesend waren und sich kurz umsahen statt wirklich bei fragen zu helfen.
    nach ein parr terminen sollte ein hilfeplan aufgestellt werden.
    der hilfeplantermin lief so ab das 4 personen in meine wohnung kamen mir einen vertrag auf den tisch knallten und meinten ich solle den unterschreiben.darin stand:
    1.das ich meine meerschweine in ein tierheim geben soll.
    2.das meine tochter in ein heim soll.
    3.das ich in stationäre behandlung soll.

    dem ganzen ist beizufügen das ich bereits in besitz eines gutachtens war das mit erziehungsfähigkeit bescheinigte genauso wie die unnötigkeit einer stationären behandlung.
    als ich mich weigerte zu unterschreiben wurde mir in anwesenheit meiner tochter angedroht,mein kind direkt mitzunehmen obwohl keinerlei kindswohlgefährdung bestand oder anzunehmen war.
    mir machte es eher den anschein danach das man wenig lust auf meinen fall hatte und vor der praktikantin zeigen wollte wie viel man doch zu sagen hat.man redete auf mich zu viert ein bis mir die tränen kamen und ich um einen neuen termin bat.daraufhin erpresste man mich mit der aussage ich müsse das jetzt sofort unterschreiben sonst müsste das kind mitgenommen werden.ich weigerte mich.
    nachdem ich die 4 personen meiner wohnung verwiesen hatte dauerte es eine viertel stunde bis sie gewillt waren aufzustehen und meine wohnung zu verlassen.
    ab diesem zeitpunkt gab es keinerlei postalischen oder telefonischen kontakt wegen neuer termine.ich wandte mich lediglich selbst an den kindernotdienst um ihnen von diesem vorfall zu erzählen und mich zu erkundigen ob dieses vorgehen normal sei.man bestätigte mir das sowas nicht normal sei.
    daraufhin wurde dann ohne weitere termine ein gerichtstermin vom jugendamt beantragt in dem immer wieder auf ein weiteres neues gutachten gedrängt wurde obwohl ein aktuelles vorlag.nach einem weiteren termin sollte meine tochter dann plötzlich in psychologische behandlung was ein neues gutachten angeblich unnötig machen würde.
    also gingen wir zu den terminen beim psychologen und gaben dem gericht eine schweigepflichtsentbindung um sich erkundigen zu können.es wurde sich bis heute nicht erkundigt .
    meine tochter fuhr dann ein parr tage zu ihrer oma um mit dieser deren geburtstag am 27.10.2012 zu feiern welche 450km weit entfernt lebt.
    3 tage später bekam ich einen anruf vom jugendamt bad schwalbach das meine tochter bei der oma inobhutname sei!
    man hat meine tochter also ohne vorwarnung oder weitere termine einfach in 450km entfernung bei der oma festgesetzt und diese als pflegestelle genutzt.am nächsten tag gab es eine anhörung von der ich nur auf nachfrage erfahren habe und nicht geladen wurde.dort musste ich dann unterschreiben ob mein kind ins heim soll oder ob ich dem zustimme das meine mutter als pflegefamilie eingesetzt wird.ich wählte meine mutter als pflegestelle weil es mir für meine tochter besser erschien da sie ihre oma sehr mag und dort gut versorgt ist.
    das ganze spektakel ist nun 5 monate her und der grund für die inobhutname meiner tochter ist ein gutachten das nun schon seit 5 monaten erstellt wird!
    noch schlimmer ist aber das sich seit der inobhutname vor 5 monaten niemand mehr um den fall kümmert!
    erst nach 4 monaten wurde meine mutter als pflegefamilie zugelassen und bis heute erhielt sie keinerlei pflegegelder um meine tochter zu versorgen.erst nach 4 monaten fand eine wohnungsbesichtigung statt um zu sehen wie meine tochter untergebracht ist und bis heute existiert kein hilfeplan für meine tochter!
    Für das gutachten gibt es keinerlei frist bis wann es erstellt werden musss und wir warten weiterhin ohne jegliche informationen obwohl meine tochter bald eingeschult wird.
    es kann doch nicht normal sein das kinder einfach als druckmittel den eltern entzogen werden nur um ein gutachten zu bekommen weil das davor erstellte nicht den vom JA gewünschten negativen inhalt hatte um das kind aus der familie zu hohlen!
    bis heute fühlt sich das jugendamt bad schwalbach nicht zuständig für den weiteren verlauf meines falles weil meine tochter bei der oma in sachsen anhalt untergebracht ist.das dort zuständige jugendamt kann ohne die zusammenarbeit mit dem jugendamt bad schwalbach nicht vernünftig weiterarbeiten.das ende vom lied ist das wir weiter auf das gutachten warten und regelmäßig 450km weit fahren um unsere tochter besuchen zu können was wir natürlich auch aus eigener tasche zahlen sollen genauso wie die vollzeitpflege bei meiner mutter!dieses amt hat uns nicht geholfen sondern unsere familie zerstört.aus einer bitte um ratschläge wurde eine inobhutname gebastelt und das jugendamt bad schwalbach freut sich wieder ein kind aus einer familie geholt zu haben ohne viel tun zu müssen.bilanzen passen und praktikanten wurde gezeigt das sie am längeren hebel sitzen.gratulation! aber wer erklärt meiner tochter warum sie nicht nach hause darf wenn es doch eigentlich nie einen grund gegeben hat sie überhaupt aus der familie zu holen?was sage ich ihr wenn sie fragt wann kann ich wieder zu dir?keiner von unserer familie weis ein datum oder einen zeitpunkt und seit einem halben jahr müssen wir ihr nun sagen das wir es leider nicht wissen.ist es sinn und zweck des kindswohles ein kind dort rauszuholen wo es sich wohl fühlt?es monatelang warten zu lassen ohne sich weiter darum zu kümmern wie es in der pflegefamilie lebt und wovon es versorgt wird? in meinen augen gibt es für dieses verhalten und die verantwortungslosigkeit dieses amtes nur ein wort: PFUI!
    seht mir bitte nach das ich jetzt nicht besonders auf die rechtschreibung geachtet habe sondern eher darauf den sachverhalt so genau wie möglich zu schildern.Vielleicht gibt es andere eltern die das lesen und ähnliches mit diesem jugendamt erlebt haben bzw in einer ähnlichen situation stecken,vielleicht kann man gemeinsam etwas erreichen um endlich etwas gegen diese wilkühr und für das wohl unserer kinder zu tun.wer kontakt wünscht darf mich gern unter lizbeatz@yahoo.de anschreiben.

  230. martina schrieb:

    im übrigen wohnte ich zur zeit der inobhutname auch in idstein und hatte vor gericht mit genau der gleichen person vom jugendamt zu tun welche frau rohmann oben in kommentar 175 bereits genannt hat:frau Z.
    ich finde es schon sehr verwunderlich das sich die fälle bei näherer betrachtung so ähneln was die bearbeitung des JA angeht.am ende geht es komischerweise immer wieder darum die kinder aus der familie zu holen und die eltern entweder zu gutachten oder zu psychologenterminen zu zwingen um irgendwie eine psychische krankheit oder unmündigkeit zusammenzubasteln.das kommt doch nicht von ungefähr das es sich hier nicht um einzelfälle handelt!

  231. Karin Rohmann schrieb:

    Liebe Martina,

    lassen Sie sich von Frau Z. nicht beeindrucken. Die gehörte bei mir zum Trio P./Z./L.. Die haben sich entweder abwechselnd geschickt, oder kamen als Ganzes zu den Gerichtsverhandlungen. Frau P. schrieb mir am 18. Januar 2011, vier Wochen nach der Verschleppung nach Boppard, folgenden Brief:

    Rheingau-Taunus-Kreis
    Der Kreisausschuss
    Jugendamt
    Sachbearbeiter: P.
    Datum: 18. Januar 2011

    bestellte Vormundschaft für M.R., geb. 29.05.1997

    Sehr geehrte Frau Rohmann,

    wie mit Ihnen am 13. Januar 2011 telefonisch vereinbart, erhalten Sie ab sofort die Möglichkeit -einmal in der Woche für 15 Minuten- mit Ihrer Tochter M. in Boppard telefonieren zu können. Als regulärer Telefontag wird ab der 3. Kalenderwoche 2011 der Mittwoch festgelegt werden. Die genauen Telefonzeiten wird die Wohngruppe mit Ihnen abstimmen.

    Entsprechend unserer Vereinbarung finden die Telefonate vom Büro der Jugendhilfeeinrichtung aus statt. Um hier sicherzustellen, dass keine Sachverhalte besprochen werden, welche die erwachsenen Beteiligten betreffen, wird der Lautsprecher des Telefons eingeschaltet sein.

    Dieser Maßnahme haben Sie ausdrücklich zugestimmt.

    Von Ihnen wurde uns zugesagt, dass ab sofort

    X) keine abwertenden, ausfallenden oder beleidigenden Anrufe mehr in der Schule, in der Einrichtung oder weiteren beteiligten Behörden erfolgen.

    X) Ihrerseits weder das Schulgelände oder das Gelände der Jugendhilfeeinrichtung unerlaubt betreten wird.

    X) keine Versuche unternommen werden, heimlich in einen Kontakt mit Ihrer Tochter zu treten oder heimliche Kontaktaufnahmen Ihrer Tochter zu Ihnen zuzulassen.

    X) Angelegenheiten, die das anhängige Gerichtsverfahren betreffen ausschließlich zwischen den beteiligten Erwachsenen erörtert werden.

    X) Sie Ihrer Tochter vermitteln wollen, dass sie den Ausgang des Verfahrens abwarten muss und bis dahin in der Jugendhilfe verbleiben wird.

    Sollte einer der o.g. Absprachen von Ihnen nicht eingehalten werden, werden wir unsere Zusage zum telefonischen Kontakt zwischen Ihnen und M., zum Wohl des Kindes wieder zurückziehen.

    Gleiches werden wir uns vorbehalten, wenn die Telefonate die bei dem Kind bestehenden Verhaltensauffälligkeiten verstärken sollten und somit nicht dem Wohl des Kindes dienen.

    Abschließend möchten wir Sie darüber in Kenntnis setzen, dass wir eine Ersatz-Krankenversicherungskarte bei der Barmer GEK Wiesbaden beantragt haben, da Sie uns die original Krankenversicherungskarte des Kindes nicht zur Verfügung gestellt haben.

    Eine Durchschrift des Schreibens erhält das Amtsgericht-Familiengericht-Bad Schwalbach und das Haus Niedersburg zur Kenntnisnahme.

    Mit freundlichen Grüßen

    P. L.
    (Mit der Wahrnehmung der ( Dipl. Soz. Päd.
    FD. II.5/Gericht)
    Aufgaben eines Vormundes nach
    § 55 SGB VIII/KJHG beauftragt)

  232. Karin Rohmann schrieb:

    ….ich bin mit denen noch nich durch…..

  233. Karin Rohmann schrieb:

    Mein Schreiben von heute z. Hd. Frau Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger, Berliner Bundestagsbüro, Deutscher Bundestag, Platz der Republik, 11011 Berlin

    Betr.: Menschenrechtsverbrechen in Deutschland durch Jugendämter und
    Justiz
    _____________________________________________________________

    Sehr geehrte Frau Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger,

    Sie sind Bundesministerin der Justiz und Mitglied im Kabinett Merkel II. Ich möchte hier wiederholen, welche Aussagen Sie in Ihrem Aufsatz “Mut zur Freiheit” über Ihr Verständnis von Freiheit geäussert haben:

    ” Freiheit verortet im maqteriellen Rechtsstaat bedeutet Freiheit vor staatlichen Eingriffen in die Freiheitsgrundrechte der Bürgerinnen und Bürger. Freiheiten also, wie sie in Form der Grundrechte in Deutschland Verfassungsrang besitzen. Freiheitsgrundrechte sind daher zunächst und zuallersrst Abwehrrechte des Einzelnen gegen freiheitsbeschränkendes stasatliches Handeln. Die Verwirklichung dieser Freiheiten hängt in entscheidendem Maße von der Verfasstheit des Staates, genauer von seiner Rechtsstaatlichkeit ab.”

    Frau Bundesjustizministerin, Sie sind Mitglied des Deutschen Bundestages und Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates und gehörten dort dem Ausschuß für Recht und Menschenrechte an.

    Sie sind aufgefordert, den Bundesinnenminister bei der Aufklärung des Justizskandals auf der Grundlage der kriminellen Inobhutnahme meiner Tochter zu unterstützen, bzw. gemeinsam mit der Bundesregierung dafür zu sorgen, dass Massenverschleppungen und Kindesentführungen ab sofort von Seiten der Jugendämter auch rückwirkend mit Höchststrafen geahndet werden und somit gesetzlich verboten sind.

    Der Schutz der Familie findet in Deutschland nicht statt.

    Nähere Angaben entnehmen Sie bitte den Anlagen dieses Schriftstücks und teilen Sie mir Ihre Interventionen dahingehend bitte kurz schriftlich mit.

    Mit freundlichen Grüßen

    Karin Rohmann

    ( als Einschreiben mit Rückschein)

  234. Karin Rohmann schrieb:

    Ebenfalls mein Schreiben von heute an das Bundesministerium des Innern der Bundesrepublik Deutschland, z. Hd. Herrn Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich, Berlin:

    Betr.: Instrumentalisierung der Gerichte durch strafbare
    Vorgehensweisen der involvierten Behörden und
    Institutionen bzw. deren Vertreter;

    Brutalste Völkerverschleppungsanordnungen und
    -durchführungen durch Sachbearbeiter/-innen deutscher
    Jugendämter, oft auch ins Ausland;

    In Plagiatkonstrukten aufbauende Geschäftsbriefe der
    Kinderhandelsorganisation Jugendämter Deutschland GmbH
    und die ihrer Verbündeten in arglistiger
    Täuschungsabsicht zum Nachteil der Familien;

    Mein Brief an die Bundeskanzlerin vom 03. April 2013
    mittels Internetpost;
    ______________________________________________________________

    Sehr geehrter Herr Bundesinnenminister Friedrich,

    als Anlage erhalten Sie folgende Schriftstücke:

    - Schreiben des Herrn Oberstaatsanwalt Stemper vom 01.02.2011
    - mein Schreiben an Herrn Generalstaatwsanwalt Erich Jung
    vom 12.02.2011
    - Schreiben des Herrn Oberstaatsanwalt Knieling vom 02.03.2011
    - mein Schreiben an Herrn Vizepräsident Sartor des
    Oberlandesgerichtes Koblenz vom 06.03.2011
    - mein Schreiben an die Staatsanwaltschaft Wiesbaden vom 01.03.2013
    - mein Schreiben an die Bundeskanzlerin vom 03.04.2013

    Herr Bundesinnenminister, Sie als Oberste Bundesbehörde sind Teil der Gesetzgebung der Europäischen Union im Rahmen des Ministerrates für Justiz und Inneres.

    Sie sind gemeinsam mit dem Bundesministerium der Justiz zuständig für das allgemeine Verwaltungs-, Verfassungs-, Staats-, Europa- und Völkerrecht.

    Ich bitte um Überprüfung der im Betreff genannten Feststellungen, die strafrechtliche Verfolgung sämtlicher an den Verbrechen gegen mich und meine Tochter beteiligten Personen, sowie um eine kurze Stellungnahme Ihres Ministeriums zu diesem Schreiben.

    Zuzüglich bitte ich um Intervention Ihrerseits, damit meiner Tochter und mir noch in diesem Leben Schadensersatz geboten wird. Jedoch nicht in der ursprünglich durch meinen Anwalt geforderten Höhe, sondern um einiges mehr, als dieser gefordert hat. Der Preis der je 5000,– Euro für mich und mein Kind mutet geradezu lächerlich an.

    Im Voraus vielen Dank für Ihr Bemühen, diesen einzigartigen Skandal um Jugendamtspolitik aufzudecken und öffentlich zu machen.

    Jeder, der diese Politik verteidigt, macht sich strafbar.

    Mit freundlichen Grüßen

    Karin Rohmann

    (Einschreiben mit Rückschein)

  235. Karin Rohmann schrieb:

    …..irgendjemand völlig Gescheites muss Lady P. gewisse Befugnisse abgeschprochen haben.

    Laut Bandansage “macht” sie keine Amtsvormundschaften und Beistandschaften mehr:

    Sie hatte,oder besser hat, persönliche Schicksale in

    Aarbergen,
    Bad Schwalbach,
    Idstein,
    Hünstetten und
    Waldems-Roden

    auf ihrem Gewissen lasten!!!!!!!!!!!!!

  236. Karin Rohmann schrieb:

    …wie bei Text 236 so schön festgestellt, kann man mit diesen Leuten auch nicht wirklich durchsein…..

    so erfreut mich natürlich jedwede Information zu Hergängen rund ums Jugendamt Bad Schwalbach. Da ja auch sehr bekannte angezweifelte Personen mit Namen genannt werden (ohne Kürzungen), so wie sich das gehört…aber Strafverbrecher allenfalls mit Vornamen genannt werden dürfen, nun noch nachfolgende nähere Angaben zu Herrn Peter H.,
    Generalsekretär der CDU von 1992 bis 1998, zur Zeit (seit 2005) Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister für Wirtschaft und Technologie und ehemaliger “Frauenquotenbeschwörer” von 1991 bis 1992 als Parlamentarischer Staatssekretär bei der Bundesministerin für Frauen und Jugend.

    Peter H. war Pfarrer in Königswinter von 1880 bis 1983.

    Peter H. ist EVANGELISCH, in zweiter Ehe verheiratet und mag ja “Vater eines Kindes” sein, wie es bei Wikipedia so schön heißt,
    jedoch:

    1.) …hat er drei Pflegekinder (17, 15 und 14 Jahre alt)
    2.) …hat er zwei dieser Kinder um ihre Familie gebracht
    3.) …Frau P. war seine Sachbearbeiterin

    Nun die näheren Umstände, wie die “Inobhutnahmen” für meinen sehr guten Bekannten, welcher der Vater dieser beiden Kinder ist, sich vor 14 Jahren zugetragen haben (hier in Idstein):

    Persönliche Gründe führten zu einer Kontaktaufnahme mit dem Jugendamt Bad Schwalbach (jetzt hat die CDU verschissen):

    Das Mädchen, heute 15 Jahre alt, wurde mittels Polizei, P. und Handschellen für den Vater des Mädchens, welches zu dem Zeitpunkt ein Jahr alt war(Gegenwehr, wollte das Kind nicht hergeben)entrissen, und Herrn Peter H. übergeben.

    In der Folge forderte der Vater des Kindes das Mädchen heraus, um es zu seiner Familie nach Sizilien zu bringen ( er ist Italiener ).
    Herr Hinze wehrte sich erfolgreich gegen den Vater des Kindes.

    Ein Jahr später kam dann sein Sohn auf die Welt…der wurde noch im Krankenhaus direkt nach der Geburt abgeholt: und Herrn Peter Hintze gebracht.

    Dieser wehrte sich auch diesmal erfolgreich gegen die Herausgabe des Sohnes an den Vater des Kindes und dessen Familie auf Sizilien.

    Mein guter Bekannter und Freund, welcher seine beiden Kinder bei dem Politiker weiss, hasst diesen Typen verständlicherweise sehr.

    Vor allem, die Art und Weise des Herrn Peter H. in Sachen dumm zutexten bei Gericht, in der Art wie: “..das ist doch besser für Sie”…und so weiter, bringt ihn heute noch in hellste Phantasien.

    Somit ist bewiesen, dass diese Regierung sich sehr wohl bewusst ist, wie hier Menschenraub am Besten funktioniert.Durch so PFUI-TEUFEL-LEUTE, wie solche Damen und Herren, die dieses dann bis zum bitteren Ende durchziehen, ist Menschenhandel gesellschaftsfähig geworden.

    Hauptsache, die Betroffenen halten ihr Maul, notfalls werden sie plattgemacht.

    All die Feiglinge, die sich nicht rühren, gehören doch wohl an die Wand gestellt!

    Denunziantentum, Ku-Klux-Klanismus, royale Evolutionshemmer-Satanisten und atheistische kriminelle Vereinigungen in Justiz und Verwaltung machen alles möglich. Sogar den vorzeitigen Weltuntergang.

    Schön is nur, dass sich das alles noch rechtzeitig vor der Volksabstimmung ereignet (die Offenbarung).

    Somit kann man womöglich Misstrauensantrag erwirken gegen JEDE PARTEI, die zu bequem war und zu verängstigt, dieses Riesendilemma aufzudecken:

    DAS ERBE VON HITLER!!!!!!!!!!!

    He, Leute, steht endlich auf, und schickt unsere Regierung, freundlich wie Ihr seid, in Rente. Immer noch billiger, als den Folgeschaden dieser Regierung auch nur annähernd zu regulieren. Der Schaden, den unsere Regierungen seit -45 nahtlos weitergeführt haben, gehört an den PRANGER und
    offiziell GEÄCHTET.

    Ich könnte mich noch weiter auslassen, aber bitte sorgt dafür, dass die Scheisse raus geht……..

    mfg
    k.r.

  237. Karin Rohmann schrieb:

    …sorry, aber ich bin mit mir im Reinen…

  238. Karin Rohmann schrieb:

    …mit sich selbst im Reinen sein hindert die Gegner nicht, das einfach zu ignorieren….dann werden die erst recht wild. Am Besten gleich verhaften und in Untersuchungshaft gesteckt. Merkel rief mich auch an, um mir zu sagen, ich soll nicht lachen, sonst käme die Polizei………hahahahaha…warum hat sie auf mein Schreiben via internetpost in keinster Weise reagiert? BEI DIESEN SCHWEREN VORWÜRFEN

  239. Karin Rohmann schrieb:

    Irgendein “Erzengel” namens MICHAEL hat mir und Frau Tanja Pfeiffer erlaubt, zu schreiben, wie uns der Schnabel gewachsen ist. Und das versuchen wir schon die ganze Zeit , Euch an den Mann zu bringen, dass wir hier nur verarscht werden, denn die Geldquelle liegt in der Pharmaindustrie verborgen und soll dort noch heilig gesprochen werden.-…..nirgendwo auf der Welt finden sich soo viele “Betreute” Entmündigte,um ihres Vermögens gebrachte, unter Tablertten gesetzte Menschen, wie in Deutschland-

    Leute, scheisst die Pharmakonzerne und Klappsmühlen zu…….

    Das sind chemische Waffen….dafür gehört Merkel in den Knast gesetzt.

    Sämtliche Pfaffen gleich dazu.

    Merkel hat hier Chemiewaffen in Gebrauch!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sämtliche “Hilfe” besteht in Einbindung der Psychiatrie und Vermögensenteignung und bei Familien mit Kindesraub : Zwangspsychiatrie für Angehörige.

    VERFICKTE REGIERUNGSAKROBATEN, die im irdischen Leben in Ignoranz der biologischen evolutionären Probleme ihr dreckiges profitables Spiel mit der Seele des Menschen veranstalten.

  240. Karin Rohmann schrieb:

    ich vergess nich die Pillen, die ich hätte schlucken sollen, für 780,– Euro für 28 Tage…..diese scheisse hab ich natürlich nicht geschluckt…..zum Leidwesen von Dr. Mogensen, mein ehemaliger Hausarzt, der plötzlich zum Inder wurde und mich anbetete, ich solle doch diese _Tabletten nehmen, dann hätte ich ein “wunderbares Leben”, das könne er mir garantieren!

  241. Karin Rohmann schrieb:

    Es kann mir auch keiner verübeln, dass ich mittlerweile zur Staatsfeindin geworden bin. Ich hab in Ägypten gesagt- wofür ich mich verbürge, dass ich keinerlei Probleme in Sachen”ich werd Euch helfen, egal womit” habe….

    Es ist mein Heimatland, was eine unmenschliche Politik verfolgt und von dieser Linie nicht abweicht, weil es zu korrupt ist, um zu wissen, was Menschsein bedeutet. Kein Wunder bei ner Kanzloerin, die offensichtlich keinen Wert auf “Kinder” legt.Kinder sind anscheinend ein lästiges Übel, das man allenfalls gewinnbringend unterbringen kann.

    Oh Gott- ich hasse die von der Leyen so sehr!!!!!!!Gott stehe mir bei. Ich soll nach Istanbul kommen, da wär alles nich so…sagte mir einer.

    Mittlerweile hasse ich sie alle.

    Allen voran die dumme Kuh von Familienverflüsterin. Diese Schande der Nation geht nur über Brechkübel zu verdauen…sprich: es findet praktisch keine Verdauung mehr statt…

    Müssen wir uns denn wirklich von einer handvoll Vollidioten und Vollidiotinnen (von der Leyen, Schröder) regieren lassen? So eine dumme Überklasse von verkackten Weibern soll uns dominieren?? He, wo seid Ihr Mannsbilder, die das verhindern??????????

    Seid Ihr Männer, oder Memmen????? Sagt den verschissenen Regierungsweibern, sie sollen nach Hause gehen, so inkompetent und Scheiße die sind!

    WARUM WEHRT IHR EUCH NICHT….gegen diese unausstehliche Brut von Weibern, die nichts anderes im Sinn haben, als Euch zu dominieren???????????

    Haaallloooo! Neue Männer braucht das Land!!!!!!!!!Oh, welche Schand!

  242. Karin Rohmann schrieb:

    sorry…aber es kann ja nicht wahr sein, daSS ICH MIR HIER NACH JEDEM tEXT BALD IN DIE hOSE SCHEISS; WEIL ICH DEN tEXT EIGENTLICH NICHT HÄTTE SCHREIBEN DÜRFEN!

    Wo gibts denn sowas???????????

    Ich scheiss mir tatsächlich fast jedesmal für drei Tage in die Hose, und das allein ist illegal!

    So, das ist nicht “fein” ausgedrückt, kommt aber der Situation ganz schön nah!

    Da verarschen die die Leute, die extra aus Brüssel angereist kommen, weil da doch zuviel Unwillen herrscht, und die gehen gerade noch weg mit erhobenem Zeigefinger…..und das soll es gewesen sein???

    Ich hab Merkel schon mal ne sms verschickt und sie gefragt, was das soll mit dem royalen Schwachsinn des Ku-Klux_Klan in der Bundesregierung: Die is einfach zu abgekläöt, kann allenfalls mit der stadtbekannten Polizei winken und sagt dann noch : “Lachen Sie nicht. Verschicken Sie keine SMS. Sonst kommt die Polizei”…..wohl wissend, dass eben diese Polizei mir schon des Ofteren die Türe eingetreten hat und noch schlimmeres für mich arrangiert hatte.Zum Beispiel die Klappsmühle, der Ort, wo man…..Ihr wisst schon…..

  243. Karin Rohmann schrieb:

    Mit heutiger Post kam folgende Antwort vom Bundesministerium der Justiz, Deutscher Bundestag, Platz der Republik, 11011 Berlin, Büro: Unter de4n Linden 50/Zi. 2.133:

    Berlin, den 11. April 2013

    Sehr geehrte Frau Rohmann,

    haben Sie Dank für Ihr Schreiben an Frau Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger vom 10. April.

    Leider kann Frau Minister Ihnen in der Angelegenheit Ihrer Tochter nicht weiterhelfen. Die Ermittlung und Anklage etwaiger Straftaten ist die Aufgabe der Ermittlungsbehörden und nicht die von Abgeordneten des Deutschen Bundestages oder der Justizministerin. Außerdem ist Frau Minister gegenüber den Jugendämtern in keiner Weise weisungsbefugt.

    Ich bitte um Ihr Verständnis, Ihnen keine anderslautende Auskunft zukommen lassen zu können und verbleibe

    mit freundlichen Grüßen

    Simon Hillmann
    Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  244. Karin Rohmann schrieb:

    …ich würd mal sagen: “Thema verfehlt, sechs, setzen!”

  245. Karin Rohmann schrieb:

    mein heutiges Schreiben Nr. 2 an:

    Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, MdB
    Bundesministerin der Justiz
    Platz der Republik 1
    11011 Berlin

    Idstein, d.16.April 2013

    Betr.: Mein Schreiben vom 10.April 2013
    Ihr Schreiben vom 11. April 2013
    Büro: Unter den Linden 50/Zi. 2.133
    Menschenrechtsverbrechen in Deutschland durch
    Jugendämter und Justiz
    _____________________________________________

    Sehr geehrte Frau Ministerin,

    der Verfassungsschutz scheint Ihnen bis heute noch keine Probleme gemacht zu haben.

    Dafür bekommt der bald die Probleme durch Ihre offensichtliche Falschpolitik. Denn der war jahrelang darüber aufgeklärt, was hier durch Ihre Regierung mit den gesamten freiheitlich zugesicherten Grundfreiheiten der Bürger und Bürgerinnen durch kriminelle Elemente der Jugendämter tatsächlich passiert.

    Teilen Sie mir bitte mit, wer gegenüber den Jugendämtern weisungsbefugt ist.

    Sie werden feststellen, dass Sie das kalte Grausen erfasst, wenn Sie sich einmal kurz mit der Materie auseinandersetzen!

    Teilen Sie mir das Ergebnis Ihrer Prüfung oder Anordnung zur Prüfung bitte kurzfristig mit, lassen Sie mir bitte die fehlenden Akten besorgen und nehmen Sie dieses Schreiben als Dienstaufsichtsbeschwerde für die gesamte in meinen Fall verwickelte Staatsanwaltschaft.

    Ermittlungsbehörden, die im Falle von Menschenraub und behördlich organisiertem Menschenhandel nicht ermitteln und Anklagen erheben, sind kriegstreiberisch.

    Als Anlage erhalten Sie mein Schreiben an die Staatsanwaltschaft Wiesbaden vom 10. April, sowie meine Strafanzeige mit der Bitte um Strafverfolgung an die Polizei Westhessen in Wiesbaden vom 10. April 2013.

    Im voraus vielen Dank für Ihr Bemühen.

    Mit freundlichen Grüßen

    Karin Rohmann

  246. Karin Rohmann schrieb:

    Frau Bundeskanzlerin reagiert zwar nicht auf Internetpost, hatte aber die Zeit gefunden, bei Sonja und Markus Bergfeld auf Malta anzurufen, um denen zu sagen (Zitat) : “Sie nehmen mir meine Leute weg!”

  247. Karin Rohmann schrieb:

    Merkel ruft anscheinend öfter irgendwelche Justiz- und Jugendamtsopfer (in ihrer Freizeit?) an.

    Jedenfalls muss sie ein brutal-krasses Wissen um die Realität haben, ohne sich damit outen zu wollen.

    Tingelt durch die Weltgeschichte in Sachen anderer Leute zinsfröhliche steuerfreundliche Oasen und lässt im Inland sämtlichen Behörden und Institutionen in Sachen Menschenraub und Geiselnahmen freie Hand. Läßt denen noch die Prozesskosten aufs Auge drücken.

    Welch perfiden Plan verfolgt Frau Merkel mit ihrer Agitation?

    Und warum klingelt das alles so laut nach Verdunkelungsgefahr?

    Frau Angela Merkel sollte zwangsinterviewt werden müssen.

  248. Karin Rohmann schrieb:

    karin rohmann@chen-xin danny

    leider kann ich nie direkt antworten, weil die Prüfung meiner Texte so ewig lang dauern! es war da schon mal abwechslungsreicher, mit Lacher dabei. Das geht nun aber offensichtlich nicht so weiter, aber ich wollte Ihnen noch mitteilen, dass Sie nicht der Einzige sind, der eine völlig beknackte Mutter hat. Vom Vater schweigen wir da besser, is eh nur n Flüchtling! Also machen Sie sich darauf keinwen Kopf: die Leute sind, wie sie sind… und ich möchte mich nicht wirklich äußern. Sind schlimm genug, dass man hier sagt: sind absolut Scheisse, immer schon gewesen…

  249. Karin Rohmann schrieb:

    he…meine Mutter war zu oft auf dem Spielplatz! geb. 1939, das sind die Folgen!!!!(Jeder der weiss, was auf den Spielplätzen so abging, weiss, welche Folgen das für diese Generation gehabt haben kann…..)

  250. Karin Rohmann schrieb:

    würde ichs nich darauf schieben können, hätte ich von Haus aus geloost.

    Meine Mutter sah schon bei einem mit ner Flasche Bier in der Hand nur: ” Da müsste mal ein kleiner Hitler her!”

    Völlig daneben…und wenns nicht meine Mutter wär, würd ich sagen: Voll ‘Scheisse, sowas von Mutter, mit Nulldurchblick aber ner eigenen Meinung! Gehrt gar nich. Ich würd die dumme Sau so richtig betiteln, wenn das angesagt wäre.

  251. Karin Rohmann schrieb:

    So was macht man aber nicht. Man weiss ja, was sich gehört!

  252. Karin Rohmann schrieb:

    Also…meine Oma hatte zu fleissig “Socken für die GI´s gestopft” und kam mit Nervenzusammenbruch oder auch ohne in die bekannte Psychiatrie München -Haar.

    Als sie da wieder raus kam, waren ihre beiden Tochter erst mal in einem Kinderheim.

    Kam die Oma wieder in die Klappse.

    Dann kriegte sie nur noch ein Kind da erst mal raus: das war meine Mutter.

  253. Karin Rohmann schrieb:

    Immerhin war meine Oma platt, meine Mutter wohl entsprechend gewickelt und somit für die Folgegeneration: sprich mich, da etwas im ‘Argen. Da sollte es nicht so gewesen sein, dass man bei den Nachbarn die Nummerntätowierungenen gesehen haben durfte.

    Nein, nein, ich habs nicht gesehen, die Nummern auf Euren Unterarmen, im Flüsterton nicht!!!

  254. Karin Rohmann schrieb:

    Ich hab auch meine Oma nich gesehen, wie sie auf Halloperidol dann umgebracht wurde in München Haar, obwohl ichs gesehen hab. Nein, wenn mich einer fragen sollte: ich hab rote Haar, ich hab nix gesehen.

  255. Karin Rohmann schrieb:

    Am Besten kommt man blind auf die Welt, und des Hörens nicht mächtig!

  256. Karin Rohmann schrieb:

    he…auf meinen Vater ham se geschossen. der is Jahrgang 36. als der Krieg schon ein Jahr aus war!AUF KINDER HABEN DA DIE DEUTSCHEN GESCHOSSEN; ALS DER KRIEG SCHON “aus”war.

  257. Karin Rohmann schrieb:

    DER KRIEG GEHT NIE ZU ENDE

  258. Karin Rohmann schrieb:

    Liebe Community,

    kurz eine Erklärung dafür, dass hier einige Beiträge zum vorliegenden Fall ganz oder teilweise gelöscht wurden: Wir sind der Meinung, dass auf jugendaemter.com auch kritische Stimmen zulässig sein müssen. So lange sie sachlich sind und den rechtlichen Rahmen nicht sprengen. Schmähkritik oder falsche Tatsachenbehauptungen müssen wir aber aus rechtlichen Gründen entfernen.

    Vielen Dank für Euer Verständnis!

    Schöne Grüße

    Jens von der jugendaemter.com-Redaktion

  259. Chen-Xin Danny schrieb:

    Ja, Frau Rohmann, Sie haben es mit Psychopathen, Soziopathen
    und Kinderschänder zu tun, dass es nur so kracht.

    Was Sie benötigen an ihrer Seite ist der hier:

    http://www.youtube.com/watch?v=tU31egI1tJU

    Chen-Xin Danny grüßt

  260. Chen-Xin Danny schrieb:

    Was ist Frau Rohmann, warum melden Sie sich nicht?

    Herzlichst

    Chen – Xin Danny

  261. tp schrieb:

    der herr putin war in der schule als schlägertyp bekannt. kürzlich habe ich die kombination putin und armageddon bei google eingegeben. ei, ei, was fand ich da: der herr putin hat wohl schon im jahr 2011! seinen obersten generälen empfohlen sich auf armageddon vorzubereiten! naja, ich weis nicht so recht was ich von dieser sehr direkten ansage halten soll, aber erinnern wir uns daran, dass er in der schule ein schlägertyp war. einmal schlägertyp immer! schlägertyp. warum habe ich davon nichts! in den nachrichten gehört/gelesen? nur im internet! ist das zu finden. jetzt müßte man nur noch wissen was armageddon bedeutet? armageddon ist die biblische endzeitschlacht! in meggiddo lagern wohl schon viele waffen? putin war über die ermordung von gaddafi ziemlich sauer… Sozialpädagogen leben sehr gefährlich! in so manchem jugendamts-opfer könnte ein kleiner putin stecken…

  262. Karin Rohmann schrieb:

    Gut, dass wenigstens Putin weiss, dass es sich besser tauchen läßt, als seine Macht zu mißbrauchen.

    Aber auch gut zu wissen, dass es für das Endzeitspektakel besser ist, gewappnet zu sein.

    Manchmal schlaf ich mit meinen Klamotten, ganz einfach nur darum, weil ich gerne nicht nackig oder im Schlafdress hier abgeholt werden möchte, wenns einer so befehlen würde, dieses zu tun.

    Machbar ist alles…..siehe Völkervernichtung durch unser liebes Staatsfragment (denke an die Reden des Carlo Schmid).

    Opium fürs Volk? Ich war mal Putzfrau für ein Ehepaar; der Mann war in der Manageretage bei BAYER. Demzufolge hatte er im Bücherregal ein Dokument in Din A 4 und dick genug, dass es auch als Buch hätte existieren können. Darauf stand “intern” und “geheim”.Das umfangreiche Dokument hielt mich damals etwa eine Stunde lang von meiner Arbeit ab. Nicht, dass ich es ganz hätte lesen können, jedoch im “‘Durchflug” verschaffte ich mir einen Überblick über den systematischen Entwicklungsablauf der Studien…in Diagrammen und Kurven sehr gut dargestellt,welche ein eindeutiges Zeugnis über die bewusst angelegten Tötungsabsichten der Pharmaindustrie abgaben.

    Oh, Schande, Ihr liebenden Regierenden, dass Ihr das Volk so zugrunde richtet, dass es den Weg in den Schlafanzug nicht mehr findet.

  263. Karin Rohmann schrieb:

    Jetzt könnte natürlich einer “Dame” vom Jugendamt einfallen: “Oh, die Frau Rohmann zieht sich abends zum Zubettgehen nicht um! Das Kindeswohl ist in ‘Gefahr! Lalülalü…Polizei, Krankenwagen, Familie Backhaus!!!!” Da hätte die “Dame jedoch das Problem, dass ich das dann immer noch begründen könnte, in der Art, wie: “…bin halt auf der Couch eingeschlafen.”…Allerdings hat Schlafen auf der Couch ja auch den Vorteil, dass am nächsten Morgen das Bett schon gemacht ist.HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!

    Ich könnte aber auch eine ganz andere Stellungnahme zu der Anklage machen.

    Man könnte so vieles tun…muss es aber nicht unbedingt.
    Alles Tun ist situationsbedingt und hat seine Ursächlichkeit.

    Somit komme ich auch bald zum Thema, welches uns alle stört: Die Allmacht der Nichtszusagenden, dem Mammon nachjagenden kriminellen Elementen der Bundesrepublik Deutschland.

  264. Karin Rohmann schrieb:

    Mit heutigem Datum erhielt ich den 2. Rückschein für mein zweites Schreiben an das Justizministerium. Ich halte das Justizministerium für absolut fähig, mir eine erneute Auskunft zu erteilen. Möglicherweise etwas differenzierter.Immerhin halte ich die Korrespondenz öffentlich.Ich übernehme ja auch die volle Verantwortung dafür.

    Bei unserem lieben Innenministerium sieht die Sachlage etwas anders aus.Ich unterstelle dem Bundesinnenminister Befangenheit bezüglich seines Staatssekretärs.

    Entweder er “deckt” seinen Sekretär, oder er hat mein Schreiben nicht erhalten.

    Es ist jedenfalls kein Zeichen von geistiger Größe, so keinerlei Antwort zu geben. Immerhin ging es in dem Schreiben nicht um die Anzeige eines Falschparkers in der Fußgängerzone.

    Bleibt noch die andere Möglichkeit:

    Der Herr Schröder war entsetzt über soviel Offenbarung, kassierte das an den Bundesinnenminister gerichtete Schreiben ein, ging damit zu seiner Ehefrau, und gab dieser den Rat, sich doch besser aus dem Ministerialamt zurückzuziehen und als Gründe Muttergefühle zu benennen. Die Sache sei zu heiß und es ginge jetzt ans Eingemachte, zumal auch die Medien und Verlage es nicht mehr für nötig erachten, einem skrupellosen Pack von Politverbrechern und Größenwahnsinnigen Unterstützung zu bieten.

  265. Karin Rohmann schrieb:

    Ich möchte eigentlich ganz gerne heute noch ein bischen Unkraut zupfen im Vorgarten. Darum höre ich jetzt erst mal auf zu schreiben, sonst wird da wieder nix draus.

    Hat eigentlich mal jemand noch auf dem Link für Frau Bundeskanzlerin etwas gemailt? Das würde mich mal interessieren, ob die das Anschreiben überhaupt erhalten hat, oder ob das nur ein “Meckerkasten” für die Mülltonne war, wohin das Anschreiben gegangen ist. Eine ‘Reaktion darauf gab es jedenfalls auch bis heute noch nicht.

    @ Chen-Xin Danny: Wir wären das Burner-Paar schlechthin, wären Sie nur mindestens 15 Jahre älter! So ein Jammer!

  266. Karin Rohmann schrieb:

    @ Bundeskanzlerin:

    Liebe Frau Merkel,

    ich hege den Verdacht, dass jemand oder mehrere Personen ein Ansinnen darauf haben, Ihnen nach dem Leben zu trachten.

    Bis heute war ich immer der Meinung, dass Sie weder häßlich noch unsympathisch sind. Ich mache mir jedoch gerade etwas größere Sorgen um Ihren Verstand (Ihre Gesundheit).

    Auffällig sind Ihre Telefonate bezüglich der Thematik um die Befugnisse der Jugendämter und die Folgen für den sogenannten Weltfrieden, den Sie mit Ihrer Politik ganz bestimmt ganz schnell zerstören können (Banken plattmachen,gigantische Konzerne hochjubeln,die Börsen krachen lassen, etc.pp).

    Kein noch so vernünftiger Mensch möchte mit Ihnen tauschen(an Ihrer Stelle sein).

    Was ist los mit Ihnen? Gehören Sie vielleicht zu den “Machthabern”, die nicht mitbekommen(es merken), daß ihnen etwas (heimlich) verabreicht wird?

    Okay, ich war auch nicht mehr nüchtern an dem Abend, an dem Sie bei mir anriefen. Aber im Rückblick schienen Sie überhaupt nicht zu wissen, worum es geht.

    Mit Ihrem Anruf bei Sonja Bergfeld muss es ähnlich gewesen sein.

    Nun bitte ich Sie dringendst darum, doch noch einmal darüber nachzudenken, wie sich wohl eine Mutter von fünf Kindern fühlen mag, die aufs Skrupelloseste ihre Kinder ohne Grund entrissen bekam, die von Ihrer Regierung aus niederen Gründen erschossen werden sollte, was jedoch den Pappnasenheinrichen nicht gelang.Gott-sei-Dank!Allah ist groß!

  267. Karin Rohmann schrieb:

    …anscheinend bekommen die Damen und Herren Politiker alle etwas verabreicht.

    Hier nun Antwortschreiben Nr. 2 des Büros von Frau Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Deutscher Bundestag, Platz der Republik, 11011 Berlin,Unter den Linden 50/Zi 2.133:

    Berlin, den 24. April 2013

    Sehr geehrte Frau Rohmann,

    haben Sie vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Leider kann ich Ihnen allerdings keine andere Antwort geben, als es Herr Hillmann bereits mit dem letzten Schreiben getan hat.

    Bezüglich der Dienstaufsichtsbeschwerde möchte ich noch hinzufügen, dass Frau Leutheusser-Schnarrenberger als Bundesjustizministerin die Dienstaufsicht allein über Bundesanwälte hat. Die Dienstaufsicht über Staatsanwälte im Landesdienst steht dem jeweiligen Landesjustizminister zu, an den zu wenden ich Ihnen ggf. empfehlen möchte.

    Mit freundlichen Grüßen

    Matthias Rüping
    Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  268. Karin Rohmann schrieb:

    Frau Bundesjustizministerin sollte sich schämen, dass sie sich hinter ihren wissenschaftlichen Mitarbeitern versteckt.

    Ihr sollte bewusst sein, dass es mittlerweile einer gewissen Öffentlichkeit bekannt ist, dass auch der Jugendamtspolitik wegen

    IM AUFTRAG DER REGIERUNG MORDAUFTRÄGE ERTEILT WERDEN.

    Das ist so nicht hinnehmbar.

    Damit stellt sich Frau Minister selbst ein Armutszeugnis aus und scheint für ihr Amt disqualifiziert zu sein. Sie ignoriert einfach.

    Frau Minister fügt durch ihre Ignoranz und Unfähigkeit den Bürgerinnen und Bürgern einen nicht wieder gut zu machenden Schaden zu.

    ES GEHT UM SCHLEICHENDEN VÖLKERMORD.

    Frau Minister fällt somit unter die Gesetzmäßigkeiten der UNO und muss dementsprechend der Gerichtsbarkeit in den Haag überantwortet werden.

  269. Karin Rohmann schrieb:

    Sollte Frau Minister jedoch meinen, sie gehöre nicht nach Den Haag, so muß sie sich gemeinsam mit dem Minister des Innern um die Lösung dieses langjährigen und offensichtlich festgefahrenen Themas bemühen.

    Denn irgendjemand muss ja für die Jugendämter politisch weisungsbefugt sein.

    Bei den Telefonaten mit ihrem Büro wurde ich an den Dezernenten der Sozialpolitik, auf Nachfrage, den Landrat, verwiesen.

    Sowohl diesem, als auch seinem Vorgänger, wurden die kriminellen Handlungsweisen der Beschäftigten des Jugendamtes Bad Schwalbach durch mehrere meiner Dienstaufsichtsbeschwerden näher erläutert.

    Außerdem erstattete ich mehrfach polizeiliche Anzeigen gegen die beteiligten Personen, welche durch mangelnde bzw. nicht stattgefundene Ermittlungen von Seiten der Staatsanwaltschaft eingestellt wurden.

    Die Dienstaufsichtspflichtperson des Jugendamtes Bad Schwalbach, Herr Landrat Burkhard Albers, habe ich bezüglich der permanenten Verfolgung und abartigen Privatsphäreverletzungen durch Beschäftigte des Jugendamtes informiert und infolge der Verschleppung meiner Tochter in ein anderes Bundesland um Hilfe gebeten.

    Zunächst kümmerte ich mich unermüdlich um einen Bürgertermin. Dieser wurde mir versagt. Man verarschte mich regelrecht mit abstrusen Informationen über die Beschaffenheit des Komlexes Landratsamt.

    Nachdem ich dann sagte, dass man den Sauladen am besten sprengen sollte, so scheisse wie der ist, erhielt ich ein vorsorgliches Hausverbot. Ich sagte dann, ich müsse ja nicht selbst vorbeikommen, zwecks Kaugummiklebens, das könne auch jemand anderes übernehmen.

    Nun befand sich ja der Herr Landrat auf Werbetour für seine angestrebte Wiederwahl in dieser Zeit. Sein Hauptmotto für seinen Wahlkampf stellte er als sein persönliches Anliegen, “der familienfreundlichste Landkreis in ganz Deutschland werden zu wollen”, vor.

    Im Verlauf erfuhr ich dann, dass er von Parteivertretern der FDP zum Essen und Trinken und zur Abwerbung in einem bestimmten Wirtshaus zu einer bestimmten Zeit eingeladen war.

    Ich war also noch vor dem Landrat und seinem Gefolge an diesem Ort, da ich keine andere Möglichkeit sah, ihn persönlich um Hilfe zu bitten.

    Das Gespräch fand am 21.03.2011 statt und am 23.03.2011 erhielt ich folgende Antwort:

    Rheingau-Taunus-Kreis
    Burkhard Albers
    Landrat
    Bad Schwalbach, den 23.03.11

    Unser Gespräch am 21.03.2011
    ____________________________

    Sehr geehrte Frau Rohmann,

    Sie hatten mich am 21.03.2011 in Ihrer Angelegenheit angesprochen. Ich habe dies zum Anlass genommen mich beim Jugendamt sachkundig zu machen.

    Von dort wurde mir mitgeteilt, dass Ihre Tochter Monalisa seit vielen Jahren vom Jugendamt betreut wird.
    Aktuell musste das Jugendamt, aufgrund einer Meldung zur Kindeswohlgefährdung, tätig werden, in dessen Verlauf Ihre Tochter in Obhut genommen wurde.
    M. ist seitdem in einer Jugendhilfeeinrichtung in Boppard stationär untergebracht.
    Im sich anschließenden Gerichtsverfahren wurde die Inobhutnahme bestätigt und das Jugendamt zum Vormund benannt. Der Vormund nimmt nunmehr die elterliche Sorge wahr.

    Da die Inobhutnahme gerichtlich bestätigt wurde, kann ich kein fehlerhaqftes Handeln des Jugendamtes feststellen. Ebenfalls ist aus meiner Sicht die Ausübung der Amtsvormundschaft nicht zu beanstanden.

    Zusammenfassend ist daher festzustellen, dass das Jugendamt seine gesetzlichen Aufgaben ordnungsgemäß ausübt.

    Gleichzeitig habe ich in Erfahrung bringen müssen, dass Sie wiederholt gegenüber Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern dwes Jugendamtes Drohungen und unschöne Beleidigungen ausgesprochen haben, weshalb Ihnen auch ein Hausverbot erteilt werden musste.
    Ich darf Sie eindringlich bitten, künftig solche Äußerungen zu unterlassen.

    Für die Zukunft wünsche ich Ihnen und M. alles Gute.

    Mit freundlichen Grüßen

    Burkhard Albers

  270. Karin Rohmann schrieb:

    Am 11. März diesen Jahres erging folgendes Schreiben des Rheingau-Taunus-Kreises an das Landgericht Wiesbaden, Mainzer Straße 124, 65189 Wiesbaden:

    Fachdienst Recht
    Sachbearbeiter: Herr R.

    In dem Rechtsstreit
    Rohmann u.a.
    g e g e n
    Rheingau_Taunus_Kreis, vertreten durch den Kreisausschuss

    10 O 12/13
    __________

    nehmen wir Bezug auf die gerichtliche Verfügung vom 19.02.2013 und vom 01.03.2013 und dürfen uns zunächst für die gewährte Fristverlängerung bedanken.

    Zum gegnerischen Schriftsatz vom 15.02.2013 wird wie folgt Stellung genommen:

    1.

    Hinsichtlich der Zulässigkeit des Antrags auf PKH wird weiterhin auf BGH, Beschluss vom 03.03.2004, AZ: IV ZB 43/03 und BGH, Beschluss vom 16.12.2008, AZ: VIII ZB 78/06=NJW 2009,857, verwiesen (vgl. hierzu u.a. Kratz in Vorwerk/Wolf, Beck’scher Online-Kommentar ZPO, Stand: 15.01.2013, §127, Rn. 11; Fischer in Musielak, ZPO, 9. Auflage 2012, § 127 Rn. 6; BVerfG, Beschluss vom 15.05.2007, AZ.: 1 BvR 2347/05=NJOZ 2007, 3805, 3807).

    Die Klägerin bezieht sich auch in ihrem neuerlichen Schriftsatz auf den gleichen Lebenssachverhalt wie in den vorangegangenen Verfahren. Ihr Vorbringen ist im Wesentlichen dasselbe. Es sind weder neue rechtliche noch tatsächliche Gesichtspunkte erkennbar. Der Antrag auf PKH ist in derselben Sache bereits (mehrfach) zurückgewiesen worden (LG Wiesbaden, Beschluss vom 20.12.2011, AZ: 5 O 246/11, LG Wiesbaden, Beschluss vom 09.01.2012, AZ.: 5 O 246/11 und OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 24.02.2012, AZ.: 1 W 4/12, 829). Eine andere Beurteilung in einem erneuten PKH-Verfahren erscheint daher ausgeschlossen.

    Der Antrag auf Prozesskostenhilfe ist somit unzulässig.

    2.

    Vorsorglich sei erneut darauf hingewiesen, dass die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichenden Aussichten auf Erfolg bietet.

    Soweit die Klägerin – so wie auch schon früher (vgl. z. B.: Schriftsatz vom 05.12.2011 in dem Verfahren vor dem LG Wiesbaden, AZ.: 5 O 246/11, Anlage 1, 1-fach) – rügt, der Kindesvater sei nicht informiert worden, wird auf den anliegenden Aktenvermerk (Anlage 2, 3-fach) verwiesen.

    Ferner übersenden wir den Beschluss des AG Bad Schwalbach vom 16.12.2010, AZ.: 1 F 828/10 EASO und AG Bad Schwalbach, Beschluss vom 10.01.2011, AZ.: 1F 828/10 EASO (Anlage 3 und 4, jeweils 1-fach) und machen uns die dortigen Ausführungen zu Eigen.

    Die Voraussetzungen eines Amtshaftungsanspruchs liegen nach alledem nicht vor. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet mithin keine hinreichenden Aussichten auf Erfolg. Der Antrag auf PKH ist daher zurückzuweisen.

    Es wird ferner um Mitteilung gebeten, ob es sich bei der Klageschrift vom 10.01.2013 um einen Entwurf handeln soll (so wie im vorangegangenen Verfahren auch) oder die Hauptsache – von der Entscheidung im PKH-Verfahren unabhängig – in jedem Fall geführt werden wird.

    Im Übrigen wird auf das bisherige Vorbringen Bezug genommen.

    Im Auftrag

    (R.)

    Anlagen

  271. Karin Rohmann schrieb:

    Landgericht Wiesbaden
    10. Zivilkammer
    Aktenzeichen: 10 O 12/13

    Wiesbaden, 15.04.2013

    Beschluss
    _________

    In dem Rechtsstreit

    Rohmann u.a. gegen Rheingau-Taunus-Kreis

    wird der sofortigen Beschwerde der Klägerinnen gegen den Beschluss des Landgerichts Wiesbaden vom 4.4.2013 aus den fortbestehenden Gründen des angefochtenen Beschlusses nicht abgeholfen.

    Die Akte und die beigezogene Akte Az. 5 O 246/11 werden dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main zur Entscheidung über die sofortige Beschwerde vorgelegt.

    S.
    Vors. Richter am LG

    Ausgefertigt
    Wiesbaden, 16. April 2013

    G., Justizobersekretärin
    Urkundsbeamin/-beamter der Geschäftsstelle

  272. Karin Rohmann schrieb:

    OBERLANDESGERICHT
    FRANKFURT AM MAIN
    1. Zivilsenat
    Die Geschäftsstelle

    Geschäftsnummer: 1 W 30/13
    Az. der Vorinstanz: 10 O 12/13 LG Wiesbaden

    Frankfurt am Main, 19. April 2013
    Dienstgebäude: Zeil 42, 60313 Frankfurt am Main

    Herrn Rechtsanwalt
    Georg Königstein
    Münchner Straße 12
    60329 Frankfurt am Main

    Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,

    in der Beschwerdesache

    Rohmann u.a. gegen Rheingau-Taunus-Kreis

    ist di8e Berufungsschrift bzw. die Beschwerdeschrift am 19. April 2013 eingegangen und ist unter dem Aktenzeichen 1 W 30/13 registriert.

    Gräfe, Justizangestellte

  273. Karin Rohmann schrieb:

    …mittlerweile ist Herr Rechtsanwalt Königstein verzogen zur Klingerstraße 23 in 60313 Frankfurt a.M.

  274. Karin Rohmann schrieb:

    So sieht ein vom Jugendamt gequältes Kind aus, dass nicht weghoppen kann:

    Erster Brief meiner Tochter, gefangengenommen am 15.12.2010, vom 21.12.2010 (dieser Brief erreichte mich erst im Januar):

    Meine allerliebste Maschnusi,
    Ich vermisse dich soooo sehr! Ich werde hier von den Betreuern (Anna die Betreuerin) nur angeschrien und beleidigt! wie z. B. quatsch mich nicht dumm von der Seite an!
    …ich bin sooo traurig! Ich weine jeden Tag durch! Ich gehe mit Tränen ins Bett, und wache morgens mit tränen auf! Ich habe schon wieder Kontaktsperre, deswegen darf ich dich jetzt auch seit gestern nicht mehr abends um 8 Uhr anrufen! Die Kinder hier lästern und äffen mich nach! Nur weil ich traurig bin und Heimweh habe! Heute habe ich das Gelbe Paket von dir bekommen, Schatzi! Danke Engelchen! Wenn du mir zurückschreibst, pass auf! die Briefe werden hier von den Betreuern durchgelesen!
    Ich will mich am liebsten umbringen! Aber ich tu`s nicht, wegen dir, Schatzi! Wenn du willst, kannst du den Brief auch ruhig der Richterin zeigen! Ich vermisse dich, mehr als alles auf der ganzen Welt! Ich liebe dich für immer und ewig! Wann kommst du endlich und holst mich hier raus! Alle Betreuer und Kinder nehmen mir hier die Hoffnung!
    ICH WILL NACH HAUSE!!!! Ich darf dich nicht mehr anrufen! Dar´über weine ich den ganzen Tag lang! Ich könnte mich wirklich umbringen!…Nein! Ich mach das nich! Wie geht es Bobo? Wie geht es dir? Wie geht es Papa? Wenn ich hier auch an Heilig Abend bin weine ich nur noch! Hast du den richterlichen Beschluß? Wann bekommst du ihn? Mir geht es überhaupt nicht gut! ICH VERMISSE DICH!!!! HOL MICH HIER RAUS!!!! Oh man…ich fühle mich so, als könnte gleich der liebe Gott herunterkommen und mich holen! HOL MICH HIER RAUS, Schätzeleinchen! ICH VERMISSE DICH SO SEHR! Ich habe Angst, dass ich hier dieses Jahr noch bleiben muss! Mir ist soooo übel! Ich bekomme nichts mehr runter! Sogar meine Nase tut schon so weh vom Schnäutzen!
    Die köpnnen mich hier alle nicht leiden! Sowie Kinder auch “Erzieher”!!!!!!!!! Ich musste gestern neue Anziehsachen kaufen gehen! Aber das wollte ich nicht! Jetzt hab ich aber welche und deswegen müssen wir, wenn du mich hier !LEGAL! herausholst erst einmal alles einpacken!
    Ich vermisse dich! Du bist das einzige, was meinem Leben noch halt gibt! Tu bitte alles dafür, das du mich hier herausbekommst! Bis 31.12.! Man kann sich einfach gar nicht vorstellen, wie ein Kind seine Mutter so sehr vermissen kann! Ich bin totunglücklöich! Und hier nehmen mir alle noch das letzte fünkchen Hoffnung und den Mut! Bitte, Bitte hol`mich hier raus! Ich vermisse dich soooooo sehr! Ich bin nur noch am weinen, Muttileinchen! Auch jetzt gerade bei dem Schreiben hier, von dem Brief, weine ich!

    Ich muss aufpassen, das mein Papier trockenbleibt! Sonnst kannst du das nicht mehr lesen!

    Auch heimlich kann ich dich nicht mehr anrufen! Ich denke jeden Tag an dich! Alle hassen mich hier! Weißt du, was ich denke? Nein!?…
    Es ist alles nur ein schlimmer Alptraum, und irgendwann wache ich auf! In Wirklichkeit liege ich gerade zu Hause auf meinem Bett und schlafe! (Du liegst neben mir)…

    Eine beruhigung habe ich für dich!:
    ich rauche und trinke nicht! Und ich nehme als einzige hier von allen auch keine Drogen!

    Ich vermisse Dich! Hol mich hier raus! Ich liebe dich für immer, egal was passiert!
    In Liebe: Deine M…..
    Ich vermisse dich so sehr! Hol mich hier raus!
    P.S.: Wenn ich wieder da bin, habe ich mir geschworen für immer lieb zu sein! Ich bete auch jede Nacht für dich, und für mich!

    Schreib zurück!
    M……
    Ich vermisse dich!
    Hol mich heraus!
    Mein Herz und Nerven und meine Seele und mein Selbstbewusstsein sind zerstört!
    Hol mich raus! Bitte! Liebe dich!

  275. Karin Rohmann schrieb:

    …die Richterin fragte mich jedoch nur, ob ich denn Gründe benennen könnte, dass meine Tochter bei mir leben sollte!

  276. Karin Rohmann schrieb:

    Am Mittwoch, den 04.07.2012 informierte das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend:

    Am 01. Januar 2012 ist das neue Bundeskinderschutzgesetz in Kraft getreten. ….Es bringt Prävention und Intervention im Kinderschutz gleichermaßen voran und stärkt alle Akteure, die sich für das Wohlergehen von Kindern engagieren-angefangen bei den Eltern, über den Kinderarzt oder die Hebamme bis hin zum Jugendamt oder Familiengericht……..

    Das neue Bundeskinderschutzgesetz basiert auf einem breiten fachlichen Diskurs. Zentrale Grundlagen sind:

    X) ein intensiver Fachdialog mit Expertinnen und Experten aus Verbänden, der Wissenschaft sowie den Ländern und Kommunen

    X) Ergebnisse aus der Arbeit der Runden Tische “Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren” und “Sexueller Kindesmissbrauch”.

    Das Gesetz schließt zudem bestehende Lücken im Kinderschutz, indem es Erkenntnisse aus dem Aktionsprogramm “Frühe Hilfen” und seinen vielfältigen Projekten aufgreift und damit die Nachhaltigkeit der in den vergangenen Jahren von Bund, Ländern und Kommunen unternommenen Anstrengungen im Kinderschutz sichert.

    …..Alle wichtigen Akteure im Kinderschutz- wie Jugendämter, Schulen, Gesundheitsämter, Krankenhäuser, Ärztinnen und Ärzte, Schwangerschaftsberatungsstellen und Polizei – werden in einem Kooperationsnetzwerk zusammengeführt….

    Das Bundesfamilienministerium wird mit einer Bundesinitiative ab 2012 vier Jahre lang den Aus- und Aufbau von Netzwerken Frühe Hilfen und den Einsatz von Familienhebammen in den Ländern und Kommunen stärken.

    Hierfür stellt der Bund im Jahr 2012 30 Millionen Euro,
    2013 45 Millionen Euro
    Und in den Jahren 2014 und 2015
    jeweils 51 Millionen Euro zur Verfügung.

    …….Gefördert werden der Aus- und Aufbau der Netzwerke Frühe Hilfen.
    …….Gefördert wird der Einsatz von Familienhebammen und vergleichbaren Berufsgruppen aus de4m Gesundheitsbereich.

    Außerdem werden Ehrenamtsstrukturen und in diesen Strukturen tätige Ehrenamtliche gefördert.
    ….
    ….Nach Ablauf des Modellprogramms wird der Bund sein finanzielles Engagement im Bereich “Frühe Hilfen” und der psychosozialen Unterstützung von Familien mit kleinen Kindern über 2015 hinaus dauerhaft in Höhe von 51 Millionen Euro jährlich fortführen…..

    Verhinderung des “Jugendamts-Hopping”:

    Das Gesetz stellt sicher, dass bei Umzug der Familie das neu zuständige Jugendamt die notwendigen Informationen vom bisher zuständigen Jugendamt bekommt,
    die es braucht,
    um das >Kind wirksam zu schützen.

    …..Der Hausbesuch wird zur Pflicht- allerdings nur dann, wenn dadurch der wirksame Schutz des Kindes nicht in Frage gestellt ist und seine Durchführung nach fachlicher ‘Einschätzung erforderlich ist.

    ….Eine kontinuierliche Qualitätsentwicklung ist nunmehr in allen Bereichen der Kinder- und Jugendhilfe Pflicjt………..An die Umsetzung von Maßnahmen zur Qualitätsentwicklung und -sicherung ist auch die Finanzierung aus öffentlichen Mitteln geknüpft.

    (mein Kommentar dazu: wenn das Fass noch einen Boden hätte, dann würds dem diesen grad raushaun!)

  277. Karin Rohmann schrieb:

    Ein Vierjahresplan? Dazu, zu den Millionen vom Bund, kommt noch einmal dieselbe Summe dazu, die die Kommunen und Länder beibringen.

    Das heißt, genau in Zahlen ausgedrückt: In diesem Jahr werden insgesamt schon mal 90 Millionen in Förderung von Hebammen etc. gesteckt. Denunziation is teuer. So viele Hebammen kann man aber gar nicht auf den Markt schmeissen, wie gewünscht….okay…Lehrer, Ärzte, Freiwillige sind ja auch noch da……aber 90 Millionen bei ca. 80 Millionen Bürgern…

    ?????

    Ich dachte, es ginge um “Kinderschutz”?????

    90 Millionen für Kinderschutz im Jahr? Leider fehlt mir die Statistik für U18,. wieviele Kinder es hier gibt.

    Kämen von Haus aus bestimmt 3 Millionen pro Kind dabei heraus.

    Wo nehmen die die Kohle her??????

    Haben doch bestimmt irgendwo ne wahnsinns Zinseszinsoase, die Damen und Herren aus der Politik.

    Brauchen jetzt schon mehr Geld für die kommenden Jahre, obwohl immer weniger Kinder geboren werden, und auch auf die lieben Ausländer wird bald kein Verlass mehr sein, dass die noch ihren Anhang mitbringen.

    Das Ganze soll ja nur “Schaden vom DEUTSCHEN VOLKE” abwenden….hahaha…diese Arier aber auch…..sind nicht blöd die blauäugigen Blonden.

    Die verfolgen ja nur immer den gleichen langweiligen Scheiß mit ihrem
    Bevölkerungs-Säuberungs-Modell-Programm. Ham se Deine Oma nich gekriegt, deine Mutter nich, dich nich, dein Kind nich….ham se mittlerweile aber genug Kohle, die se aufm Kopf kloppen können, um alles flach zu legen, was da noch kommen könnte…..

    Damit das nich so anstrengend is und ewig dauert, ham se ja tolle Krankenhäuser, in denen die Kiddies dann vergiftet werden. Und was gibt es schönere Diagnosen als die über bis zum Hals mit Pharmascheisse vollgedröhnte Unangepaßte? Sehen dann schön blöd aus…kann man dann auch bescheinigen, dass se ne Weile da bleiben müssen.

    Was will man zu so einem durchtriebenen System noch sagen? Natürlich könnte man die Einzeltäter und Kleingruppen in der Politik ausfindig machen und vor ein Kriegsgericht stellen.

    Man kann aber auch an den Weihnachtsmann glauben, wenn man mag.

    Ich gehe davon aus, dass dies die ganze ‘Welt lesen könnte, wenn sie wollte.

    Hoffentlich ist da auch jemand dabei, der den armseligen Millionenverschleuderern dieses Staatsfragment abkauft.

    Mit Geld ist hier alles möglich….also auch ein Verkauf der BRD müsste machbar sein, wenngleich ich nicht glaube, dass sich für so eine verruchte Verortung wie die dieses Landes ein Käufer finden wird.

    In anderen Ländern sagt man “heil, Merkel”, ich sag nur:”tschüss!”

  278. Karin Rohmann schrieb:

    … ob ich “Sonja kennen” würde…. ich habs heruntergeredet und “ja” gesagt.

    Da denke ich genau wie Sonja: wahrscheinlich falsche Schlange mit Sohn…, “Jugendamt”…

    Das erinnert mich grad an die Holländer schräg gegenüber, deren “Ziehkinder” auf die Montessorischule gehen…und das auf verschiedene,…Pflegeeltern halt…was soll man dazu sagen? Immer im business, ab und zu auftauchen, dann wieder abtauchen…usw…..hab den Pflegevater letztens bei meinem Fensterputz gesagt, dass ich ihm letztens einen Megaklotz von Stein an sein Fenster geschmissen hab, der leider nich durch ging. Wie es denn den lieben Kinderchen so ginge? Und dass er Glück hat, dass ich grad Fenster putz…

    Sein Weibchen hat mal total heftig scharf geschnitzte Möhrchenschnipselchen für den kleinen Hasen meiner Tochter zubereitet und auch ansonsten ohne jemals Kontakt mit mir genommen zu haben , dieser ein Päckchen mit einer Tafel Schokolade und einem Brief in die Geiselhaft meiner Tochter kommen lassen…

    Ansonsten ist die Kuh mir andauernd dann über den Weg gelaufen, wenn ich grad weg ging.

  279. Karin Rohmann schrieb:

    …und dann sagt diese Unbekannte mir noch plötzlich ins Gesicht, dass sie sowieso vorgehabt hätten meine Tochter da in Rheinland-Pfalz zu besuchen. Mit “ihren Kindern”. Obwohl sie denen sonst immer verboten hat, meine Tochter in deren Wohnung zu besuchen. Die mussten heimlich kommen.

  280. Karin Rohmann schrieb:

    Ich hatte ja gehofft, dass der mich anzeigt, weil mich sein Nachbar schon stören wollte, indem er die Polizei rief, als ich den Stein schmiss und so ein bischen randalierte, aber die Spaßbremse hat sich fluggs in seine Gemächer verzogen…und ward nicht mehr gesehen…vorerst…

Geben Sie einen Kommentar ein