<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ratzeburg Jugendamt</title>
	<atom:link href="http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/</link>
	<description>News, Berichte &#38; Adressen der Jugendämter in Deutschland</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:56:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: F. Mahler</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-5106</link>
		<dc:creator>F. Mahler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 02:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-5106</guid>
		<description>Nun, es gilt als kaum gehütetes Geheimnis, daß wer als frischgebackener Jurist nichts wird, leicht in der untersten Schublade landet, nämlich dem Familienrecht.
Ausgerechnet der sensibelste Bereich der Jurisprudenz überhaupt ist Sammelbecken für die, die es nicht geschafft haben.
Wer es noch nicht mal hinbekommt, als RA oder Richter sein gesichertes Auskommen zu finden, verpflichtet sich dann als deren Subunternehmer und wird für ein besseres Almosen als Ergänzungspfleger von der Gnade von Gericht und JA abhängig.

Das einzige was man vielen dieser Leute zugute halten kann, ist die Tatsache, daß überdurchschnittlich viele davon immerhin gar keine Kinder haben.
Das macht sie zwar für den jeweiligen Beruf noch viel ungeeigneter, aber für deren potentielle Kinder ist es vermutlich die beste Lösung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, es gilt als kaum gehütetes Geheimnis, daß wer als frischgebackener Jurist nichts wird, leicht in der untersten Schublade landet, nämlich dem Familienrecht.<br />
Ausgerechnet der sensibelste Bereich der Jurisprudenz überhaupt ist Sammelbecken für die, die es nicht geschafft haben.<br />
Wer es noch nicht mal hinbekommt, als RA oder Richter sein gesichertes Auskommen zu finden, verpflichtet sich dann als deren Subunternehmer und wird für ein besseres Almosen als Ergänzungspfleger von der Gnade von Gericht und JA abhängig.</p>
<p>Das einzige was man vielen dieser Leute zugute halten kann, ist die Tatsache, daß überdurchschnittlich viele davon immerhin gar keine Kinder haben.<br />
Das macht sie zwar für den jeweiligen Beruf noch viel ungeeigneter, aber für deren potentielle Kinder ist es vermutlich die beste Lösung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerhard M.</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-5102</link>
		<dc:creator>Gerhard M.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-5102</guid>
		<description>Starker Tobak?! Eine auf dieser Seite häufig agierende Mutter hat jetzt wegen angeblicher &quot;Familienzerstörung&quot; auf ihrer Facebookseite ihren Antrag veröffentlicht, die Lübecker Rechtsanwältin Dr. K. auf ihren Geisteszustand überprüfen zu lassen. Dies soll in der Psychiatrischen Abteilung der Universität Lübeck stattfinden. Auf die Reaktion der Anwältin K. darf man gespannt sein. Geschäftsfördernd dürfte dieser Vorgang nicht sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Starker Tobak?! Eine auf dieser Seite häufig agierende Mutter hat jetzt wegen angeblicher &#8220;Familienzerstörung&#8221; auf ihrer Facebookseite ihren Antrag veröffentlicht, die Lübecker Rechtsanwältin Dr. K. auf ihren Geisteszustand überprüfen zu lassen. Dies soll in der Psychiatrischen Abteilung der Universität Lübeck stattfinden. Auf die Reaktion der Anwältin K. darf man gespannt sein. Geschäftsfördernd dürfte dieser Vorgang nicht sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: XXL</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-4775</link>
		<dc:creator>XXL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 20:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-4775</guid>
		<description>Wie es scheint, ist das wohl üblich bei allen Jugendämtern. Zum Glück hat das ab nächstes Jahr ein Ende und diese Ämter sind endlich der Überwachung ausgesetzt und diese Mitarbeiter werden endlich auch zur Rechenschaft gezogen!

EU-Parlament irritiert über deutsche Jugendämter 

24.11.2011  ·  Deutschland muss sich in Sachen Sorgerecht auf die Finger schauen lassen. Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist nach Berlin gereist, um dies zu tun.

Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist der Auffassung, dass die Bundesrepublik Deutschland die Menschenrechte missachtet hat, indem die Organe des Staates zugelassen haben, dass einige von ihren Kindern getrennt lebende Väter und Mütter keinen Umgang mehr mit ihren Kindern haben. „Wir haben den Eindruck, dass es sich hier um ein wiederkehrendes und strukturelles Problem handelt, dem niemand wirklich zu Leibe rücken möchte. Man steckt lieber den Kopf in den Sand. Das finden wir unmöglich und schockierend“, sagt Philippe Boulland, Leiter einer Arbeitsgruppe im Petitionsausschuss, die sich mit dem Thema Jugendämter befasst, und Abgeordneter der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP).

Dem Ausschuss lägen 120 Petitionen vor, in denen das Verhalten deutscher Jugendämter angeprangert werde. Daher wird an diesem Donnerstag eine Delegation des EU-Parlaments Vertretern aus Familien- und Justizministerium mehrere Fälle präsentieren, in denen ein vom Staat geduldetes Fehlverhalten deutscher Jugendämter nach Meinung des Petitionsausschusses wahrscheinlich ist. Zwar sei das Familienrecht nationales Recht, doch könne das EU-Parlament tätig werden, wenn durch Familienrechtsprechung Menschenrechte verletzt würden.

Facebook: http://www.facebook.com/groups/177571242306529/

Info unter: finder(at)sags-per-mail.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie es scheint, ist das wohl üblich bei allen Jugendämtern. Zum Glück hat das ab nächstes Jahr ein Ende und diese Ämter sind endlich der Überwachung ausgesetzt und diese Mitarbeiter werden endlich auch zur Rechenschaft gezogen!</p>
<p>EU-Parlament irritiert über deutsche Jugendämter </p>
<p>24.11.2011  ·  Deutschland muss sich in Sachen Sorgerecht auf die Finger schauen lassen. Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist nach Berlin gereist, um dies zu tun.</p>
<p>Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist der Auffassung, dass die Bundesrepublik Deutschland die Menschenrechte missachtet hat, indem die Organe des Staates zugelassen haben, dass einige von ihren Kindern getrennt lebende Väter und Mütter keinen Umgang mehr mit ihren Kindern haben. „Wir haben den Eindruck, dass es sich hier um ein wiederkehrendes und strukturelles Problem handelt, dem niemand wirklich zu Leibe rücken möchte. Man steckt lieber den Kopf in den Sand. Das finden wir unmöglich und schockierend“, sagt Philippe Boulland, Leiter einer Arbeitsgruppe im Petitionsausschuss, die sich mit dem Thema Jugendämter befasst, und Abgeordneter der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP).</p>
<p>Dem Ausschuss lägen 120 Petitionen vor, in denen das Verhalten deutscher Jugendämter angeprangert werde. Daher wird an diesem Donnerstag eine Delegation des EU-Parlaments Vertretern aus Familien- und Justizministerium mehrere Fälle präsentieren, in denen ein vom Staat geduldetes Fehlverhalten deutscher Jugendämter nach Meinung des Petitionsausschusses wahrscheinlich ist. Zwar sei das Familienrecht nationales Recht, doch könne das EU-Parlament tätig werden, wenn durch Familienrechtsprechung Menschenrechte verletzt würden.</p>
<p>Facebook: <a href="http://www.facebook.com/groups/177571242306529/">http://www.facebook.com/groups/177571242306529/</a></p>
<p>Info unter: finder(at)sags-per-mail.de</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 48599 Gronau</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-4451</link>
		<dc:creator>48599 Gronau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 17:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-4451</guid>
		<description>Das ist genau das richtige wort..
Mann muss angst haben das die ( wie anonym sagt.)die nazis (heute jugendamt)deine kindern wegholt.
aus die kinder büche war das die böse wolf.das gibt echt. das heisst in echt die Jugendamt!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist genau das richtige wort..<br />
Mann muss angst haben das die ( wie anonym sagt.)die nazis (heute jugendamt)deine kindern wegholt.<br />
aus die kinder büche war das die böse wolf.das gibt echt. das heisst in echt die Jugendamt!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anonym</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-4447</link>
		<dc:creator>anonym</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 11:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-4447</guid>
		<description>Ich habe durch die Böswillige falsch dalegung des Jegendamts bei uns in ratzeburg auch meine drei Kinder verloren .Wie es ist,wenn all das was JA behauptet sich dann als Umsinn da legen lässt .behauptungen alleine reichen nicht einen menschen kinder weg zu nemmen .aber das JA schafft es und das nur ,weil es richter geben tut die nach áktenlage gehen tun und nicht sich die mühe geben die familien k...ennen zu lernen .die richter heut zu tege sind dumm voreingenommen und endweder bestochen befangen oder einfach zu ignorant um sich so viel arbeit zu machen.wie es dem kindern da bei geht von eltern mutter oma papa von denen die sie lieben weg zu sein welche ängste die kinder haben daran denkt niemand .das ist aber tüpisch deutschland macht aus familien ein richtiges profit und bedebknt nicht das immer weinger menschen kinder wollen weil die angts habe das die SS (nazis)kommen und deren kinder weg holen .das ist doch kein leben ohne seine kinder .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe durch die Böswillige falsch dalegung des Jegendamts bei uns in ratzeburg auch meine drei Kinder verloren .Wie es ist,wenn all das was JA behauptet sich dann als Umsinn da legen lässt .behauptungen alleine reichen nicht einen menschen kinder weg zu nemmen .aber das JA schafft es und das nur ,weil es richter geben tut die nach áktenlage gehen tun und nicht sich die mühe geben die familien k&#8230;ennen zu lernen .die richter heut zu tege sind dumm voreingenommen und endweder bestochen befangen oder einfach zu ignorant um sich so viel arbeit zu machen.wie es dem kindern da bei geht von eltern mutter oma papa von denen die sie lieben weg zu sein welche ängste die kinder haben daran denkt niemand .das ist aber tüpisch deutschland macht aus familien ein richtiges profit und bedebknt nicht das immer weinger menschen kinder wollen weil die angts habe das die SS (nazis)kommen und deren kinder weg holen .das ist doch kein leben ohne seine kinder .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Trautmann</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-3872</link>
		<dc:creator>Trautmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 09:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-3872</guid>
		<description>So läuft´s beim Jugendamt Ratzeburg.

Familienzerstörung, die ankommt.
Eigene Erfahrung mit Heike Hauschild und dem Leiter Rüdiger Jung und weiteren Verfahrensbeteiligten.

http://rechtsanwalt-andreas-fischer.de/2011/01/25/typische-strukturen-eines-deutschen-behordlichen-kindesentzugs-und-was-man-dagegen-tun-kann/

Meinen Sohn habe ich seit 2 Jahren nicht gesehen, seit er von Heike Hauschild zum KJHV LÜbeck , Moislinger Allee verbracht wurde.
Permanent wechselnde Varianten, mir urplötzlich Verfehlungen anzudichten, die es nachweislich nie gab.
Dr.Neuhauss, Kinderpsychiater Lübeck hat in einem &quot;Gefälligkeitsgutachten&quot; schon für einen Laien ersichtlich nach 1 Termin eine unglaubliche Kaffeesatzleserei abgegeben.
Das Kind muss trotz intakter Familienverhältnisse im Heim bleiben.
Ersichtlich PAS geschädigt in einem komplett ausgetauschten Umfeld.

Dafür das ich Fakten auf FB veröffentliche, soll ich nun über €3000.- Strafe zahlen oder in Haft.(&quot;Anwältin des Kindes&quot; Julia Klohs , Lübeck - &quot;Sprachrohr&quot; Heike Hauschilds und meines Sohnes)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So läuft´s beim Jugendamt Ratzeburg.</p>
<p>Familienzerstörung, die ankommt.<br />
Eigene Erfahrung mit Heike Hauschild und dem Leiter Rüdiger Jung und weiteren Verfahrensbeteiligten.</p>
<p><a href="http://rechtsanwalt-andreas-fischer.de/2011/01/25/typische-strukturen-eines-deutschen-behordlichen-kindesentzugs-und-was-man-dagegen-tun-kann/">http://rechtsanwalt-andreas-fischer.de/2011/01/25/typische-strukturen-eines-deutschen-behordlichen-kindesentzugs-und-was-man-dagegen-tun-kann/</a></p>
<p>Meinen Sohn habe ich seit 2 Jahren nicht gesehen, seit er von Heike Hauschild zum KJHV LÜbeck , Moislinger Allee verbracht wurde.<br />
Permanent wechselnde Varianten, mir urplötzlich Verfehlungen anzudichten, die es nachweislich nie gab.<br />
Dr.Neuhauss, Kinderpsychiater Lübeck hat in einem &#8220;Gefälligkeitsgutachten&#8221; schon für einen Laien ersichtlich nach 1 Termin eine unglaubliche Kaffeesatzleserei abgegeben.<br />
Das Kind muss trotz intakter Familienverhältnisse im Heim bleiben.<br />
Ersichtlich PAS geschädigt in einem komplett ausgetauschten Umfeld.</p>
<p>Dafür das ich Fakten auf FB veröffentliche, soll ich nun über €3000.- Strafe zahlen oder in Haft.(&#8220;Anwältin des Kindes&#8221; Julia Klohs , Lübeck &#8211; &#8220;Sprachrohr&#8221; Heike Hauschilds und meines Sohnes)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heike</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-3871</link>
		<dc:creator>Heike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 09:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-3871</guid>
		<description>Junge Mutter kämpft vor Gericht um ihre drei Kinder
Ratzeburg - Sabina Amberg-Masczyk fühlt sich vom Ratzeburger Jugendamt in ihrer Existenz bedroht. Mittlerweile droht auch die Arge, jegliche Zahlungen an die 26-Jährige einzustellen.

„Ich weiß nicht mehr, wie es weiter gehen soll“, sagt Sabina Amberg-Masczyk verzweifelt. Am Montag vor einer Woche kamen Mitarbeiter des Ratzeburger Jugendamtes und Polizeibeamte und nahmen ihre drei Kinder, Melissa (4), Adam (3) und Maria (1) mit, um sie in eine Pflegefamilie zu geben. Der Vorwurf: häusliche Gewalt. Einen Tag zuvor war es zu einem Streit zwischen ihr und ihrem Mann Ronny Amberg gekommen mit der Konsequenz, dass sie ihn aufforderte, die gemeinsame Wohnung zu verlassen. Als dieser dem nicht nachkam, rief Sabinas Bruder die Polizei.

Einen Tag später tauchten die Jugendamtsmitarbeiter auf und nahmen die Kinder „in Obhut“ – „ohne einen schriftlichen Beschluss dafür zu haben. Den habe ich heute noch nicht“, schimpft Sabina Amberg- Masczyk. Sie fühlt sich vom Jugendamt „regelrecht verfolgt“, in die Enge gedrängt, als „dumme Polin abgestempelt“. Ob sie ihre Kinder zurück bekommt, wird ein Gerichtsverfahren zeigen, das morgen in Ratzeburg verhandelt wird.

Auf den ersten Blick hat sie wahrlich keinen guten Leumund. Die arbeitslose 26-Jährige hat noch keinen Berufsabschluss vorzuweisen, aber schon drei Kinder von drei verschiedenen Vätern. Mit einem vierten Mann, Ronny (46), ebenfalls arbeitslos, ist sie seit Anfang Juni verheiratet. Beim Jugendamt gilt Sabina nach eigenen Angaben als impulsiv, aufbrausend, aggressiv. Selbst ein Amoklauf werde ihr zugetraut, erzählt sie empört.

Dass es zur Wegnahme der Kinder kam, daran ist sie wohl nicht ganz unschuldig. Denn mit allzu lauten Tönen und überzogenen Vorwürfen kann man auf Amtsebene nicht immer neutral und sachlich umgehen. Auch hier arbeiten nur Menschen. Und diese sind aufgrund ihrer schwierigen Arbeit mit schwierigen Menschen manchmal recht dünnhäutig. Da könnte es schon dazu kommen, jemandem deutlich zu zeigen, wo die Grenzen liegen.

Dabei war es Sabina Amberg-Masczyk ursprünglich selbst, die die Hilfe des Jugendamtes in Anspruch nehmen wollte. Denn sie befürchtete eine sexuelle Misshandlung ihrer ältesten Tochter durch deren Vater, einen Türken. Zumindestens hatte dieser ihr zu verstehen gegeben, dass er seine Tochter schon mit drei Jahren verloben und möglicherweise auch mit in sein Heimatland nehmen wollte.

Sabinas Sohn Adam stammt aus einer Beziehung mit einem Deutschen, den sie bei der Berufsqualifizierungsgesellschaft kennen gelernt hatte. Als sie schwanger wurde, habe er sich aus dem Staub gemacht. Vom Vater der jetzt 13-monatigen Tochter Maria habe sie sich getrennt, als sie herausgefunden hatte, dass dieser mit russischen Zigaretten geschmuggelt habe.

Sie selbst ist in Tarnowitz bei Kattowitz im ehemaligen Oberschlesien geboren, kam als Elfjährige mit ihrer Mutter und ihrem Bruder 1997 nach Hamburg. Die verwitwete Graszyna Libuschewski heiratete hier erneut. Mit dem Stiefvater habe sie, Sabina, zuerst einige Probleme gehabt, nach und nach aber in die Familie gefunden. „Familie wurde und wird bei uns immer groß geschrieben. Als meine Mutter mit meiner jetzt zwölfjährigen Halbschwester schwanger wurde und ins Krankenhaus musste, habe ich mehrere Wochen den Haushalt geführt, gekocht, gewaschen und auf meine Geschwister aufgepasst.“

Jetzt aber werde ihr vom Ratzeburger Jugendamt diese Fähigkeit, eine Familie zu führen, für ihre Kinder zu sorgen, rundweg abgesprochen. Ausschlaggebend war ihrer Meinung nach ein personeller Wechsel im Jugendamt. Mit dem neuen Mitarbeiter habe sie im Gegensatz zu seiner Vorgängerin nie vernünftig reden können. Allerdings wurde es diesem auch nicht leicht gemacht von Sabina Amberg-Masczyk und ihrem Mann, die sich „viermal etwas heftiger gestritten“ hätten. So heftig, dass eben auch die Polizei erscheinen musste.

„Wir stehen seit Monaten extrem unter Druck, weil das Jugendamt ständig damit droht, mir die Kinder wegzunehmen. Selbst die Arge will uns die Leistungen streichen. Da kommt es natürlich zu Diskussionen und zu Streitigkeiten“, erklärt sie. Sie selbst sei gar nicht aggressiv, sondern würde nur überreagieren, wenn es um das Wohl ihrer Kinder gehe. Oder wenn sich Männer aufdringlich benehmen würden. Mit Gewalt habe sie schon früh Bekanntschaft gemacht. Die erste Tochter sei durch eine Vergewaltigung entstanden. Ihr erster Partner habe sie eingesperrt und selbst zum Arzt nicht allein gehen lassen. Nach der Trennung habe er sie gestalkt. So habe sie gelernt, sich zu wehren.

Sabina Amberg-Masczyk ist sicherlich keine dumme Polin, wie sie vermutet, dass man so beim Jugendamt über sie spreche. Sie hat sich ins Jugendrecht und in Gesetzestexte eingelesen, um zu erkennen, wo ihr Recht oder Unrecht getan würde. „Ich träume davon, mich weiterzubilden, vielleicht auch mal zu studieren. Am liebsten würde ich Anwältin werden, um anderen Menschen und Familien helfen zu können gegen ungerechte Behandlung.“

Sie sei auch keine schlechte Mutter. „Ich kann laut werden, wenn die Kinder Blödsinn machen. Aber wenn sie einen mit ihren Kulleraugen anschauen und angrinsen, kann ich doch gar nicht böse sein.“

Sie lebt auch nicht in unzumutbaren Verhältnissen. Ihre Wohnung ist kärglich ausgestattet, aber alles ist sauber und aufgeräumt. Mit ihrer Mutter habe sie zudem jemanden, die auf die Kinder aufpassen könnte, wenn sie selbst eine Ausbildung machen würde und könnte. „Aber im Moment lässt das das Jugendamt nicht zu.“
Von Joachim Strunk

LN online 31.08.2011</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Junge Mutter kämpft vor Gericht um ihre drei Kinder<br />
Ratzeburg &#8211; Sabina Amberg-Masczyk fühlt sich vom Ratzeburger Jugendamt in ihrer Existenz bedroht. Mittlerweile droht auch die Arge, jegliche Zahlungen an die 26-Jährige einzustellen.</p>
<p>„Ich weiß nicht mehr, wie es weiter gehen soll“, sagt Sabina Amberg-Masczyk verzweifelt. Am Montag vor einer Woche kamen Mitarbeiter des Ratzeburger Jugendamtes und Polizeibeamte und nahmen ihre drei Kinder, Melissa (4), Adam (3) und Maria (1) mit, um sie in eine Pflegefamilie zu geben. Der Vorwurf: häusliche Gewalt. Einen Tag zuvor war es zu einem Streit zwischen ihr und ihrem Mann Ronny Amberg gekommen mit der Konsequenz, dass sie ihn aufforderte, die gemeinsame Wohnung zu verlassen. Als dieser dem nicht nachkam, rief Sabinas Bruder die Polizei.</p>
<p>Einen Tag später tauchten die Jugendamtsmitarbeiter auf und nahmen die Kinder „in Obhut“ – „ohne einen schriftlichen Beschluss dafür zu haben. Den habe ich heute noch nicht“, schimpft Sabina Amberg- Masczyk. Sie fühlt sich vom Jugendamt „regelrecht verfolgt“, in die Enge gedrängt, als „dumme Polin abgestempelt“. Ob sie ihre Kinder zurück bekommt, wird ein Gerichtsverfahren zeigen, das morgen in Ratzeburg verhandelt wird.</p>
<p>Auf den ersten Blick hat sie wahrlich keinen guten Leumund. Die arbeitslose 26-Jährige hat noch keinen Berufsabschluss vorzuweisen, aber schon drei Kinder von drei verschiedenen Vätern. Mit einem vierten Mann, Ronny (46), ebenfalls arbeitslos, ist sie seit Anfang Juni verheiratet. Beim Jugendamt gilt Sabina nach eigenen Angaben als impulsiv, aufbrausend, aggressiv. Selbst ein Amoklauf werde ihr zugetraut, erzählt sie empört.</p>
<p>Dass es zur Wegnahme der Kinder kam, daran ist sie wohl nicht ganz unschuldig. Denn mit allzu lauten Tönen und überzogenen Vorwürfen kann man auf Amtsebene nicht immer neutral und sachlich umgehen. Auch hier arbeiten nur Menschen. Und diese sind aufgrund ihrer schwierigen Arbeit mit schwierigen Menschen manchmal recht dünnhäutig. Da könnte es schon dazu kommen, jemandem deutlich zu zeigen, wo die Grenzen liegen.</p>
<p>Dabei war es Sabina Amberg-Masczyk ursprünglich selbst, die die Hilfe des Jugendamtes in Anspruch nehmen wollte. Denn sie befürchtete eine sexuelle Misshandlung ihrer ältesten Tochter durch deren Vater, einen Türken. Zumindestens hatte dieser ihr zu verstehen gegeben, dass er seine Tochter schon mit drei Jahren verloben und möglicherweise auch mit in sein Heimatland nehmen wollte.</p>
<p>Sabinas Sohn Adam stammt aus einer Beziehung mit einem Deutschen, den sie bei der Berufsqualifizierungsgesellschaft kennen gelernt hatte. Als sie schwanger wurde, habe er sich aus dem Staub gemacht. Vom Vater der jetzt 13-monatigen Tochter Maria habe sie sich getrennt, als sie herausgefunden hatte, dass dieser mit russischen Zigaretten geschmuggelt habe.</p>
<p>Sie selbst ist in Tarnowitz bei Kattowitz im ehemaligen Oberschlesien geboren, kam als Elfjährige mit ihrer Mutter und ihrem Bruder 1997 nach Hamburg. Die verwitwete Graszyna Libuschewski heiratete hier erneut. Mit dem Stiefvater habe sie, Sabina, zuerst einige Probleme gehabt, nach und nach aber in die Familie gefunden. „Familie wurde und wird bei uns immer groß geschrieben. Als meine Mutter mit meiner jetzt zwölfjährigen Halbschwester schwanger wurde und ins Krankenhaus musste, habe ich mehrere Wochen den Haushalt geführt, gekocht, gewaschen und auf meine Geschwister aufgepasst.“</p>
<p>Jetzt aber werde ihr vom Ratzeburger Jugendamt diese Fähigkeit, eine Familie zu führen, für ihre Kinder zu sorgen, rundweg abgesprochen. Ausschlaggebend war ihrer Meinung nach ein personeller Wechsel im Jugendamt. Mit dem neuen Mitarbeiter habe sie im Gegensatz zu seiner Vorgängerin nie vernünftig reden können. Allerdings wurde es diesem auch nicht leicht gemacht von Sabina Amberg-Masczyk und ihrem Mann, die sich „viermal etwas heftiger gestritten“ hätten. So heftig, dass eben auch die Polizei erscheinen musste.</p>
<p>„Wir stehen seit Monaten extrem unter Druck, weil das Jugendamt ständig damit droht, mir die Kinder wegzunehmen. Selbst die Arge will uns die Leistungen streichen. Da kommt es natürlich zu Diskussionen und zu Streitigkeiten“, erklärt sie. Sie selbst sei gar nicht aggressiv, sondern würde nur überreagieren, wenn es um das Wohl ihrer Kinder gehe. Oder wenn sich Männer aufdringlich benehmen würden. Mit Gewalt habe sie schon früh Bekanntschaft gemacht. Die erste Tochter sei durch eine Vergewaltigung entstanden. Ihr erster Partner habe sie eingesperrt und selbst zum Arzt nicht allein gehen lassen. Nach der Trennung habe er sie gestalkt. So habe sie gelernt, sich zu wehren.</p>
<p>Sabina Amberg-Masczyk ist sicherlich keine dumme Polin, wie sie vermutet, dass man so beim Jugendamt über sie spreche. Sie hat sich ins Jugendrecht und in Gesetzestexte eingelesen, um zu erkennen, wo ihr Recht oder Unrecht getan würde. „Ich träume davon, mich weiterzubilden, vielleicht auch mal zu studieren. Am liebsten würde ich Anwältin werden, um anderen Menschen und Familien helfen zu können gegen ungerechte Behandlung.“</p>
<p>Sie sei auch keine schlechte Mutter. „Ich kann laut werden, wenn die Kinder Blödsinn machen. Aber wenn sie einen mit ihren Kulleraugen anschauen und angrinsen, kann ich doch gar nicht böse sein.“</p>
<p>Sie lebt auch nicht in unzumutbaren Verhältnissen. Ihre Wohnung ist kärglich ausgestattet, aber alles ist sauber und aufgeräumt. Mit ihrer Mutter habe sie zudem jemanden, die auf die Kinder aufpassen könnte, wenn sie selbst eine Ausbildung machen würde und könnte. „Aber im Moment lässt das das Jugendamt nicht zu.“<br />
Von Joachim Strunk</p>
<p>LN online 31.08.2011</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F. Mahler</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-3393</link>
		<dc:creator>F. Mahler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 14:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-3393</guid>
		<description>Hallo Hans,
vielen Dank für Dein ausdrucksstarkes und eindeutiges Statement.
Wäre natürlich schöner gewesen, wenn Du irgendwelche Belege für Deine Unterstellungen hättest bringen können.
Aber über mehr als einen Wortschatz von einigen Diffamierungen scheinst Du ja nicht zu verfügen.
Dein Kompliment an alle, die kritisch schreiben, sei also auch an Dich zurückgegeben.

Wie war das mit der eigenen Nase?

Gruß..........Fiete</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Hans,<br />
vielen Dank für Dein ausdrucksstarkes und eindeutiges Statement.<br />
Wäre natürlich schöner gewesen, wenn Du irgendwelche Belege für Deine Unterstellungen hättest bringen können.<br />
Aber über mehr als einen Wortschatz von einigen Diffamierungen scheinst Du ja nicht zu verfügen.<br />
Dein Kompliment an alle, die kritisch schreiben, sei also auch an Dich zurückgegeben.</p>
<p>Wie war das mit der eigenen Nase?</p>
<p>Gruß&#8230;&#8230;&#8230;.Fiete</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Svea Jürgens</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-3392</link>
		<dc:creator>Svea Jürgens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 13:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-3392</guid>
		<description>Frau Trautmann verhöhnt gerade Herrn Hansen auf ihrer Facebook-Seite. Diese Frau scheint ihren Lebensinhalt darin zu finden, tagtäglich mehrfach alle Jugendämter als Verbrecherorganisationen darzustellen.
Das Ganze scheint Teil eines zu  behandelnden pathologischen Befundes zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frau Trautmann verhöhnt gerade Herrn Hansen auf ihrer Facebook-Seite. Diese Frau scheint ihren Lebensinhalt darin zu finden, tagtäglich mehrfach alle Jugendämter als Verbrecherorganisationen darzustellen.<br />
Das Ganze scheint Teil eines zu  behandelnden pathologischen Befundes zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans Hansen</title>
		<link>http://www.jugendaemter.com/index.php/jugendamt-ratzeburg/#comment-3343</link>
		<dc:creator>Hans Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 18:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jugendaemter.com/?p=502#comment-3343</guid>
		<description>Guten Tag liebe Gutmenschen,

ich bringe hiermit meine Hochachtung zum Ausdruck. Diese gilt den Gutmenschen, welche auf dieser Seite in eindrucksvoller Weise die Behörden für das eigene Versagen verantwortlich machen und ihre Hände in Unschuld waschen. Jene, die ca. 10 Fremdwörter in ihren Wortschatz aufgenommen haben und dieses mit geballter inkompetenz über eine offenbar stark verwirrte, psychisch kranke Mutter ergießen.

Es ist wirklich furchtbar, dass es Jugendämter gibt. Hier arbeiten anscheinend ausschließlich Menschen, welche Spaß am Familienzerstören haben, was?! Und nicht nur das. Endlich, hier auf dieser Seite wurde eine Schandtat durch Sie, liebe Gutmenschen, aufgedeckt. Ein weiteres Zeichen ist, dass kritische Kommentare (z.B. von Frau Möller) mit Beleidigungen niedergedrückt werden. Frau Trautmann wird sicherlich alles richtig gemacht haben und alle anderen alles Falsch, oder?! Naja, zum Glück gibt es ja die hier zahlreich vorhandenen Gutmenschen, die anscheinend ähnlich unschuldig sind an ähnlichen Schicksalen ihrer eigenen Kinder....

Mit Freuden würde ich ihre Hasstiraden weiter lesen, welche als weiterer Ausdruck wahrer Gutmenschen und unschuldiger Kinderliebhaber mit kritischem Hang zur Selbstreflektion bewundernd zur Kenntnis genommen wird!

Euer Hans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag liebe Gutmenschen,</p>
<p>ich bringe hiermit meine Hochachtung zum Ausdruck. Diese gilt den Gutmenschen, welche auf dieser Seite in eindrucksvoller Weise die Behörden für das eigene Versagen verantwortlich machen und ihre Hände in Unschuld waschen. Jene, die ca. 10 Fremdwörter in ihren Wortschatz aufgenommen haben und dieses mit geballter inkompetenz über eine offenbar stark verwirrte, psychisch kranke Mutter ergießen.</p>
<p>Es ist wirklich furchtbar, dass es Jugendämter gibt. Hier arbeiten anscheinend ausschließlich Menschen, welche Spaß am Familienzerstören haben, was?! Und nicht nur das. Endlich, hier auf dieser Seite wurde eine Schandtat durch Sie, liebe Gutmenschen, aufgedeckt. Ein weiteres Zeichen ist, dass kritische Kommentare (z.B. von Frau Möller) mit Beleidigungen niedergedrückt werden. Frau Trautmann wird sicherlich alles richtig gemacht haben und alle anderen alles Falsch, oder?! Naja, zum Glück gibt es ja die hier zahlreich vorhandenen Gutmenschen, die anscheinend ähnlich unschuldig sind an ähnlichen Schicksalen ihrer eigenen Kinder&#8230;.</p>
<p>Mit Freuden würde ich ihre Hasstiraden weiter lesen, welche als weiterer Ausdruck wahrer Gutmenschen und unschuldiger Kinderliebhaber mit kritischem Hang zur Selbstreflektion bewundernd zur Kenntnis genommen wird!</p>
<p>Euer Hans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

