Berlin (Mitte) Jugendamt
Jugendamt Berlin-Mitte
Karl-Marx-Allee 31
10178 Berlin
Telefon: 0 30/20 09-0
Fax: 0 30/20 09-2 34 98
Leitung
Dietmar Schmidt
Telefon: 0 30/20 09-2 33 84
Fax: 0 30/20 09-2 34 98
E-Mail: dietmar.schmidt@ba-mitte.verwalt-berlin.de
Familienunterstützende Hilfen
Peter-Alfred Schulz
Telefon: 0 30/20 09-2 31 38
Fax: 0 30/20 09-2 31 37
E-Mail: pa.schulz@ba-mitte.verwalt-berlin.de
Sozialpädagogischer Dienst
Monika Goral
Telefon: 0 30/20 09-2 31 38
Fax: 0 30/20 09-2 31 37
E-Mail: monika.goral@ba-mitte.verwalt-berlin.de
Pflegekinderdienst, Wirtschaftliche Jugendhilfe
Marita Roquette
Telefon: 0 30/20 09-2 33 30
Fax: 0 30/20 09-2 31 37
E-Mail: pflegekinderdienst@ba-mitte.verwalt-berlin.de
Vormundschaften, Pflegschaften, Sorgeerklärungen
Margit Pöthke
Telefon: 0 30/20 09-2 31 00
Fax: 0 30/20 09-2 31 37
E-Mail: margit.poethke@ba-mitte.verwalt-berlin.de
Eingliederunghilfe, Erziehungsgeld, Elterngeld, Unterhaltsvorschuss
Dorothea Freier
Telefon: 0 30/20 09-2 24 36
Fax: 0 30/20 09-2 31 37
E-Mail: dorothea.freier@ba-mitte.verwalt-berlin.de
Hast Du mit diesem Jugendamt Erfahrungen gesammelt? Dann nutze die Möglichkeit hier über Deine Erfahrungen zu schreiben.
September 13th, 2008 um 13:44
NEWSFLASH ZUM JUGENDANT BERLIN – 11.09.2008 – Weiterhin Jugendschutz nach Kassenlage in Berlin – Deutsche Kinderhilfe fordert Qualitätsoffensive
Auch weiterhin betreibt Berlin Jugendschutz nach Kassenlage. Die von Bildungssenator Jürgen Zöllner heute vorgestellten Zahlen belegen, dass der gravierende Personalmangel in den Berliner Ju-gendämtern fortbesteht. Derzeit seien 90 Stellen unbesetzt, weitere 55 Stellen würden voraussichtlich im kommenden Jahr frei. Um dem Personalmangel zu begegnen, plant Zöllner, bis Ende nächsten Jahres 56 Sozialarbeiter aus dem Personalüberhang des Landes in die Jugendämter zu versetzen.
Die Deutsche Kinderhilfe hält diese Vorgehensweise für unverantwortlich. Es geht nicht lediglich dar-um, einen Engpass zu überwinden, wie Zöllner es bezeichnet, sondern die Jugendämter endlich so-wohl personell und finanziell als auch qualitativ besser auszustatten, um zeitnah und mit geeigneten Maßnahmen zu reagieren, wenn Kindeswohl gefährdet ist.
Jugendhilfe erfordert hoch qualifiziertes Personal und darf kein Verschiebebahnhof für einen allge-meinen Verwaltungspersonalüberhang sein!
Die derzeitigen Bedingungen in den Berliner Jugendämtern sind nach wie vor katastrophal. Hier be-steht landesweit der höchste Krankenstand. Supervision für die an ihrer Belastungsgrenze arbeiten-den Mitarbeiter gibt es nicht. Ein Sachbearbeiter verwaltet in der Regel um die 150 Fälle. Mittel für ambulante und stationäre Hilfsangebote werden nicht bereitgestellt. Vielmehr wird in den finanziell maroden Bezirken Jugendhilfe nach Kassenlage und nicht nach Hilfsbedürftigkeit getätigt. Zudem fehlen einheitliche Qualitäts- und Diagnosestandards wie zum Beispiel die Abfrage nach alkoholkran-ken Erziehungsberechtigten oder entsprechende Therapieangebote für Kinder und Jugendliche.
„Wenn wir nicht möchten, dass in Berlin Kinder verwahrlosen, misshandelt werden und zu Tode kom-men, dann müssen die Jugendämter umgehend handlungsfähig gemacht werden“, so RA Georg Ehrmann, Vorstandsvorsitzender der Deutschen Kinderhilfe.
Weitere Informationen:
Deutsche Kinderhilfe e. V.
Haus der Bundespressekonferenz
Schiffbauerdamm 40
10117 Berlin
www .kinderhilfe.de
Die Deutsche Kinderhilfe, mit erheblichem Mitteileinsatz von den engagierten Familienvätern und Unternehmern Frank Hippen und Holger Klinz im Jahr 2000 gegründet, ist die nationale Kinderhilfsorganisation, die bundesweit Hilfsprojekte fördert und als unabhängige Lobby für Kinder Stellung bezieht sowie Gesetzgebungsverfahren begleitet. Aufgrund des wirtschaftlichen Erfolges unserer Organisationen sind wir frei von staatlicher Alimentation und unabhängig von den etablierten Versorgungstöpfen der großen Wohlfahrtsverbände. Dies macht uns zu der einzigen echten unabhängigen Stimme für Kinder in Deutschland!
Quelle: openpr.de – 11.09.2008
Link zum Pressebericht: www . openpr.de/news/241704/Weiterhin-Jugendschutz-nach-Kassenlage-in-Berlin-Deutsche-Kinderhilfe-fordert-Qualitaetsoffensive.html
August 14th, 2009 um 10:19
NEWSFLASH ZUM JUGENDANT BERLIN – 14.08.2009 – Jedes dritte Kind in Berlin lebt in Armut
Mehr als ein Drittel aller Kinder in Berlin ist von Armut betroffen. Nach Angaben der Senatsverwaltung für Soziales waren Ende 2008 rund 171.000 Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren auf Hartz IV angewiesen. Die meisten armen Kinder leben in Mitte.
Der Kinderschutzbund warnt vor einer weiteren Zunahme der Kinderarmut in Berlins Brennpunktbezirken. Aus der Antwort der Senatsverwaltung für Sozialesauf eine Kleine Anfrage der Linkspartei geht hervor, dass trotz eines leichten Rückgangs der auf Hilfen angewiesenen Kinder in Berlin, die Zahl der armen Familien in den Bezirken Neukölln und Mitte weiter steigt. Insgesamt waren im Dezember vergangenen Jahres 170.625 Kinder auf Hartz IV angewiesen. Das sind 34,5 Prozent der Kinder unter 18 Jahren. Etwa die Hälfte davon war unter acht Jahre alt. Die meisten Kinder und Jugendlichen in armen Familien leben in den Bezirken Mitte (26.304) und Neukölln (25.210). Die geringsten Zahlen weisen die Bezirke Treptow-Köpenick und Steglitz-Zehlendorf auf.
„Die Bezirke Mitte und Neukölln rutschen weiter ab“, sagt Sabine Walther, Geschäftsführerin des Kinderschutzbundes Berlin. Familien, die Arbeit haben und bildungsorientiert sind, würden weiter aus den Brennpunkten abwandern. Hier müsse der Senat dringend gegensteuern. Gerade in den Brennpunktbezirken müssten attraktive Bildungsangebote geschaffen werden und Familienzentren entstehen. Durch die hohe Quote von Jugendlichen ohne Schulabschluss würde sich die Spirale der Armut in diesen Gebieten weiter fortsetzen. Besonders gefährdet seien Alleinerziehende. 46,5 Prozent der Kinder aus Hartz-IV-Haushalten lebten 2008 bei Alleinerziehenden. Das liege vor allem an dem großen Niedriglohnsektor in Berlin, sagt Sabine Walther. Trotz Arbeit könnten die alleinerziehenden Mütter oder Väter den Unterhalt ihrer Kinder nicht sichern.
Der Kinderschutzbund unterstützt die Forderung des rot-roten Senats an die Bundesregierung, die Hartz-IV-Regelsätze für Kinder an die tatsächlichen Bedarfe anzupassen. Derzeit erhalten Kinder 60 Prozent des Regelsatzes für Erwachsene. „Das ist nicht realistisch“, sagt Walther. Kinder haben einen höheren Bedarf, weil sie aus ihrer Kleidung herauswachsen, Schulmaterialien benötigen und auch einen Anspruch auf Spielzeug haben. Zwar erhalten die Familien mit Kindern im Alter von 6 bis 13 Jahren im Rahmen des Konjunkturprogrammes bis 2011 70 Prozent der Regelsätze. Doch die Altersbegrenzung sei willkürlich, so Walther. Und auch die Befristung sei nicht gerechtfertigt.
Sebastian Czaja, jugendpolitischer Sprecher der FDP, kritisiert: „Die Kinderarmut ist unter der rot-roten Regierung gewachsen. Der Senat hat kein Lösungskonzept entgegenzusetzen“. Er fordert, die Bildungschancen für Kinder aus sozial schwachen Familien zu verbessern. Hier sei Bildungssenator Jürgen Zöllner (SPD) gefordert. Die Sozialverwaltung verweist in ihrer Antwort auf die Anfrage auf das zweite kostenfreie Kitajahr, das ab Januar gelten soll.
Quelle: morgenpost.de – 11. August 2009 – Von Florentine Anders
Link zum Pressebericht: www .morgenpost.de/berlin/article1148581/Jedes_dritte_Kind_in_Berlin_lebt_in_Armut.html
April 17th, 2011 um 22:40
Hier der Link zu einem der akuten Fälle widerrechtlicher Inobhutnahmen in Berlin:
http://www.vaeter-fuer-gerechtigkeit.de/forum/16-Politische-Diskussion/868-illegale-Inobhutnahme-plus-Zwangsbegutachtung—Dringende-Anfrage!.html#868
Und hier noch ein Video mit einem kurzen Statement eines der 6 Kinder ( das jüngste ist gerade einige Wochen alt ):
http://www.youtube.com/watch?v=_Vkg_ni0Ywg&feature=player_embedded
Gruß………..F. Mahler
Oktober 10th, 2011 um 16:24
Münster,Fachkraft..und alle spitzeln des Jugendamts Münster:
In folgenden Studien wird genau erklärt, wer sind wirklich die Psychisch -Kranken, und tatsätzlich in der Psychiatrie hingehören…(auch wenn es in Wirklichkeit nichts mehr bringt) …zusammen mit der Behörde die dieses System mitsteuern und nicht “mal” ——-fachlich argumentieren können, da sind alle meine Rechtfehlschreibungen ein Witz dagegen, mit so ein ständiges Versagens des Fach uns Sachkompetenzen, durch Systematisches Kinderklau , die Leidgetragenen Kinder, falls diese Opfern., durch so ein Versagen es überleben noch Folgen leiden müssen….(wenn nicht auchnoch Geheim Pharma Produklten beabreichung, Geheim Organ-entfernungen , Geheim Vergewaltigungen oder Geheim alle andere Art von misshandlungen bis zu folge Tot oder suizid in betracht kommen müssen an die fremduntergebrachte Kinder):
Medizinisch und Fachlisch Begründet (ein fremdes Wort, ich weiss für das Jugendamt Münster)
Faires Verhalten
Anhaltspunkte für eine Befangenheit ergeben sich stets dann, wenn Richter keine
Bereitschaft zeigen, ihre Auffassung kritisch zu überdenkenBGH – 28.06.2006 – 10 W 31/06
pte20111007021 Forschung/Technologie, Medizin/Wellness
Faires Verhalten startet im Gehirn Therapeutischer Nutzen für psychiatrische Patienten
Gehirnmasse: Selbstkontrolle will gelernt sein (
Zürich (pte021/07.10.2011/13:00) – Zivilisiertes Zusammenleben setzt voraus, dass sich Menschen an soziale Normen halten.
Die Einhaltung dieser Normen stellen wir mit Sanktionierungen sicher. Häufig geschieht eine solche Bestrafung sogar auf eigene Kosten. Dieses Verhalten widerspricht dem ökonomischen Eigennutz des Bestrafenden und verlangt die Kontrolle egoistischer Impulse, so Forscher der Universitäten Zürich http://uzh.ch/ und Basel. “Es geht bei unserer Studie darum, dass wir in vielen Handlungen unseren Eigennutz unterdrücken müssen, um uns sozial und fair zu verhalten”, so Thomas Baumgartner von der Universität Zürich gegenüber pressetext. Dieser Prozess ist etwa zu finden beim Spenden von Geld, aber auch beim Sanktionieren von Normverletzungen.
“Stellen sie sich dabei folgende Situation vor: Ein Interaktionspartner schlägt ihnen ein Geschäft vor, womit er und sie viel Geld verdienen könnten. Gleichzeitig würde es aber auch dazu führen, dass Sie damit eine Firma in den Konkurs reißen, wobei viele Arbeitsplätze verloren gingen. Machen sie dabei mit oder nicht?”, fragt Baumgartner. Um nicht dabei mitzumachen, und sich sozial verträglich zu verhalten, müsste man in diesem Fall den persönlichen Eigennutzen unterdrücken – “etwas, das in gewissen Wirtschaftszweigen höchstwahrscheinlich zu selten geschieht”. Eigennutz unterdrücken In der Untersuchung haben die Forscher ein Paradigma verwendet, was dieser Geschäftssituation nahe kommt und haben dabei herausgefunden, dass präfrontale Regionen im Gehirn bei erfolgreicher Selbstkontrolle des Eigennutzens eine sehr gewichtige Rolle spielen. Die neuen Erkenntnisse könnten auch zur therapeutischen Verwendung bei psychiatrischen, forensischen Patienten bedeutend sein. Patienten, die ein stark antisoziales Verhalten zeigen, weisen auch häufig eine reduzierte Aktivität im ventromedialen präfrontalen Kortex auf.
Diese Gehirnregion ist aber für eine nicht-invasive Gehirnstimulation nicht direkt erreichbar, weil sie zu tief im Gehirn verankert ist. Die Resultate der Studie weisen darauf hin, dass die Aktivität dieser Gehirnregion erhöht werden könnte, würde man mittels Gehirnstimulation die Aktivität im dorsolateralen präfrontalen Kortex erhöhen. “Diese indirekt herbeigeführte Erhöhung der Aktivität der frontalen Gehirnregionen könnte dazu beitragen, das prosoziale und faire Verhalten bei solchen Patienten zu verbessern”, schlussfolgert die Psychologin Daria Knoch.
(Ende)
Aussender: pressetext.redaktion
Ansprechpartner: Oranus Mahmoodi
Tel.: +49-30-29770-2519
E-Mail: mahmoodi@pressetext.com
Website: http://www.pressetext.com
UZH – Universität Zürich – Public Portal
http://www.uzh.ch
Die Universität Zürich gehört zu den besten Forschungsuniversitäten Europas und bietet das breiteste Angebot an Studienfächern in der Schweiz.
Ja, das Familiengesetz ist ja vor Jahren (2007) aufgehoben worden….da kein Geltungsbereich mehr gibts, ist somit jedes Beschluss nur ein inszeniertes und Schein-Verfahren, sowie ein Urteil von EGMR schon sagt ( also Prozess-Betrug sozusagen):
Der internationale Gerichtshof hat festgestellt, dass die BRD kein effektiver Rechtsstaat mehr ist (Az.: EGMR 75529/01 vom 08.06.2006). Dafür sind die Besatzungsmächte zumindest mitverantwortlich. Die Verwaltungsbefugnis der BRD mittels 1. und 2. Bundesbereinigungsgesetz als gesetzliche Aufgabe der BRD entzogen. Damit hat man dem gesamten BRD Justizwesen (Art. 92-104 Grundgesetz der freiwilligen Gerichtsbarkeit ohne Geltungsbereich) die gesetzliche Befugnis und den staatlichen Auftrag “ Recht zu sprechen “ entzogen.
Artikel 23 Auflösung des Familiennamensrechtsgesetzes
geänderte Normen: mWv. 30. November 2007 FamNamRG
(400-10)
Der Artikel 7 des Familiennamensrechtsgesetzes vom 16. Dezember 1993 (BGBl. I S. 2054) wird aufgehoben. 30 Niov 2007 FamNamRG
Was wird in den Einführungsgesetzen i.a.R. geregelt?
Richtig!
Der Geltungsbereich.
In allen drei Einführungsgesetzen sind die Geltungsbereiche entfallen!!!
Ist das ein wichtiger Umstand?
Das beantwortet das Bundesverwaltungsgericht wie folgt:
„…Gesetze, die keinen räumlichen Geltungsbereich definieren, sind NICHTIG!
Diese Gesetze sind wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig und nichtig (BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147)!
„Jedermann muß, um sein eigenes Verhalten darauf einrichten zu können, in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne weiteres feststellen können. Ein Gesetz das hierüber Zweifel aufkommen läßt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig.“
(BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147).
„Hierbei hat der Normgeber überdies zu beachten, daß sich eine derartige Norm in aller Regel nicht an einen fachlich qualifizierten Personenkreis wendet, er mithin nicht davon ausgehen kann, jedermann könne Karten oder Texte mit überwiegendem juristischen Inhalt lesen.“ (BVerwG a.a.O) (BVerfG 1 C 74/61 vom 28.11.1963)…“
Laut Veröffentlichung des Bundesgesetzblattes 866 vom 24.04.2006 wurde mit dem Ersten Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht und vom 29.11.2007 mit dem Zweiten Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht, unter anderem folgendes neu geregelt:
„… Artikel 67 Änderung des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung
Die §§ 1 und 5 des Einführungsgesetzes zur Strafprozessordnung in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 312-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 12. August 2005 (BGBl. I S. 2360) geändert worden ist, werden aufgehoben.
Artikel 49 Änderung des Gesetzes betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung
1 Gesetz verweist aus 1 Artikel auf Artikel 49 | geänderte Normen: mWv. 25. April 2006 EGZPO § 1, § 2, § 13, § 16, § 17, § 20 (neu), § 20, § 22 (neu), § 32 (neu), § 33 (neu), § 34 (neu)
§ 1 (aufgehoben)…“
„…Artikel 57 Aufhebung des Einführungsgesetzes zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten
Das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBl. I S. 503), zuletzt geändert durch Artikel 25 des Gesetzes vom 13. Dezember 2001 (BGBl. I S. 3574), wird aufgehoben…“
Was wird in den Einführungsgesetzen i.a.R. geregelt?
Richtig!
Der Geltungsbereich.
In allen drei Einführungsgesetzen sind die Geltungsbereiche entfallen!!!
Ist das ein wichtiger Umstand?
Das beantwortet das Bundesverwaltungsgericht wie folgt:
„…Gesetze, die keinen räumlichen Geltungsbereich definieren, sind NICHTIG!
Diese Gesetze sind wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig und nichtig (BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147)!
„Jedermann muß, um sein eigenes Verhalten darauf einrichten zu können, in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne weiteres feststellen können. Ein Gesetz das hierüber Zweifel aufkommen läßt, ist unbestimmt und deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig.“
(BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147).
„Hierbei hat der Normgeber überdies zu beachten, daß sich eine derartige Norm in aller Regel nicht an einen fachlich qualifizierten Personenkreis wendet, er mithin nicht davon ausgehen kann, jedermann könne Karten oder Texte mit überwiegendem juristischen Inhalt lesen.“ (BVerwG a.a.O) (BVerfG 1 C 74/61 vom 28.11.1963)…“
Welches Gesetz gilt dann nun?
Die StPO, die ZPO und das OWiG schon mal nicht, da keiner weiß, wo man es anwenden könnte.
Auf welcher Grundlage kann dann ein Vollzugsbediensteter agieren?
Ich weiß es leider nicht.
Was ich jedoch sicher weiß, ist dass §839 und in Folge §823 BGB gelten.
Nur bleibt die Frage, wer kann den Anspruch durchsetzen und wo?
Da diejenigen, die uns mit Sparpolitik und anderen Phrasen den Personalabbau begründen, ganz sicher wissen, wie die formaljuristische Situation aussieht, lässt zu der Frage kommen, warum dies alles mit welchem Hintergrund und zu wessen Nutzen passiert?
Eines sei bemerkt, zu Nutzen des einzelnen Vollzugsbediensteten sicher nicht. Und in der Folge zu Gunsten der normalen Bevölkerung auch nicht.
Für wen soll das dann gut sein? (im Übrigen wurde in dem 2. Bundesbereinigungsgesetz (2. BMJBBG) im Rahmen einer doppelten Verneigung zum Besatzrecht jenes wieder hergestellt)
Also hier noch mal ganz deutlich. Ich habe Angst…
(Teil 1)
Volker Schöne
Landesvorstand
http://www.buzer.de/gesetz/7965/index.htm
2. BMJBBG Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Awww.dpolg-sachsen.de%2F2011%2F09%2F28%2Fmeine-meinung-20%2F&hl=de&strip=0
webcache.googleusercontent.com
Meine Meinung… Was soll hier in Sachsen und in Deutschland noch werden? Wo stehen wir eigentlich? Die neue Polizeireform Polizei 2020 sagt aus, es soll
Wir haben nicht nur das Problem des inszeniertes Kindeswohlögefährdungen, sondern noch viel scfhlimmer, und mehr als nur ein Verdacht, des Prozesses / Verfahrens -Betrug….weil absolut kein einzigsten Beschluss, mit Gestze die Nichtig sind, weder Rechtskräftig sein darf, noch unterschrieben sein darf, nocht Rechts oder Geschäftsfähig ist.
Ich habe mich schon gefrgt was hier los ist, nun weiss ich dass nicht nur meine Kinder, sondern egal wen die Kinder weggenommen wurden, tatsätzlich ein Kindesentfrührung, Kinderklau stat gefunden hat, mit Methoden die gegen alle Gesetze verstoß…
Es ist ein sehr Lukratives Investition/Einkommen, also das Jugendamt ruf sich nicht nur selbst an um die Gefährdungseinschätzungen weiter zu geben, nein die sorgen auch für den Rest auchnoch…mit der unterstützung von Privaten Personen die sich nicht als “Richtern” identifizieren dürfen, weil uns sind die Gesetzlische Richter entzogen worden….. (und die anderen Schauspielern, naja für viel weniger sind viele in der Psychiatrie und werden als Psychopaten behandelt)
Also eine absichtliches Geschäft dann??? bin nicht nur wegen mein Fall shokiert, sondern von die vorgegaugelte Demokratie die angeblich hier herrschen sollte….und es nicht so ist!!!!
Laut diese Kenntnissen, verlange ich die Sofortige Herausgabe meine beide Kinder!!!
Sollte etwas an meine Kinder passieren (Impfschaden, missbraucht, vergewaltigung, nicht vorher angesagtes Notwendigkeit in ein Kranklenhaus-Aufehthalt) werden viele schanden auf Münster…naja ich glaube das lässt sich nicht mehr verhindern…ankommen!!! um Liebe zu meine Kinder , und um “Aufdeckeung” wegen die Schweinerei was hier “staatlich” organiziert und fortgefahren wird!!!
Meine Kinder, Ihr seid bald wieder hier….und jede Nacht hat ihren Preis, ihr bekommt was ihr verdient meine Lieben!!!
Joshua Manuel und Nawokii Domenica, eure Mutter lässt Euch niemals allein…..ich war, bin und werde immer bei Euch sein!!!! Wir gehören zusammen!!!